Леново ТхинкПад Кс1 Нано вс. Делл КСПС 13: Лаптоп Баттле

Деллов КСПС 13 је завладао над 13-инчни лаптоп сцену већ неколико година, нудећи најбољу комбинацију величине, дизајна и перформанси било ког лаптопа у класи и супротстављајући се конкурентима. Леново то жели да промени увођењем ТхинкПад Кс1 Нано, који има за циљ да обезбеди сличну мешавину атрибута заједно са тим посебним ТхинкПад панацхе.

Преузимање на најбољи лаптоп на тржишту је поруџбина за ТхинкПад Кс1 Нано. Може ли се такмичити са КСПС 13, или Делл успева да задржи своју супериорност?

Дизајн

ТхинкПад Кс1 Нано је ТхинкПад до краја. Може да се похвали истом естетиком црно-црно са неколико црвених акцента - у ТхинкПад логотип на поклопцу и ТрацкПоинт навлаци, али без уобичајених црвених трака на ТрацкПоинт-у дугмад. Иконичан је и одмах препознатљив, али веома конзервативан, и осим ако вам се заиста свиђа изглед, мало је неинспирисан. КСПС 13 је, с друге стране, елегантан као спортски аутомобил, нагнут на свим правим местима и доступан је са сребрним поклопцем и црном тастатуром или као потпуно бели модел.

Што се тиче квалитета израде, ово су два од најбољих које можете купити. ТхинкПад Кс1 Нано користи хибридни материјал од угљеничних влакана у поклопцу и легуру магнезијума и алуминијума у ​​остатку шасије. КСПС 13, са друге стране, поседује потпуно алуминијумску шасију са карбонским влакнима на тастатури за додатну удобност (ТхинкПад такође ужива осећај меког додира у целом кућишту).

И једно и друго лаптоп рачунари отпорни на савијање, савијање и увртање у поклопцу, кућишту за тастатуру и дну шасије — осећају се робусно као што ћете наћи у класи од 13 инча.

Што се тиче њихових величина, КСПС 13 је мањи од ова два. Ово је упркос томе што има већи екран од 13,4 инча у размери 16:10 у поређењу са екраном од 13 инча, 16:10 на ТхинкПад Кс1 Нано. Делл има користи од својих много мањих и модернијих оквира, који успевају да буду нешто мање дубоки од Леново-а, али скоро једнако широки.

КСПС 13 је такође тањи на 0,58 инча, где се ТхинкПад Кс1 Нано сужава са 0,55 инча на 0,68 инча. ТхинкПад Кс1 Нано побеђује у погледу своје невероватно мале тежине од само 1,99 фунти, у поређењу са КСПС 13 од 2,8 фунти. То је значајна разлика и чини Леново пријатним лаптопом за ношење.

Оба лаптопа су ограничена на само два УСБ-Ц 4 порта са Тхундерболт 4 подршку, иако КСПС 13 има по једну са сваке стране, а не обе на истој страни као ТхинкПад Кс1 Нано. То Делл-у даје мало више флексибилности у погледу укључивања пуњача. КСПС 13 такође има читач мицроСД картица, који недостаје ТхинкПад Кс1 Нано. И једно и друго лаптоп рачунари нуде Ви-Фи 6 и Блуетоотх 5, док ТхинкПад Кс1 Нано такође има 4Г и 5Г ВВАН повезивање преко опционог СИМ слота са задње стране.

Перформансе

Оба лаптопа су направљена око Интелових 11. генерације Тигер Лаке ЦПУ-а са Интел Ирис Ксе графиком. То их чини брзим, ефикаснијим и јачим у графици од претходне Интел У серије лаптоп рачунари. Делл КСПС 13 који смо прегледали био је опремљен Цоре и7-1165Г7, другим најбржим Цоре и7 који можете купити. ТхинкПад Кс1 Нано је, с друге стране, користио Цоре и7-1160Г7, верзију истог чипа са споријим тактом и нижим ТДП-ом.

Изненађујуће, перформансе су биле изузетно сличне. У свим нашим бенцхмарковима, укључујући Цинебенцх Р23 и наш тест кодирања ручне кочнице, ТхинкПад Кс1 Нано и КСПС 13 су били унутар неколико процентних поена један од другог. Највероватније, мала шасија и потреба за термичким управљањем значили су да КСПС 13 није могао да задржи свој бржи ЦПУ при пуном гасу, па су оба лаптопа на крају радила сличним брзинама.

Оба лаптопа су такође конкурентна другим машинама Тигер Лаке било које величине. Нису брзи као неки, али нису толико далеко да бисте се осећали као да одустајете од перформанси да бисте уживали у малој шасији коју обе нуде. Суштина је да не морате да бринете због успоравања када бирате између ова два умањена лаптоп рачунари.

Једно упозорење је да ниједан лаптоп није био нарочито брз у игрању у поређењу са неким другим машинама Тигер Лаке. Ин Фортните, на пример, ТхинкПад Кс1 Нано је био мало бржи при 31 сличици у секунди (фпс) при 1080п и високој графики, у поређењу са КСПС 13 при 29 фпс. Неки други лаптопи Тигер Лаке достижу 35 фпс или брже.

Приказ

ТхинкПад Кс1 Нано и КСПС 13 прихватају све популарнији виши екран, у овом случају, однос страница 16:10 који је нешто виши од старог 16:9. Панел ТхинкПад-а је само 13 инча са 2К резолуцијом од 2.560 к 1.350, и то је једина опција. Екран КСПС 13 је дијагонале 13,4 инча и нуди избор између Фулл ХД+ (1.920 к 1.200) и УХД+ (3.840 к 2.400) резолуције. Тестирали смо обоје.

Опет, 2К екрани ТхинкПад Кс1 Нано и Фулл ХД+ екрани КСПС 13 били су веома слични у својим перформансама. Уживали су у скоро идентичним гамама боја на 74% АдобеРГБ и 98% сРГБ за ТхинкПад и 75% АдобеРГБ и 98% сРГБ за КСПС 13. Прецизност боја је такође била слична на ДелтаЕ од 1,31 за ТхинкПад и 1,36 за КСПС 13. Екран ТхинкПад-а је био светао на 414 нита, а КСПС 13 је био прилично светлији на 458 нита. Прелазак на КСПС 13 4К екран је проширио распон боја (79% и 100%) и благо побољшао прецизност на 1,21, али је осветљеност пала на 420 нита. Оба КСПС 13 дисплеја су премашила однос контраста од 1300:1, док је екран ТхинкПад Кс1 Нано имао нижи (али ипак пристојан) 980:1.

Заиста, сва три екрана су барем просечна за премиум панеле, а у неким метрикама и супериорна. Екран ТхинкПад Кс1 Нано надмашује Фулл ХД+ КСПС 13 захваљујући углавном вишој резолуцији, док је 4К екран КСПС 13 најбољи од ова три. Међутим, сви су прилично пријатни за употребу, тако да се ваш избор своди на то коју резолуцију желите - и, као што ћемо видети, утицај на трајање батерије који резултира.

Тастатура и тачпед

ТхинкПад Кс1 Нано има верзију уобичајене одличне ТхинкПад тастатуре која изгледа идентично - са лепо распоређеним извајаним тастерима и веома сличним механизмом — али путовање делује благо смањена. То је заправо добра ствар ако више волите лакши осећај, а ТхинкПад тастатура је после тога веома удобна и прецизна.

КСПС 13 је добио нову тастатуру у овој верзији, са већим поклопцима тастера и побољшаним размаком тастера. Ипак, најпожељнија промена долази кроз побољшане прекидаче тастера, који су веома брзи и имају леп клик — и стога су такође веома удобни и прецизни.

КСПС 13 ужива у нешто већој тачпеду захваљујући повећаном простору за дланове због вишег екрана. Није много, али додатни простор је добродошао. Као Мицрософт Прецисион тоуцхпад, Виндовс 10 покрети за више додира су поуздани и реагујући. ТхинкПад Кс1 Нано такође има додатни простор за длан, али његови ТрацкПоинт дугмад заузимају доста тога, па је његова тачпед и даље мањи од КСПС 13. То је сјајно ако вам се свиђа ТрацкПоинт — а многи љубитељи ТхинкПад-а воле — али ако не, онда се узалуд одричете простора за превлачење.

Имајте на уму да Делл нуди две опције екрана осетљивог на додир, једну Фулл ХД+ и једну УХД+, док Леново не нуди ниједну. Ако сте љубитељ додирних екрана, онда се Делл прилагођава, а Леново не.

Трајање батерије

ТхинкПад Кс1 Нано има 48 ват-часова капацитета батерије спакованих у малом кућишту, док Делл КСПС 13 има 52 ват-часа. Леново има користи од процесора мање снаге, тако да се може очекивати сличан век трајања батерије између ове две машине. Разлика, у овом случају, обично би била резолуција екрана, где је КСПС 13 доступан у нижој резолуцији Фулл ХД+ у поређењу са подразумеваним 2К екраном ТхинкПад Кс1 Нано.

У ствари, наши резултати су били помешани. У нашем ПЦМарк 10 Гаминг тесту, који наглашава ЦПУ и ГПУ, два лаптопа су била унутар једне секунде један од другог. Оба су достигла скоро четири сата трајања батерије. До сада, то је најбоље што смо видели на овом тесту међу Тигровим језером лаптоп рачунари, са 4К Делл КСПС 13 који долази за око 30 секунди мање. Већина лаптоп рачунари које смо тестирали радили су мање од половине тог времена, што значи да ниједно од овога није лаптоп рачунари гура се прилично снажно током овог теста.

Нажалост, ТхинкПад Кс1 Нано не би покренуо тест ПЦМарк апликација, тако да не можемо да га упоредимо са КСПС 13 користећи наш најбољи тест радног века батерије. Међутим, у нашем тесту за претраживање веба, нашем другом најбољем тесту дуговечности продуктивности, ТхинкПад Кс1 Нано је радио нешто више од седам сати, док је КСПС 13 Фулл ХД+ радио више од сат времена дуже.

Међутим, у нашем видео тесту који приказује Фулл ХД трејлер док лаптоп не хибернира, ТхинкПад Кс1 Нано је трајао пуних 18 сати, у поређењу са 12 сати код КСПС 13. Нисмо сигурни како је Леново успео да издвоји толико више времена из екрана веће резолуције и мање батерије, али ту сте.

Оба лаптопа ће вас вероватно провести кроз већину целодневног рада све док не притискате ЦПУ или ГПУ превише. Оба се такође могу пунити стандардним УСБ-Ц пуњачима за лаптоп (КСПС 13 се испоручује са пуњачем од само 45 вати у поређењу са ТхинкПад пуњачем од 60 вати), тако да нисте везани за власнички пуњач ни са једним машина. Уопштено говорећи, међутим, ван гледања видеа, трајање батерије неће бити разлог зашто одаберете једно или друго.

Цена

Када упоређујете цене у последње време, морате пажљиво да погледате малопродајну цену лаптопа и цену која се нуди у било ком тренутку на веб локацији компаније. Најчешће, постоји мала корелација између две цене, а ретко је малопродајна цена онолико колико ћете платити за лаптоп. На пример, тхе ТхинкПад Кс1 Нано у погледу спецификација почиње по „веб цени“ од 2.499 долара за Цоре и5-1130Г7 ЦПУ, 8 ГБ РАМ-а, 256 ГБ ССД и 2К екран. Али његова цена после „еКупона“ је 1.380 долара. Леново затим има конфигурацију наведену са Цоре и5, 16 ГБ РАМ-а и 512 ГБ ССД-ом за 1.150 долара (веб цена 2.919 долара). Лаптоп достиже 2.231 УСД након еЦоупон-а (веб цена 3.719 УСД) за Цоре и7-1180Г7 ЦПУ, 16 ГБ РАМ-а и 1ТБ ССД.

Тхе Делл КСПС 13 такође наводи малопродајну цену и продајну цену, али су та два ближа. Почиње од 1.077 УСД (1.099 УСД у малопродаји) за Цоре и5-1135Г7 ЦПУ, 8 ГБ РАМ-а, 2 ГБ ССД и Фулл ХД+ без додира екран, уз максималну цену од 2.155 УСД (2.199 УСД) за Цоре и7-1185Г7 ЦПУ, 32 ГБ РАМ-а, 1ТБ ССД и 4К додир приказ.

Јасно је да је КСПС 13 економичнији од ова два лаптопа. ТхинкПад Кс1 линија је обично на високом нивоу премијум, а ТхинкПад Кс1 Нано се не разликује. Потрошићете више новца на ТхинкПад, а нећете добити толико рачунара. То је важан фактор с обзиром на то колико су ова два блиска лаптоп рачунари налазе се у многим другим областима.

Деллов КСПС 13 задржава своје прво место

ТхинкПад Кс1 Нано је храбар покушај напада на тржиште лаптоп рачунара од 13 инча. Мали је, невероватно лаган, добро ради и има пристојан до веома добар век трајања батерије у зависности од тога како га користите. Такође је добро направљен и има онај култни ТхинкПад изглед и осећај.

Али Делл КСПС 13 се скоро поклапа са ТхинкПад-ом, са једнако добрим квалитетом израде, бољим изгледом (по нашем мишљењу), једнаким перформансама и бољим трајањем батерије осим ако не гледате видео. Тастатура је боља, као и тоуцхпад, и уживаћете у већем дисплеју 16:10 са истим или бољим квалитетом — да не спомињемо много бољу 4К опцију.

У коначној анализи, ТхинкПад Кс1 Нано се добро бори, али КСПС 13 држи своје прво место као најбољи 13-инчни лаптоп који се може купити за новац.

Препоруке уредника

• ТхинкПад Кс1 Царбон Ген 11 је и бржи и дуготрајнији
• Зашто најновији ТхинкПад Кс1 Иога Ген 8 није вредан надоградње
• Најбољи Делл лаптопови за 2023: КСПС, Инспирон и још много тога
• ТхинкПад Кс1 линија лаптоп рачунара обухвата рециклирани магнезијум и алуминијум
• Мицрософт Сурфаце Про 9 вс. Леново ИдеаПад Дует 5и: који је 2-у-1 најбољи?