Петар Ц. Хоран: Време је да друштвени медији одрасту

Прошла недеља је била недеља великих вести. Пандемија се наставила док су САД премашиле 100.000 смртних случајева од ЦОВИД-19. Незапосленост се погоршала. Полиција Минеаполиса започела је националну ватрену олују смрћу у притвору црнца Џорџа Флојда. И о, успут, Кинези су постали агресивнији у Хонг Конгу и економија је наставила да слаби упркос малим корацима ка поновном отварању.

Уз ту позадину вести, било је лако пропустити најновије снимке председника Доналда Трампа у нападу на друштвене мреже — посебно Твиттер и Фејсбук.

Ова борба се спрема већ неко време. То је уско повезано са Трамповим покушајима да мејнстрим вести означи као „лажне вести“, а угледне новинаре као лоше репортере. Трамп очигледно има лабав однос са чињеницама о многим питањима и афинитет према теоријама завере. Често је користио Твитер за изражавање мишљења, теорија и претњи.

Ово долази за петама убедљив доказ које су стране владе користиле кампање дезинформација на платформама друштвених медија као средство сејања раздора и утицаја на изборе.

Петар Ц. Хоран

Петар Ц. Хоран је члан управног одбора Дигитал Трендс-а и предузетник и инвеститор у дигиталне медије са историјом изградње успешних медијских, трговинских и огласних технологија. Претходно је био извршни директор ИАЦ Медиа анд Адвертисинг и извршни директор Абоут.цом, као и други значајни технолошки гиганти.

Многи су критиковали Твитер и Фејсбук због тога што „ништа нису урадили“ у вези са коришћењем као платформа за дезинформације. Оптужени су као сарадници у рату против истине. Мада Фејсбук је јавно одбацио било какву одговорност за тачност било каквих изјава политичара или група на свом сервису, Твитер у петак приложио одрицање од одговорности за „проверу чињеница“. о изјавама које је Трамп дао на својој служби.

Није изненађујуће, с обзиром на његову нестабилну природу, Трамп је оштро реаговао на ову увреду. Преко свог секретара за штампу, он је запретио да ће регулисати или чак затворити платформе друштвених медија које га критикују или исправљају путем извршне наредбе.

Као што је случај са многим стварима у вези са Трампом, дошло је до тренутне и суштинске реакције са обе стране. Његове присталице су узвикивале „пакао да“ и „било је време“, док су његови клеветници (још једном) изразили огорчење што је нападао слободу штампе. Све је филтрирано и појачано нечијим осећањима о тренутном станару Беле куће.

Претња је мала

У стварности, сумњам да овде постоји велика претња. Не доводим у питање Трампов бес на Твитер или његову жељу да може свима да каже шта да раде; очигледно има огроман его и танку кожу. Али његов бес је и даље ограничен Уставом САД, правосуђем и демократским Представничким домом. Такође је модериран од стране његових микроскопски распон пажње.

Међутим, његовим претњи нападом осветљава свет друштвених медија. Први амандман Устава јасно идентификује слободу штампе као једну од суштинских слобода које Американци уживају. Колико год се Трамп бунио против Си-Ен-Ена, Њујорк тајмса или Вашингтон поста, све претње да ће се они регулисати су једнако утицајне као пљување по теретном возу.

Слобода штампе је уграђена заједно са право на веру и окупљање и на петицију владу о нашим жалбама. Постоји врло јасна и недвосмислена заштита нашег права да се не слажемо и жалимо се на нашу владу. И нигде устав од нас не захтева да будемо правични и тачни. Такође не искључује ад хоминем нападе на актуелног председника (или сенатора, гувернера или представника). Много пре Вотергејта и Никсона, амерички медији су критиковали устав и грађански рат. Критиковао је и Вашингтон и Линколна. Политичари то не морају да воле, али морају да прихвате. Имамо дугу историју партизанске штампе која иритира функционере.

Али платформе друштвених медија нису „штампа“. Они су сличнији угао говорника у Хајд парку у Лондону, месту где појединци било које расе могу да устану и изнесу своје мишљење - ма колико напола било. Ово је у суштини аргумент који генерални директор Фејсбука Марк Закерберг износи: да није посао Фејсбука да проверава мишљења изражена о његовој услузи. Цавеат емптор. Свако од нас треба да одлучи шта да чита или слуша и да томе припише било коју тежину коју одабере.

Закербергов аргумент је себичан и може бити неискрен, али заправо има неке логичне заслуге и даје признање нама као читаоцима. Међутим, мислим да на крају превише лако пушта Фацебоок.

Време је за преузимање одговорности

У мање технички софистицираном свету, појединцима је било лакше да препознају ко говори и утврде своју припадност и уверења. Сада, у доба дубоких лажних вести и ботова, постоје легитимне лажне вести - не оно што је синоћ рекао Андерсон Купер са ЦНН-а, већ приче направљене од целог платна. Фацебоок омогућава овим лажњацима да сакрију своје праве корене и стекну изглед легитимитета путем промовисаног друштвеног дељења. За неполитичан пример ризика од овога, осврните се на покрет против вакцина. Велике технолошке платформе додају имплицирану подршку и ауру легитимности тако што приказују садржај појединцима.

Време је да Твиттер, Фацебоок и друге платформе друштвених медија одрасту и преузму одговорност за квалитет садржаја који дистрибуирају. Они више не би требало да затварају очи пред измишљеном „истином“. Ни Гоогле није изузет, како у свом претраживачу тако и преко ИоуТубе-а. Она сноси одговорност за то где шаље људе. На крају, ово је улагање у дугорочно здравље њиховог пословања.

Поздрављам Твитер приступ Трамповим твитовима. Нису угасили његов налог, нису блокирали његов твит, али су рекли да твит није у складу са познатим чињеницама. Ово је важан први корак ка пружању читаоцима контекста који треба да размотре аргументе представљене на њиховим платформама.

Ово није скраћење ничијег права на слободу говора. Као што је судија Врховног суда Оливер Вендел Холмс рекао пре више од 100 година у случају Шенк: „Највише строга заштита слободе говора не би заштитила човека од лажног узвикивања ватре у позоришту и изазивања паника."

Ако не одрасту и не преузму одговорност, Гугл, Фејсбук, Твитер и Јутјуб не само да ризикују да некоме омогуће да „виче на ватру” – већ му нуде мегафон.

Препоруке уредника

• Како је добро темпиран хасхтаг учинио јунтеентх званичним празником за милионе
• Платформе друштвених медија се коначно понашају као мини владе какве јесу
• Вероватно видите више пропаганде на друштвеним мрежама, али немојте кривити ботове
• Како две године стар објава на Фејсбуку може довести до затвора за посетиоца Дубаија

Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.