Лекције научене из Гоогле Гласс-а

Гугл стакло
Прошла недеља је била велика за љубитеље Гоогле Гласс-а који нису вести. Када је откривено да компанија обуставља продају свог експерименталног уређаја за ношење, хвалили су се хвалоспеви, у распону од искрених до оних који се врте оком у образу.

Гледајући уназад, сви су заиста прескочили. Није изненађење, заиста. Вероватно није постојала ниједна технолошка публикација на свету која није имала неку врсту „Гоогле Гласс-а ПОЧИВАЈ У МИРУ." колона само седи около, само чекајући прилику да прекрије Тецхмеме врућим узима. Дођавола, добили смо десетине ствари оног тренутка када се Сергеј Брин појавио на црвеном тепиху са само тамним линијама на носу.

Чини се да Гоогле нема проблем да призна да је стакло несавршена ствар - и као што смо се дотакли у претходној колумни, то је заиста била поента све време.

Према самом Гуглу, Гласс се управо враћа у тајну дрварницу ради малог поновног опремања. У ствари, компанија заправо иде толико далеко да отвара потпуно нову шупу за дрва - премешта Гласс из Деда Мразове радионице која је Гоогле Кс истраживачка лабораторија у сопствену самосталну јединицу. Чини се да Гоогле нема проблем да призна да је стакло несавршена ствар - и као што смо се дотакли

у претходној колони, то је заиста била поента све време.

Повезан

  • Шта Хало Инфините и Дестини 2 могу научити једни од других о ПвП-у
  • Гоогле коначно доноси ИоуТубе Мусиц на старије Веар ОС сатове
  • Ажурирање Гоогле Веар-а укључује даљинску инсталацију апликације и редизајнирану Плаи продавницу

Тренутно стање технолошког лимба Гласса је можда мање интересантно на макро нивоу него што је оно што сигнализира за остатак простора за ношење. Сачувајте се на тренутак овде: мораћемо да кренемо на кратко путовање кроз време у порекло носивог рачунарства, све уназад до мрачних дана раних 1980-их, када је МИТ-ов кум носивих уређаја, Стив Ман, први пут везао нешто што је личило на цевну телевизију за свој чело. Од тада, многи су пратили Манове стопе покушавајући да доведу некога на начин носивог рачунара на колективно лице света.

Изнова и изнова су промашили циљ. Сада у 2015. паметне наочаре изгледају као обична фуснота у разговору о носивим уређајима. Наравно, слушалице виртуелне стварности као што је Оцулус Рифт и даље изазивају узбуђење - и то са добрим разлогом - али када је у питању уређаји дизајнирани да уграде екране постављене на главу у наш свакодневни живот, производи као што је Гласс се, у најбољем случају, помињу у пролазећи. Уобичајена мудрост каже да ће зглоб бити прва граница у борби за усвајање носивих уређаја.

Гугл стакло
Гугл стакло
Гугл стакло
Гугл стакло

Чини се да је чак и Гугл помало изгубио нит, јавно окрећући се са научно-фантастичних могућности Гласса на данашње вероватноће Андроид Носити. Али, уз сав потенцијал који поседује Андроид-ов модел који се носи на зглобу, супротставите се пројекту који је храбар као Гласс (један од оних познатих Гоогле-ових „моонсхот-ова”), Веар се заиста осећа као нешто попут заштићене опкладе на Гоогле-ову део.

Добре вести су закопане у млаком пријему Гоогле-овог веома јавног експеримента са стаклом. Компанија очигледно преузима све лекције научене из једне од најјавнијих бета верзија у последње време назад на таблу за цртање. И заиста, цела ствар је можда била неопходно зло — како да тестирате производ као што је Гоогле Гласс, а да не претворите цео спољни свет у полигон за тестирање?

Наравно да се нешто може рећи за производ као платформу, али не када наплаћујете 1.500 долара по комаду.

Понудом недовршеног производа за цео свет да га види, компанија која традиционално штити своје фотографије тајношћу попут Аппле-а заиста је показала своју руку овде. Програм Екплорер је био Гугл-ов начин да каже свима о згодној идеји коју је имао, а која може, али не мора бити потпуно смешна. Као такви, конкурентски произвођачи су без сумње научили исто толико из Глассових грешака као и сам Гоогле.

Непосредно, постоје неке прилично једноставне промене које Гоогле треба да уради да не би поновио своје грешке из прошлости. Очигледна овде је цена. У ствари, лако је видети ту цену од 1.500 долара као покушај Гугла да ограничи циркулацију производа и да га заиста задржи у рукама програмера и слично. Али ако компанија заиста види себе на путу ка маинстреам усвајању, мора да понуди производ који није три пута већи од цене премијум откључаног смартфон.

Сама скала ће помоћи да се та цена смањи. Како Гоогле и његови конкуренти у настајању повећавају производњу паметних наочара, цене компоненти ће нагло пасти. Наравно, ово претпоставља да неуспех у лансирању Гоогле Гласс Ген 1 није већ охладио произвођаче и потрошаче на концепту.

Убиствене апликације - важне су. Знам, знам, речено је милион пута, али ако одлучимо да гледамо Гоогле Гласс на начин на који гледамо на мејнстрим потрошаче производа (грешка, али ипак неизбежна), компанија је пуцала себи у ногу на начин на који је објавила апликацију функционалност. У почетку је цела ствар изгледала као нешто више од прослављене камере на глави. Компанија је полако најављивала нова партнерства, али до тог тренутка велики део сјаја је нестао за многе повремене посматраче.

опције стакла

Када наплаћујете 1.500 долара по комаду, велика већина потрошача ће желети неку уграђену функционалност. Иначе сте заглављени са комадом хардвера који изгледа смешно и немате никакве везе с тим. То је прилично добра прилика да се искористи део те добре воље програмера: Понудите поузданим софтверским генијима тајни НДА у замену да будете рани ексклузивни партнер. На тај начин ћете моћи да најавите производ док наведете прегршт разлога због којих потрошачи више неће моћи да живе без ствари.

Трећа тачка је, у неком смислу, најтежа. Постоје инхерентни проблеми у вези са приватношћу уређаја као што је Гласс. Програмери су морали да ходају по конопцу суптилни и блистави. Појам људи који улазе у јавне тоалете са камером на глави је разумљиво узнемирујући за неке. Из тог разлога, Гоогле је морао да развије производ који ће људима дати до знања да носите ту ствар - одлука о дизајну због које је бар једног корисника очигледно ударио у лице.

За већину нас, међутим, Глассов коначни дизајн је био превише глуп да бисмо пожелели да то носимо у јавности.

Такође постоји идеја да, ако трошите 1.500 долара на производ, на неки начин желите да сви знају - иако не у мери у којој ће вас то држати на нишану.

За већину нас, међутим, Глассов коначни дизајн је био превише глуп да бисмо пожелели да то носимо у јавности. Компанија је морала да научи на тежи начин лекцију коју произвођачи паметних сатова коначно долазе: Морате да направите носиви уређај који људи заиста желе да носе.

Решење за све ове проблеме је, наравно, време. У добру и злу, људи ће на крају прихватити идеју да су главне камере на глави део живота и приватности активисти ће се вероватно све мање подизати јер уређаји као што је Гоогле Гласс почињу све више да личе на обичан пар наочаре. Исто за цене и развој апликација. Добра вест у свему овоме је да, барем за сада, Гоогле улаже у Гласс. Једном када се покаже успехом на терену, други произвођачи ће га без сумње следити.

Препоруке уредника

  • Оппо Аир Гласс избегава једну функцију која је учинила Гоогле Гласс тако контроверзним
  • Аппле-ове паметне наочаре могле би да садрже технологију футуристичке пројекције
  • Ксиаоми представља паметне наочаре за које тврди да би могле заменити паметни телефон
  • Све што Гоогле није најавио на Гоогле И/О 2021
  • Разер Анзу паметне наочаре најбоље је држати у кући