Пројекат Гуцциберг: Деепфакед Аудиобоокс од Гуцци Мане

„Гуцци Мане луд, могао бих да се зауставим на зебри/Спустим на врх орла, попушим џоинт реефа.“

То је Гуцци Мане текст из његове песме из 2010. „Ит’с Гуцци Тиме“ са албума Апел: Најтраженији у Грузији.

„Општепризната је истина да једном човеку који поседује богатство мора да недостаје жена." То је сада такође Гуцци бар, иако је оригинално написала Џејн Остин у свом роману о понашању из 1813. Понос и предрасуде, иако га Гуцци прожима нивоом трап рап разметања који се баш и не среће у другим читањима класичног енглеског текста. (Поређења ради, врх Аудибле запис за исти роман чита суперзвезда репа Розамунд Пајк која дефинитивно није трап.)

Гучи је, како се испоставило, био заузет - чак и заузетији него што је био током периода 2010-2015 када је издавао миксејпове вртоглавом брзином од отприлике једног месечно. Данас, 41-годишњи репер дебитовао је са гласовним читањем себе како чита низ класичних романа под помало бриљантним насловом „Пројекат Гуцциберг

.” Део романа укључује Алисине авантуре у земљи чуда, Мала жена, Скроман предлог, Дракула, и Важност бити озбиљан.

Само што није. Па, не баш.

То је више деепфаке аудио чаробњаштво, овог пута љубазношћу људи из њујоршког дигиталног уметничког колектива МСЦХФ. Свјежи њихов посљедњи пројекат — у којем су причврстио паинтбалл пиштољ на једног од робота Спот компаније Бостон Динамицс, и омогућио корисницима да га даљински контролишу преко интернета — тим је позајмио свој бренд непоштовања шаљивџија који притиска дугмад, технолошки паметан пројекат у којем је репер рођен Радриц Делантиц Давис, и сам, на даљинско управљање (барем су његове речи) да приповеда низ берби романе.

Зли генији

Данијел Гринберг из МСЦХФ-а рекао је за Дигитал Трендс: „Гучи Мане је један од најупечатљивијих музичара у историји репа. Пројекат Гутенберг је један од последњих бастиона текстова у јавном власништву на интернету. Комбиновањем то двоје, користећи моћ А.И. технологије, створили смо најупечатљивије аудио-књиге које читају репери у јавном домену у историји интернета.”

Да створе свој (потпуно неовлашћени) књижевнољубиви А.И. репера, тим је направио скуп података за обуку од око шест сати Гучијев говор, извучен из интервјуа, подкаста и било којих других јавно доступних аудио снимака од којих су могли да покупе ЈуТјуб. Овај изворни материјал је затим уређен, срезан на сегменте од 10 секунди, ЕК'д, транскрибован и означен.

„Поред тога, наш тим је направио Гуцци изговор/речник како би боље ухватио идиосинкразије посебног аргота Гуцци Манеа“, рекао је Гринберг. Додао је: „Озбиљно, ова ствар је еквивалент лингвистичкој тези.

Скуп података је затим коришћен за обуку АИ. модел, више пута масиран тако да се побољша излаз, а затим допуњен људским додирима да би се у текст додао штих попут трудних пауза потребан.

„Можда звучи као да Гучи понекад говори у покварен микрофон или на лош аудио стреам – јер је био у великом броју нашег изворног материјала“, признао је Гринберг. „Међутим, осим ових фактора околине, сматрамо да је стварна емулација гласа изузетно успешна. Невероватно је и застрашујуће колико је ова технологија добра да натера било кога да каже шта год хоћете.”

Прави Гучи Мане није одговорио на захтев за коментар. Међутим, ово је, како је Гринберг признао, нешто као „сива зона“ када су у питању ауторска права. „Импликације деепфакеса о ауторским правима још нису законски регулисане“, рекао је он. „Сви аудио узорци на којима смо обучили наш модел били су јавно доступни кроз интервјуе. На крају крајева, имамо глас који није наш, читајући текстове из јавног домена који нисмо написали, али стварамо своје „сопствене“ аудио књиге.”

Деепфаке-А-Тхон

Прошле године, Јаи-З'с Роц Натион ЛЛЦ забавна агенција довео у питање аудио деепфакер који је користио реперов глас да избацује глупости попут Нави Сеал Цопипаста на Јутјубу. То је, као што сам приметио у то време, била загонетка за задиркивање мозга за репера који је једном реповао реплику „Упробао сам твој глас, користио си га погрешно“ током свог дружења са Насом из раних 2000-их. Али Роц Натион није улазио у ироничну сложеност случаја. Само су били изнервирани због тога што је неко „незаконито [користио] А.И. да имитирају глас нашег клијента."

Није тешко схватити зашто би уметник могао бити узнемирен тако нешто. Као визуелни деепфакес које глумце смешта у филмове у којима се никада нису појавили (или, како јесте недавно обилазио, Том Цруисе у серији хиперактивних ТикТок видео снимака), аудио лажирање уметника узима највише вредну имовину - њихов глас, у овом случају - и користи га да створи нешто што никада нису пристали да изведу ин. У питању су и етичка и финансијска питања.

„Историја репа је историја самореференцирања“, тврди Гринберг. „Кроз цео канон традиције, у целини дела датог извођача. Када завирите испод хаубе А.И. модел учења, дешава се невероватно сличан процес - нека врста хипер-самореференце. Колико год искоса изгледало, ово се све лепо уклапа.”

Да ли треба да будемо забринути због ризика од дубоког лажирања звука у свету у којем стварно и лажно могу бити замагљени до запањујућег степена?

„Апсолутно, али аларм неће спречити да деепфакес постану све више и више мејнстрим“, рекао је он. „Ова технологија је ту да остане – требало би да будемо срећни ако се икада користи само за забаву. Можда ће нам бављење забавним стварима помоћи да останемо у том царству. Дошли смо до тачке преокрета у којој истина и фикција постају немогуће разазнати на интернету. Тако смо схватили да је кључно да умиримо наше уши нежним гласом за читање Гуцци Мане који је генерисао АИ.”

Док се певају песме сирена које нас уводе на стене Скајнета, можда Гучи и није тако лош, као што се дешава. Нарочито ако би то могао бити Гуцци из 2009. године, отприлике Држава вс. Радриц Давис.

Препоруке уредника

• Овај стартап жели да лажно клонира ваш глас и прода га ономе ко понуди највећу понуду
• Да ли је деепфакес опасна технологија? Креатори и регулатори се не слажу