Када је реч о графичким картицама, АМД је имао неке непријатности током година, а међу њима се мора убројати и Радеон РКС 6400. За 130 долара, то је ужасна понуда за већину гејмера, а практичан захтев недавног ЦПУ-а и матичне плоче је фрустрирајући.
Садржај
- РКС 480 ниво перформанси за само 40 вати
- Коначно разумне цене ГПУ-а ниског профила
То јест, за већина играчи. Упркос ономе што сам знао да је истина о РКС 6400, недавно сам изашао и купио један. Не, нисам имао ментални слом или неку врсту психотичне епизоде. У ствари, имао сам веома добар разлог да купим 6400, и иако је то ужасна картица за већину људи, она заправо има добар разлог да постоји.
Препоручени видео снимци
РКС 480 ниво перформанси за само 40 вати
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d008/9d0081d44cb47e1a4bbb59224d416cc8b9a6b2e7" alt="Поверцолор Радеон РКС 6400 и његово паковање."
Када размишљамо о томе шта чини добар ГПУ, перформансе су краљ. То је свакако оно што просечан купац ГПУ-а има на уму када претражује веб у потрази за мерилима и подацима о перформансама.
Повезан
- Зашто је овај двогодишњи ГПУ још увек онај који треба да купите
- Ево 5 ГПУ-а које бисте требали купити уместо РТКС 4060 Ти
- АМД би ускоро могао да лансира нови ГПУ, али вероватно није онај који мислите
Али потрошња енергије је такође важна. Заиста важно.
2016. године сам био један од првих који је купио Радеон РКС 480, један од најбољих АМД-ових ГПУ-а икада, због својих одличних перформанси, ниске цене и пристојне енергетске ефикасности. Уживао сам у томе како се лако играју игрице попут вештица 3, Хитман (2016), и Скирим са високом или максималном графиком при 1080п уз одржавање брзине кадрова од 60 кадрова у секунди (фпс) или више. Чак и данас, то је добар ниво учинка.
РКС 6400 троши 100 вати мање енергије од РКС 480. То је велика ствар.
Али у погледу енергетске ефикасности, РКС 6400 ставља свог претходника на срамоту. Брз је скоро као РКС 480, и упркос својој малој величини, троши мање од трећи буџета снаге РКС 480. Као што се види у многима резултати рецензената када су тестирани против РКС 570, који може да замени РКС 480, РКС 6400 заостаје само за око 6% у просечној брзини кадрова, док троши 100 вати мање енергије. То је велика ствар.
Наравно, једно значајно упозорење је да РКС 6400 захтева ПЦИе 4.0 да би могао да ради на свом врхунцу. Са омогућеним само ПЦИе 3.0, перформансе РКС 6400 очигледно опадају за 15%. Ово је посебно тежак проблем за РКС 6400, јер то значи да има слабе перформансе на хардверу који је претходио деби ПЦИе 4.0 2019. године; иронично, већина јефтиних Ризен 5000 ЦПУ-а нема ПЦИе 4.0, иако сви Ризен 3000 чипови имају. Срећом, Интел има подршку за ПЦИе 4.0 на свим својим уређајима Алдер Лаке процесори, чак и његове моделе испод 100 долара, оне које бисте желели да упарите са РКС 6400.
Коначно разумне цене ГПУ-а ниског профила
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c4d6/5c4d665d48641d176d643cfbfde7900a0438ae60" alt="Рачунар унутар СилверСтоне МЛ05."
РКС 6400 је ГПУ ниског профила, што значи да је физички прилично компактан и намењен за лако постављање мање ИТКС верзије где је отворени простор ограничен. Иако је РКС 6400 импресиван у поређењу са старијим ГПУ-овима, може се истаћи да има скоро идентичне перформансе Нвидијиног старог ГТКС 1650, који је изашао 2019., пуне три године пре РКС 6400. То је тачно — ГТКС 1650 такође долази у величинама ниског профила и троши приближно исту количину енергије. Дакле, шта РКС 6400 ради што 1650 не може? Па, све се своди на доступност и цену.
Годинама су нископрофилни ГПУ-ови вртоглаво расли у цени, чак и раније недостатак ГПУ-а је подигао своју ружну главу. За референцу, купио сам нископрофилни РКС 460 2ГБ за 94 долара 2017. године, што је заправо била заиста добра понуда јер су нископрофилни ГТКС 1050с и ГТКС 1050 Тис коштали много више — понекад чак и 150 долара. Чак се сећам да сам видео нископрофилне 460с, 1050с и 1050 Тис који коштају скоро 200 долара до 2018. и 2019.
Док је понуда била један од фактора, прави ексер у ковчег био је недостатак Нова нископрофилни ГПУ-ови да покупе лабавост. Од 2016. до 2018., једини нови нископрофилни ГПУ био је ГТ 1030, који је изузетно спор, најнижи, и сходно томе није успео да снизи цене или понуди вредно искуство. Године 2019. изашао је ГТКС 1650 и обећавао је због својих високих перформанси и ефикасности, али је једноставно био прескуп, обично се продавао за више од 200 долара. Чак и данас, већина кошта од 225 до 250 долара, а један Гигабите модел је тренутно доступан за 175 долара.
Прошлог месеца сам купио свој РКС 6400 за само 130 долара.
Чињеница да РКС 6400 постоји, посебно по својој цени, чини га изузетно јединственим графичка картица.
РКС 6400 је наизглед уживао у доброј понуди откако је изашао и чак се понекад продаје испод 160 долара. У време писања, постоје два РКС 6400 која се продају за 150 долара, али прошлог месеца сам купио свој РКС 6400 за 130 долара. За оне који желе да направе јефтин рачунар ниског профила, уштеда од 30 долара је велика ствар када то значи да може да иде ка бољем ЦПУ-у са ПЦИе 4.0.
Могао бих да будем огорчен због цене 6400 када сам платио мање од 100 долара за добар ГПУ ниског профила у 2017, за веома сличан рачунар који видите на слици изнад. Ствар је у томе да картице ниског профила за игре нису само ниша – оне су ниша унутар нише величине ИТКС-а рачунари за игре. Људи који воле да праве мале рачунаре (укључујући и мене) једноставно морају да узму оно што могу да добију ових дана. Захвалан сам што РКС 6400 постоји, јер је то први нископрофилни ГПУ у дуго времена који је вредан трошкова.
Препоруке уредника
- Процуреле су прве бројке о перформансама за АМД-ове очекиване нове ГПУ-ове
- АМД би могао да уништи Нвидију својим ГПУ-овима за лаптопове - али је нечујан на предњој страни десктопа
- Надолазећи Нвидиа и АМД ГПУ средње класе можда недостају у једној кључној области
- АМД допушта Нвидији да победи, и то мора да појача пре него што буде прекасно
- Ево како можете бесплатно преузети Тхе Ласт оф Ус од АМД-а