Разлози због којих су нови Сурфаце уређаји лошији него раније

Очекујемо да ће технологија бити све боља са сваком генерацијом. На крају крајева, која је сврха објављивања нове верзије вашег производа ако није боља од претходне верзије?

То је питање које сам имао након прегледа новог Сурфаце Про 9 и Сурфаце Лаптоп 5. Има доста добрих ствари у вези са овим новим Сурфаце уређајима, али постоји неколико начина на који су заправо гори од својих претходника, Сурфаце Про 8 и Сурфаце Лаптоп 4. То није оно што желите у лансирању нових производа, посебно када конкуренција наставља да напредује.

Портс

Сурфаце Лаптоп 5 задржава исте портове као претходне верзије лаптопа, и они су добри. УСБ-А, Тхундерболт 4, прикључак за слушалице од 3,5 мм и прикључна станица за Сурфаце Цоннецт.

Сурфаце Про 9 је, међутим, сасвим друга прича. Најважније је да је 3,5 мм прикључак за слушалице у потпуности уклоњен. Најгори део? Нема видљивог разлога за уклањање. Шасија није тања. Није замењен другим портом. Не постоје чак ни потребне интерне промене за које знамо. Чини се да је Мицрософт извадио прикључак за слушалице

Али у тим случајевима, постојали су дизајнерски разлози да се уклони. Можда су ове компаније већ кренуле у том правцу, али барем у случају КСПС 13 Плус, Делл би морао да угрози део своје визије дизајна да би угурао порт.

Чини се да то није тачно са Сурфаце Про 9. Разумем аргумент да се преносиви уређај првенствено ослања на бежичну технологију. Али Мицрософт је заиста требало да сачека док се не ради на већем редизајнирању јер, како сада стоји, делује као непотребан компромис због којег ће многи купци бити изнервирани.

Перформансе

Учинак је најочигледнија област у којој очекујемо побољшања из године у годину. Сваке године постоје нови чипови, а претпостављамо да ће и даље бити бржи — чак и ако је то маргинална разлика. Свакако не очекујемо да ће перформансе ићи у супротном смеру.

Али и са Сурфаце Лаптоп 5 и са Сурфаце Про 9, нема чистог кретања напред у смислу перформанси. То је мешана торба. За Сурфаце Лаптоп 5, одлука да се не нуди Ризен Едитион Сурфаце Лаптоп 5 оставила је питање перформанси у ваздуху. У сопственом тестирању, открио сам да је Сурфаце Лаптоп 5 био у рангу са прошлогодишњим Сурфаце Лаптоп 4 Ризен Едитион у тестовима са више језгара.

Срећом, нови лаптоп нуди значајан корак напред у перформансама са једним језгром, што значи да ће вам многи свакодневни задаци за које можете да га користите бити бржи. Ипак, разочаравајуће је видети да перформансе више језгара остају стагнирајуће, што резултира скоро идентичним перформансама у задатку као што је кодирање видео записа Хандбраке.

Сурфаце Про 9 има супротан проблем - а овај је озбиљнији. Једнојезгарне перформансе заправо праве корак уназад са Сурфаце Про 9 и његовим Цоре и7-1255У. У поређењу са прошлогодишњим моделом, који сам тестирао са Цоре и7-116Г7, Сурфаце Про 9 константно заостаје за око 10% у скоро сваком тесту са једним језгром који сам водио. То укључује Геекбенцх 5, Цинебенцх Р23 и ПЦМарк 10 Ессентиалс бенцхмарк. 10% није ништа за шта да се мрмља. И наравно, могли бисте то назвати Интеловим проблемом. Али Мицрософт бира чипове које ставља у своје уређаје, а ми то нисмо видели као општи тренд код других лаптоп рачунара тако снажно као што га видимо овде.

Још нисам чак ни тестирао СК3 модел са АРМ-ом, који би могао да прикаже још ружнију слику о томе како се Сурфаце Про 9 слаже са својим претходником. Не кажем да су Сурфаце Лаптоп 5 или Сурфаце Про 9 уређаји са лошим перформансама. Мислим да за оно што јесу, просечан купац вероватно не би приметио ништа лоше. Али стагнирање или кретање уназад никада није добар знак за нове делове технологије.

Трајање батерије

Трајање батерије је једно подручје које се не креће увек у позитивном смеру. Чини се да је компанијама стало до тога када је то згодно, али онда то игноришу када се појави нешто више тржишно. Али тврдим да је трајање батерије, посебно на лаптопу, и даље једно од најважнијих. А у доба М1, Виндовс уређаји имају велики задатак да се такмиче са Аппле-ом.

Тхе Сурфаце Лаптоп 5 слеће неколико сати иза Сурфаце Лаптоп-а 4, који траје око 10,5 сати са једним пуњењем током лаганог прегледања веба. То је још увек пристојан износ за ову врсту лаптопа, али сам и даље био разочаран што сам добио мање времена трајања батерије него више. Овај лаптоп је јасно усмерен ка МацБоок Аир М1 са својом ценом, и још увек је тешко поражен у овој области. Сматрам да је посебно вредан пажње јер други лаптоп рачунари са процесором Ризен 6000 који смо недавно тестирали имају боље трајање батерије од Сурфаце Лаптоп 5, што ме је навело да верујем да не пружајући Ризен Едитион, Мицрософт можда губи на још неколико сати трајања батерије на овом уређају.

Тхе Сурфаце Про 9 је ближи Сурфаце Про 8. Оба тестирана са екраном подешеним на 60Хз, Сурфаце Про 9 је трајао само 20 минута мање од Сурфаце Про 8. То није велика разлика, и даље омогућава Сурфаце Про 9 да траје више од осам сати у лаганом прегледавању веба. Опет, није страшно за Виндовс уређај, али у поређењу са нечим попут МацБоок Аир-а, Мицрософт заиста треба да се креће у супротном смеру. Наравно, знамо да модел СК3 може донекле чинити ту разлику, али док то сам не тестирам, не знам колико.

Ако Мицрософт жели да остане конкурентан, заиста треба да објави значајна ажурирања за ове уређаје. Не морају нам нужно бити потребни велики редизајни сваких неколико година – а осим тога, чини се да је то нешто што Мицрософт не намерава да уради. Али говорим о мањим, прецизнијим ажурирањима која ове прелепе Сурфаце уређаје чине мало конкурентнијим.

Препоруке уредника

• Куалцомм тврди да његови лаптопови уништавају Интелове чипове у задацима АИ
• Мицрософтов Сурфаце Лаптоп Студио 2 могао би да добије огромно повећање перформанси
• Самсунгов нови монитор за игре Одиссеи Нео Г9 је прелеп, али има фаталну ману
• Зашто Мицрософт Сурфаце још увек нема прави одговор на МацБоок Аир
• Сурфаце Лаптоп 5 одбацује АМД ради једноставније линије

Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.