Зашто су САД ужасне у рециклирању електронике

Е-отпад у Сједињеним Државама је ван контроле.

Ако та линија гласи као мамац за кликове за подкаст Цхицкен Литтле, узмите у обзир да већина држава заправо не зна шта се дешава са већином електронике која се баца или рециклира. Можете претпоставити да Америка мора барем да буде у рангу са остатком првог света када нађе заувек дом за рачунаре, телефоне и штампаче, али бисте били

погрешно.

Ти милиони старих матичних плоча и ТВ конзола које труну на депонијама и складиштима нису само ране на очима. Они представљају огромну опасност по здравље. Док електронски отпад чини само 2-3 процента америчког тока чврстог отпада, олово, кадмијум, хром и други материјали у струјним круговима који старе чине 70 процената опасних материјал у депоније, према извештају ЕПА.

Индустрију рециклаже електронике такође треба пажљивије проверити. Многи наизглед законити превозници отпадног отпада можда имају зелено лишће на боку својих камиона и рекламирају еколошки прихватљива решења док су још увек бацајући своје залихе на депонијама или у иностранству. Други иду стомаком, остављајући иза себе милионе фунти старих направа нагомилане у планинским гомилама на земљишту које има вишеструко нормалан ниво олова.

Можда је лако игнорисати огроман проценат старинских уређаја који завршавају спаљени на хрпама отпада у земљама у развоју. Вероватно не вриштите у папирну кесу о томе 20 милијарди долара или тако нешто злата које се сваке године баца у електронику широм света. Племенити метали долазе и одлазе. Али ако вам је стало до тла које чини земљу храбрих, требало би да почнете да размишљате о томе шта се десило са прошлогодишњим смартфон (чак и ако само седи у гаражи).

Разлози за тренутно стање уклањања и рециклаже е-отпада су сложени, али их није немогуће решити. Неке фракције имају више кривице од других. Ипак, постоји много одговорности за поделу, почевши од великог броја потрошача који очекују да ажурирају своје мобилне телефоне отприлике сваке две године. Ова листа разлога није исцрпна, али служи као солидна полазна тачка за разумевање дилеме о е-отпаду у Сједињеним Државама и шта се може учинити.

Амерички закони о рециклирању е-отпада често су застарели или не постоје

Само 25 држава (плус Вашингтон, ДЦ) има законе који се баве рециклажом е-отпада. Осталих 25 немају свеобухватне програме и не извештавају шта се дешава са електроником изван повремени добровољни бројеви, каже Џејсон Линел, шеф Националног центра за рециклажу електронике (НЦЕР). Федерални закони се експлицитно не баве рециклирањем е-отпада.

У 30 држава, потпуно је легално бацање телефона у смеће или бацање равног екрана поред канти иза куће како би се могао однети на депонију. Дакле, знати који проценат тока електронике се рециклира је практично немогуће.

САД нису добре у рециклажи

Све у свему, рециклирање у САД је релативно лоше. Од 25 земаља које се баве највећим рециклирањем у свету, САД су 25. према извештају из 2017. који је израдила консултантска кућа за животну средину Еуномиа. У истом извештају се такође наводи да европске земље обично рециклирају 30 одсто свог пластичног отпада, док САД успевају да рециклирају само девет. (Велики део е-отпада је пластика.)

Тренутни ниво и ефикасност рециклаже е-отпада зависи од тога у којој држави живите и да ли верујете локалним становницима "урадите праву ствар." Нада у побољшање лежи у представницима Конгреса, државним законодавцима, произвођачима и наказама за гаџет (да, ти).

Рециклажа једног тока није помогла

Један од великих разлога зашто је Кина престала да прихвата рециклиране материјале из САД је тај што је примала много контаминираног и лоше сортираног садржаја. Американци су прилично лоши у рециклажи, или барем Амерички програми рециклаже лоше одржавају материјале чистим. Између 2005. и 2014. године, програми рециклаже једног тока порасли су са 29 на 80 процената у америчким градовима. Током истог временског периода, стопе контаминације материјала порасле су са 7 на 25 процената.

Законодавство о електронском отпаду редовно нестаје у Конгресу

Пре него што извучете свој партизански прст из футроле и покажете на другу страну пролаза као проблем, имајте на уму да је рециклажа е-отпада двостраначко питање. На пример, 2019. „Закон о безбедном е-отпаду и рециклажи” (СЕЕРА) уведен је у Дом и Сенат са републиканским и демократским спонзорима. Фокус закона, који ограничава врсте електронике који се могу извозити у земље у развоју, инспирисан је Сенатом из 2012. извештај који је открио фалсификоване електронске делове у теретним авионима Ваздухопловства, надзорном авиону морнарице и склоповима хеликоптера за специјалне операције. Ти фалсификати су делимично повезани са е-отпадом који је доспео у руке фалсификата.

„СЕЕРА осигурава да не извозимо е-отпад у друге земље, пре свега у Кину“, написао је ко-спонзор закона Реп. Паул Цоок (Р-ЦА) путем е-поште. „Заустављањем тог тока е-отпада изван наших граница, смањујемо ризик да се он врати у Сједињене Државе у облику фалсификована роба која потенцијално постаје део ланца снабдевања војном електроником и угрожава нашу националну безбедност.”

За другог главног спонзора закона, њујоршког демократског конгресмена Адриана Еспаиллата, закон је више од безбедности. Поред тога што држи фалсификоване делове ван војне машинерије, он такође посматра СЕЕРА као прилику за отварање радних места у САД и одговорно руковање отпадом.

„Не мислим да је ово велико питање које је подељено у вези са партизанском политиком“, каже Еспаиллат. „Мислим да би сви јасно разумели да је одговорно рециклирање е-отпада добро за животну средину и добро за безбедност домовине.

Ово није прва седница Конгреса на којој су уведени слични закони и дозвољено да умре као златна рибица у учионици првог разреда на летњем распусту. СЕЕРА тренутно седи са кућом Одбор за спољне послове. Зашто је тако тешко донети закон о е-отпаду?

„Свесност је дефинитивно велики изазов“, објашњава Еспаиллат. „Када разговарам са неким члановима, они немају ни најмању представу о чему се ради.

Едукација политичара и грађана је такође кључна, додаје Еспаиллат. Ипак, рециклажа се бори да буде хватач рејтинга. „Управљање отпадом није секси тема за разговор у вестима у седам сати“, каже он. „Али како буде излазило све више извештаја, мислим да ће то постати више питање здравог разума за чланове Конгреса.

САД су лопови за животну средину

Остатак света је пре неколико деценија престао да очекује да ће га Америка извући из гомиле смећа човечанства. САД су уступиле своју улогу у заштити животне средине, каже Џим Пакет, суоснивач непрофитне Базелске акционе мреже: „Некада је била лидер у области опасног отпада, али више није.

Ако сте забринути за животну средину, вероватно сте чули за Париски споразум. Осим ако нисте редован читалац Е-Сцрап Невс, много је мање вероватно да знате за још један мултилатерални владин споразум, Базелску конвенцију, о којој је преговарано касних 80-их.

Разговори о међународном кретању опасног отпада почели су са Програмом Уједињених нација за животну средину раније те деценије, када су новинари почео редовно да пише о нацијама првог света које бацају своје електронско смеће на депоније у источној Европи, Латинској Америци, Азији и Африка.

Базелски споразум — осмишљен да прати и смањи кретање опасног отпада између развијених и земаља у развоју — ступио је на снагу 1992. године. До краја 2018. године, 186 држава и Европска унија су га ратификовали и поштују његов правни оквир. Сједињене Државе су потписале Базелску конвенцију, што указује на намеру да је ратификују, али је једина развијену нацију која то заправо није урадила, што значи да нико од педесетак не мора да да хут.

„Скоро сваки уговор о заштити животне средине настао последњих година јер је свет рекао 'Ово нам је потребно да се померимо напред, „САД су напољу и ми заиста изгледамо као отпадничка земља када је у питању животна средина“, каже Пуцкетт. „Ми смо одметничка земља и тако нас свет види. ”

Након што је иницијална Базелска конвенција усвојена 1989. године, многе организације су рекле да споразум није учинио довољно да се реши питање одлагања отпад из земаља првог света у свет у развоју, и тражио је ажурирање, што је на крају постало Базелска забрана из 1995. Амандман. Подешавање — које су напале многе индустријске силе, укључујући САД, Канаду и Јапан — требало је три деценије пре него што је прихватило довољно земаља да би ступило на снагу. У августу 2019. Хрватска је постала 97. земља која га је ратификовала, чиме су ажуриране одредбе трансформисане у међународно право у децембру 2019.

Теоретски, све земље које су потписнице споразума требале би забранити да се контејнери за транспорт препуне са опасним е-отпадом из Сједињених Држава, али корупција, намерно погрешно етикетирање и опуштено кривично гоњење чине то могуће. Откако је Кина престала да прихвата много рециклажних материјала из САД, укључујући е-отпад, друге земље југоисточне Азије су ускочиле да зграбе део овог токсични посао. Клер Аркин, портпарол Глобалне алијансе за алтернативне спалионице, каже да села у Индонезија, Тајланд и Малезија су се за годину дана претвориле у депоније за е-отпад и пластику Од.

Прописи ЕПА су непотпуни

Усред свих тих дивних речи о Вотергејту, лако је заборавити да је Никсонова администрација створила Агенцију за заштиту животне средине (ЕПА) 1970. Отприлике шест година касније, Закон о очувању и опоравку ресурса (РЦРА) дала је влади могућност да контролише опасан отпад од „колевке до гроба“. То би могло звучати као смртни ударац за све загађиваче е-отпада, али ЕПА углавном изузима домаћинства (и многа мала предузећа) из њених прописа. Већина електронике, од ушне пупољке до паметне виљушке, купују потрошачи и након што мирис новог уређаја нестане, може се бацити у фиоку или у канту за смеће.

Савезни покушаји регулације су заустављени, убијени

Електронска индустрија и влада покушале су да реше проблем е-отпада на различитим местима. Године 2000. Институт за управљање производима покренуо је Националну иницијативу за управљање електронским производима (НЕПСИ) у нади да ће повећати сакупљање, поновну употребу и рециклирање.

„Више година смо водили преговоре са рециклерима, произвођачима и невладиним организацијама да покушамо да дођемо до доследног америчког програма, али покварила се због дискусије о томе како то финансирати“, присећа се Џејсон Линел, који је тада био део трговине електроником организација.

Према извршној наредби из 2015.Планирање федералне одрживости у наредној деценији“, Обамина администрација је креирала Националну стратегију за управљање електроником (НСЕС), која је имала неколико циљева, укључујући развој подстицаји за еколошки прихватљиву електронику, повећање безбедног управљања коришћеном робом и смањење извоза е-отпада у развој земље.

Извештај из јануара 2017. „Национална стратегија за управљање електроником: Извештај о достигнућима” је вероватно одштампан у канцеларијској копир машини док су светла угашена у Обаминој администрацији. То је хвале вредна листа пројеката који се односе на руководство ЕПА који каже: „Покушали смо. Заиста смо се трудили.” На пример, помогли су у развоју ЕПЕАТ Регистри да открију која је електроника одрживија и подстакли владина одељења да је користе као водич за набавку. Извештај за 2017. је последња ставка ажурирана на страници НСЕС ЕПА.

У мају 2018, председник Трамп је потписао „Извршна наредба у вези са ефикасним федералним операцијама”, који је опозвао многе Обамине наредбе о „планирању”. Трампов фокус је на поштовању законских захтева Конгреса за енергетски и еколошки учинак и смањење трошкова. Што се тиче набавке и одлагања електронике, каже се да следите савезну политику, тј. „Радите оно што морате, ни више, ни мање“.

САД одбија међународне напоре

Током тих деценија када се Конгрес борио да усвоји свеобухватне законе о е-отпаду, ЕУ је усвојила законодавство које је захтевало еколошки прихватљив е-бициклизам и гарантовало да ће трошкови бити плаћени од стране произвођачи.

У оквиру 2003 Директива о отпадној електричној и електронској опреми (ВЕЕЕ директива), јавности су биле загарантоване бесплатне услуге рециклаже и центри за прикупљање на погодној локацији. Отприлике у исто време и ЕУ је донела Директива о ограничењу опасних супстанци (РоХС), позната као „Директива без олова“, која ограничава употребу неколико токсичних материјала у производњи кола и електронских производа.

„САД су се бориле против тога ударајући и вриштећи све док то није постало императив тржишта на коме ће произвођачи ионако следити европско вођство“, каже Пуцкетт.

У Јапану, Удружење за електричне кућне апарате. захтева од потрошача да помогну у плаћању прераде своје робе и од произвођача да успоставе програме рециклаже. Рециклажа електронике је промовисана као таква тачка националног поноса — јер је Јапан и огроман потрошач уређаја и земља има мало аутохтоних племенитих метала - о којима се озбиљно прича тхе Метали за Олимпијске игре у Токију 2020 од рециклираних материјала. Процењује се да 80.000 мобилних телефона треба да се растави и покупе да би се план завршио.

Критичари воле да истичу проблеме у овим међународним системима (а има их много), али они су ефикаснији од плана е-отпада у половини САД, који изгледа као ¯\_(ツ)_/¯

Државни програми е-бициклизма су неуједначени

Пракса рециклаже е-отпада у другим државама се веома разликује. Четири државе са највећим процентом рециклирани чврсти комунални отпад су Мејн, Минесота, Арканзас и Калифорнија, према истраживању ВаллетХуб-а из 2019. Државе са најнижим процентом? Аљаска, Оклахома, Јута и Луизијана.

калифорнијски “Закон о рециклажи електронског отпада”, забрањује неколико токсичних материјала, слично европским законима. Закон о е-отпаду Арканзаса захтева од државних агенција да рециклирају или донирају сву покривену електронику. Пошто је Кина забранила прихватање америчког електронског отпада, Висцонсин је почео да одлаже на депоније предмете које је тешко рециклирати као што је електроника, а Вермонт је покренуо програм едукације како би подстакао више људи са гаџетима да учествују.

Сертификовани програми е-бицикла су важни, али и збуњујући

На савезном нивоу, прописи ЕПА захтевају од предузећа да правилно одлажу и рециклирају електронску робу, али не улазе у велике детаље о томе шта је, а шта није легално.

У недостатку свеобухватног америчког законодавства о е-отпаду, неколико невладиних организација је ушло у стварање оквира за „цертификацију“ рада рециклера, пре свега Р2 и е-Стевардс. Ако сте службеник за усклађеност који мора да се побрине да коришћени сервери компаније не буду бачени на индонежанску депонију, и нећете Морате нервозно да одговарате на питања у излагању „60 минута“, вероватно желите да тај е-отпад уклони тим за одлагање са једним од ових сертификати.

Ипак, велики број самосертификованих рециклера е-отпада или компанија које користе добровољно пријављивање у својој сертификацији такође покушавају да се продају као одговорне и еколошки прихватљиве.

„Још увек је некако дивљи запад где ћете имати компаније које имају веома добре веб странице, веома добар маркетинг материјала, али они заиста нису легални“, каже Мике Саттер, извршни директор Р2 сертификоване компаније за разградњу ОцеанТецх.

Удубите се у различите оквире сертификације за е-отпад и можда ћете добити збуњен. Најбоље праксе Р2 развијене су из пројекта „Одговорно рециклирање“ (то је Р2) који је финансирала ЕПА. да се придржавају прописа Базелске конвенције о извозу, токсичним хемикалијама, безбедности радника и правилном руковању.

Све то звучи одлично док не послушате Пуцкетта, који је помогао у креирању е-Стевардс протокола. Он је један од неколико људи који су учествовали у развоју Р2 више од две године, а затим су одбили да наставе када су предложене смернице изгледале бити превише укаљани лобистима, укључујући и оне у Институту за рециклажу отпада (ИСРИ), организацији која фаворизује приступ слободном тржишту у односу на регулација.

Пуцкетт и 13 рециклера створили су е-Стевардс, који себе описује као „најчистији, најодговорнији на глобалном нивоу стандард за рециклажу е-отпада.” Он истиче да Р2 сертификат и даље омогућава рециклерима да извозе у развој земље. Е-Стевардс’ не. Рециклери Р2 могу бацити токсични е-отпад на депоније или спалионице у случају „околности ван њихове контроле“. Рециклери одобрени од стране Е-Стевардс не могу.

У свом истраживању БАН је оптужио неколико Рециклери са сертификатом Р2 „вероватног“ прављења илегалних пошиљки е-отпада у иностранство. У време објављивања извештаја, СЕРИ (организација која надгледа Р2 сертификацију) је одговорила на депешу рекавши да су БАН-ови налази важни, али и самопослуживање, пошто се БАН-ов програм сертификације е-Стевардс такмичи са СЕРИ-јевим Р2.

Лоби за рециклажу отпада не воли прописе

Ако волите да видите слике много насмејаних људи у кацигама, погледајте ИСРИ-јев видео о раду њихових чланова са е-отпадом: „Рецицлед Цоммодитиес Сериес: Елецтроницс.” Најављивач с поносом објашњава да је е-бициклизам живахна индустрија која додаје 20,6 милијарди америчкој економији и подржава 45.000 радних места у земљи, „чувајући нашу животну средину“, успут.

Нејасно је како њени чланови одржавају ствари еколошки прихватљивим. Наравно, трговинска организација је учествовала у креирању Р2 сертификата за рециклажу е-отпада, што је многе прерађиваче отпада учинило одговорнијим. Организација такође редовно одбија прописе ЕПА или законодавство Конгреса које сматра нездравим за посао са отпадом. Они не подржавају Базелску конвенцију или забрану и не воле програме проширене одговорности произвођача, који захтевају од произвођача да преузму или финансијски подрже обраду е-отпада. Нема потребе да Конгрес прогласи незаконитим одлагање електронике широм земље јер ће потрошачи ионако пронаћи начин да то ураде, сматра лобиста ИСРИ-ја Били Џонсон.

Организација такође није обожаватељ Закона о безбедном е-отпаду и рециклажи. Џонсон каже да приступ закона неће спречити да фалсификовани производи уђу у војну машинерију и да је његово ограничење на извоз електронског отпада претерано.

„Не значи ништа да се то ограничава, осим што штети рециклерима и омогућава нашим конкурентима широм света да буду бољи“, упозорава он.

Представник ИСРИ-а такође умањује забринутост око слања е-отпада из Сједињених Држава у свет у развоју, наводећи да то чини мање од 1 одсто укупног извоза е-отпада. (А студија из 2016 Базелска акциона мрежа користећи ГПС трагаче постављене у стару електронику открила је да се 40 посто америчког е-отпада извози, а 93 посто одлази у земље у развоју.)

„Не желимо да свет измакне контроли, али постоје тржишта за ове материјале“, објашњава Џонсон. „Моји чланови не би плаћали да испоручују производе широм света да их неко не купује од њих.

Да ли су забринути због лоших актера који можда обрађују ове материјале у несигурним условима и бацају опасне остатке? „Ми смо трговинско удружење; а не агенција за спровођење“, објашњава он. Ако рециклера крши закон погрешно означавајући робу коју продају у иностранству, Џонсон каже да би требало применити тренутни закон.

Колико је ИСРИ-јево мишљење битно? Много. Према БАН-овом Пуцкетт-у: „Ако ИСРИ каже ’Не свиђа нам се‘, САД кажу: ’Не свиђа нам се‘. [Законодавци] су само потпуне марифетлуке када су у питању моћни пословни лобији.“

Да ли представник ИСРИ-ја мисли да би требало донети било какво законодавство или прописе како би се зауставиле опасности по животну средину које ствара е-отпад потрошача? „Ја сам особа која више верује у шаргарепу него у штап“, одговара Џонсон. „Ако људима кажете зашто је то важно, људи углавном желе да рециклирају и раде праву ствар. Ако им то учините згодним, они ће то учинити."

Џонсон није једини који мисли да је потребна већа свест. У децембру 2019, републикански сенатор Роб Портман поднео је а рачун у горњем дому да се повећају средства за подизање свести о рециклажи и образовне програме.

Може ли се нешто учинити? Могуће

Рејчел Саваин, истраживачица за рециклажу, радила је на домаћим и међународним програмима, и има искуство из прве руке са приступима који су повећали стопу поновне употребе и другима који нису успели. Истражила је начине за побољшање цене отпада за рециклере и такође даје препоруке владама о томе како да се максимална количина отпада врати произвођачима.

Да би се зауставио извоз е-отпада из Сједињених Држава, она процењује да ће тој земљи вероватно бити потребна хиљаде више центара за обраду и више могућности за враћање отпада у производњу Животни циклус.

Она такође препоручује повећање количине програма проширене одговорности произвођача у Сједињеним Државама, али би требало да буду много једноставније од оних у ЕУ које имају конфузан систем квота и кредити. На државном нивоу, она је посебно импресионирана Е-бициклизам у Мејну програм, који је повећао инспиративну статистику партнерством произвођача са локалним невладиним организацијама и владиним програмима.

Апликације попут иСцрап, каже Саваин, такође може помоћи „неформалним рециклерима“ да више е-отпада пренесу у легитиман ток обраде. Да би учествовао, превозник само треба да услика отпад који покушава да прода и затим пошаље слику за најбољу понуду.

„Кључ је више трансакција“, каже Саваин. „Или ћете нешто поправити или реновирати, или ћете то продати на отпад или ћете дати својој општини.

Неки руководиоци технолошког отпада, као што је директор Ирон Моунтаин Броокс Хоффман, сматрају да су оштрији прописи потенцијално добри за посао: „Строже законодавство заправо игра на нашу снагу јер тежимо да наглашавамо аспекте усклађености наших услуга.”

Рециклажа није једини одговор за мањи број депонија испуњених распадајућим струјним круговима. Цхрис Веллисе, главни директор за одрживост компаније Хевлетт Пацкард Ентерприсе (ХПЕ), која инсталира и обнавља технологију, наглашава важност дизајнирања производа за дуговечност, растављање и поновну употребу.

„У просеку, 85 процената утицаја на животну средину може се решити у фази пројектовања“, процењује Веллисе.

Неколико рачунарских компанија, као што је ХП (који је сада одвојен ентитет од ХПЕ), веома се поносе дизајном модуларних производа који се могу лако надоградити и поправити, проширујући њихов животни век. Док неки технолошки програмери, попут Апплеа, кажу да еколошки дизајн постаје све тежи како производи постају тањи и мањи и да је потребно направити компромисе, неколико лаптоп рачунари у ХП-овој линији Елите може бити растављен шрафцигером. Поређења ради, Аппле је некада олакшавао замену батерије, РАМ, и меморију на МацБоок-у, али сада је скоро све залемљено или залепљено, чинећи многе надоградње готово немогуће за већину људи. А када је све залепљено, рециклирање рачунара је такође теже.

Слични изазови постоје и за паметне телефоне. Преглед ИФикит-ов водич за поправљивост и можете очекивати да се телефони који се лако растављају такође лакше обнављају или бацају у отпад. У необичном приказу транспарентности, еколошки настројена електронска компанија Фаирпхоне продаје резервне делове на свом сајту и има визуелне назнаке одштампане на деловима како би помогли почетницима да схвате где све иде. У случају да се питате, могуће је да Фаирпхоне ради у Америци, али већина продаје компаније је у Европи.

Аппле је 2018. родила бела Рада, робот који може да растави 200 телефона компаније за сат времена — 1,2 милиона годишње. Компанија има инсталацију машине у Остину у Тексасу и другу у Холандији. Даиси-ин ланац снабдевања коришћеним производима потиче од компанијског програма трговине у продавницама и партнерства са Бест Буи-ом.

Аппле жели да на крају направи све своје производе од потпуно рециклираних материјала, користећи производе који више нису одрживи као изворни материјал. Компанија је такође отворила а Лабораторија за опоравак материјала у Остину 2019. године ради истраживања нових метода рециклаже.

У недавном извештају компаније, Аппле је рекао да је већина телефона прикупљена кроз његов програм размене, управо мање од 8 милиона, реновирано је и препродато, а још милион или тако нешто ће бити обрађено од стране Даиси машине.

Прилично улива страхопоштовање, зар не? Имајте на уму да је Аппле продао преко 217 милиона телефона само у 2018. и да је преселио 2,2 милијарде иПхоне јединица од лансирања линије производа 2007. Две дивизије Даиси нису уједначене радећи пуним капацитетом. Аппле је вољан да лиценцира роботску технологију тако да свака компанија може да је користи за растављање телефона, али нико им се још није обратио.

То су само телефони једне компаније. Ту су и компјутери, монитори, штампачи и Тицкле Ме Елмос који би, у идеалном свету, били послати кроз дробилицу и претворени у нове МацБоок Аир уређаје и аниматрониц Баби Иодас.

У најмању руку, није ли дошло време да сваки велики град или држава има сопствену машину за растављање програмирану да деконструише сваки тип телефона? На крају крајева, Дејзи има много посла за њу.

---

Осећате се беспомоћно, као да желите да се сакријете у мрачном углу подрума са својим иПхоне-ом? Ево неколико закључака:

• Следећи пут када будете желели да купите нови рачунар, лаптоп или штампач, проверите државно ЕПЕАТ Регистри, који наводи еколошки прихватљиве техничке изборе.
• Желите да покажете своју подршку „Закону о безбедном е-отпаду и рециклажи“? Размислите о томе да позовете канцеларију једног од спонзора (Цонгрессман Еспаиллат, 202-225-4365; Конгресмен Кук, 202-225-5861).
• У новембру 2019. Амазон.цом је поставио тест канти за сакупљање електронике на Амазон Лоцкер локацијама у 10 америчких градова, укључујући Остин, Чикаго, Колумбус, Сијетл и Питсбург. Користите кутије и оставите повратне информације о програму на е-продавцима Друга шанса страна. спајалице и Најбоља куповина нуде сличне бесплатне програме за рециклажу електронике.
• Имате део (или целу канцеларију пуну) технологије коју желите да рециклирате? Уверите се да је процесор коме га предате одобрио Р2 или е-Стјуарди.

Препоруке уредника

• Земља има проблем бацања хране. Могу ли џиновски фрижидери на соларни погон помоћи?
• Токио 2020 је на путу стварања олимпијских медаља са рециклираном електроником