Не, закон о „Гринч роботима“ неће решити недостатак ГПУ-а

Представнички дом америчког Конгреса требало би да саслуша нови закон: Закон о заустављању Гринцх ботова. Циљана је на оне који користе ботове да би купили производе велике потражње на мрежи и забрањује употребу ботова и продају производа купљених помоћу ботова. Ипак, немојте се надати - Закон о заустављању Гринцх ботова неће решити проблем Недостатак ГПУ-а.

Нестрпљиво чекам текст закона да видим какве последице има. Али постоји много сличних закона о заштити потрошача већ у књигама, а њихова ефикасност није била велика. Разложићу шта је Закон о заустављању Гринцх ботова, зашто не ради на решавању недостатака ГПУ-а и конзоле и зашто сигурно неће стићи на време да спаси Божић.

Шта је Закон о заустављању Гринцх ботова?

Закон о заустављању Гринцх ботова уведен је у Представнички дом 30. новембра 2021. године. Иако се чини да је вероватноћа да ће проћи велика имајући у виду претходни закон којим се постиже велики део исти циљ, важно је унапред напоменути да овај закон још увек треба да прође кроз законодавство ланац.

Закон о заустављању Гринцх ботова заснива се на делу закона који је потписан 2016. године: БОТС, или боља онлајн продаја карата, Закон. Овај закон се фокусира на спречавање робота да купују карте за концерте и друге догађаје да би их препродали по премији. Закон о заустављању Гринцх ботова ради исту ствар, али се примењује на сву онлајн продају - укључујући конзоле и ГПУ-ове.

Још немамо текст за Закон о заустављању Гринцх ботова, али Закон о БОТС-овима пружа неке назнаке о томе шта би могло бити покривено. Закон о БОТС-овима забрањује две ствари:

1. Коришћење било које врсте алата за заобилажење безбедносних мера за ограничења куповине или правила куповине.
2. Продаја улазнице за догађај добијене заобилажењем безбедносних мера за ограничења куповине или правила куповине.

Укратко, забрањује ботове и продају карата добијених путем бота. Посебно, закон не забрањује употребу ботова у целини. У њему се изричито наводи да су ботови и даље фер игра све док се користе за истраживање система куповине, а не за куповину карата.

Закон о БОТС-у није први закон који је то урадио, иако је први усвојен на савезном нивоу. Цалифорниа донео сличан закон 2014и Орегон има закон о књигама који забрањује продају карата уз помоћ робота. Њу Јорк потписао сличан акт у закон и у 2016. години. Закон Орегона, међутим, заправо забрањује продају ботова за куповину карата. БОТС акт не ради.

Оно што је важно знати је да је Закон о заустављању Гринцх ботова покушај да се реше проблеми са препродавцима који су мучили ГПУ и тржиште конзола више од годину дана. Иако је закон усмерен на родитеље који покушавају да купе играчке за Божић, он се примењује на сву продају путем е-трговине.

Ко и како спроводи закон?

Закон о БОТС-у даје овлашћење Федералној трговинској комисији (ФТЦ) да спроводи закон, а Закон о заустављању Гринцх ботова не би требало да буде другачији. То би требало да пружи ФТЦ-у могућност да покрене грађанске или групне тужбе против препродаваца који су користили ботове да би купили било шта на мрежи.

Нажалост, ФТЦ није желео да примени Закон о БОТС-у. То је донело прва тужба по акту почетком 2021. године, скоро пет година након што је закон потписан. Тужба је била усмерена на три истакнута препродавца карата, за које ФТЦ наводи да су зарадили милионе долара од илегалне препродаје карата.

Пет година није временски оквир којем су се надали будући купци конзола и ГПУ-а. Иако је могуће да би се ФТЦ кретао брже са Законом о заустављању Гринцх ботова ако он постане закон, не задржавам дах. Пужев темпо владе се неће повећати графичке картице и конзоле, а још мање најтоплија играчка око празника.

Важно је узети у обзир и трошкове. Конгресна канцеларија за буџет (ЦБО) процењује да Закон о БОТС кошта око 500.000 долара годишње. То је велика промена за америчку владу, а та процена не значи да се сваке године издваја 500.000 долара за спровођење Закона о БОТС. Ипак, то је много новца за једну тужбу за коју је требало пет година да се манифестује.

Да ли ће Закон о Гринцх Ботовима помоћи недостатку ГПУ-а и конзоле?

Не. Чак и ако се Закон о заустављању Гринцх ботова пробије кроз законодавни ланац на време за Божић, он неће учинити ништа да спречи скалпере да користе ботове за куповину конзола и графичких картица. То је закон који ФТЦ-у даје овлашћење да реагује на употребу ботова, а не да их спречава.

Међутим, то није највећи проблем са овим рачуном. Један од проблема је време. Да је ФТЦ могао да реагује данас – што није – и даље би морао да прође кроз процес проналажења скалпера, прикупљања доказа да су користили ботове и подношења тужбе. То такође не обухвата никакав правни поступак.

Главно питање је, међутим, надлежност. Као је био случај са Законом о БОТС-овима, америчка влада нема овлашћења да спроводи Закон о заустављању Гринцх ботова другде у свету. То да не помињем домаће лоше глумце који лако могу да заобиђу регионалне провере. То би било противзаконито по закону, али компликује ионако сложену ситуацију.

Реп. Пол Тонко (Д-НИ) унео предлог закона дан после сајбер понедељка. „Од највеће је важности да ови Гринцх ботови буду осујећени у својим покушајима да украду Божић“, рекао је лидер већине у Сенату Чак Шумер о закону. Чак и игноришући глупу премису да скалпери покушавају да украду Божић, немогуће је да овај рачун има било какав утицај на празнике ове године. А с обзиром на плен Закона о БОТС-у, можда неће имати утицаја неко време.

Шта је алтернатива?

Забрана ботова је неопходан корак у правом смеру, али стварност Закона о заустављању Гринцх ботова је много другачија. Време и надлежност га спречавају да буде рачун који су Тонко и други који су га потписали направили да буде. Као и сва сложена питања, питање ботова нема јединствено решење.

Тим Закона о заустављању Гринцх Ботс Ацт има инспирацију за даље кораке. У Канади, нпр. закон из 2015 забранио коришћење ботова за онлајн продају карата, али је такође наметнуо да примарни продавци карата морају да покажу број доступних карата. Та транспарентност поставља и управља очекивањима.

Такође је потребно више акција против платформи које се користе за продају скалпираних производа. На пример, еБаи има а политика дизања цена  који каже да „нуђење артикала по цени вишој од оне која се сматра поштеном или разумном није дозвољена на еБаи-у“. Читај мало даље у политици, међутим, и јасно је да се она односи само на „основне ставке“, које еБаи не пружа дефиниција за. Свако ко је покушао да купи графичку картицу или конзолу у последњих годину дана зна колико је ова политика нејасна.

Гоогле је предузео кораке против продаваца карата 2018. године, што је приморало компаније које се оглашавају помоћу претраживача да јасно покажу да нису примарни извори карата. Иако се већина продаје на половним тржиштима обавља у доброј вери, широке и нејасне политике које отвори пут надуваним ценама и скалпирање су оно што на крају омогућава да се половна економија загноји.

Скалпери имају зарадио много новца графичких картица и конзола. Закон о заустављању Гринцх ботова то неће ускоро променити. Пошто сви, од великих одећа за скалпирање, до појединачних продаваца, користе предности производа на потражњи, немогуће је искоренити овај проблем једним рачуном. Надам се да постоји довољно баријера да се скалпери држе подаље следећи пут када будемо имали нове графичке картице и конзоле.

Препоруке уредника

• Нвидиа не жели да знате за њен контроверзни нови ГПУ
• Прешао сам на АМД ГПУ на месец дана — ево зашто ми не недостаје Нвидиа
• Представљање РТКС 4080 је најгора вест за цене ГПУ-а од крипто-а
• Не брините - РТКС 4090 неће изазвати још један недостатак ГПУ-а
• Зашто се Самсунг Арк неће ухватити као Одиссеи Г9

Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.