Преглед Цанон ЕФ 85мм ф/1.4Л ИС: Брз и стабилан побеђује у трци

Цанон ЕФ 85мм ф/1.4Л ИС објектив

МСРП $1,599.00

Детаљи о резултату

ДТ препоручени производ

„Са својим првим 85 мм ф/1.4, Цанон жели да и ви узмете свој колач и поједете га.”

Прос

• Оптички стабилизован
• Временски запечаћени
• Веома брз аутофокус
• Солидан квалитет слике

Цонс

• Мало мек при ф/1.4, посебно у угловима
• Нека хроматска аберација на ширим отворима бленде

Цанонов гигантски 85мм ф/1.2Л ИИ, објављен 2006. године, је легенда. Можда, дакле, није чудно што Цанон није покушао да га потпуно замени када је објавио нову Л-серију 85 мм. Можда је 85мм ф/1.2Л ИИ једноставно превише добар да би био замењен, или је можда Цанон схватио да је нови 85мм ф/1.2 једноставно непрактичан. На крају крајева, са високим ИСО могућностима модерних камера пуног кадра, да ли је тај додатни полу-стоп изнад ф/1.4 заиста потребан? (Ако питате инжењере који стоје иза РФ 50мм ф/1.2 за нови ЕОС Р, одговор је очигледно да, али ми скрећемо пажњу.)

Унесите ЕФ 85мм ф/1.4Л ИС, Цанонов најновији професионални објектив дужине портрета и, изненађујуће, његов први ЕФ-моунт 85 мм са максималним отвором бленде од ф/1,4. Раније је нудио и једно и друго ф/1.2Л и нижи ф/1.8, прескачући отвор бленде ф/1.4 који је толико популаран међу другим произвођачима, укључујући конкурента Никона и ривала треће стране Сигма.

Такође долази за 400 долара јефтинији од ф/1.2Л, што га чини око врата и врата са Никоном на 1.600 долара. Али конкурентна цена није једини трик који има у рукаву: Цанон га је такође обогатио оптичком стабилизацијом слике (ОИС), што га чини првим стабилизованим 85 мм. То је сјајна вест за видео снимаче и дефинитиван плус за све. Као што смо открили током нашег снимања за ову рецензију, иако ово можда није баш легенда да Модел ф/1.2 је, ипак, веома способан објектив који би сваки Цанон стрелац радо назвао својим.

Брзина или стабилизација? Узећемо обоје, молим

Када су оптички стабилизована сочива први пут изашла на сцену, уобичајен рефрен међу искусним фотографима је био: „Радије бих имао додатни зауставити у отвору бленде него два у стабилизацији.” Идеја је била да вам светлији отвор бленде омогући да снимате бржи затварач брзину, чиме се спречава замућење од дрхтавих руку и кретања субјекта, док оптичка стабилизација не спречава ништа да други.

Међутим, овај начин размишљања има два недостатка. Прво, претпоставља се да ће плитка дубина поља увек бити прихватљив компромис за прикупљање више светлости (снимање већег отвора бленде смањује дубину поља). Друго, не узима у обзир потребе сниматеља - мада, то је опростиво, с обзиром на то да нико није снимао видео на ДСЛР-има тих дана.

85мм ф/1.4Л ИС, међутим, одбацује као лажан избор између стабилизације и брзог отвора бленде, и ми смо тим бољи за то. ОИС је оцењен за 4 степена смањења подрхтавања, али такође помаже чак и при великим брзинама затварача тако што олакшава кадрирање снимка у тражилу.

Телефото сочива увећавају свако дрхтање руке, које се види у тражилу, тако да је ОИС овде посебно добродошао, без обзира да ли вам је изричито потребан за снимање мањом брзином затварача или не. То нам је омогућило да се зауставимо и да ипак добијемо оштре резултате без бриге о брзини затварача, нешто што је представљало проблем са Сигма 105мм Ф1.4 Арт, сочиво које смо тестирали истог дана.

Ово није директно поређење; Сигма је дужа жижна даљина и тежи преко пола килограма, али поента је у томе да чак и на веома брзим сочивима, ипак бисмо радије имали стабилизацију. У идеалном случају, други произвођачи ће узети у обзир, иако се то можда неће догодити. Пошто Никон, Сони и Панасониц производе камере пуног формата без огледала са унутрашњом стабилизацијом, потреба за стабилизованим сочивима јењава за све осим за Цанон.

Моћне перформансе

Једна од мана 85мм ф/1.2Л био је спор аутофокус. Имао је тако велике елементе који су морали да се померају тако прецизно да би се обезбедио прецизан фокус широм отворен, да једноставно није могао да прати оно што очекујемо од модерних сочива. Нови ф/1.4Л нема ниједно од ових проблема и фокусира се невероватно брзо на сваки снимак. Није увек било 100 посто тачно, али се то вероватно може приписати грешци корисника; хеј, није увек лако држати при ф/1.4 и задржати савршен фокус.

Објектив би био одличан за спортове у затвореном, попут кошарке. Овде би велики отвор бленде, стабилизација и брзи аутофокус дошли у игру. То је и добра жижна даљина за ту врсту посла.

Перформансе аутофокуса су такође једна од области у којој је мало вероватно да ће сочива других произвођача пратити. Ово може бити разлог да размислите о Цанон-у у односу на јефтинији Сигма 85мм ф/1.4 Арт, још један објектив који који смо волели у нашој рецензији. Нисмо снимили Сигму на Цанон кућишту, али АФ перформансе, барем на Никон, биле су мало спорије од Цанон 85мм.

Субјективно запањујуће

Јасно је да је Цанон уложио мало труда у оптички дизајн овог објектива. Користи релативно сложену формулу са 14 елемената у 10 група, што је велики корак у односу на осам елемената и девет група 85мм ф/1.2Л. Цанон-ово саопштење за штампу говорило је о „асферичном сочиву великог пречника, високопрецизног обликованог стакла“ и некој врсти супернапредног новог антирефлексног премаза.

Упркос свему томе, тежи је мање од старијег 85 мм, нешто мање од 2,1 фунте, иако је нешто дужи са око 4 инча. Заправо је мало већи и тежи од Никон 85мм ф/1.4Г, али то је за очекивати – ипак му је потребан простор за тај систем стабилизације.

Са објективне тачке гледишта, рекли бисмо да је сочиво веома добро, али је само стидљиво од одличног при ф/1.4. Широко отворен, јесте није тако оштра као Сигма Арт сочива која смо толико заволели, што је приметно у финим детаљима као што су трепавице. Поред тога, оштрина бледи према ивицама кадра, иако ће то тешко бити приметно у стварном свету осим ако се ваш субјект не налази на крајњој периферији. Ипак, треба размислити о томе ако желите да монтирате сочиво на 50 мегапиксела ЕОС 5ДС Р и надамо се да ћемо извући максимум из тог сензора (тестирали смо га на 30 мегапиксела 5Д Марк ИВ).

Хроматска аберација је добро контролисана, али се и даље појављује на ф/1.4. Као и пад оштрине, јесте једва приметно у стварним ситуацијама, али ћете га видети на неким високофреквентним детаљима са довољно контраст. Вињетирање је такође присутно на ширим отворима бленде, али није лоше, и као што смо већ рекли, то је нешто што нам се заправо свиђа на портретним сочивима. Штавише, прилично је лако исправити у посту, тако да то није недостатак.

Са позитивне стране, са ф/4 објектив је беспрекорно оштар, вињетирање и хроматске аберације су нестале, а и даље производи плитку дубину поља погодну за портретисање. Иако бокех није тако кремасто гладак као оно што смо видели код Сигма 105мм Ф1.4, Цанон и даље рендерује дефокусиране области прилично лепо у читавом опсегу отвора бленде, и заиста улазимо у домен личних преференција овде.

Примамљиво је увек снимати широм отворено када сте добро платили за тај брзи отвор бленде, али истина је да је снимање у опсегу од ф/2,8 до ф/4 заиста место где овај објектив ради своју магију. Користи девет лопатица отвора бленде, у односу на уобичајених осам Цанон-ових, што ствара заобљеније кругове замућења. Смешно је када ухватите себе како прегледавате слике и размишљате: „Вау, та плитка дубина поља при ф/1.4 изгледа одлично!“ само да проверим метаподатке и видиш да је снимак направљен при ф/4.

Објектив је овде импресивно оштар, приметно побољшање у односу на ф/1.4, а слике и даље изгледају прелепо — плус, дајете себи мало више слободе са фокусом. Да, дубина поља од ф/1.4, танка као папир, понекад једноставно не може да се надмаши, тако да нам је драго да постоји опција, али позивамо вас да одолите искушењу и сачувате ф/1.4 за оно што вам заиста треба то.

Оур Таке

ЕФ 85мм ф/1.4Л није најоштрији кратки телефото који смо користили, али је близу. Оно што га заиста издваја је оптичка стабилизација, што ово чини једним од најуникатнијих портретних сочива које можете купити. Схватамо да није свима потребна стабилизација на ф/1.4 сочиву, али смо били захвални што је имамо. То што је Цанон задржао цену на (донекле) умерених 1.600 долара је такође добродошло, иако такође схватамо да га то чини недоступним за већину непрофесионалаца.

Постоји ли боља алтернатива?

Свакако постоји један веома убедљив: Сигма 85мм Ф1.4 Арт. Са само 1.200 долара, лако надмашује Цанон по цени, а такође је један од, ако не и најоштрији објектив од 85 мм икада направљен. Међутим, недостаје му оптичка стабилизација слике и разлика у оштрини се смањује на мањим отворима бленде. Ако вам не треба ОИС, Сигма би могао бити прави начин; ако то урадите – посебно ако снимате много видео записа – онда бисмо се склонили ка Цанон-у.

Колико дуго ће трајати?

Цанон нас никада није изневерио квалитетом израде својих сочива, а овај нови 85 мм је све што смо очекивали од Л-серије. 85мм ф/1.2Л ИИ је стар 12 година и још увек ради, тако да не очекујемо да ће Цанон заменити нови ф/1.4Л у годинама које долазе.

Треба ли га купити?

Ако сте, попут нас, чекали савршену комбинацију стабилизације и брзог отвора бленде, онда да. Ово није нужно најбоља куповина за сваког фотографа – тешко је расправљати се са Сигма-ом од 1.200 долара – али нуди јединствену комбинацију функција које се једноставно не могу наћи другде.

Препоруке уредника

• Растављање објектива открива како је Цанон направио приступачан супер-телефото
• Токина улази у борбу за Е-Моунт, доносећи 500 УСД 85мм ф/1.8 примарни објектив
• Најновији Никонов објектив је Никкор З 85мм Ф1.8 од 800 долара.
• У дебати о зумирању насупрот брзине, Панасониц-ов 10-25 мм ф/1.7 даје вам обоје
• Цанон РФ 85мм ф/1.2 обећава врхунске портрете без огледала — по цени