Рецензија Панасониц Лумик С5: Камера правог ентузијаста
МСРП $2,000.00
„Несавршен, али способан, Лумик С5 је минијатурни С1 који смо одувек желели.“
Прос
- Одличан дизајн, квалитет израде
- Побољшан аутофокус лица/ока
- Режим високе резолуције од 96 МП
- Неограничено 4К/30 снимање
- 30-минутна 4К/60
Цонс
- ЕВФ ниске резолуције
- Аутофокус заостаје за конкуренцијом
- Споро континуирано снимање
Када је Панасониц лансирао фулл-фраме Лумик С серија 2018., једно је јасно ставило до знања: ово није било Мицро Фоур Тхирдс (МФТ). Осим очигледне промене формата, С1 је тежио преко 2 фунте — што је заташкало већину ДСЛР-а — са масивним рукохватом, избочењем тражила и батеријом. Није било грешке.
Садржај
- Дизајн и руковање
- Аутофокус и брзина снимања
- Стабилизација слике и снимак високе резолуције
- Квалитет слике
- Видео
- Оур Таке
Смањени Панасониц Лумик С5 преокреће ту идеју.
Са 1,5 фунти, С5 није само Панасониц-ова најлакша камера пуног формата, већ је чак и лакша – једва – од
Лумик ГХ5, водећи МФТ компаније. Није баш најлакша камера пуног кадра, али има потпуно затворено кућиште од легуре магнезијума.Повезан
- Најбољи фотоапарати пуног формата
- Практично коришћење Сони А7С ИИИ: Исповести побожног корисника Панасоница
- Сонијев А7С ИИИ је врхунска 4К видео камера, у изради пет година
Почевши од 2.000 долара, мислим да је С5 камера којој су се многи фанови Панасоница надали у 2018. По величини и цени је да се такмичи са Цанон ЕОС Р6, Сони А7 ИИИ, и Никон З 6. Сада је питање да ли то чини довољно да издржи то такмичење 2020. године. Панасониц још увек игра надокнађивање у неким областима, али С5 доноси много тога што му помаже да се истакне.
Дизајн и руковање
Мањи у свим димензијама од ГХ5, Лумик С5 је храбар потез за Панасониц и који ће без сумње навести купце да се брину о судбини Мицро Фоур Тхирдс-а. Лично, и даље мислим да МФТ камере имају своје место, па чак и ГХ5 стар 3 године задржава неке предности у односу на С5 када су у питању брзина снимања и видео записи.
Али нема сумње да С5 представља примамљиву надоградњу пуног кадра за МФТ стрелце.
Иако мањи, С5, на срећу, носи већину дугмади и точкића као С1, дајући му значајну количину контроле директног приступа. Неколико дугмади је доле, али већа промена је уклањање горњег ЛЦД екрана, где ћете сада наћи точкић за избор режима рада (занимљиво је да се точкић за избор режима не закључава, али барем има јак отпор између позиције).
1 оф 7
Све у свему, камера се осећа одлично. Чак и као неко ко је висок преко 6 стопа и има прилично велике руке, открио сам да је С1 мало превелик за мене, али С5 је скоро савршен. Уштеда на тежини је јасна, али се и даље осећа охрабрујуће густом, што подсећа да је то заиста камера прогресивног квалитета.
Ту је и нова батерија, пошто огромна батерија С1 од 3.050 мАх буквално није могла да стане у С5 (висока је колико и висина камере). Нова батерија је 2.200 мАх, али је оцењена за 470 фотографија (1.500 у режиму уштеде енергије), што је заправо око 100 више него С1.
Како је то могуће? Па, ево где долазе лоше вести.
Већина те уштеде енергије је вероватно захваљујући електронском тражилу ниже резолуције (ЕВФ), које има само 2,36 милиона пиксела. Да будемо поштени, то је још увек ОЛЕД екран и изгледа много боље него што сам очекивао, али у поређењу са задивљујућим ЕВФ-ом од 5,7 милиона тачака у С1 камерама, он је приметно инфериоран. Довољно је употребљив, али 2020. тражила ниске резолуције не спадају у модерну камеру од 2.000 долара. Нисам сигуран зашто Панасониц није барем дао С5 ЕВФ од 3,69 милиона тачака, који обично користе многи брендови, што би ипак оставило приметан јаз у спецификацијама између њега и С1.
Аутофокус и брзина снимања
Ако постоји једна ствар која годинама мучи Панасоницове камере, то је мала технологија која се зове Дубина из дефокуса (ДФД). Овај систем аутофокуса који је измислио Панасониц зависи од профила сочива који се чувају у фотоапарату информације о обрасцу замућења сваког сочива, што омогућава камери да утврди да ли је слика предња или окренут назад. Другим речима, зна у ком правцу да помери сочиво да би постигао фокус, смањујући лов и убрзавајући време фокуса. Звучи као компликован процес, али овако је Панасониц успео да превазиђе уобичајена ограничења аутофокус са детекцијом контраста.
Такође никада није било довољно држати корак са камерама које користе бржи фокус детекције фазе. Нажалост, то је још увек случај са С5 - али то не значи да Панасониц није направио неке велике кораке напред.
За фотографије, ДФД сада ради много поузданије за континуирани аутофокус (АФ-Ц). Као што ми је Панасониц објаснио, ДФД не остаје активан током АФ-Ц код старијих камера јер је захтевао превише процесорске снаге, приморавајући их да се врате на стандардну детекцију контраста. Ово је још увек случај са С1, С1Р и С1Х. Већина притужби на ДФД можда уопште не укључује ДФД, како се испоставило.
Али изгледа да су ти проблеми са обрадом решени. Сада, у С5, ДФД остаје стално активан у АФ-Ц.
Препознавање субјеката је такође доживело прилично драматична побољшања захваљујући ажурираним алгоритмима. С5 може да детектује тела и лица у пола величине од С1 — само 2,5% кадра — и камера сада може да препозна људску главу одвојену од лица и тела.
Препознавање субјеката је такође доживело прилично драматична побољшања захваљујући ажурираним алгоритмима.
Ово звучи као а па, дух у почетку, али Панасониц ми је рекао да је детекција главе кључна у побољшању укупне поузданости фокуса на препознавање субјекта. Сада, ако камера изгуби из вида лице, може да настави да остане прикована за главу, док је претходни систем имао проблема са преласком са детекције лица на тело. (А ако се питате, да, побољшања АФ модела С5 долазе на С1 камере касније ове године путем ажурирања фирмвера.)
У пракси, аутофокус С5 је добро функционисао већину времена и одмах сам приметио побољшања у АФ-Ц и праћењу субјекта. Нажалост, и даље је далеко од савршеног. ДФД је изузетно брзо, али повремено ће пропустити фокус без очигледног разлога. Такође, ако зумирате док фокусирате у АФ-Ц режиму, ово ће искључити камеру, што ће узроковати значајно кашњење фокуса чак и ако се субјекат није померио. Најбоље је да подесите зум пре него што притиснете окидач до пола да бисте то избегли, али неке ситуације са брзим темпом то једноставно неће дозволити.
Аутофокус такође не може да прати рафално снимање. С5 постиже максималну брзину од 7 кадрова у секунди, пада на 5 са континуираним аутофокусом. Дакле, АФ-Ц фокус је побољшан, али не можете га померити далеко.
Ово је једна област у којој Панасониц ГХ5 надмашује С5. Камера Мицро Фоур Тхирдс може да снима до 12 фпс, или 9 са АФ-Ц. Не знам зашто се перформансе АФ-Ц тако драматично разликују између С серије и Г серије.
ДФД ће такође оставити пожељним видеографе, барем Јутјубере и влогере који зависе од аутофокуса. Као што ми је Панасониц објаснио, ДФД не може да ради брже од брзине освежавања сензора. У фото режиму, Панасониц то може да повећа до 480 кадрова у секунди. Али у видео режиму, где сензор активно снима и чита пикселе, достиже максималну брзину од само 30 фпс, или 60 у АПС-Ц режимима исецања. То даје ДФД-у делић узорака са којима може да ради, а аутофокус предвидљиво пати као резултат.
Ипак, видео аутофокус С5 је побољшан у односу на С1 камере. Успео сам да га тестирам раме уз раме са С1Х, а С5 је много боље пратио моје лице и очи док сам се кретао по целом кадру (С1Х је био скоро неупотребљив). Међутим, и даље је било тешко када сам се померио ван директног светла или ако сам се пребрзо приближио камери. У поређењу са невероватно добрим аутофокусом на Сони камерама, С5 се још увек не слаже, упркос значајним побољшањима. Срећом, има и друге видео функције које га користе, на које ћу касније доћи.
Стабилизација слике и снимак високе резолуције
С5 користи редизајниран систем стабилизације померања сензора како би се уклопио у његово мање тело. На срећу, још увек је добар, оцењен за смањење подрхтавања од 6,5 степени са компатибилним стабилизованим сочивом, само пола корака мање од С1. Мислим да неће бити велике разлике у стварном свету. Са 20-60мм кит објективом, који није стабилизован, спустио сам на 1/6 секунде са импресивно оштрим резултатима, али 1/3 секунде је изненада била у неупотребљивој зони. Као и увек, перформансе ће варирати од снимка до снимка и од објектива до сочива, али не очекујте да ће експозиција из руке која траје неколико секунди бити оштра.
Режим високе резолуције С1 од 96 МП такође је ушао у С5, претварајући скромну камеру од 24 МП у чудовиште резолуције... једноставно не можете добити више резолуције ни близу ове цене.
Нешто више изненађујуће је то што је С1-ов режим високе резолуције од 96 МП такође успео да уђе у С5, претварајући скромну камеру од 24 МП у чудовиште резолуције. То чини ово једином камером без огледала пуног формата од 2.000 долара са режимом резолуције померања пиксела. Ако имате статив и објекте који се не крећу, једноставно не можете добити већу резолуцију ни близу ове цене. (Можете га користити и за покретне субјекте где се жели замућење покрета, као што су водопади или светлосни трагови, али резолуција ће бити појачан само у непокретним деловима слике — с обзиром на то да су покретна подручја замућена, то вероватно није питање).
Панасониц-ова имплементација снимања у високој резолуцији је такође лакша за корисника од Сонијеве (која је доступна само на А7Р серији), јер обрађује датотеку у камери и испоручује или РАВ или ЈПЕГ. Не захтева никакав посебан софтвер, а композит високе резолуције можете прегледати директно на монитору камере.
Квалитет слике
Панасониц је нагласио да С5 користи потпуно исти сензор као и С1. То значи 24 мегапиксела и без оптичког нископропусног филтера. Нископропусни филтер, попут оног који се користи на С1Х, суптилно омекшава слику за борбу против моире, проблем на који сам наишао када сам прегледао С1 који је и даље потенцијална забринутост код С5. Лично, више бих волео да имам нешто мекшу слику него ризик од моире, пошто је разлика минимална, али то сам ја. Већина произвођача ових дана одлучује да се одрекне нископропусних филтера.
1 оф 16
Још увек нисам могао да погледам РАВ датотеке, али на основу мог искуства са С1, не би требало да се жалим на шта. Та камера је дала одличне перформансе свуда. Једна нова функција је Ливе Виев Цомпосите, која спаја нагласке из низа кадрова дуге експозиције како би се направили светлосни трагови док контролише амбијентално светло на субјектима који се не крећу. Одличан је за снимање трагова звезда, и за разлику од сличних режима у другим камерама, заправо може да сачува композит као РАВ, што је прилично уредно.
20-60мм ф/3.5-5.6 кит објектив је занимљива оптика. Свиђа ми се жижна даљина, која почиње под много ширим углом од већине кит објектива, али променљиви максимални отвор бленде представља проблем за снимање видео записа. Осим ако га не закључате на ф/5,6 или мањим, експозиција ће се променити док зумирате.
Срећом, такође сам успео да тестирам С5 са Панасоницовим 24-70мм ф/2.8 и 70-200мм ф/2.8 Лумик С Про сочивима, које је за овај преглед обезбедио Ленсренталс. Иако су скоро смешно велика на С5, ова сочива су прелепа и откривају за шта је камера заиста способна. Захваљујући Леица и Сигми, постоји много изузетних Л-моунт сочива које можете изабрати — али избегавајте Леицас ако волите да имате новца.
Видео
Као видео камера, Лумик С5 је попут камионета. Није блистав или брз, али ради поуздано и можете му веровати да ће обавити посао.
У време када су жалбе на прегревање заузеле централно место, захваљујући првенствено проблемима са Цанон ЕОС Р5 али и видео фокусиран Сони А7С ИИИ, Панасониц је заузео конзервативан приступ са С5, али његове карактеристике су углавном оно што се очекује од камере од 2.000 долара. Не постоји 6К, као што се налази на С1Х, а камоли 8К или 4К/120. Снима 4К/60, али не из пуног кадра, што је помало разочаравајуће, али се не разликује од С1Х.
С друге стране, можете га снимити у готово сваком окружењу и неће вам се искључити. Тамо где С1Х има вентилатор за активно хлађење сензора, мањи С5 нема. Ипак, Панасониц је тестирао камеру на 104 степена Фаренхајта — отприлике 30 степени топлије него што већина произвођача тестира своје камере. На основу тог тестирања, 4К/60 и све 10-битне опције су ограничене на 30 минута. Међутим, под претпоставком да нисте у времену од 104 степена, нећете имати проблема да покренете још један снимак одмах након тог прекида од 30 минута. Тестирао сам камеру на директној сунчевој светлости на дан од 70 степени и није било проблема да покрене други 30-минутни снимак у 4К/60.
Што се тиче ниже фреквенције кадрова од 8 бита, време снимања је ограничено само трајањем батерије и капацитетом меморијске картице — и хвала за дупле уторе за картице и подршку за УСБ напајање, не би требало да имате проблема да натерате С5 да остане будан дуже од вас моћи.
Али дозволите ми ово на страну: иако камера може да снима дуге снимке на огромне СД картице, снимци ће и даље бити подељени на делове од 4 ГБ због ФАТ32 система датотека. Стварно? Још нисмо пронашли решење за ово? Ох, али имамо: С1Х користи систем датотека ЕкФат, који омогућава много веће датотеке (као, 16 екабајтова). Сада ми није сасвим јасно како Мицрософт лиценцира ЕкФат. Верујем да је то фиксна накнада за дигиталне камере, али можда свака линија модела захтева нову лиценцу, или можда постоји су ограничења запремине, а С5, будући да је камера већег обима од С1Х, такође би омогућила лиценцирање скупо. Ово није само Панасоницов проблем, већ је помало апсурдно да се и даље ослањамо на ФАТ32 у 2020. години.
Што се тиче квалитета видеа, оно што добијате је углавном С1 ниво опција компресије. То значи 10-битни 4:2:2 при 150 мегабита у секунди. Добијате и ХЛГ и пуни В-Лог, што је одлично, али С1Х-ов 400Мбпс кодек за све унутар оквира није доступан. Исти кодек је такође у ГХ5, другој области у којој МФТ водећи надмашује С5.
Горњи видео је користио С5 на 150Мбпс заједно са С1Х на 400Мбпс, оба у В-Лог-у. Главни двомет је С1Х, док је други угао и Б ролл С5. Две камере су добро монтиране заједно, али дефинитивно можете померити С1Х снимак даље када је у питању оцењивање боја. (Ово снимање је било супер у последњем тренутку и веома грубо, па вас молим да процените само камере, а не моје вештине.)
С5 такође нема друге врхунске видео функције које се налазе на С1Х. Недостају ДЦИ пропорције, опција да се користи угао затварача уместо брзине затварача и неки алати за видео помоћ, попут векторскопа.
Али овде је луда ствар. Панасониц је већ најавио ажурирање фирмвера, које долази касније ове године, које ће све те ствари донети на С5. Још импресивније, иако неће добити интрафраме кодек или 6К интерно снимање, воља добити исти 5.9К РАВ видео излаз као С1Х. У суштини, то значи да можете добити С1Х квалитет од камере која је упола нижа.
Ово су све дефинитивно специфичне могућности, али то даје С5 јединствену предност у односу на конкуренцију. Такође га чини савршеном Б камером за С1Х — или савршеном алтернативом за оне од нас који је не могу приуштити. С5 и ан Атомос Ниња В рекордер би коштао отприлике 2.600 долара, 1.400 долара мање од С1Х само од себе.
Можете добити С1Х квалитет од камере која је упола нижа.
Да ли је Панасониц заиста у реду са овим? Управо је донео РАВ излаз на С1Х раније овог лета, а то је најскупља камера пуног формата компаније. Сада је најављено да ће иста функција бити доступна најмање скупа камера пуног формата. Ово је огромно.
Све док вам не смета коришћење екстерног диктафона и ако вам није потребан поуздан континуирани аутофокус, С5 се обликује као веома импресивна, врхунска видео камера.
Оур Таке
За неке купце, Панасониц Лумик С5 је оно што је С1 требало да буде, и можда ће изгледати помало неодољиво када га виде 2 године касније. Касно или не, мислим да је С5 управо камера потребна Панасониц-у, и требало би да помогне да се Л носач прошири на нову демографску категорију.
Камера ми је све више порасла сваким даном када сам је имао. Чак и са несавршеним аутофокусом и тражилом ниске резолуције, ово је и даље прави фотоапарат за ентузијасте. Одличан је у руци, а контроле су ергономске и функционалне. Панасониц то није заглупио и заиста ценим то. То је минијатурни радни коњ који може да одржи ранг са својом већом, скупљом браћом и сестрама.
Кад смо код тога, више нисам сигуран које су продајне тачке С1.
Постоји ли боља алтернатива?
Распон цена од 2.000 долара брзо је постао препун одличних опција. За фотографа, Сони А7 ИИИ и Никон З 6 су валидне алтернативе и обе нуде аутофокус са детекцијом фазе и брже непрекидно снимање. Међутим, ни једно ни друго не може задовољити квалитет видеа С5. Иако З 6 нуди РАВ видео излаз путем плаћене надоградње фирмвера, то ради само у 4К резолуцији са прескоченом линијом.
Колико дуго ће трајати?
Ово може бити „мини С1“, али је и даље направљен да издржи професионално хабање. Требало би да прође најмање 2 године пре него што стигне заменски модел, али очекујте да ће трајати много година дуже ако не осећате потребу да стално надограђујете. Панасониц има спектакуларну историју подржавања камера годинама путем ажурирања фирмвера.
Треба ли га купити?
Да. Лумик С5 је одлична хибридна камера по разумној цени. Међутим, влогери, Јутјубери и спортски фотографи који зависе од поузданог континуираног аутофокуса треба пажљиво да размотре алтернативе.
Препоруке уредника
- Фујифилмов ГФКС 50С ИИ је најјефтинији фотоапарат средњег формата икада
- Мањи и јефтинији, Лумик С5 пуног формата је управо оно што је Панасониц требао
- Панасониц Лумик С5: Све што знамо
- Никон З 5 удвостручује уторе за СД картице упркос својој почетној цени
- После година чекања, Сони А7С ИИИ би могао да стигне овог лета