Ацер Свифт 3 (2019) Преглед: Дискретна графика за лаптоп на јефтином

Ако тражите новију верзију овог лаптопа, погледајте нашу Рецензија Ацер Свифт 3 (2020)..

Моћна графика и приступачне цене обично не иду заједно - посебно ако купујете један од најбољи лаптопови на пијаци. То може бити проблем за студенте или креативне професионалце са буџетом који желе приступачан лаптоп. Ацерово освежавање свог Свифт 3 14-инча за 2019

лап топ је одличан пример – налази се на премиум лимиту од 1.000 долара и укључује Нвидиа ГеФорце МКС150 који је довољно добар за лагане игре и убрзавање креативних апликација.

Ацер нам је послао врхунску конфигурацију која кошта 1.000 долара. Добро је опремљен, има 8^тх-ген Вхискеи Лаке Цоре и7-8565У ЦПУ, 8 ГБ РАМ-а, 256 ГБ ПЦИе ССД диск (ССД) и 14-инчни ИПС Фулл ХД (1.920 к 1.080) екран.

Претходна верзија лаптопа — једна од наших омиљених буџетских опција — коштао је 680 долара за исту количину РАМ-а и складишта, али са Цоре и5 — и био је ограничен на интегрисану Интел ХД графику. Да ли повећање снаге процесора и графике чини довољно да гарантује знатно вишу цену?

Ако сте видели једну сребрну шасију...

Да, тако је: Тхе Ацер Свифт 3 има сребрну, потпуно алуминијумску шасију са хромираним закошеним ивицама, црном облогом око екрана и суптилним хромираним Ацер логотипом на поклопцу. Другим речима, то је као и сваки други лаптоп на преклоп са сребрном шасијом и сличним украсима. Много личи на Ацер Свифт 5, само мањи, док је још један лаптоп од 14 инча, Асус ЗенБоок 14 УКС433, далеко је упечатљивији и шаренији.

Међутим, није свака потпуно алуминијумска шасија направљена исто. Поклопац и тастатура су превише флексибилни и подлежу лаганом притиску. Нема довољно давања да бисмо посумњали у његову издржљивост, али нам се свиђа ЗенБоок 14 и Асус ЗенБоок 13 УКС333 за њихову чвршћу шасију (и њихов МИЛ-СТД-810г сертификат који обећава издржљивост). Опет, Свифт 3 је у реду, али није најбољи који смо тестирали - чак и по сличним ценама.

Још једна област у којој Свифт 3 губи у односу на ЗенБоок 14 је у погледу величине шасије. Асус је у потпуности прихватио померање малог оквира, а однос екрана и тела ЗенБоок-а од 92 посто је лидер у класи. То чини бочне оквире Свифта 3 – иако мање од претходне генерације – и прилично велике горње и доње оквире у поређењу са комично огромним. Ови оквири омогућавају да ЗенБоок 14 буде широк само 12,56 инча и 7,83 инча дубине, у поређењу са Свифтом 3 на 12,72 инча са 8,98 инча.

Свифт 3 успева да буде тањи од ЗенБоок 14, на 0,59 инча наспрам 0,63 инча, и то је плус. Међутим, тежи је 2,98 фунти у поређењу са 2,62 фунте. Величина Свифт-а 3 је веома близу Хуавеи МатеБоок Кс Про са својим мање уобичајеним односом ширине и висине 3:2, 14-инчни екран је веома близу са 0,57 инча и 2,9 фунти. То чини Ацер 3 доста танким и лаганим за лаптоп од 14 инча.

Повезивање је пристојно за тако танак лаптоп, са УСБ-Ц 3.1 Ген 2 портом који подржава екран и напајање, два УСБ-А 3.0 порта и ХДМИ портом пуне величине. Не постоји читач СД картица, што је штета, али постоји утор за Кенсингтон Лоцк за оне који брину о безбедности. Бежично повезивање је најсавременије, са Интел комбинованим чипом који обезбеђује гигабитни Ви-Фи 802.11ац и најновији Блуетоотх 5.0.

Цена Свифт 3 од 1.000 долара је управо на ивици где можете очекивати подршку за Тхундерболт 3, и нажалост, то овде недостаје. Нећете моћи да повежете екстерни ГПУ, па ће вам уграђена графика морати да одговара.

Тастатура је само на додир превише чврста

Добијање праве тастатуре мора бити изазов. Превише лабаво или кашасто или превише чврсто и чврсто, а дуге сесије куцања могу бити исцрпљујуће. Типична острвска тастатура за Свифт 3 са црним цхицлет тастерима пада само унутар тог спектра. Има довољан ход и леп клик, што га чини прецизним, али механизам је само мало превише чврст. ЗенБоок 14 и Делл КСПС 13 имају и брзе тастатуре са лакшим додиром, што их чини мало удобнијим.

Пластични тоуцхпад Свифт 3 је мање загонетан. Заузима расположиви простор на тастатури и омогућава удобно превлачење, а његова пластична текстура пружа праву комбинацију глатке повратне информације. То је Мицрософт Прецисион тоуцхпад и зато подржава читав низ Виндовс 10 покрета за више додира, и прилично је прецизан. То је једнако најбољим Виндовс тачпедима.

Међутим, екран није омогућен на додир, и то је штета. Када се навикнете да брзо додирујете дугмад и померате дугачке веб странице прстом и палцем, изгледа чудно када екран не реагује. Постоје мале уштеде у тежини и енергији, да не спомињемо трошкове, али по цени од 1.000 долара, Свифт 3 се чини некомплетним без екрана осетљивог на додир.

Коначно, Свифт 3 се ослања на скенер отиска прста са десне стране тастатуре за пријављивање без лозинке у Виндовс 10. Имали смо потешкоћа да га обучимо, а онда није увек реаговао у стварном животу. Надамо се да је то нешто што Ацер може побољшати ажурирањем софтвера.

Још један просечан Фулл ХД екран нити додаје нити умањује

Ацер нуди Свифт 3 са само једном опцијом екрана: сјајним екраном од 14 инча Фулл ХД (1.920 к 1.080 или 157 ППИ). Довољно је оштар за већину корисника, а као ИПС панел обећава добре углове гледања и пријатно искуство.

Према нашем колориметру, то је управо оно што добијате. Екран је у складу са другим модерним главним лаптоп панелима. То значи да је то добар екран у коме ће већина људи уживати, али вероватно неће задовољити потребе креативних типова.

Осветљеност је била испод нашег жељеног прага од 300 нита, на 260 нита. Биће довољно светао за типичну канцеларију, али оштро осветљење изнад главе и свакако сунчева светлост ће преплавити ствари и отежати читање екрана. Контраст је био сасвим у реду на 710:1, што је тачно у средини наше групе за поређење, испред Леново Иога Ц930, али иза Леново ТхинкПад Кс1 Царбон и КСПС 13.

Опсег боја је такође просечан, са 73 посто АдобеРГБ-а. Сви дисплеји осим јефтиних спадају у овај опсег, а ви ћете желети да погледате више премиум опција да бисте ушли у опсег од 90 процената који обећава најбоље боје за уређивање фотографија и видео записа. ТхинкПад Кс1 Царбон је нешто бољи, док су ЗенБоок 14 и Иога Ц930 нешто лошији. Прецизност боја је била 1,34, што је веома добро (мање од 1,0 се сматра одличним) и испред свих лаптопова у нашој групи за поређење.

Коначно, гама је мало мања на 2.1 (2.2 је савршено), што значи да ће Нетфлик видео снимци бити мало светлији него што би требало. Ипак, све у свему, сматрали смо да је екран прилично пријатан за употребу. Не истиче се, али осим ако нисте креативни тип који тражи истински живописан екран, панел Свифт 3 би требао задовољити.

Звук нас није импресионирао на овај или онај начин. Двоструки звучници окренути надоле на дну кућишта обезбедили су доста јачине звука без значајних изобличења, али квалитет није био изнад типичног искуства на лаптопу. Нема баса о чему би се могло говорити, па ћете желети да извадите слушалице да бисте заиста уживали у својим мелодијама и Нетфлик-у.

Солидна, али не и спектакуларна изведба

Свифт 3 ради на најновијем и најбољем Интел ЦПУ-у, Вхиски Лаке 8^тх-генерација четворојезгарног Цоре и7-8565У. Према нашем искуству, то обично значи солидну продуктивност и добру ефикасност.

Применили смо наше уобичајене бенцхмарк тестове и открили да Свифт 3 добро користи своје компоненте. У Геекбенцх 4 синтетичком бенцхмарк-у, Ацер је постигао 5.231 у тесту са једним језгром и 15.116 у тесту са више језгара. То је у складу са истим ЦПУ-ом међу нашом упоредном групом у тесту са једним језгром, и тачно у средини када се користи више језгара.

У нашем тесту ручне кочнице који кодира видео од 420 МБ у Х.265, Свифт 3 завршава за 269 секунди. То није тако брзо као ЗенБоок 14 или Делл Инспирон 13 7386, али одговара КСПС 13. Цоре и5-8250 у ТхинкПад Кс1 Царбон је био много спорији на 370 секунди.

Кингстон ПЦИе ССД је, с друге стране, био спорији него што желимо. Постигао је 857 мегабајта у секунди (МБ/с) у ЦристалДискМарк 5.к тесту читања и 765 МБ/с у тесту писања. Ови резултати нису сјајни за ПЦИе дискове, с тим што се Свифт 3 приближава перформансама ЗенБоок 14, али знатно заостаје за остатком поља у перформансама читања.

Ако можете да смањите перформансе, онда постоји Цоре и5-8265У опција која ће уштедети нешто новца. Чудно, можете надоградити на ССД од 512 ГБ са Цоре и5, али не постоји опција за већи капацитет који иде са бржим Цоре и7. Свифт 3 се не може надоградити од стране корисника.

Термичке перформансе биле су права снага Свифта 3. Током нашег најагресивнијег тестирања, укључујући кодирање видео записа, покретање наших тестова игара и 3ДМарк стрес тестова, кућиште се никада није загрејало, а вентилатори никада нису били прегласни. Највиша температура коју смо измерили била је на дну близу задњег дела, а достигла је само 101 степен Ф.

Све у свему, добијате доста перформанси за цену лаптопа од 1.000 долара – могли бисте да потрошите стотине више и не видите значајну разлику. Лаптоп је прилично брз за било који задатак продуктивности који му ставите, а затим дискретни ГПУ значи да и креативне апликације могу уживати у стварном побољшању.

Игре на почетним нивоима су у предности

Нвидијина ГеФорце МКС150 графика обично обећава почетни ниво играчких перформанси које су прави корак у односу на Интел интегрисани ГПУ-ови. Радовали смо се што ћемо видети да ли ће Свифт 3 добро искористити ту додатну игру перформансе.

Прво смо спровели 3ДМарк Фире Стрике тест, где је Свифт 3 постигао 2.607. То је више него двоструко брже од наших упоредних лаптопова са интегрисаном Интел УХД 620 графиком и нешто боље од верзије ЗенБоок 14 опремљене МКС150.

Да бисмо проценили Свифт 3 у смислу његових перформанси у стварном свету, извршили смо неколико тестова за игре који су у складу са нивоом ЦПУ-а. Ин Цивилизација ВИ, Ацер је успео да репродукује 37 сличица у секунди (ФПС) при 1080п и средњој графики, која је пала на 16 фпс на ултра графици. Ин Фортните, Свифт 3 је постигао 32 ФПС при 1080п и високој графики и 28 ФПС при ултра графики. То чини Ацер нешто бржим од ЗенБоок 14 ин Цивилизација ВИ и скоро идентични у Фортните.

Иако лаптоп не може да држи корак са онима који покрећу брже ГеФорце ГТКС или РТКС ГПУ, довољно је добар за еспорт наслове и за неке модерне наслове при 1080п и са смањеним квалитетом графике. Што је још важније, знатно је бољи од лаптопова који су ограничени на Интелову интегрисану графику.

Трајање батерије је јако ако не гурате ЦПУ

Свифт 3 има капацитет батерије од 50 ват-часова, што је мало лагано за лаптоп од 14 инча који не покушава да буде најмањи. Виски језеро 8^тхЦПУ -ген је ефикасан, а Фулл ХД резолуција значи да батерија неће бити оптерећена напајањем превише пиксела.

У нашим бенцхмарк тестовима, Ацер је прошао добро, али није оборио ниједан рекорд. У нашем најзахтевнијем веб бенцхмарк-у Басемарк, на пример, Свифт 3 је успео нешто више од три сата, што је мање од ЗенБоок 14 нешто више од четири сата и ТхинкПад Кс1 Царбон шест сати.

У нашем тесту претраживања веба, Свифт 3 је био јачи у девет сати, надмашивши ЗенБоок 14 за отприлике осам сати и уништивши ТхинкПад Кс1 Царбон за шест и по сати. И када петљамо наш локални тест Осветници трејлер, Свифт 3 је поново био веома јак на више од 15 сати. ЗенБоок 14 је једва издржао 11 сати, а ТхинкПад Кс1 Царбон је нестао након само осам сати.

Суштина је да ће вам Свифт 3, осим ако не гурате процесор, вероватно трајати цео радни дан, а затим и нешто. То је посебно снажан резултат с обзиром на релативно мали капацитет батерије, тако да је Ацер направио праву магију како би исцедио дуговечност. Имајте на уму да ће ангажовање дискретног ГПУ-а током играња и покретања апликација за креативност усисати много више енергије.

Оур Таке

На први поглед, Ацер Свифт 3 је неодољив. Не изгледа сјајно, квалитет израде је добар, али није сјајан, а цена му се чини мало превисока. Али онда када узмете у обзир дискретни ГПУ, погледајте његове снажне перформансе, а затим размислите о његовом веома добром трајању батерије – одједном, Свифт 3 постаје убедљивији избор.

Постоји ли боља алтернатива?

Ако посматрамо искључиво 14-инчне лаптопове, Асус ЗенБоок 14 је најдиректније поређење. Много је мањи захваљујући малим оквирима, пружа сличне перформансе, али трајање батерије не може да издржи. Ако желите да купите верзију МКС150 у САД, онда ћете морати да је купите од Цостцо-а (за сада) по цени од 1.300 долара са 16 ГБ РАМ-а и 512 ГБ ССД-ом. Ако можете да живите са интегрисаном графиком, онда ЗенБоок 14 такође кошта 1.000 долара за Цоре и5-8265У ЦПУ, 8 ГБ РАМ-а и ССД од 256 ГБ.

Такође можете узети у обзир Асус ЗенБоок 13 ако сте вољни да мало смањите величину екрана. Најновија верзија УКС333 има исти добар изглед као ЗенБоок 13. Изгубићете дискретни ГПУ и смањићете перформансе процесора, али ћете такође платити само 850 долара за Цоре и5-8265У, 8 ГБ РАМ-а и ССД од 256 ГБ. А екран ЗенБоок 13 има много бољи контраст и веома је пријатан панел у целини.

Ако сте вољни да скочите у цену, онда Хуавеи МатеБоок Кс Про је добра опција. Нуди диван екран 3:2 који је одличан за продуктивност, уклапа се у мали отисак захваљујући танким оквирима и нуди солидан квалитет израде. Међутим, знатно је скупљи, преко 2.000 долара за слично опремљен уређај.

Колико дуго ће трајати?

Ацер Свифт 3 није најробуснија конструкција, али би и даље требало да вам траје све док компоненте могу да одрже корак. Постоји стандардна једногодишња гаранција која је, као и обично, разочаравајућа, али је индустријски стандард.

Треба ли га купити?

Да. Ако сте на тржишту за 14-инчни лаптоп рачунара са неким играчким и креативним потезима који ће вам омогућити да радите цео дан и који вам неће покварити новац, онда је Свифт 3 добар избор.

Погледајте друге моделе и остварите попусте на нашој листи најбоље понуде за лаптоп.

Препоруке уредника

• ТхинкПад Кс1 Царбон Ген 11 је и бржи и дуготрајнији
• Ацер-ови нови лаптопи за игре имају мини-ЛЕД, 3Д екране и приступачне цене
• Најбољи јефтини лаптопи за 2023
• Ацер Свифт Едге је дебео само пола инча, али и даље има ХДМИ порт
• Најбоље понуде за Амазон лаптопове: Уштедите на Аппле, Ацер, ХП и још много тога