Имао сам турбулентно време са Хонор Магиц Вс. Добро је почело када сам први пут је испробао телефон крајем 2022, али је рана жалба ослабила када Морам да се ухватим у коштац са софтвером — и ствари су се још више погоршале када сам испробао камеру за нашу пуну рецензију. Сада, Хонор је открио коначну цену за Магиц Вс, и она је знатно мања од Самсунг Галаки З Фолд 4, његов најближи ривал.
Садржај
- Враћам магију назад
- Нема побољшања у камери
- Трајање батерије је... горе?
- Част - а ви - можете боље
То значи да морам поново да се позабавим Хонор Магиц Вс-ом да видим да ли су га ажурирања софтвера побољшала, а ако не, да ли нижа цена значи да се његови недостаци лакше опраштају.
Препоручени видео снимци
Враћам магију назад
Прегледао сам Хонор Магиц Вс средином марта ове године, и у време писања овог текста, он се затвара крајем маја 2023. — неколико недеља након што је Хонор коначно потврдио цену у УК. То је 1.399 британских фунти (око 1.760 долара), а то је 200 фунти (око 245 долара) јефтиније од Самсунг Галаки З Фолд 4. Стога је довољно ниско да привуче пажњу.
Повезан
- Самсунг нам је управо дао 3 велика Галаки Унпацкед тизера
- Овај телефон на склапање је лакши од иПхоне 14 Про Мак
- Самсунг Галаки З Фолд 5: све што знамо и што желимо да видимо
Ресетовао сам Магиц Вс пре него што сам га овај пут користио, а након подешавања, стигло је огромно ажурирање софтвера од 5,5 ГБ — дало ми је наду да се доста тога променило унутра. Па, није. Још увек нема фиоке за апликације, тако да су све ваше апликације (и многе унапред инсталиране Хонор апликације) распоређене на више почетних екрана на начин који није Андроид и веома стари иОС.
Ниједна од Андроид 13 ту су и аспекти тапета и дизајна. Још горе је компатибилност апликација за два екрана, која знатно заостаје за Галаки З Фолд 4 и није побољшана са ажурирањем софтвера. Мултитаскинг је такође и даље погодан или промашен, али ово није специфично за Магиц Вс. ИоуТубе се приказује на врху полупреклопљеног екрана систем као на З Фолд 4, али је прилично затрпан поглед, а Инстаграм уопште не ради на подељеном екрану, као код других склопиви.
Чини се да се стабилност побољшала, а мале грешке које сам приметио када сам прегледао телефон изгледа да су згњечене. Нема сумње да МагицОС ради глатко и довољно је осетљив, и ја ћу ове аспекте схватити као победу, али нећу бити превише одушевљен софтвером који једноставно ради на нормалан начин. МагицОС на Магиц Вс није ужасан за коришћење, али је анахрон, избегава фиоку са апликацијама и већину најбољих Гоогле-ових функција Андроид 13 које други произвођачи третирају као стандард.
Нема побољшања у камери
Након гигантског ажурирања софтвера, разумно је било очекивати да је Хонор махнуо својим штапићем преко камере, спреман да побољша посебно перформансе широкоугаоне камере. Снимио сам разне слике током протекле недеље да видим шта је ново. Главна камера је и даље најбоља овде, посебно када се приближите субјекту, јер показује пријатне природне боје и добре детаље.
1 оф 12
Други пут је мање успешан, често испира плаво небо и уводи и неке чудне артефакте за изглађивање. Са активираним АИ режимом, боје могу постати живописне и неприродне, а без њега могу бити мало сива. Конзистентност није његова јача страна и помало је лутрија око тога да ли ће направити сјајну или осредњу фотографију. Погледајте галерију испод, која упоређује камеру Магиц Вс са иПхоне 14 Про. Вреди напоменути да не мислим да су фотографије иПхоне-а тако сјајне, али има много више детаља, а боје су много природније.
1 оф 4
Чини се да се главна камера није много променила, а нажалост, нема ни широкоугаона камера. Очигледно, то је исто разочаравајући хардвер од 8 мегапиксела, али ништа није урађено на побољшању квалитета. И даље је смеће, са мало детаља, лошим балансом и ружним, очигледним дигиталним мешањем. Немам никаквих доказа да је камера побољшана од последњег пута када сам користио Хонор Магиц Вс, тако да је у најбољем случају просечна.
Трајање батерије је... горе?
1 оф 3
Чини се да батерија можда неће трајати толико дуго као пре ажурирања софтвера. Три сата времена испред екрана током дана — укључујући апликације, игре, видео, камеру и навигацију — види смањите батерију на испод 40% пре спавања, чинећи два дана употребе мало растегнутим ако користите доследан. Током периода прегледа, сећам се да је много већа вероватноћа да ће телефон поново користити два дана, чак и са три сата времена за екран (или мало више).
Једина разлика овог пута је што сам користио Магиц Вс са Гоогле Пикел Ватцх, али ово не би требало толико да скрати трајање батерије. Не постоји на другим уређајима, а навикао сам да будем импресиониран ефикасношћу процесора Куалцомм Снапдрагон 8+ Ген 1. Са умереном до лаганом употребом, батерија ће се продужити на два дана, али је јако гурните и имаће проблема.
Много сам се жалио на Магиц Вс, па да ли постоји нешто добро? Хардвер је атрактиван, танак, прилично лаган и до сада робустан. Фрустрирајуће је што се телефон не отвара потпуно, али сигуран сам да неки људи то неће ни приметити. У погледу перформанси, брз је и поуздан. Софтвер није наметљив и селфи камера је прилично добра. Као телефон, то ради посао, али када се удаљим од тога, неће ми недостајати као што сам пропустио Пикел 7а.
Част - а ви - можете боље
Прошло је неколико месеци откако је Хонор Магиц Вс први пут стигао, дајући бренду довољно времена да усаврши оно што је, претпостављам, водећи производ. Проблем је у томе што се Магиц Вс заправо не осећа као водећи производ. Нека мала побољшања су направљена и приметна су, углавном око поузданости и стабилности, али камера и софтвер и даље заостају за конкуренцијом.
Ово ме доводи до цене. Да, Магиц Вс је јефтинији од Галаки З Фолд 4, али је и даље заиста скуп телефон и можете учинити много боље за исти новац - или мање. Само што се модел који одаберете неће преклопити. Ако је то једина карактеристика која је битна, онда је Магиц Вс најјефтинија опција, али мислим да вас овде лови „ниска“ цена.
Не мрзим Магиц Вс, али знам да Хонор може боље. Штавише, знам да постоје и много бољи телефони за мање новца, ако вас не ухвати чињеница да се Магиц Вс склапа и онда покушате да их упоредите. Ако желите сјајно искуство склопивог телефона, Галаки З Фолд 4 је и даље онај који треба да купите. Тхе Гоогле Пикел Фолд је један за гледање такође, или погледајте мањи Самсунг Галаки З Флип 4. Више ћете уживати у дугорочном искуству власништва.
Препоруке уредника
- Драго ми је да је Самсунг Галаки Ноте умро када је и умро
- Галаки З Фолд 5 треба ове 4 ствари да победи Пикел Фолд
- Самсунг Галаки З Флип 5: датум изласка, цена, вести и још много тога
- Постоји проблем са Самсунговим преклопним телефонима, и то је ружно
- Ово је датум када ће Самсунг лансирати Галаки З Фолд 5 и Флип 5