АМД Ризен 6000 тестиран у новом Зенбоок-у у односу на Интелове најбоље

Интелови чипови за лаптопове 12. генерације направили су велики искорак и чекали смо АМД-ов одговор. И сада, као што је тестирано у новом Зенбоок С 13 ОЛЕД (УМ5302), видели смо тај одговор - барем делимично.

Садржај

  • Разумевање састава
  • Тестирање перформанси у односу на Интел
  • Трајање батерије
  • Још много тога да се открије

Овај нови Зенбоок С 13 садржи Ризен 7 6800У, део нове АМД-ове Ризен 6000 серија чипса, спакованих унутра. Ово су варијанте мале снаге намењене за танке и лагане лаптоп рачунари и засновани су на Зен 3+ архитектури компаније.

Препоручени видео снимци

Ово неће бити потпуна рецензија Зенбоок С 13 ОЛЕД (који долази касније), али ће бити солидан увод у ове чипове. Улози су високи у односу на Интелове чипове 12. генерације, и иако ће нам требати више података да бисмо дочарали поређење, АМД-ови нови чипови су свакако још увек у току.

Повезан

  • АМД-ови нови процесори од 65 В решавају највеће проблеме Ризен 7000
  • АМД-ови нови Ризен 7000 процесори управо су добили огроман попуст
  • АМД каже да Ризен 5 7600Кс од 300 долара побеђује Интелове најбоље за чак 17%

Разумевање састава

Асус ЗенБоок С 13 ОЛЕД УМ5302 поглед из предњег угла који приказује екран и тастатуру.
Марк Цоппоцк/Дигитал Трендс

Ризен 7 6800У је чип са 8 језгара/16 нити који ради на бази од 15 вати и може се конфигурисати до 28 вати. То се може поредити са Ризен 7 6800Х са 8 језгара/16 нити, који још нисмо тестирали и који је део од 45 вати. Зенбоок С 13 ОЛЕД представља изазов за било који чип с обзиром на његову танку шасију од 0,59 инча — унутра нема пуно простора за сложен термални дизајн или велике вентилаторе. Дакле, радовао сам се што ћу видети перформансе Ризен 7 6800У чак и у поређењу са ЦПУ-има у неким другим, већим лаптоповима.

Осим Делл КСПС 13, лаптопови у нашој групи за поређење су машине од 14 инча или веће. То значи да вероватно нуде више простора за бољу термику, и то треба да имамо на уму док разматрамо перформансе Ризен 7 6800У у Зенбоок С 13 ОЛЕД-у. Изабрао сам ове лаптоп рачунари јер представљају примарну конкуренцију АМД чипа и његовог претходника, Ризен 7 5800У. Дакле, ово су машине које пружају најбољи попречни пресек у нашој бази података.

А шта је главна конкуренција Ризен 7 6800У? Па, мало је збуњујуће. У прошлости, Интел је имао директно поређење у својим чиповима У-серије, који су такође радили на 15 вати. Али сада, линија је подељена на три начина: 28-ватни чипови П-серије, 15-вати чипови У-серије и 9-вати чипови серије У.

Не улазећи у све детаље, фер је упоредити Ризен 7 6800Х са Цоре и7-1260П. То је 12-језгарни (четири перформансе и осам ефикасних), 16-нитни ЦПУ који ради на основном ТДП-у од 28 вати. Интел такође има конфигурацију са нижим напајањем, као што је Цоре и7-1260У, која је 10-језгарна (два Перформанса, осам Ефикасна), верзија са 12 нити са основним ТДП-ом од 9 вати. То, наравно, није фер поређење и још га нисмо тестирали.

Тестирање перформанси у односу на Интел

Упоређујући Ризен 7 6800У са Цоре и7-1260П, видимо да значајно заостаје у Геекбенцх-у 5 иу резултатима са једним језгром и са више језгара. У ствари, није много бржи од неких чипова последње генерације, укључујући Ризен 7 5800У, Цоре и7-11370Х и Цоре и7-1185Г7.

Геекбенцх
(један/више)
ручна кочница
(секунде)
Цинебенцх Р23
(један/више)
ПЦМарк 10
комплетан
3ДМарк
Тиме Спи
 Асус Зенбоок С 13 ОЛЕД
(Ризен 7 6800У)
1,417 / 6,854 112 1,402 / 8,682 5,647 2,110
Леново Иога 9и 14 Ген 7
(Цоре и7-1260П)
1,717 / 9,231 130 1,626 / 7,210 5,760 1,658
Леново Иога 9и 14 Ген 7
(Цоре и7-1260П) – Режим перформанси
1,712 / 10,241 101 1,723 / 8,979 5,816 1,979
Самсунг Галаки Боок 2 Про
(Цоре и7-1260П)
1,709 / 9,457 114 1,637 / 8,066 5,585 Н/А
Леново ИдеаПад Слим 7 Царбон
(Ризен 7 5800У)
1,373 / 6,080 125 1,409 / 8,086 5,682 1,308
Леново ИдеаПад Слим 7и Про
(Цоре и7-11370Х)
1,578 / 5,957 202 1,514 / 5,544 5,149 1,888
Делл КСПС 13
(Цоре и7-1185Г7)
1,549 / 5,431 204 1,399 / 4,585 н/а 1,380

Али прелазак на наш тест ручне кочнице који кодира видео од 420МБ као Х.265, он се много боље такмичи са Цоре и7-1260П чиповима како је тестирано у Самсунг Галаки Боок 2 Про анд тхе Леново Иога 9и 14 Ген 7. Леново је бржи у режиму перформанси, мада то вероватно има више везе са самим лаптопом.

Занимљиво је да сам користио Асусов услужни програм за подешавање перформанси на Зенбоок С 13 за бенцхмарк у балансираном и перформансном режиму, и није било мале разлике између њих. У Зенбоок-у, Ризен 7 6800У гаси у режиму перформанси у Цинебенцх Р23, брзо достижући максималну температуру ЦПУ-а од 95 степени Ц и опадајуће перформансе.

Говорећи о Цинебенцх-у, Ризен 7 6800У је поново био у линији са Цоре и7-1260П лаптоповима и 13% бржи од Ризен 7 5800У у Леново ИдеаПад Слим 7 Царбон. Био је знатно бржи од Цоре и7 претходне генерације, наравно, коме је недостајао велики број језгара.

Асус ЗенБоок С 13 ОЛЕД УМ5302 поглед отпозади са поклопцем и логотипом.
Марк Цоппоцк/Дигитал Трендс

У ПЦМарк 10, сви лаптопи у групи за поређење пружили су сличне перформансе. Овај бенцхмарк не врши превелики притисак на ЦПУ и представља типичан рад на продуктивности, што значи да су последњих неколико генерација ЦПУ-а биле доста брзе.

Коначно, интегрисана Радеон графика Ризен 7 6800У чини значајан скок у односу на прошлогодишње АМД чипове, сустижући Интелову Ирис Ксе графику, која се налази у тим Цоре и7-1260П машинама. У ствари, постигао је нешто већи резултат у 3ДМарк-у. Наравно, ово је још увек чип који ће најбоље покретати игре на почетним нивоима на ниским подешавањима.

Трајање батерије

Зенбоок С 13 ОЛЕД има батерију од 67 ват-часова, што је велика за лаптоп од 13 инча. У исто време, направљен је око 16:10, 2.880 к 1.800 ОЛЕД екрана осетљивог на додир који је гладан енергије. Дакле, увек је изазовно упоредити специфичан утицај ЦПУ-а на трајање батерије са толико других фактора.

У нашем тесту прегледања веба који пролази кроз низ популарних и сложених веб локација, Зенбоок С 13 ОЛЕД је трајао нешто више од осам сати. То је иза Леново Иога 9и 14 Ген 7 и Леново ИдеаПад Слим 7 Царбон, оба са 14-инчним ИПС екранима високе резолуције. Искрено, очекивао сам да ће Зенбоок трајати дуже на овом тесту. Затим, у нашем видео тесту који приказује локални трејлер филма од 1080п, Зенбоок је издржао око 13,5 сати. Оба су пристојни, али нема шта да се пише.

Иако не можемо заиста да упоредимо ефикасност ЦПУ-а са овим мерилима, можемо барем закључити да се Ризен 7 6800У не истиче по својој ефикасности. И то није изненађење, с обзиром на то да може да повуче толико снаге као Цоре и7-1260П на свом врху.

Тест прегледања веба Видео тест
 Асус Зенбоок С 13 ОЛЕД
(Ризен 7 6800У)
8 сати, 4 минута 13 сати, 13 минута
Леново Иога 9и 14 Ген 7
(Цоре и7-1260П)
9 сати, 10 минута 12 сати, 45 минута
Леново ИдеаПад Слим 7 Царбон
(Ризен 7 5800У)
10 сати, 6 минута 11 сати, 12 минута
Леново ИдеаПад Слим 7и Про
(Цоре и7-11370Х)
7 сати, 43 минута 12 сати, 46 минута
Делл КСПС 13
(Цоре и7-1185Г7)
6 сати 20 минута 10 сати, 32 минута

Још много тога да се открије

На крају крајева, још увек не можемо рећи ништа превише дефинитивно о Ризен 7 6800У из ових кратких тестова у Зенбоок С 13 ОЛЕД-у. Очигледно је да је то моћан чип за компактне лаптопове, и свакако се осећа конкурентним са најновијим Интеловим понудама.

Мораћемо да га видимо како ради у већим лаптоповима са више топлотног простора да бисмо донели тачне закључке. Али први утисак је да се Ризен 7 6800У добро такмичи са Интеловим Цоре и7-1260П, задржавајући АМД-ово место као одрживу алтернативу перформанси у односу на Интелов најновији.

Препоруке уредника

  • Овако можете случајно убити најбољи АМД-ов ЦПУ за играње игара
  • АМД-ов нови Ризен 9 7950Кс3Д је до 24% бржи од Интеловог најбољег
  • Утакмица: Интел Цоре и7-12700Х вс. АМД Ризен 9 6900ХС
  • АМД краде Интелов центар пажње са новим датумом изласка Ризен 7000
  • АМД Ризен 7000 би могао да постигне нове врхунце перформанси — по цени