Отприлике месец дана, Бред Пит је био на Сина Веибоу, кинеском еквиваленту Твитера. Онда, одједном, није био. Изненадна, необјашњива природа његовог нестанка је оно због чега се неки питају да ли је профил глумца кинеске власти су га уклониле без његове изјаве, и даље блесав од филма у којем је глумио за петнаест година пре. Зар не би требало да постоји рок застарелости за такве ствари?
Питов профил се појавио 7. јануара, са кратком, али слатком поруком „То је истина. Да, долазим…” У року од два сата, тај коментар је подељен 20.000 пута, добио је 8.000 коментара и довео је око 73.000 фанова на профил глумца. Али, према Холивуд рипортеру, сви ти обожаваоци – а вероватно и сам глумац – били би разочарани када би прошлог четвртка открили да Чинило се да је цео профил избрисан, а покушаји да му се приступи преусмерени су на генеричку грешку Сина Веибо страна. И шта се десило?
Препоручени видео снимци
Кратак одговор: Није јасно. Питови представници нису одговорили на захтеве за коментаре, што значи да је нестанак профила можда био потпуно бенигни, ако је изненађујуће коначан, корени (иако бисте претпоставили да ће профил пре бити напуштен него обрисан, случај). Међутим, чини се да многи верују да су Питтов профил избрисале кинеске власти или сам Сина Веибо који је деловао у име власти.
Ово не би било необично ни за кинеске власти ни за Сина Веибо; у прошлости су одређене поруке на сајту друштвених медија мистериозно нестале без икаквог објашњења у прошлости када су биле критичне према влади или званичницима политике, а кинеска влада је позната по томе што је ћутала по питању да ли је цензурисала или захтевала цензуру одређених интернет сајтова и/или рачуни.
У овом случају, разлог зашто би Пит могао бити нападнут је његова улога из 1997. године Седам година на Тибету, филм за који се сматрало да приказује Кину у неповољном светлу у погледу учешћа те земље у анексији Тибета. У време изласка филма, Пит – заједно са колегом Дејвидом Тјулисом и редитељем Жан-Жаком Аноом – нису били само осудиле кинеске власти, али им је такође забрањен улазак у земљу због њихове умешаности у филм. Иако је Аноова забрана очигледно укинута – он се прошле године вратио у земљу као председник жирија за 15. Међународни филмски фестивал у Шангају – нејасно је да ли исто важи за Тхевлиса или Питт. Стога је могуће да је Питтов профил (или, у том случају, право да га уопште има) био слично незаконит као резултат.
Ово је једна прилика када, ако је брисање профила заиста био које је урадило Питово особље, Кина би можда желела да размотри да званично коментарише ово питање само овај пут. Иначе, власти изгледају изненађујуће ситно.
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате брзи свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
