Како лаптопови за игре још увек лажу купце

Ова прича је део РеСпец серије Џејкоба Роуча, која покрива свет ПЦ игара и хардвера.

Пре око годину дана сам то тврдио лаптопови за игре су нас лагали. Било је тешко не када нисте могли да верујете спецификацији која ће вам дати идеју о томе како ће лаптоп радити. Надао сам се да ће моје годишње пријављивање донети нека побољшања, али нажалост, ситуација са лаптоп рачунарима за игре се само закомпликовала.

Проблеми са графичка картица снаге су и даље присутне, али сада и процесори одвраћају купце. Спецификација би требало да вам каже много о томе како а лаптоп за игре делује, али ситуација у 2023. је много сложенија од тога.

Снага графике је и даље проблем

Прво, морамо да проверимо ГПУ-ове. Последњи пут сам се фокусирао на Тотал Грапхицс Повер (ТГП) спец у мобилном графичке картице. Укратко, мобилни ГПУ-ови имају опсег снаге на којој им је дозвољено да раде, што доводи до неких чудних ситуација у којима би слабији ГПУ на папиру могао надмашити моћнији.

Моја главна замерка у то време била је да је врло мало брендова лаптопова заправо навело ТГП поред графичка картица, тако да је једини начин да сазнате како машина ради био да прочитате појединачну рецензију лаптопа. Та ситуација се поправила, али и даље постоје проблеми са ТГП-ом.

Брендови који су навели ТГП као спецификацију у последњој генерацији повукли су се са новом генерацијом графичке картице Сада. То није велики проблем за лаптоп као што је Разер Бладе 18, под претпоставком да Разер наведе спецификације када лаптоп крене у продају. Проблематично је за машину као што је Леново Легион Про 7и, међутим, који је тренутно доступан за продају на Леново веб локацији без наведеног ТГП-а.

Слично томе, Алиенваре тек треба да ажурира свој опсег снаге за нову РТКС 40 серију графичке картице. Као што смо видели у претходној генерацији, постоје добре шансе да брендови хоће коначно листу ТГП-а, али нема разлога за одлагање те спецификације. Као лаптоп рачунари као Асус РОГ Стрик Сцар 17 показују, брендови би требало да почну да наводе ТГП спецификације чим лаптоп буде доступан за продају.

ТГП је толико важан јер и даље представља огромне недостатке у перформансама гаминг лаптоп рачунари. Већ видимо да мобилни РТКС 4080 надмашује мобилни РТКС 4090 у неким случајевима, и то међу врхунским гаминг лаптоп рачунари.

На пример, РТКС 4080 унутар Леново Легион Про 7и је бржи од РТКС 4090 унутар Асус РОГ Зепхирус М16 у 3ДМарк Тиме Спи, Ред Деад Редемптион 2 и Циберпунк 2077. А лаптоп Леново је око 500 долара јефтинији.

Могу вам рећи да Зепхирус М16 има максималну снагу од 145 вати ТГП - 15 В мање од могућег са картицом — али не и ТГП РТКС 4080 унутар Легион Про 7и јер Леново не наводи то. Већ видимо разлике у перформансама између два врхунска, 16-инчна лаптоп рачунари. Некада шири обим фокусиран на креаторе лаптоп рачунари доћи на тржиште, празнине ће бити још веће.

Нвидиа је добро свесна овог проблема, на срећу. Компанија ми каже да ако нормализујете снагу између два различита ГПУ-а, као што су РТКС 4080 и РТКС 4090, увек ће пасти на начин на који бисте очекивали; при истој снази, РТКС 4090 увек ће надмашити РТКС 4080. То клиничко мишљење је можда тачно, али реалност за гаминг лаптоп рачунари је да тражите најбоље могуће перформансе и ако машина са РТКС 4080 надмаши ону са РТКС 4090, још увек постоји проблем.

Не заговарам да ТГП опсези нестану. То би значајно ограничило дизајнерски простор који је доступан брендовима лаптопова. Међутим, јасније брендирање би много допринело информисању купаца. Уски ТГП опсези би такође помогли. Тренутно, чак и неколико вати у оба смера може да утиче на перформансе, што отежава поверење у назив графичка картица у свом лаптопу.

Имена процесора су збуњујућа

Чак и са недавним ГПУ-овима за лаптопове који доживљавају све веће болове, јасно је да су брендови свесни колико је ТГП важан. Надам се, барем, да ће јасније ТГП листе почети да пристижу у наредних неколико месеци. Нажалост, АМД је увео нови проблем за купце лаптопова са којим се боре: именовање ЦПУ-а.

Информисани купци знају да погледају први број у називу ЦПУ-а да би схватили из које је генерације. „13“ испред Интел процесора значи да је то ЦПУ 13. генерације, док је Ризен 7000 ЦПУ из најновије генерације АМД-а. То је претпоставка, али АМД то не испуњава.

Ризен 7000 мобилни ЦПУ-и не користе сви АМД-ову најновију Зен 4 архитектуру. Уместо дугогодишње традиције првог броја у називу процесора који бележи генерацију, за АМД сада бележи годину модела. Трећи број, уместо тога, бележи архитектуру коју користи. Збуњен? не кривим те.

Горњи графикон показује како се нова шема именовања практично квари. Ова конвенција може довести до неких веома несрећних ситуација. На пример, теоретски можете имати Ризен 7 7710У, који би носио АМД-ову оригиналну Зен архитектуру упркос томе што је брендиран као Ризен 7000 процесор. Имајте на уму да је АМД дебитовао са оригиналном Зен архитектуром 2017.

Мислим да се овде ништа злонамерно не дешава, да будемо јасни. Мало је вероватно да ћемо видети врхунски лаптоп са архитектуром старом пола деценије, а АМД покушава да одвоји старије архитектуре са беџ друге боје. Постоји аргумент да је АМД покушавао да поједностави свој бренд тако што старије архитектуре у машинама фокусираним на буџет спадају у исту категорију као и његови водећи чипови.

Чак и да је то била намера, резултат је далеко другачији. Конвенције именовања ЦПУ-а су ноторно сложене, али АМД и Интел су уложили много посла да поједноставе процес за просечног купца. Све до промене АМД-а, могли бисте у најмању руку да погледате генерацију и брендове Ризен 7 или Цоре и7 и стекнете општи осећај где је процесор пао у линији. Није био савршен систем, али је функционисао.

АМД-ова нова конвенција о именовању чини тај процес далеко компликованијим. Не само да купци морају да знају о години модела и сегменту линије, већ морају да знају и о архитектури и који број показује архитектуру коју процесор користи. И то је пре него што уђемо у опсеге снаге са мобилним процесорима, који су сами по себи збуњујући.

Јасан пут напред

Између година старих архитектура у процесорима и поквареног именовања на мобилном уређају графичке картице, тешко је купити а лаптоп за игре у 2023. Лако је отписати конвенције о именовању великих брендова, посебно међу добро обавештеним купцима који познају најновију технологију. Али чак и међу купцима који добро познају генерације и линије производа, постоји много простора за грешке.

Овде постоји јасан пут напред. За ГПУ, потребно нам је више брендирања да бисмо одредили који су моћнији, а који мање моћни. ТГП бројеви помажу и треба их навести као критичну спецификацију. Али чак и неки брендинг на Нвидијином крају треба приметити графичке картице рад при максималној снази или основној снази би много допринео одвајању пшенице од кукоља.

За ЦПУ, питање је да останете доследни. Постоји простор за конвенцијске промене као што је АМД, али се чини да је то глуво и намерно обмањујуће с обзиром на утврђене конвенције именовања које су купци лаптопа користили деценијама. Можда уместо да сегментира старије архитектуре под новим именима, АМД би могао само да прода те процесоре као старије генерације које јесу. Вероватно би продали много мање лаптоп рачунари, али то би била боља репрезентација снаге која се заправо користи.

Ипак, на крају, најбољи начин да се избегну ове замке је читање појединачних рецензија лаптопа. Увек сам заговорник јаснијих спецификација како би купци били обавештени о томе шта купују, али не изгледа као да је ситуација са гаминг лаптоп рачунари се ускоро мења.

Овај чланак је део РеСпец – стална колона сваке две недеље која укључује дискусије, савете и детаљно извештавање о технологији која стоји иза ПЦ игара.

Препоруке уредника

• Покушао сам да оживим заборављено наслеђе Хало-а као Мац франшизе — и то је била катастрофа
• Уз ексклузивна ПЦ партнерства, сви губе
• Један од најамбициознијих лаптопова за игре управо је постао још бољи
• Конзоле и даље имају једну велику предност, а то штети игрању рачунарских игара
• Како ће генеративна АИ креирати игре са „ширим, већим и дубљим световима“