Ово тешко поређење камера је лоша вест за Пикел 7а

Тхе Гоогле И/О 2023 Кеиноте је дошао и отишао, а током те двочасовне презентације, добили смо гомилу нових Пикел производа – укључујући нови Пикел Фолд и Пикел Таблет. Гугл је такође избацио нови Пикел 7а, што је најповољнија опција Пикел 7 ређати.

Али постојала је и још једна ствар — Гоогле је одлучио да задржи Пикел 6а около уместо да га прекине. Дакле, ако желите истински јефтин Пикел телефон, онда Пикел 6а остаје сјајна вредност.

Ипак, Пикел 7а има неке лепе надоградње у односу на свог претходника. Ово укључује мало боље екран са брзином освежавања од 90Хз, Тенсор Г2 чип, бежично пуњење и главна камера од 64 МП. На папиру, ово изгледа као веома велики скок у односу на Пикел 6а од 12МП главног

Објектив камере, а ако гледате само бројке, онда да! То је прилично велики скок.

Али с обзиром да се Гоогле ослања на компјутерску фотографију са својим Тенсор чиповима, да ли је број мегапиксела уопште битан? Хајде да погледамо.

Гоогле Пикел 7а вс. Пикел 6а: спецификације камере

Иако је серија Пикел 6 имала главне камере од 50 МП, то се нигде не може наћи на Пикел 6а. Уместо тога, Гоогле је ставио старију камеру од 12,2 мегапиксела коју користи од 2017. године – са отвором бленде ф/1.7, оптичком стабилизацијом слике (ОИС) и аутофокусом за детекцију фазе. Такође добијате ултрашироку камеру од 12 МП са видним пољем од 114 степени (ФОВ) и селфи камеру од 8 МП.

Пикел 7а, међутим, оправдава да буде најнапреднија Пикел А серија до сада. Има главну камеру од 64 МП са отвором бленде ф/1.89, ОИС, ФОВ од 80 степени и аутофокусом за детекцију фазе. Ултраширока камера је 13МП са ФОВ од 120 степени, а селфи камера је 13МП са отвором бленде ф/2.2 и фиксним фокусом од 95 степени ултрашироког ФОВ.

Опет, спецификације за Пикел 7а су свакако импресивне када само гледате бројке. Али током мојих тестова, испоставило се да бројеви заиста нису битни. Зашто? Зато што се ради о магији компјутерске фотографије по којој је Гугл тако добро познат. Након што сам пажљиво погледао слике које сам направио са оба телефона, тешко је заиста видети било какву значајну разлику.

Уз добро осветљење, обе главне камере су неразазнатне

Упркос чињеници да Пикел 7а има главну камеру од 64 МП, све док имате добро осветљење, широка камера Пикел 6а од 12,2 МП такође снима веома добре фотографије. У ствари, готово је немогуће направити разлику између Пикел 7а и Пикел 6а када је у питању већина снимака снимљених главним камерама.

Пошто је овде пролеће у пуном цвету, одлучила сам да извадим оба телефона за неколико фотографија раскошног цвећа које цвета испред моје куће. Ово је једноставна фотографија прелепог ружичасто-наранџастог цвета у ружичњаку. Брзим погледом не можете да видите разлике. Тхе Пикел 6а верзија је а мало мекши у погледу детаља од Пикел 7а, што вам омогућава да боље видите текстуру латица, али то је то. Бокех ефекат је сличан на оба, а боја је жива и пуна, али није претерана.

Хајде да још једном погледамо неку лепу флору. Овај грм са љубичастим и белим цветовима. Обе слике на први поглед изгледају добро, али након детаљнијег прегледа, чини се да је Пикел 6а слика има више шиљастих врхова цвећа у фокусу, посебно онај у центру, док не изгледа тако оштро на верзији Пикел 7а. Међутим, дрвеће у позадини изгледа много мекше Пикел 6а верзију, док су детаљније на Пикел 7а. Али све у свему, обе слике су веома добре, а ако само делите на друштвеним медијима, разлике су занемарљиве.

Ево снимка из крупног плана једног од јединственијих цветова овде. У основи, обе верзије изгледају неразлучиве једна од друге. Слика Пикел 7а је мало више фокусирана на центар слике, али иначе су прилично иста тачна слика, чак и са бојама.

На крају, ево слике испод крошње у ружичњаку, која показује на облачно небо. Оба телефона су добро ухватила детаље и текстуру металне структуре Пикел 6а верзија показује више недостатака и мрља, које је теже уочити на верзији Пикел 7а. Чини се да је и слика Пикел 7а мало топла, због чега небо изгледа мало испрано. У Пикел 6а верзија, укупан тон је хладнији, тако да је небо плавије, лишће зеленије и уопште је пријатније.

Победник: Извлачење

Време је да идете ултрашироко

Слично главним камерама, ултраширока камера на Пикел 7а и Пикел 6а су слични. Мислим, ипак постоји само један мегапиксела разлика.

Обе слике су скоро исте на овом ултрашироком снимку ружичњака у парку. Али Пикел 7а има предност ширег видног поља, што би било корисније ако бисте снимали сликовит пејзаж. Међутим, изгледа да верзија Пикел 7а има мање детаља са дрвећем у позадини, јер изгледа много тамније него што је на Пикел 6а слика. Изненађујуће, боје изгледају светлије са Пикел 6а верзија са више детаља и текстуре, посебно ако зумирате. Претпостављам да је то због мањег видног поља Пикел 6а.

Опет, на овом ултрашироком снимку споменика у парку, можете јасно видети да Пикел 7а има шире видно поље. Чак и са самим спомеником, можете видети више текстуре и детаља у Пикел 6а верзија у односу на Пикел 7а, посебно у бази. Грожђе урезано у стуб такође има већи контраст, што га чини лакшим за уочавање.

победник: Пикел 6а

Осмех за селфи камеру!

Било да их волимо или мрзимо, живимо у доба селфија. Дакле, како се држе селфи камере на оба јефтина пиксела?

Иако је Пикел 6а има само селфи камеру од 8 мегапиксела, резултирајуће слике изгледају заиста добро, с обзиром на све ствари. Иако мом лицу недостају неки детаљи у поређењу са верзијом Пикел 7а од 13 МП (због тога моје лице изгледа глаткије од њега заиста јесте), а детаљи у позадини су мекани, укупан квалитет изгледа лепо и добар је када само желите да брзо селфие. У првом селфију који имам овде, заправо више волим како Пикел 6а држао сунце које је вирило кроз биљке, бацајући зраке светлости на моје лице. За моје очи, ефекат изгледа хладније него што је то урадио Пикел 7а.

Овај други селфи, који сам направио у хоризонталној оријентацији, такође изгледа слично између оба телефона. Опет, тхе Пикел 6а верзија је мало мекша у погледу детаља, али изгледа довољно блиско верзији Пикел 7а да не можете да приметите разлику.

Чини се да читава линија Пикел-а даје мешовите резултате у погледу тачности боје коже, а то важи за оба ова уређаја. Тхе Пикел 6а изгледа да изгледам испрано, али Пикел 7а изгледа мало ближи стварности. То такође зависи од осветљења, али ваши резултати могу да варирају овде.

победник: Пикел 6а

Направите корак даље са портретима

Сви волимо да снимамо фотографије у портретном режиму, зар не? Када је субјекат јасно у фокусу, али је позадина јако замућена са ефектом бокеа, слично ономе што можете да постигнете са ДСЛР-ом? Иако је првенствено за људе, многи користе портретни режим за неживе предмете и кућне љубимце. То је један од мојих омиљених начина за снимање телефони са камером, и оба Пикел 6а и Пикел 7а су прилично добри са портретним снимцима — углавном.

Ево портрета фигурице замка Успаване лепотице из Дизниленда. Иако обе слике изгледају добро на први поглед, можете видети да софтверско откривање ивица за оба телефона и даље има неке слабе тачке. На Пикел 6а верзија, тачка највишег звоника је потпуно замагљена, док можете видети златни врх на верзији Пикел 7а. Врх звоника лево од центра замка се појављује на Пикел 6а, али Пикел 7а има замућење. Оба телефона такође имају проблема са откривањем делова страна замка и тањих врхова звоника. Замућење позадине на Пикел 6а је такође веома тешка, мада ми је драже на тај начин.

Ах, да, више флоре. Овде имамо портрет сукулентне биљке. Главни фокус је сам сукулент, али Пикел 6а верзија се фокусира искључиво на биљку и чак замагљује стабљику и садилицу у којој се налази. Код верзије Пикел 7а, већина стабљике сукулента је у фокусу са цветом, иако ивице садилице почињу да се замагљују. Најудаљенија латица сукулентне биљке је такође мутна у Пикел 6а верзија, док остаје у фокусу са Пикел 7а. Међутим, ја лично преферирам бокех ефекат Пикел 6а производи овде, што изгледа јаче. Али ово је ствар преференције.

На овом портрету мог мужа и наше ћерке, који је снимљен у 2к моду на обе Пикел 6а и Пикел 7а, можете одмах уочити неке велике разлике. Прво, Пикел 6а Чини се да слика има топлији тон, због чега тонови коже изгледају више наранџасти него иначе (ово је снимљено увече, тако да је сунце залазило). Када зумирате, можете видети да детекција ивица има потешкоћа са лактом мог мужа и делом његове косе. Ови проблеми нису очигледни у верзији Пикел 7а, а нијанса коже је ближа стварности, иако је и даље мало лошија. Али опет, Пикел 6а верзија има бољи бокех ефекат.

На крају, хајде да погледамо овај селфи портрет. То сунце које провирује кроз биљке било је превише добро да би га пропустили! Тхе Пикел 6а верзија и даље има мекше детаље на мом лицу, али детекција ивица изгледа и делује природније са ефектом бокеа, посебно око моје косе. У верзији Пикел 7а, детекција ивица изгледа оштрије и чини да изгледам као Пхотосхоп изрез који је уметнут као други слој.

победник: Пикел 6а

Угаси светла

То је оно што Пикел 6а а Пикел 7а може да ради током дана. Али шта је када фотографишете после мрака?

Ево бочног погледа на моју Тојоту Приус Ц на прилазу после 20 часова. Тхе Пикел 6а верзија изгледа мало вештачкије у погледу боја, посебно са небом и плавом градском кућом у позадини. Детаљи у лишћу дрвећа и трави су такође веома мекани. Али верзија Пикел 7а показује више детаља и текстуре дрвећа, лишћа, траве, па чак и зграде у даљини. Такође је лакше видети ситне детаље самог аутомобила.

Још једном, тхе Пикел 6а производи више вештачких боја са сликама при слабом осветљењу, као што је приказано овде. Имамо вртачу на травњаку (углавном да забави нашу ћерку када је напољу), а боје изгледају светлије и живље у Пикел 6а слика, као и дрво позади према горњем левом углу. Ноћно небо је такође живописније, што је нереално у поређењу са Пикел 7а. Остале биљке у позадини такође се лакше виде на слици Пикел 7а. Све у свему, иако обе слике овде изгледају веома слично, Пикел 7а је ивица 6а.

На крају, ево фотографије неких биљака лаванде у мом дворишту. Нисам додирнуо да се фокусирам, а чини се да је Пикел 6а слика је имала проблема са проналажењем жаришне тачке јер већина биљака не изгледа потпуно у фокусу. Боје такође изгледају помало испране на спољашњости куће, а биљкама недостају детаљи и текстура. У међувремену, слика Пикел 7а је у фокусу, показује више текстуре на пањевима и биљкама, а боја се не чини испраном.

Победник: Пикел 7а

Пикел 7а није вредан разлике у цени од 150 долара

Знам да ово можда нису најузбудљивије слике, али мислим да схватају поенту: Пикел 7а није вредан повећања цене од 150 долара у односу на Пикел 6а у погледу камера.

Иако Пикел 7а има главну камеру од 64 МП и ултрашироку од 13 МП, што је више од Пикел 6а главне камере од 12,2 МП и ултрашироке од 12 МП, то заиста није важно на дужи рок. Гоогле-ова линија Пикел-а је одлична за фотографију јер се у великој мери ослања на рачунске процесе са Гоогле Тенсор чиповима.

Као што можете видети из овог поређења, разлике између Пикел 6а и слике Пикел 7а су веома мале и не праве разлику. Осим ако не наручујете отиске, у том тренутку бисте вероватно требали размотрити а телефон вишег ранга у сваком случају - или чак стварну камеру. Али за дељење на друштвеним медијима или са пријатељима и породицом, Пикел 6а и даље прави одличне фотографије.

Занемарљиве разлике између слика нису вредне додатних 150 долара које треба да платите за Пикел 7а. Иако је Пикел 7а је добар телефон, само се чини да је мало непотребан. Када Пикел 6а још увек фотографише ово добар и кошта 150 долара мање од Пикел 7а, тешко је схватити зашто бисте се трудили да трошите више.

Препоруке уредника

• Гоогле-ови будући Пикел телефони су управо добили лоше вести
• Може ли камера Пикел Фолд-а победити Галаки З Фолд 4? сазнао сам
• Пикел 8 може да реши две моје највеће притужбе на Пикел 7
• Нешто чудно се дешава са мојим Гоогле Пикел Фолд-ом
• Заборавите Пикел 8 Про — ова апликација већ има своју најбољу функцију