Апликације за паметне телефоне су заиста прешле дуг пут у смислу погодности и свестраности. Од олакшавања разговора и приступа најсавременијим АИ алатима као што су ЦхатГПТ до праћење здравља људи, њихов обим је ограничен само људском маштом. Једна таква класа корисних апликација су оне које идентификују биљне врсте тако што само фокусирају камеру телефона на жбун или дрво, кликну на неколико слика и идентификују их у онлајн бази података.
Ове апликације могу се показати као спаситељ, посебно ако сте тамо у дивљини и желите да проверите пре него што поједете неколико неидентификованих шумских плодова. Међутим, истраживања сугеришу да чак и неке од најпопуларнијих апликација за идентификацију биљака могу покварити - нешто што може брзо да ескалира у по живот опасан сценарио ако погрешно идентификована биљна врста садржи токсине.
Истраживачи са Универзитета у Галвеју и Универзитета у Лидсу анализирали су шест познатих смартфон апликације које тврде да идентификују биљке. Радећи то, открили су да чак и најбољи из серије могу да постигну максималну прецизност од 80% до 88%.
Повезан
- Ова апликација би могла да успори трајање батерије вашег Пикел телефона
- Како знати да ли вас је неко блокирао на ВхатсАпп-у
- Ова апликација је као ЦхатГПТ за вашу е-пошту и променила је мој живот
„Ово је од посебног значаја када узмемо у обзир људе који покушавају да идентификују биљку или животињу мало дете је можда прогутало – колико можете бити сигурни да ваша апликација даје праву идентификацију,“ белешке др Карен Бекон, члан истраживачког тима.
Препоручени видео снимци
Као део своје анализе, истраживачки тим је тестирао ове апликације за паметне телефоне на 38 врста зељастих биљака. Оно што су открили је да се резултати идентификације биљака значајно разликују у свакој апликацији. Осим тога, били су мање ефикасни у идентификацији биљне сорте на фотографији лишћа у поређењу са фотографијама на којима је цвеће видљиво. Замислите да покушавате да идентификујете биљку која не цвета у то одређено време помоћу једне од ових апликација!
Не поверите свој живот овим апликацијама.
Шест апликација које је тим тестирао биле су Леаф Снап, ПлантНет, Сеек, Плант Снап, иНатуралист и Гоогле Ленс, који су сви инсталирани на а Самсунг Галаки А50 смартфон. Истраживачки рад, објављен у ПЛОС ОНЕ часопису, напомиње да ниједна од апликација „није постигла веома доследан ниво тачности“. Осим тога, не постоји одговарајући систем провере који је вођен од стране стручњака и широко прихваћен систем за тестирање и сертификацију ових апликација.
Уопштено гледано, Гоогле Ленс се показао прилично добро, док се ПлантНет показао најпрецизнијим у тој ниши. Општи закључак је, међутим, да ове апликације треба третирати више као секундарни метод за идентификацију биљака и да их не треба Претпоставља се да је сигурно – посебно ако постоји чак и труна сумње да би одређена биљна врста могла бити токсична или штетна за било коју дату обим.
Препоруке уредника
- ВхатсАпп вам коначно омогућава да уређујете послате поруке. Ево како да то урадите
- Како би вам апликација која прати ваш кашаљ могла спасити живот
- Нисте само ви: апликација Аппле Веатхер не ради
- Желите да свој иПхоне претворите у Галаки С23? Ова апликација је за вас
- Ове Андроид апликације вас шпијунирају - и не постоји лак начин да их зауставите
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате брзи свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
