Pregled Acer Swift X 16: anti-MacBook Pro

Pogled od spredaj Acer Swift X 16 z zaslonom in tipkovnico.

Acer Swift X 16

MSRP $1,600.00

Podrobnosti rezultatov
Priporočen izdelek DT
“Acer Swift X 16 vas bo pritegnil s svojim zaslonom OLED in vas obdržal z odlično zmogljivostjo.”

Prednosti

  • Izjemno hitra produktivnost
  • Dobra srednjetonska ustvarjalnost
  • Dobra vrednost
  • Izjemen OLED zaslon
  • Solidna kakovost izdelave

Slabosti

  • Tipkovnica ni najboljša
  • Življenjska doba baterije je podpovprečna
  • Malo debela

Če iščete a večji prenosnik za kreativno delo, potem boste našli kup možnosti. Seveda je MacBook Pro prvi, na katerega boste naleteli. Vendar si vsi ne želijo Maca ali imajo pri roki denar, da bi si ga privoščili.

Vsebina

  • Specifikacije in konfiguracije
  • Ni res tanek in lahek
  • Več kot konkurenčna izvedba
  • Vrhunski zaslon OLED
  • Druga kompetentna možnost za lažjo ustvarjalnost

Acerjev najnovejši Swift X 16, ki tehnično spada v kategorijo tankih in lahkih, obenem pa obljublja dovolj dobro zmogljivost za manj zahtevne ustvarjalce. In čeprav Swift X 16 ni tako tanek ali lahek, je razmeroma ugodna izbira za tolikšno zmogljivost. Kot se je izkazalo, Swift X 16 ponuja ravno dovolj hitrosti, da je v koraku s stroji s podobno ceno, skupaj z zaslonom OLED, ki zagotavlja nekaj najboljših barv, kar sem jih videl na prenosniku te vrste.

Povezano

  • HP Envy 16 stane manj, vendar mogočni MacBook Pro 16 ostaja na prvem mestu
  • Ta majhen ThinkPad ne dohaja povsem MacBook Air M2
  • Lenovo Slim Pro je najboljši odgovor na MacBook Pro, kar sem jih še videl

Specifikacije in konfiguracije

Acer Swift X 16
Dimenzije 14,03 x 9,82 x 0,85-1,06 palcev
Utež 4,25 funtov
Procesor AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Ryzen 9 7940HS
Grafika Nvidia GeForce RTX 3050
Nvidia GeForce RTX 4050
Oven 16 GB
Zaslon 16,0-palčni 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS, 165 Hz
16,0-palčni 16:10 WQXGA+ (3200 x 2000) OLED, 120 Hz
Shranjevanje 1TB SSD
Dotik št
Pristanišča 2 x USB-C USB4
1 x USB-A 3.2 Gen 2
1 x USB-A 3.2 Gen 1
1 x HDMI 2.1
1 x 3,5 mm avdio priključek
1 x čitalec kartic microSD
Brezžično Wi-Fi 6E in Bluetooth 5.2
Spletna kamera 1080p
Operacijski sistem Windows 11
Baterija 76 vatnih ur
Cena
$1,250+

Acer ponuja dve konfiguraciji Swift X 16 (SFX16-61G za določen izdelek). Vstopni model je na voljo za 1250 $ za procesor AMD Ryzen 7 7840HS, 16 GB RAM-a, 1 TB SSD, grafično kartico Nvidia GeForce RTX 3050 in 16,0-palčni WQXGA IPS zaslon deluje pri frekvenci do 165 Hz. Za 1.600 $ je CPE nadgrajen na Ryzen 9 7940U, GPE na RTX 4050, zaslon pa na ploščo WQXGA+ OLED do 120 Hz.

The HP Envy 16 je nekoliko dražji pri 1.750 USD za Intel Core i7-13700H, enako količino RAM-a in pomnilnika ter hitrejši grafični procesor RTX 4060. Vendar morate pri HP-ju plačati veliko več za zaslon OLED in tudi takrat ni tako oster ali barvit kot Acerjeva možnost.

Ni res tanek in lahek

Acer Swift X 16 pogled spredaj pod kotom, ki prikazuje zaslon in tipkovnico.
Mark Coppock / Digitalni trendi

Kot je omenjeno v uvodu, Acer vključuje ta prenosnik v svojo linijo Swift, ki se običajno osredotoča na to, da je tanek in lahek. Swift X 16 pa v resnici ni to, saj je debel do 1,06 palca in tehta 4,25 funta. Ni tako težek, vendar je kar nekaj drugih 16-palčnih prenosnikov s podobnimi specifikacijami tanjših. HP Envy 16 na primer tehta 5,12 funtov, vendar je debel le 0,78 palca, medtem ko Dell XPS 15 tehta približno enako pri 4,23 funta, vendar je debel 0,71 palca. 16-palčni MacBook Pro je tudi tanjši z debelino 0,64 palca.

Swift X 16 je sicer dobro zgrajen, brez upogibanja, upogibanja ali zvijanja kjer koli v popolnoma aluminijastem pokrovu ali ohišju. Ni ravno tako tog kot XPS 15, vendar je blizu in se zdi bolj vzdržljiv kot Envy 16. Samo plastični okvirji zaslona zmanjšujejo splošni občutek visoke kakovosti.

Estetsko je Swift X 16 preprosto zasnovan s popolnoma sivo barvno shemo, ki jo razbije le črna tipkovnica. Linije so agresivne, še posebej na zadnji strani, kjer je spodnji rob zaslona precej oglat. XPS 15 in Envy 16 sta bolj privlačna prenosnika, vendar je tudi Swift X 16 povsem v redu. Le malce medel v primerjavi z nečim, kot je MacBook Pro.

Acer Swift X 16 pogled od zgoraj navzdol, ki prikazuje tipkovnico in sledilno ploščico.
Mark Coppock / Digitalni trendi

Vendar mi tipkovnica ni bila všeč. Tipke so nekoliko majhne in razmik je malo majhen, predvsem zato, da se prilega številčni tipkovnici, za katero menim, da na sodobnem prenosnem računalniku verjetno ne bo veliko povpraševanja. Tudi stikala so bila precej ohlapna, kar je škoda, ker so precej poskočna.

Malo trdnejše delovanje in ocenil bi, da je tipkovnica blizu XPS 15. Applova tipkovnica Magic Keyboard na sodobnih MacBook Proh pa ostaja najboljša. Sledilna ploščica Swift X 16 je precej velika in zavzame večino prostora na naslonu za dlani, njeni kliki gumbov pa so bili samozavestni in tihi.

Pogled z leve strani Acer Swift X 16, ki prikazuje vrata in zračnike.
Pogled z desne strani Acer Swift X 16, ki prikazuje vrata in zračnike.

Povezljivost je bila dobra, z veliko sodobnimi in starimi vrati. Vendar je to naprava AMD, zato ni podpore za Thunderbolt 4. Brezžična povezljivost je bila posodobljena.

Končno, spletna kamera deluje pri 1080p in je primerna za običajne videokonferenčne potrebe. Ni infrardeče kamere za Windows 11, ki podpira prepoznavanje obraza, vendar je bralnik prstnih odtisov, vgrajen v gumb za vklop, deloval dobro.

Več kot konkurenčna izvedba

Pogled od zadaj Acer Swift X 16 s pokrovom in logotipom.
Mark Coppock / Digitalni trendi

Moja pregledovalna enota Swift X 16 je uporabljala najnovejši AMD-jev Ryzen 9 7940HS, 8-jedrni/16-nitni CPE, ki deluje pri frekvenci do 5,2 GHz. Njegova moč je med 35 in 54 vati, zaradi česar je močan tekmec Intelovim 45-vatnim čipom. Moja pregledovalna enota je opremila tudi Nvidia GeForce RTX 4050, ki deluje na gonilnikih Nvidia Studio.

Pri naših merilih uspešnosti je bil Swift X 16 konkurenčen prenosnim računalnikom z Intel Core i7-13700H in Core i9-13900H. To je bilo še posebej očitno v našem merilu uspešnosti Handbrake, ki kodira 420 MB video kot H.265, in v merilu uspešnosti Cinebench R23. Swift X 16 se je dobro odrezal tudi v merilu uspešnosti Pugetbench Premiere Pro, ki deluje v živi različici Adobejeve aplikacije za urejanje videa in uporablja GPE za pospešitev določenih nalog. Tudi s samo RTX 4050 je bil Acer konkurenčen prenosnikom s teoretično hitrejšimi grafičnimi procesorji.

Pogled s strani Acer Swift X 16, ki prikazuje vrata, zračnike in pokrov.
Mark Coppock / Digitalni trendi

Na splošno je zmogljivost prednost. Swift X 16 se bo spopadel z najzahtevnejšimi produktivnostnimi delovnimi tokovi, manj zahtevnim ustvarjalcem pa bo zagotovil dostojno zmogljivost. Swift X 16 ni več kot začetni igralni prenosnik, vendar je upravljal okoli 80 sličic na sekundo v Fortnite pri 1200p in epski grafiki.

Geekbench
(enojno/več)
Ročna zavora
(sekund)
Cinebench R23
(enojno/več)
Pugetbench
Premiere Pro
Acer Swift X 16
(Ryzen 9 7940 HS/RTX 4050)
Bal: 1.840 / 11.741
Zmogljivost: 1.893 / 11.681
Bal: 64
Učinkovitost: 64
Bal: 1,793 / 16,407
Zmogljivost: 1.799 / 16.760
Bal: 567
Učinkovitost: 568
Dell Inspiron 16 Plus
(Core i7-13700H/RTX 4060)
Bal: 1,812 / 12,309
Zmogljivost: 1.773 / 12.693
Bal: 74
Učinkovitost: 79
Bal: 1.855 / 12.480
Zmogljivost: 1.867 / 13.535
Bal: 606
Učinkovitost: 627
HP Envy 16 (2023)
(Core i9-13900H/RTX 4060)
Bal: 1.997 / 12.742
Zmogljivost: 1.992 / 12.645
Bal: 73
Učinkovitost: 75
Bal: 1,944 / 15,596
Zmogljivost: 1.954 / 15.422
Bal: 544
Učinkovitost: 608
MSI Prestige 16 Studio
(Core i7-13700H/RTX 4060)
Bal: 1,880 / 6,951
Zmogljivost: 1.903 / 11.945
Bal: 139
Učinkovitost: 80
Bal: 1,797 / 7,959
Zmogljivost: 1.921 / 13.647
Bal: 460
Učinkovitost: 521
Dell XPS 15 (9530)
(Core i7-13700H/RTX 4070)
Bal: 1,787 / 11,978
Zmogljivost: 1.830 / 11.769
Bal: 79
Učinkovitost: 76
Bal: 1,865 / 13,386
Zmogljivost: 1.868 / 13.927
N/A
Dell XPS 17 (9730)
(Core i7-13700H/RTX 4070)
Bal: 1.901 / 12.654
Zmogljivost: 1.928 / 12.911
Bal: 79
Učinkovitost: 71
Bal: 1,933 / 13,384
Zmogljivost: 1.912 / 15.462
Bal: 568
Učinkovitost: 614

Ni presenetljivo, da Swift X 16 ni imel dobre življenjske dobe baterije. Ima baterijo s 76 vatnimi urami, kar je za velik prenosni računalnik nizko, njegov zaslon OLED pa je požrešen. Toda ti rezultati niso strašni za stroj, ki lahko opravlja zahtevne naloge, čeprav vas bo velika napajalna opeka obtežila, če ste mobilni.

Brskanje po spletu Video
Acer Swift X 16
(Ryzen 9 7940HS)
6 ur, 28 minut 7 ur, 48 minut
Dell Inspiron 16 Plus
(Core i7-13700H)
9 ur, 8 minut 7 ur, 36 minut
HP Envy 16 (2023)
(Core i9-13900H)
5 ur, 56 minut 7 ur, 47 minut
Dell XPS 15 (9530)
(Core i7-13700H)
9 ur, 43 minut 11 ur, 46 minut
Dell XPS 17 (9730)
(Core i7-13700H)
4 ure, 46 minut 5 ur, 17 minut

Vrhunski zaslon OLED

Pogled od spredaj Acer Swift X 16 z zaslonom.
Mark Coppock / Digitalni trendi

Večina zaslonov OLED je enakomerno odličnih, izgledajo odlično takoj po izdelavi z dinamičnimi barvami, veliko svetlostjo in globokimi črnili črninami. Različica visoke ločljivosti Swift X 16 ni nič drugačna. Prav tako ima koristi od hitre frekvence osveževanja 120 Hz, zaradi katere je Windows 11 veliko bolj tekoč, kar je pogostejše pri novejših zaslonih.

Glede na moj kolorimeter je plošča Swift X 16 med najboljšimi, kar smo jih preizkusili. Bil je svetlejši od večine, čeprav ne toliko, njegove črne barve pa so bile popolne z neverjetnim kontrastom, ki smo ga pričakovali od tehnologije. Najbolj je izstopal v svojih barvah, s skoraj popolnim rezultatom 100 % sRGB, 99 % AdobeRGB in 100 % pokritostjo DCI-P3. Njegova natančnost je bila odlična tudi pri DeltaE 0,70, precej pod oznako 1,0, kjer človeško oko ne more več opaziti razlike. Upoštevajte, da moj kolorimeter ne bi vrnil vrednosti kontrastnega razmerja, kar se je zgodilo pri številnih zaslonih OLED. Toda s popolno črnino ni dvoma, da ima zaslon Swift X 16 enako globok kontrast kot druge plošče OLED.

To je odličen zaslon za produktivne delavce, ustvarjalce in potrošnike medijev. Acer ponuja ploščo IPS z nižjo ločljivostjo, ki deluje pri frekvenci do 165 Hz na osnovnem modelu z nižjo porabo energije, vendar je vreden dodatnega denarja za samo ploščo OLED.

Svetlost
(gnide)
Kontrast razpon sRGB Razpon AdobeRGB Natančnost DeltaE
(nižje je bolje)
Acer Swift X 16
(OLED)
406 N/A 100% 99% 0.70
Dell Inspiron 16 Plus
(IPS)
308 1,510:1 98% 76% 1.19
HP Envy 16 (2023)
(IPS)
395 1,010:1 97% 73% 1.01
Dell XPS 15 9530
(OLED)
358 24,850:1 100% 96% 1.31
Dell XPS 17 9730
(IPS)
501 1,570:1 100% 100% 1.33
MSI Prestige 16 Studio
(mini-LED)
455 3,140:1 98% 82% 3.46
Apple MacBook Pro 14
(XDR)
511 34,450:1 100% 89% 1.13

Dva stereo zvočnika se sprožita s sprednjega dna ohišja in sta presenetljivo šibka. To pomeni, da oddajajo minimalno glasnost, tudi ko so obrnjene do konca. Srednji in čisti zvoki so visoki in prisoten je pridih nizkih tonov, kar je dobro. Če pa želite zabavati skupino ljudi, boste potrebovali zunanje zvočnike.

Druga kompetentna možnost za lažjo ustvarjalnost

Swift X 16 zagotavlja odlično zmogljivost za zahtevno produktivno delo in dovolj moči za obvladovanje manj kreativnih delovnih tokov – še posebej za to ceno. Ustvarjalci bodo morali porabiti veliko več, da bodo dosegli občutno boljše delovanje, toda za vse ostale je Swift X 16 cenovno ugodna možnost.

Ponuja tudi dovolj kakovosti, da zadosti svoji vrhunski ceni, njegov zaslon OLED pa je odličen. Swift X 16 je dobra izbira na rastočem področju 16-palčnih prenosnikov.

Priporočila urednikov

  • Ta prenosnik Acer OLED (skoraj) premaga MacBook Air 15 — in je cenejši
  • Dell XPS 15 ima eno veliko prednost pred MacBook Pro
  • Ta zmogljivi prenosni računalnik MacBooku Pro omogoča pošteno vožnjo za svoj denar
  • Vodnik za nakup MacBook Pro M2 Pro/M2 Max: kako narediti pravo izbiro
  • Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. MacBook Pro 16-palčni