Je iPad Pro pripravljen za urejanje fotografij? Opustil sem svoj Macbook, da bi izvedel

Z osemjedrnim procesorjem A12X je iPad Pro (2018) obljubil dovolj moči za opravila, ki so običajno rezervirana za prenosne računalnike - in fotografi so to upoštevali. Ob predstavitvi so iPadov procesor, zaslon Liquid Retina in ultra tanek profil veliko obetali za ustvarjalce na poti.

Na žalost je bila resničnost manj bleščeča od sanj, zmanjšana zaradi nezmožnosti uporabe zunanjega pomnilnika in motnja dvakratnega nalaganja fotografij, če želite uporabiti kaj drugega kot Applovo privzeto aplikacijo Photos, na primer Adobe Lightroom.

To je bilo 2018. zdaj, iOS 13 podpira zunanje trde diske in fotografije je mogoče uvoziti neposredno v aplikacije drugih proizvajalcev, mimo zvitka kamere.

Ne dela samo Apple, da bi iPad Pro upravičil svoje ime. Adobe izdan Photoshop za iPad leta 2019, proizvajalec vrhunskih fotoaparatov Hasselblad pa ima celo aplikacijo za povezavo z iPadom Pro iz svoje X1D II 50C fotoaparat srednjega formata.

Bolj kot kdaj koli prej je iPad pripravljen prevzeti naloge, ki jih fotografi običajno rezervirajo za prenosni ali namizni računalnik. Je torej pripravljen, da postane vaš edini stroj za urejanje? MacBook sem pustil doma in spakiral samo iPad Pro na 4-dnevno mednarodno fotografsko potovanje, da bi ugotovil.

Majhna naprava, velike prednosti

12,9-palčni iPad Pro je manj kot polovica teže 13-palčnega MacBook Pro (in veliko manj kot 15-palčni MacBook Pro iz leta 2015, ki je moj glavni stroj). Razlika je bila opazna od trenutka, ko sem začela pakirati.

Uspelo mi je spraviti iPad, vso opremo za fotoaparat in 4 dni oblačil v nahrbtnik za fotoaparat in majhno ročno prtljago. iPad je zahteval več dodatkov, vključno s bralnikom kartic USB-C SD in tipkovnico folio in Apple Pencil, vendar velja omeniti, da novi MacBook Pro potrebujejo tudi zunanjo kartico bralec. Pa tudi z dodatki je iPad zavzel opazno manj prostora.

Običajno moj prenosnik ostane v hotelski sobi, ko prispem na cilj. Toda z iPadom Pro bi ga lahko vzel s seboj povsod. Bil je dovolj lahek, da sem ga imel v torbi s fotoaparatom, celo za 2 milje dolg pohod po narodnem parku Manuel Antonio v Kostariki v 90-stopinjskem vremenu. Bilo je super, da sem med snemanji lahko izvlekel iPad, da sem opravil nekaj dela (ali nekaj branja, saj je nadomestil tudi moj Kindle).

To, da lahko s seboj udobno nosite svoj urejevalnik, je velika prednost za vse, od popotniških blogerjev, ki bi morda želeli dobiti nekaj dela med kosilom na oddaljenem območju komercialnim fotografom, ki delajo na lokaciji in potrebujejo hiter način za prikaz slik stranke. Tudi če boste pozneje opravili končna urejanja na namiznem računalniku, lahko izbiranje in opravljanje drugih osnovnih opravil iz iPada pospeši postopek.

Urejanje fotografij na iPadu Pro

Fotografije celotnega potovanja sem naložil neposredno v Lightroom CC, zahvaljujoč njegovi zmožnosti, da zdaj bere slike neposredno s kartice SD. To odpravi dodaten korak uvoza v zvitek fotoaparata in pomeni, da ne boste imeli podvojenih datotek.

Prenos fotografij iz iPada je prav tako enostaven zahvaljujoč podpori za zunanje trde diske. Ko sem prišel domov, sem te fotografije zlahka izvozil na trdi disk, na katerem so moji arhivi fotografij. (Z uporabo Lightroom CC so bile fotografije sinhronizirane tudi prek oblaka, vendar je ročni izvoz na trdi disk hitrejši, če tega ne storite imajo dostop do dobrega interneta.) iPad Pro ima lahko do 1 TB prostora za shranjevanje, vendar bodo aktivni fotografi zapolnili ta prostor hitro. Zunanji pomnilnik je obvezen za vsakogar, ki ne želi plačati za shranjevanje slik v oblaku ali ki mora prenesti veliko število fotografij, kjer internet ni na voljo.

Ena največjih težav s samo napravo - in ne s programsko opremo ali operacijskim sistemom - so ena vrata USB-C. iPada ne morete polniti med nalaganjem fotografij ali uvoziti fotografij s kartice SD na zunanji trdi disk. Obstajajo razdelilna vozlišča USB-C, vendar to pomeni, da morate pakirati še en dodatek.

iPad Pro je imel zadostno življenjsko dobo baterije, ki mi je ni bilo treba polniti med nalaganjem - približno 1000 slik naenkrat — vendar so manjkajoča vrata še vedno pomembna razlika med iPadom Pro in MacBookom Pro.

Toda ko gre za zmogljivost, iPad ni zaostajal. Moral sem se naučiti vmesnika zaslona na dotik Lightroom CC, ki je precej drugačen od Lightroom Classic, moja najljubša namizna aplikacija za urejanje, vendar sem sčasoma skoraj pozabil, da delam na tabličnem računalniku. Predogledi slik so se hitro naložili in iPad je pospešil urejanje.

Zaslon na dotik je hitro postal vrhunec urejanja na iPadu. Tudi brez bližnjic na tipkovnici je izločanje fotografij skoraj tako hitro kot na namizju, zahvaljujoč kontrolnikom potez Lightroom, ki vam omogočajo, da povlečete, da označite slike. Lokalizirana orodja za urejanje, kot so čopiči za zdravljenje in prilagajanje, je tudi lažja za uporabo z Apple Pencil kot miško ali sledilno ploščico.

Vendar sem ugotovil, da Lightroom na iPadu manjka nekaj ključnih zmožnosti. Izbiranje tisoč fotografij za dodajanje v album je težava, saj ni enakovrednega bližnjici Command-A za izbiro vseh. Namesto tega morate s prstom drseti čez vsako sliko. Tudi s priloženo tipkovnico Lightroom v sistemu iOS očitno ne podpira istih pritiskov na tipke kot njegov namizni primerek.

Toda pravi razlog, da fotografi zdaj razmišljajo o iPadu za stalno urejanje fotografij, je Photoshop, ki je šele pred kratkim preskočil na tablico. Medtem ko je končni cilj imeti enak nabor orodij kot na namizju, mora Photoshop za iPad opraviti še dolgo pot, preden postane močan urejevalnik, kot je namizni program.

Kljub vsemu, kar manjka - vključno s pogosto uporabljenimi možnostmi, kot sta spreminjanje velikosti slike in Select and Maska — Photoshop za iPad se osredotoča na najpogosteje uporabljena orodja in tista, ki jim a zaslon na dotik. S svinčnikom Apple Pencil bi še vedno dovolj enostavno izbiral in delal s plastmi v sestavljenih datotekah, vendar manjka veliko kontrolnikov za natančno nastavitev.

Bi se morali odpovedati prenosnemu računalniku za iPad?

Med potovanjem nisem pogrešal svojega prenosnika. iPad je dohajal moje osnovne naloge odstrela in urejanja le z manjšimi motnjami. Večino kolcanja so povzročale aplikacije, ne strojna oprema.

Toda doma sem na prenosniku nadaljeval tam, kjer sem končal. Ne zaradi zmogljivosti, temveč zaradi večjega zaslona, ​​polne tipkovnice in dostopa do polne različice programov Photoshop in Lightroom Classic.

Bi lahko iPad nadomestil prenosnik za urejanje fotografij? Za popotniške fotografe ali vse, ki ne delajo z ogromnimi knjižnicami ali potrebujejo vso moč Photoshopa, je odgovor pritrdilen. (Morda si boste želeli ogledati tudi Affinity Photo, polnofunkcionalno alternativa Photoshopu ki je na voljo v iPadu.)

Za druge fotografe je iPad še vedno najboljši kot dopolnilo k prenosnemu računalniku in ne kot zamenjava. Zahvaljujoč poenostavljenemu uvažanju in zmožnosti dela z zunanjimi pogoni je iPad odlično orodje, ki ga vzamete s seboj, medtem ko se še vedno lepo igrate s prenosnikom ali namizjem, ko se vrnete domov.

Priporočila urednikov

• iPadOS 17 je mojo najljubšo funkcijo iPada pravkar še izboljšal
• Final Cut Pro prihaja na iPad - vendar obstaja ulov
• Moj oče obožuje svoj 13 let star iPad in to iz zelo posebnega razloga
• Presenetljiva razprodaja Apple prinaša velike popuste na iPad in Apple Watch
• Novi iMac in 15-palčni MacBook Air sta skoraj pripravljena za lansiranje