![kongres sprejme zakon o reformi NSA stavba prestolnice Združenih držav](/f/54ac9e987716feea57a621871109ac1b.jpg)
Nekoč obetaven predlog zakona o reformi NSA, ki je bil pravkar sprejet v kongresu, je izgubil podporo zagovornikov zasebnosti, potem ko so zakonodajalci sprejeli več določb, da bi pridobili dvostrankarsko podporo.
Kritiki pravijo, da so zakonodajalci iztrebili Zakon o svobodi ZDA do te mere, da naredi nasprotno od tega, kar so nameravali njegovi zgodnji podporniki. Zakonodaja, katere namen je bil prepovedati množično zbiranje domačih telefonskih zapisov Agencije za nacionalno varnost, naj bi razširila zbirko podatkov, iz katerih lahko agencija zbira podatke. Najbolj sporen del predloga zakona je njegova nova definicija "posebnega izbirnega izraza", ki opisuje, koga ali kaj lahko NSA spremlja. V prejšnji različici predloga zakona je bil določen izraz izbire opredeljen kot podatek, ki »edinstveno opisuje osebo, entiteto ali račun.« Nova različica je razširjena na »osebo, subjekt, račun, naslov ali naprava."
Priporočeni videoposnetki
»Nova definicija je neverjetno obsežnejša od prejšnjih definicij... Nova različica ne dodaja samo nedefiniranih besed »naslov« in »naprava«, ampak naredi seznam možnih izbirnih izrazov odprt z uporabo izraza "kot je." Kongres je bil jasen, da želi končati zbiranje v razsutem stanju, a dano vladna zgodovina izkrivljenih pravnih razlag, se na ta jezik ni mogoče zanesti, da bo zaščitil naše svoboščine,« je dejal Electronic Frontier Foundation v
izjava za javnost.Koalicija Reform Government Surveillance, ki jo vodijo velika tehnološka podjetja, kot so Google, Apple, Microsoft, Facebook in Twitter sta se pridružila zboru obsojanja predloga zakona in ga označila za »napačno potezo«. smer."
»Najnovejši osnutek odpira nesprejemljivo vrzel, ki bi lahko omogočila množično zbiranje podatkov internetnih uporabnikov... Čeprav je pomembna napredka, ne moremo podpreti tega osnutka zakona, kot je trenutno pripravljen, in pozivamo kongres, naj zapolni to vrzel in tako zagotovi smiselno reformo," je skupina rekel.
Parlament je zakonodajo sprejel z enostranskim glasovanjem 303 proti 121. Račun, ki je bil predstavljen avtor Sen. Patrick Leahy (D-Vt) in Rep. Sensenbrennerju, je nasprotovalo 51 republikancev in 70 demokratov. Sensenbrennerjevo sodelovanje je povzročilo kritiko zakona in ustvarilo primerjave z enim njegovih najbolj kontroverznih dosežkov, Patriot Act.
"Ne zasluži si imena 'USA Freedom Act' nič bolj kot 'Patriot Act' svojega vzdevka," so povedali štirje žvižgači NSA in nekdanji član odbora za obveščevalne dejavnosti predstavniškega doma. Po navedbah Skrbnik, žvižgači NSA Thomas Drake, William Binney, Edward Loomis, J Kirk Wiebe in nekdanja uslužbenka kongresa Diane Roark so dejali, da so spremembe predloga zakona naredile "zelo šibkega".
Bela hiša je po drugi strani pozdravila sprejetje zakona, zlasti "pomembne reforme", ki jih je uvedel. »Administracija močno podpira sprejetje H.R. 3361, zakona o svobodi ZDA. … Uprava pozdravlja in ceni močno dvostransko prizadevanje, ki je privedlo do oblikovanje tega predloga zakona, ki upošteva predsednikov poziv o tem pomembnem vprašanju,« je Bela hiša rekel v a izjava.
»Osnutek zakona zagotavlja, da imajo naši obveščevalci in strokovnjaki organov kazenskega pregona pooblastila, ki jih potrebujejo za zaščito naroda, hkrati pa zagotavlja, da je zasebnost posameznikov primerna zaščiteni, ko so ti organi zaposleni... Na splošno bi pomembne reforme predloga zakona zagotovile večje zaupanje javnosti v naše programe ter zavore in ravnotežja v sistem. Administracija podpira hitro sprejetje ameriškega zakona o svobodi v predstavniškem domu in poziva senat, naj temu sledi."
Kljub potrditvi Bele hiše sprejem zakona skozi senat še ni sklenjen posel. sen. Leahy je izrazil zaskrbljenost nad predlogom zakona predstavniškega doma in obljubil, da bo vrnil obsežnejšo različico zakonodaje.
"Današnja akcija v Parlamentu nadaljuje dvostrankarsko prizadevanje za ponovno vzpostavitev državljanskih svoboščin Američanov. Vendar sem bil razočaran, ker danes sprejeta zakonodaja ne vključuje nekaterih pomembnih reform, ki jih vsebuje izvirni zakon o svobodi ZDA. Še naprej si bom prizadeval za te pomembne reforme, ko bo senatni odbor za pravosodje naslednji mesec obravnaval ameriški zakon o svobodi,« je dejal.
[Slika z dovoljenjem f11fotografija/Shutterstock]
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi pomagajo bralcem slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.