"V redu sem prejeban v glavo, mislim, da bi lahko STRELIL V VRTEC IN GLEDAL KRI NEDOLŽNEGA DEŽJA."
Te besede je na Facebooku objavil 18-letni Justin Carter v začetku leta 2013, dva meseca po ostudnem pokolu na osnovni šoli Sandy Hook v Newtownu v Connecticutu. Drugi uporabniki Facebooka so Carterja grajali zaradi njegove provokativne objave. Nekdo iz Kanade ga je prijavil policiji.
Priporočeni videoposnetki
Današnji najstnik iz Austina v Teksasu – običajen otrok, po besedah njegove družine oboževalec League of Legends in Minecraft, neškodljiv tepec, ne morilec – lahko naslednjih 10 let preživi v zaporu zaradi teh besed – besed, ki so bile mišljene kot šala. Slaba šala. Zlobna, boleča šala. Šala, za katero si ne predstavljam, da bi nasmejala eno samo osebo. Ampak vseeno šala.
Ko se šala jemlje resno, je želeni komik pogosto videti kot popolno orodje.
Primer Justina Carterja je le eden od milijona primerov organov kazenskega pregona, ki so spletno šalo zamenjali za resnični namen povzročitve škode. Tu je primer Paula Chambersa, britanskega računovodje, ki je bil obsojen (takrat neobsojen), ker se je na Twitterju šalil o razstrelitvi letališča. Obstaja zgodba o newyorškem komičarju Joeju Lipariju, razkritem v epizoda This American Life, ki je leta 2009 po debaklu, ki je zapravljal čas v trgovini Apple Store, napadel z objavo tega parafraziranega Klub borilnih veščin citat na svoji Facebook strani: »Joe Lipari bi lahko vstopil v trgovino Apple na Peti aveniji s polavtomatskim plinom Armalite AR-10 orožje in nabija krog za krogom v enega tistih samozadovoljnih, sadnih malih vratarjev.« Kmalu zatem, ko se je sporočilo pojavilo, je potrkala ekipa SWAT Liparjeva vrata.
Naloga policije je seveda, da morebitne resne zadeve vzame resno. Če predpostavimo, da so nasilne, neprimerne pripombe na Facebooku izrečene v šali in jih zato ni vredno preiskovati, bi lahko druge spravili v nevarnost. V najboljšem interesu družbe je obravnavati vse, kar se sliši kot grožnja, kot tako. Toda tukaj je v igri še en dejavnik: internet je kraj, kjer šale umirajo. Zaradi tega se bojim, da ima srhljiv učinek na dragoceno obliko svobode govora in človeške interakcije.
Razlog, zakaj se šale – šale, ki jih ne delajo znani komiki ali satiriki, temveč običajni Janes in Joes – slabo predvajajo na spletu je preprosto: neresni komentarji in fotografije pogosto nimajo potrebnega konteksta, da bi jih razumeli šale. Namesto tega to vsebino jemljemo res. In ko se šala jemlje resno, je želeni komik pogosto popolno orodje. Plakate zasmehujemo kot neumneže. Posmehujemo se njihovi neumnosti in drug drugemu dajemo pet za našo intelektualno premoč. Obrnemo se njim v šalo.
Vzemite to fotografijo, na primer:
Vprašajte povprečne internetne komentatorje, kdo je ta otrok, in povedali vam bodo, da je žalosten dihalec, ki želi videti kul. Pravijo, da je debel in ničvreden – sploh ne ve, kako izgledajo rastline marihuane! Kakšna neumnost. A kaj če ta otrok vedel kaj je počel – kaj če bi vedel, da pozira kot »gangster« s plastično sobno rastlino, kot bi bila marihuana? Kaj če je bilo mišljeno kot šala? (Kaj pa, če je večina takšnih fotografij šala?) Nikoli v milijonih let tega otroka ne bi dvomili. Tako ga sramo, znova in znova in znova.
Primere tega najdemo po spletu. Toda spletna mesta, kot je Cheezburger Network Fail Blog, 9Gag, in Reddit Skupnost CringePics morda najhujši storilci – platforme, ki so nehote namenjene ustrahovanju drugih, da nikoli več ne poskušajo biti smešni.
Takšna spletna mesta so razlog, da na spletu nikoli ne objavljam neumnih fotografij svoje družine ali sebe. Zaradi njih večino svojih šal hranim zunaj spleta. Tisti, ki me poznajo, lahko komentar ali fotografijo takoj prepoznajo kot šalo. Toda vse, kar je potrebno, je, da kakšen naključni »prijatelj« ali sledilec naredi posnetek zaslona komentarja za mojo šalo, da se vrne in me preganja do konca življenja.
Množice neznancev se lahko norčujejo iz vas in potencialno uničijo vaše dobro ime na spletu.
Torej vas lahko v najslabšem primeru zaradi neprimernih komentarjev potencialno pripeljejo v zapor ali odpustijo. Množice neznancev se lahko norčujejo iz vas in potencialno uničijo vaše dobro ime na spletu. V najboljšem primeru nam srhljiv učinek interneta na šale daje enega najboljših primerov učinkov, ki jih ima lahko nadzor na svobodo govora. Če veste, da se neka šala, ki jo naredite na Facebooku ali Twitterju, morda bere popolnoma izven konteksta, lahko ljudje verjetno omejijo, kar delijo v spletu.
Za mnoge od vas se to morda zdi popolnoma neškodljivo – morda celo tako, kot bi moralo biti. Toda zame se samodejno domnevanje, da so drugi ljudje grozni ali neumni, slabo odraža na nas in zmanjšuje bogastvo našega spletnega življenja. Torej, ko boste naslednjič komentirali, kako neumen je nekdo, si vsaj za trenutek omislite, da je morda vpleten v šalo.
Z dovoljenjem glavne slike Shutterstock/carol.anne
Priporočila urednikov
- Kako je A.I. ustvaril neverjeten kolut športnih vrhuncev, ki ga ne morete nehati gledati
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
