Če imate vizijo preprostega doma, povezanega z več platformami, boste morali še malo počakati.
Pri Svetovni forum IoT v Londonu ta mesec so se podjetja zbrala, da bi klepetala o tem, kako pospešiti proces. Na žalost, če imate vizijo preprostega doma, povezanega z več platformami, boste morali malo počakati; tudi industrija čaka.
V čem je problem? Nihče ni stopil v svet, "to zato potrebujete povezan dom, in to je neverjetno!« Ker še nihče ni povsem prepričan, kaj je to. Zdi se, da je iskanje tistega trdnega, prepričljivega razloga za plačilo za vso to kul, novo povezano tehnologijo zastoj.
Tako imenovani internet stvari obstaja že leta, čeprav je znan pod različnimi imeni, pomanjkanje napredka pa nam pove, da nihče zares ne razume, kako narediti tehnologijo, ki je zdaj
mogoče resnično koristno, ali kako vklopiti nadvse pomemben stroj za služenje denarja.Kakšna je rešitev in kdo jo bo ponudil?
Skoraj vsi so se strinjali, da mora nekdo pridobiti vse, če želi internet stvari zaživeti povezane naprave v naših domovih, ki se pogovarjajo med seboj, ne glede na to, kaj počnejo ali kdo jih proizvaja to. Eden od načinov za to je osrednje vozlišče, prek katerega se vsi zbrani podatki filtrirajo in sinhronizirajo z oblakom.
Okoli Microsoftovega nastopa na konferenci je bilo precej hrupa. Morda bi razpravljali o svojem velikem načrtu za internet stvari? Steve Dunbar, komercialni direktor IoT, je imel osrednji govor na dogodku. Je Microsoft naš pogrešani junak? Ne. Pritiska platformo za računalništvo v oblaku, imenovano Azure, ki bo drugim podjetjem predstavljal hrbtenico za izgradnjo interneta stvari. Microsoft ni pripravljen vskočiti in narediti revolucijo v naših domovih, le zagotoviti programsko opremo, ki ga poganja. Microsoftov višji strokovnjak za rešitve interneta stvari, Grant Peters, je dejal, da se tudi v prihodnosti ne namerava okrepiti in ne razmišlja o partnerstvu s proizvajalcem strojne opreme, da bi ustvaril domače središče.
Pametni domovi so kul in nam ljubiteljem pripomočkov pomagajo, da se počutimo, kot da živimo v prihodnosti, vendar je dejanska korist še vedno zelo nejasna.
Peters je govoril o Nestu, povezanem termostatu, kot primeru izmuzljivega vozlišča, ki ga mora internet stvari razširiti. Ideja je, da bodo povezane naprave v vašem domu certificirane za uporabo z Nestom in mu posredovale svoje podatke. Nest ga nato sinhronizira z oblakom in ga posreduje aplikacijam in sistemom tretjih oseb. Če deluje, bo rešil problem lastništva različnih izdelkov različnih proizvajalcev, ne da bi se vsi pogovarjali med seboj. Namesto tega se pogovarjajo z gnezdom. Podobno kot Applov sistem Made For iPhone bi bili pametni gospodinjski aparati in pripomočki certificirani za Nest, kar bi olajšalo nakup združljivih izdelkov.
Telefonica, ki ima v lasti omrežje O2 v Združenem kraljestvu in različna druga omrežja po vsem svetu, ima podobno idejo, zgrajeno okoli pametnega števca, ki ga upravlja vaš ponudnik energije. Jon Carter, vodja oddelka za povezani dom pri Deutsche Telekom/T-Mobile, je govoril tudi o generični enoti za povezovanje vseh naših pripomočkov. Carter je bil goreč zagovornik odprtosti in je dejal, da mora industrija opustiti zaprte, lastniške sisteme, če bo internet stvari rasel. Njegova lastna bo zgrajena okoli odprtih API-jev in se bo držala odprtih standardov, tako da bo delovala s čim več napravami.
To je dobra stvar in tukaj je razlog: zdaj obstaja vsaj 50 različnih povezanih domačih platform, vse na različnih stopnjah življenja. Vendar pa ne bodo vsi preživeli, zato bodo vsi prvi uporabniki na koncu imeli neumne pripomočke, povezane z neuporabnim lastniškim sistemom. Ko prispe središče T-Mobile za pametni dom, nam je rečeno, naj pazimo na a Načrt v stilu skokov ki ga spremlja, da bi ljudem pomagali izbrati pravo strojno opremo, ne da bi jih skrbelo za prihodnost.
Sorodno:Kateri "neljubi" domači izdelek bo Nest naslednjič izumil?
Zanimiva stvar, le da je Carter povzel občutke vseh tistih, ki poskušajo zagnati internet stvari. z besedami: "Kljub pompu smo ogorčeni."
Izziv nam je prodati idejo
Očitno je tekma za nadzor interneta stvari v teku in skrivnostni "veliki igralec", ali Google, Apple, Microsoft ali podjetje v vzponu, ki ni splošno znano, še ni pojavijo se.
Pametni domovi so kul in nam, ljubiteljem pripomočkov, pomagajo, da se počutimo, kot da živimo v prihodnosti, vendar so dejanske koristi lastništva vse te tehnologije še vedno zelo nejasne. Trenutno nam internet stvari prodajajo predvsem kot način za zmanjšanje računov za energijo – s pametnejšimi termostati in naprave za nadzor energije — tako podjetja, kot sta Nest in Tado imajo precejšnjo moč. Tudi vaš ponudnik energije in ponudnik internetnih storitev sta močna kandidata za zmago. Telefonica je sodelovala z AT&T, da bi svojo platformo Digital Life spremenila v svetovni sistem IoT.
Slaba stran je, da se bomo morali odpovedati precejšnji količini osebnih podatkov, da bi uživali v vsem tem avtomatizacija, potem ko ste plačali veliko denarja za novo strojno opremo in potencialno mesečno naročnino, preveč. To je težko prodati in nihče nas ni prepričal, da je vse vredno. Ni presenetljivo, da se mnoga podjetja, vključno z Microsoftom, osredotočajo na prodajo koncepta podjetjem, kjer je jasna vrednost – poenostavi procese in na koncu prihrani denar.
Dokler ne pride naš junak, bo internet stvari ostal ta razdrobljena, zmedena, amorfna stvaritev, kakršna je zdaj, in naši dolgočasni stari neavtomatizirani domovi bodo ostali relativno neumni.
Priporočila urednikov
- 6 pametnih domačih naprav, ki vam lahko prihranijo na stotine na leto
- SimpliSafe zdaj ponuja spremljanje doma v živo z novo brezžično notranjo varnostno kamero Smart Alarm
- Vaše pametne domače naprave Google so pravkar postale veliko manj zgovorne
- Trg pametnega doma bi lahko leta 2023 doživel velike spremembe
- Med spomladanskim čiščenjem ne pozabite na varnost pametnega doma
