Lahko Twitter reši Naso?

Sodni dan, kot ga napoveduje serija Terminator, mora biti blizu. V začetku tega tedna smo na Mars poslali robota, ki nam je začel tvitati z dejstvi o misiji. Prav tako se je šalil s Sesame Street in izpustil priljubljeno "I'm in you!" Internetni meme. Je kot titanova različica Kevina Smitha.

In to je tudi najboljša stvar, ki jo je NASA lahko naredila.

Kar se je verjetno začelo kot šala na enem od sestankov JPL (verjetno s strani tipa z irokezo), se je spremenilo v enega največjih PR udarov, ki jih je NASA imela v zadnjih letih. Ljudje obožujejo rover, ki tvita, tudi če ne tvita ravno on. Lahko jim poveste, da je rover Curiosity stal 2,5 milijarde dolarjev, in človeku bodo rekli, da je bil denar dobro porabljen, ker so zdaj čustveno vpleteni.

Američani niso bili čustveno vpleteni v vesoljsko misijo vse od vesoljskega teleskopa Hubble in to je temeljni razlog, zakaj danes komajda imamo vesoljski program.

Naj vam povem nekaj ozadja. Odraščal sem v senci vesoljskega centra Kennedy, vendar sem bil na posestvu le nekajkrat, čeprav je veliko staršev mojih prijateljev delalo tam in so lahko uredili prepustnice. Zakaj bi šel tja in se ukvarjal z ljudmi in varnostjo, če bi lahko preprosto odkorakal skozi vhodna vrata, kot sem lahko jaz, in gledal, kako najbolj zapleten stroj, kar jih je bilo kdaj izdelan, trese okna vaših sosedov?

Trenutna slabost ameriškega vesoljskega programa je moji družini ponudila redko priložnost, da se je pred kratkim ponovno odpravila v vesoljski center Kennedy. Šla sva mimo vrat, čez katera je le malo ljudi šlo, ko sem bil otrok. Mesta »najprej streljaj, pozneje postavljaj vprašanja«. Vse za ceno turistične karte. Brez preverjanja preteklosti. Brez vpogleda v identifikacijo. Otroci so imeli popust, zato smo vzeli mojo 3-letno hčerko.

Stavba za sestavljanje vozil je bila največja zgradba na svetu, ko je bila dokončana. Pravzaprav sem obiskal eno od stavb, ki jo je presegla, Boeingovo montažno stavbo blizu Seattla, in jo srečal z "meh?" Vedel sem kaj impresivne zgradbe (kot otrok sem šel mimo VAB na poti do plaže ali nakupovalnega središča), Boeingovo zaraščeno skladišče pa ni bilo impresivno. Odprta kocka, visoka 52 nadstropij, je bila impresivna.

Naš vodnik nam je namenil povedati, da NASA še vedno meni, da je VAB največja enonadstropna zgradba na svetu. Kot da bo to kdaj vprašanje o "nevarnosti!"

Kar me je razžalostilo, ni bilo dejstvo, da nas je moški s pritrjenim zvočnikom vodil po tej ikonični zgradbi (spet kraj bi turiste ustrelili pred 10 leti), njegov glas je odmeval po enem popolnoma praznem hangarju, a da sosednji hangar ni bil sploh prazen.

Parkiran pod kotom, kot bi nekdo pustil prižgan motor in bi samo za trenutek skočil ven pobrati nekaj ob 7-11, je bil Space Shuttle Discovery (seveda motorji dejansko niso ostali tek; bi bili sežgani).

Ni visel z ogromnih žerjavov, pritrjenih na streho, kot je bil med nameščanjem rezervoarja za gorivo in raket za vsako od svojih 39 misij. Preprosto so ga odvrgli in čakali na prevoz do Smithsonian. Prav tako bi lahko imel oznako za invalidsko parkiranje na vzvratnem ogledalu.

V VAB smo lahko preživeli približno 10 minut. Če ne bi bilo Discoveryja, bi bilo to približno 5 minut več, kot je potrebno. Ne zato, ker ne bi bilo strahosupljivo, ampak zato, ker je na Facebooku le toliko slik prazne kocke, ki jih bodo vaši prijatelji tolerirali. Da bi bil tam, ko so se stvari dejansko dogajale, bi trajalo več dni.

Načrti za KSC so tekoči. Eno zasebno podjetje želi najeti določeno stavbo. Dva ali trije želijo VAB dati v podnajem. Povedano drugače, Center se počasi prodaja na dražbi.

Opazite, kako nisem rekel ničesar o Nasi? Če lahko nehamo plačevati za vojne, bodo morda to uporabili za odhod na Mars. Toda raziskovanje vesolja ni za države, ki so bankrotirale, bodisi zaradi denarja bodisi zaradi domišljije. Težko bi našli NASA-inega uslužbenca (če ga sploh lahko najdete), ki ne bi rekel, da je tej državi zmanjkalo obojega.

Radovednost ni rešitev sama po sebi. Njegovo poslanstvo je zasnovano tako, da bo trajalo več kot leto in pol. Ljudje bodo na to že dolgo pozabili. Toda lekcija ponovnega vključevanja ameriškega državljana v vesoljski program je lekcija, ki jo je mogoče znova in znova uporabiti.

NASA se mora spet začeti prodajati. Pokažite nam prednosti. Pokažite nam navdušenje. Pokažite nam, da vodimo svet, in pripravljeni bomo financirati karkoli, vendar moramo biti vloženi v proces. Vključite nas, in ne le takrat, ko pride čas za poimenovanje vesoljske ladje.

Verjeli ali ne, politiki nas občasno še vedno poslušajo. Če hočemo nekaj, na primer osebo na Marsu namesto privlačnega robota, bodo našli trilijon dolarjev, ki so potrebni.

Če pa nam dovolite, da pozabimo, da NASA obstaja, bomo.

Priporočila urednikov

• Twitter vam zdaj omogoča pripenjanje DM-jev in tukaj je opisano, kako to storite
• Twitter zapre bota spoilsport, ki je uničil igre Wordle
• Twitter je pravkar odpravil eno svojih najbolj motečih težav
• Twitter končno omogoča možnost zavihkov za preklapljanje med domačimi in najnovejšimi tviti
• Twitter se sooča s svojimi izpadi, saj se uporabniki Facebooka zgrinjajo na druga spletna mesta

Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.