Vrhovno sodišče Nove Mehike odredi ponovno sojenje, zahvaljujoč Skypu

Najboljše alternative za Zoom - Skype
gdolgikh/123rf.com
Truett Thomas, ki je bil leta 2012 obsojen ugrabitve in umora, je moral prestajati dosmrtno zaporno kazen v okrožnem zavodu Guadalupe v Santa Rosi v Novi Mehiki. Vrhovno sodišče Nove Mehike pa je razveljavilo obsodbo in odredilo novo sojenje, potem ko je ugotovilo, da so bile kršene Thomasove ustavne pravice, poroča Albuquerque Journal.

Leta 2010 so Guadalupe Ashford našli mrtvo za smetnjakom na majhnem parkirišču, oblasti pa so Thomasa aretirale, potem ko so na prizorišču našli kri, ki je pripadala njemu. Thomas je zanikal, da pozna žensko, čeprav se mu bodo sodili šele dve leti.

Priporočeni videoposnetki

Pred začetkom sojenja se je novomehiški forenzični analitik odselil iz zvezne države, obramba pa se je sprva strinjala z dvosmernim razgovorom prek Skypa. Tako tožilstvo forenzika ni pozvalo na sodišče. Obramba si je ob približevanju sojenja premislila, a ker bi bilo za sodni poziv prepozno in ker je sodnica intervjuju po Skypu že prižgala zeleno luč, se je sojenje nadaljevalo.

Thomas je bil pozneje spoznan za krivega ugrabitve in umora, čeprav je vrhovno sodišče Nove Mehike ugotovilo, da so bile kršene Thomasove pravice iz šestega amandmaja. Šesti amandma daje obtožencu pravico do soočenja s pričami na sodišču, kar se v Thomasovem primeru ni zgodilo, saj je bil forenzični analitik zaslišan prek Skypa.

"Vpletenost [forenzične analitičarke] v primer je bila pomembna in je pričala o rezultatih meritev, ki jih je opravila," piše soglasna odločitev vrhovnega sodišča Nove Mehike. »Profili DNK so bili ponujeni kot edini dokaz, ki je obtoženca vpletel v ta zločin. Ugotavljamo, da ni nobene razumne možnosti, da pričanje odsotnega forenzika ni vplivalo na sodbo in v skladu s tem, da napaka ni bila neškodljiva.«

Vrhovno sodišče Nove Mehike je tudi ugotovilo, da je vrhovno sodišče ZDA leta 2002 zavrnilo predlog, ki bi omogočil nedosegljivih prič za pričanje prek dvosmernega videoklepeta s spremembo zveznih pravil o kazenskem postopku.

Posledično vrhovno sodišče Nove Mehike ni samo zavrglo obtožb ugrabitve, ampak je odredilo tudi ponovno sojenje glede obtožb umora. Po mnenju najvišjega sodišča v državi se ponovno sojenje ne šteje za dvojno ogroženost, saj je bilo v prvotnem sojenju dovolj dokazov za podporo obsodbe.

Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.