Kot jaz? Pogosto smo omenili, da kategorija Ultra Mobile PC veliko obeta. To je razred, ki bi lahko na novo definiral, kako delamo in se igramo; vendar, tako kot je bil originalni PC zelo težak porod, je ta zmagal? ne bo enostavno? in Microsoft? tukaj je zgodovina, kajne? t najboljši.
mi? Pogledali bomo, ali bo ta nova naprava nekaj, kar na novo definira trg osebnega računalništva, ali še ena dobra ideja, ki ni šla nikamor.
Priporočeni videoposnetki
Obljuba origamija
Pomislite na to: ena naprava, ki vam bo omogočila poslušanje glasbe, gledanje filmov in TV prikazujejo kjer koli, vam omogočajo, da ostanete v stiku z drugimi, posnamete slike in trenutke ter celo počnete resnično delo. Redefiniranje ?svetlobe? in ?prenosni,? končno bi nas osvobodilo naših miz in žičnih omrežnih storitev, da bi se bolj svobodno sprehajali po naših domovih, podjetjih in soseskah.
Bilo bi edinstveno naše. In podobno kot mobilni telefon bi bilo to nekaj, kar bi kupili? namesto nečesa, za kar so se naša podjetja odločila, da je ?dovolj dobro? za naše potrebe. Bilo bi zelo personalizirano in bi odražalo naše izbire v obliki, barvi, zaključku, proizvajalcu in edinstvenih oznakah. Prav tako bi se prilagodil zmogljivosti, ki jo potrebujemo, za tiste, ki se ukvarjamo z igranjem iger ali potrebujemo dodatno zmogljivost iz drugih razlogov. Za druge, ki so preprosto želeli zmogljivejši Blackberry, bi bile cenejše (in verjetno manjše) naprave, ki ustrezajo tej potrebi.
Ker obstaja v nastajajočem svetu spleta 2.0, bo postal naš najljubši vmesnik v novi internet, kjer meje med namiznimi aplikacijami in spletnimi storitvami so zabrisane in brez težav vstopamo v omrežje in iz njega aplikacije? pogosto ne vemo ali nam ni mar, ali smo na spletu.
To je naprava, ki osebne telefonske storitve prek spleta, VoIP, naredi resnične. Tisti, ki bi želeli stopiti v stik z nami, bi vedeli, kje smo in ali smo dosegljivi (z našim dovoljenjem), medtem ko klice samodejno usmerjajo k nam. Če bi bili brez povezave, bi jim to omogočilo, da pustijo sporočila, ki bi nas čakala na enem mestu. Ta zmožnost integrirane enotne telefonske številke, internetnega naslova in odjemalca IM je bila obljubljena že leta, a le malo jih je to izkusilo.
Ta naprava bi se integrirala z našimi avtomobili za zagotavljanje navigacijskih storitev, organiziranje naših predstavnostnih datotek ter zagotavljanje kritičnih sporočil in posodobitev med vožnjo. Z odpravo velikega dela potrebe po naprednih sistemih v avtomobilih bi zagotovil dosleden vmesnik, ki bi se premikal z nami; če bi si najeli ali izposodili avto, bi bile te napredne funkcije še vedno na voljo.
Z biometrijo in šifriranjem ter povezavo z varno oddaljeno storitvijo za varnostno kopiranje bi naprava zagotovila manjšo verjetnost, da bi bila naša identiteta ukradena med elektronskimi transakcijami.
To bi bila naprava, ki bi jo dobili zgodaj v življenju, rasla bi z našim odraščanjem in bi postala bolj del tega, kar smo v naši prihodnosti, kot bi lahko bil arhaičen osebni računalnik. Je to obljuba tega novega razreda strojne opreme? vendar bo za dosego te končne točke potrebno veliko osredotočenega truda.
Problem origamija
mi? Videli smo veliko spotikanja Microsofta, ko gre za nove naprave. AutoPC je bil železniška razbitina, brezžični zaslon Mira je bil mrtvorojen, predvajalniki MP3 (temelji na Microsoftu? s tehnologijo) premagal iPod, Microsoftovi dlančniki nikoli niso dosegli svojega potenciala. V zadnjih letih smo? Lahko sem izpostavil samo Xbox kot nekaj, kar je doseglo svoj potencial.
V skoraj vseh primerih so bile ideje dobre, izvedba pa grozljiva. Partnerji so bili postavljeni, obljube dane in izdelki izdelani? potrošniki pa ne? ne kupujem, ker to, kar so naredili Microsoft in njihovi partnerji, ni ustrezalo zahtevam trga.
Neuspehi so običajno padali na tri področja: slaba zasnova strojne opreme, slabo trženje in previsoke cene. Število izdelkov, ki niso bili uspešni v vseh treh točkah, je neverjetno.
Microsoft? slaba zasnova strojne opreme je označena kot ?it? nismo mi krivi? JAZ? Ugotovil sem, da je to neverjetno slab način, da bi krivdo prevalili na nekoga drugega. Za AutoPC je bila velika napaka ta, da je Clarion dovolil, da izbere konfiguracijo strojne opreme, ki je bila neustrezna. Microsoft je vedel, da je neustrezen, začetna ponudba pa je bila tako draga in boleče počasna, da je praktično uničila kategorijo.
Mira je bila železniška razbitina od prvega dne. Naprave so bile prevelike, predrage in preveč omejene, da bi bile privlačne. To je bilo osebno boleče, ker sem bil priveden na veliko konferenco Mira, ki jo je izvedel National Semiconductor; vprašali so me, kaj mislim (na odru) ob koncu konference. Rekel sem, da trga za to stvar, kot je bilo zamišljeno, ni. Imel sem prav, vendar ne posebej priljubljen.
V takšnih primerih Microsoft ni bil pripravljen narediti vsega, kar je potrebno, da bi bili izdelki uspešni. Imeli so dobre izgovore za svoje neuspehe, vendar Microsoft ni bil zgrajen na izgovorih. Z izjemo Xboxa se mnogi (z dobrim razlogom) sprašujejo, ali ima Microsoft v svojem DNK voljo do uspeha na novih trgih in ustvarjanja novih kategorij izdelkov, kot je ta. Če jim spodleti, bodo v dobri družbi; Apple, IBM in Philips so si zamislili to novo napravo že pred skoraj desetletjem, a ne? nimate vsega, kar je potrebno, da ga uspešno predstavite trgu.
Izid
Microsoft si je pridobil sloves podjetja, ki dolgo obljublja, a boleče kratko izvaja; posledično je partnerje čedalje težje najti. Novega razreda izdelkov ni lahko lansirati, kot je bilo ugotovljeno pri izvirnem osebnem računalniku. Če je Microsoft pripravljen storiti vse, kar je potrebno, da bo to delovalo, podobno kot so storili z Xboxom, bi lahko bil rezultat neverjeten. Imajo dva močna partnerja: Intel, ki ima strast do razreda in vire za zagotavljanje uspeha, in VIA, ki ima agresivno cenovno ponudbo, je bližje azijskim trgom (ki bodo ta izdelek dobili najhitreje) in dela na konceptu najdaljši. Poleg tega Samsung, ki se pogosto postavlja kot naslednji Sony/Apple, agresivno zasleduje priložnost.
Ključno je, kako hitro se oblikujejo vodilni modeli na trgu, kot so si jih zamislili pri Intelu (http://umpc.com/video.aspx) izdelujejo v izdelke, oblikujejo dodatke okoli ponudbe in so množično prilagojeni.
Na koncu pa bo Microsoft moral vse združiti in narediti vse, kar je potrebno, da ustvari nekaj čudovitega. Če jim uspe, bi lahko imel rezultat celo večji vpliv kot izvirni računalnik in ustvaril vtis, da ima novi Microsoft še vedno prave stvari. Če jim ne uspe, nas bodo še naprej vse bolj spominjali na stari IBM, ki pravkar ni? nimate energije, da opravite delo. Vsako podjetje najde čas, ko se lahko prerodi ali upokoji. To je morda tisti izdelek, ki določa tisti trenutek za Microsoft.
Priporočila urednikov
- Članek o potovanju, ki ga je očitno ustvarila umetna inteligenca, pusti Microsoft rdeče obraze
- Ne zamudite tega velikega popusta na Microsoft Surface Laptop Go 2
- Najboljše ponudbe za Microsoft Office: Pridobite Word, PowerPoint in Excel brezplačno
- Novice GPT-4.5: vse, kar do zdaj vemo o jezikovnem modelu naslednje generacije
- AMD procesorji naslednje generacije bi lahko zagotovili največjo nadgradnjo v zadnjih letih
