Pregled Canon EOS 90D: DSLR, ki poskuša biti v koraku z brezzrcalci

Ker je vsaka nova brezzrcalna kamera predzadnja, se DSLR obupno trudi, da ne bi bil potisnjen v koš za ugodne cene. Oborožen s samodejnim ostrenjem z dvojnimi slikovnimi pikami (DPAF) in hitrostjo zaporednega fotografiranja 10 sličic na sekundo, 1200 $ Canon EOS 90D je utelešenje Canonove obljube, da bodo fotoaparati DSLR ostali pomembni tudi v dobi brezzrcalnikov.

Medtem najboljše brezzrcalne kamere Prekaša večino fotoaparatov DSLR, ko gre za hitrost neprekinjenega fotografiranja, 10 sličic na sekundo je vse prej kot počasno in spodoben korak naprej od EOS 80D. Pomembno je, da je tudi dodatni 2 sličici na sekundo hitrejši od

Nikon D7500, kljub temu, da ima 90D 12 megapikslov več. In zahvaljujoč DPAF se v pogledu v živo 90D zdi skoraj kot brezzrcalni fotoaparat, če lahko zanemarite težo tega.

Ohišje enakih 32,5 milijona slikovnih pik APS-C senzor pridelka kot brezzrcalni EOS M6 Mark II, 90D, na papirju, ponuja specifikacije, s katerimi se lahko primerja najboljši DSLR-ji. Toda to še vedno pušča vprašanje: Ali lahko 90D ponudi dovolj ugodnosti, da bi upravičil nakup težjega DSLR-ja namesto cenejšega Canon EOS M6 Mark II ali drugega modela brez zrcala?

Težka, a trdna oblika

The Canon EOS 90D ni lahek – ne po funkcijah ne po fizični masi. Fotoaparat s težo 24,73 unč je v vsakem primeru tradicionalni DSLR. Vendar se je ta večja velikost zdela bolj primerna za moje roke kot nekateri manjši fotoaparati.

Kot Canonov najnaprednejši DSLR s senzorjem za pridelke bo 90D takoj znan strelcem 80D in prevzema več fizičnih lastnosti, ki so pogostejše v DSLR-ji polnega formata. Na vrhu fotoaparata je sekundarni zaslon, ki ga lahko osvetlite s pritiskom na gumb, da si med delom ogledate pomembne nastavitve fotografiranja. medla svetloba. Krmilna palica omogoča hitro prilagajanje žariščne točke, čeprav je moteče, da je nadzor privzeto izklopljen in morate se poglobiti v meni, da ga pripravite do tega, da dejansko naredi kar koli.

Dvojna krmilna kolesca, eno na vrhu ob sprožilcu in drugo na zadnji strani fotoaparata, ponujata neposreden dostop do hitrosti zaklopa in f-stop. Zadnje krmilno kolesce ni ravno tam, kjer naravno počiva palec, kar ustvarja nekoliko neroden oprijem pri uporabi v primerjavi s kamerami, ki imajo številčnico dlje navzgor.

Zaklop in zaslonko je enostavno prilagoditi, ne da bi odmaknili oko od iskala. Če ste novi pri Canonu, bodo zgornji gumbi za samodejno ostrenje, način vožnje, ISO in način merjenja čas nekaj časa za učenje, saj se vsi počutijo podobno, razen možnosti ISO, ki ima majhno napako to.

Na zadnji strani 90D, kot je bilo pričakovano, dominira zgibni LCD zaslon, ki se prav tako nagne vstran za celih 180 stopinj. Manj pričakovano, zaslon na dotik je enostaven za uporabo in možnosti zaslona so bile dovolj velike, da ni "debeli prst" napačna možnost. Slike na zaslonu so ostre, z odličnimi barvami.

Na žalost ima 90D le eno režo za kartico SD, čeprav je mnogim fotografom to verjetno povsem v redu. Dobite tudi vrata za USB, HDMI in mikrofon.

Optično iskalo je tisto, kar DSLR loči od a brezzrcalni fotoaparat. To tudi omogoča, da 90D fotografira ves dan brez menjave baterij. Življenjska doba baterije je ocenjena na 1.860 posnetkov, a kot vedno lahko uporaba v resničnem svetu pokaže veliko več kot to. Posneli smo skoraj 1200 fotografij – vključno z nekaterimi s pogledom v živo – in indikator baterije je še vedno kazal približno polovico preostale življenjske dobe.

Moteče je, da je več naprednejših funkcij privzeto izključenih, zaradi česar novi uporabniki začnejo brskati po meniju, da jih dejansko aktivirajo in vklopijo. Poleg krmilne palice, ki nima nobene funkcije, preden ji je ena dodeljena, bo treba v meniju vklopiti samodejno ostrenje in samodejno ostrenje z zaznavanjem oči. Če ne raziščete vseh različnih možnosti v meniju, se lahko na koncu izkažejo za funkcije, ki jih najdete leta po tem, ko ste lastnik fotoaparata.

Izvedba

DSLR-ji imajo običajno slabšo zmogljivost samodejnega ostrenja v načinu Live View kot skozi optično iskalo, vendar s Canonovim samodejnim ostrenjem Dual Pixel temu ni tako. Z iskalom se 45-točkovni sistem samodejnega ostrenja dokaj hitro zaklene na subjekte, vendar nima območja pokritosti DPAF v pogledu v živo.

Samodejno ostrenje je prav tako delovalo po pričakovanjih pri omejeni svetlobi - kamera je lahko izostrila v slabo osvetljeni kabini brez resnega zamika. Zanimivo je, da tehnični podatki kažejo, da ima EOS M6 Mark II prednost pri občutljivosti AF pri šibki svetlobi, kjer običajno vidimo, da so DSLR-ji boljši.

Pri uporabi območnega samodejnega ostrenja nisem opazil opaznih razlik v zmogljivosti med iskalom in pogledom v živo. Akcija fotografiranja, neprekinjeno samodejno ostrenje je imelo približno 80-odstotno stopnjo zadetkov, najbolj se je borilo s subjekti, ki so se usmerili naravnost v fotoaparat, vendar je še vedno povzročilo dostojno količino zadržkov.

Samodejno ostrenje Live View ponuja nekaj funkcij, ki niso dostopne iz iskala, vključno s samodejnim ostrenjem oči, zaznavanjem obrazov in sledenjem samodejnim ostrenjem. Samodejno ostrenje oči in obraza je bilo v redu – funkcija ni delovala najbolje pri premikajočih se predmetih, vendar je delovala spodobno pri mirujočih predmetih. Oddaljeni obrazi se ne registrirajo, kar je običajno, oči pa morajo zavzeti precejšen del okvirja, preden sistem preklopi z zaznavanja obraza na zaznavanje oči. Zdi se, da je tudi zaznavanje oči zlahka preslepila očala, saj se osredotočajo na spodnji del okvirjev in ne na oči.

Pri akciji sem dosegel boljše rezultate z načinom območnega samodejnega ostrenja kot z uporabo sledilnega samodejnega ostrenja, ki je na voljo samo pri uporabi pogleda v živo. Včasih bi samodejno ostrenje s sledenjem izgubilo motiv in namesto tega samo izostrilo ozadje.

Hitrost rafalnega snemanja je dejansko mogoče povečati na 11 sličic na sekundo, ko uporabljate pogled v živo. Zaradi datotek visoke ločljivosti in razmeroma majhnega medpomnilnika slike pa 90D težko dohaja to hitrost. Pri fotografiranju JPEG bo fotoaparat posnel 5-sekundni niz, nato pa se ustavil za 2 sekundi, preden bo nadaljeval. Pri RAW 90D snema približno dve sekundi, se ustavi za pol sekunde in nato nadaljuje s približno polovično hitrostjo. Včasih fotoaparat potrebuje nekaj sekund, da konča snemanje velikih rafalov, preden spremeni nastavitve ali posname nov posnetek.

Kvaliteta slike

Dodatna ločljivost na 90D ustvari lepo raven podrobnosti, pri čemer ostanejo fini detajli in tekstura nedotaknjeni. Senzor zajame 6.960 slikovnih pik široko sliko, ki pušča dovolj prostora za obrezovanje.

Kompromis za več milijonov slikovnih pik je hrup, vendar nadgradnja na procesor DIGIC 8 pomeni, da hrup ni preveč grozen. Pri ogledu slik v polni ločljivosti je bilo pri ISO 800 zlahka opaziti šum, vključno z barvnim šumom. Z nekaj zmanjšanja šuma po objavi bi fotografiral do ISO 6400, preden bi me skrbelo resno poslabšanje kakovosti.

Barve na 90D so takšne, kot bi pričakovali od Canona – na splošno natančne, z dobro nasičenostjo. Samodejna nastavitev beline daje prednost hladnejšemu videzu, kar je nasprotno od tega, kar sem videl pri Nikonu.

Datoteke RAW iz 90D so prilagodljive – uspelo mi je obnoviti veliko podrobnosti iz senc v objavi. Celo nekatere poudarjene podrobnosti je mogoče obnoviti, če slika ni bila preveč osvetljena.

V kombinaciji z 18–135 mm f/3,5–5,6 so slike ostre v sredini in še vedno precej ostre na robovih. Telefoto konec tega daljšega kit objektiva pomaga kompenzirati ožjo zaslonko v smislu ustvarjanja lepo neizostrenih ozadij. Objektiv celo ustvari nekaj lepega, mehkega krožnega bokeha, vendar očitno Canon izdeluje boljše objektive, če želite stvari dvigniti na višjo raven.

Kar se tiče videa, EOS 90D ne pridobi samo 4K, ampak tudi strelja 4K brez obrezovanja tipala – slaba stran mnogih drugih Canonov, ki podpirajo 4K. To vam omogoča, da dobite podrobnosti 4K ne da bi otežili širokokotni pogled. Barve in podrobnosti so bile videti enako lepe v videu kot na fotografijah, in čeprav vgrajeni mikrofoni nikoli niso odlični, je bila kakovost zvoka spodobna.

Naš prevzem

S hitrimi rafali in visoko ločljivostjo je Canon EOS 90D je eden najboljših DSLR-jev s senzorjem pridelka na trgu. Ponuja odlično hitrost, solidno samodejno ostrenje in neobrezano sliko 4K zavito v udobno ohišje z zvezdniško življenjsko dobo baterije.

Toda 90D je DSLR, ki se poskuša vključiti v dobo brezzrcalnikov in – če ne upoštevamo izjemne življenjske dobe baterije – ne prehiteva hitrejšega, lažjega in cenejšega Canon EOS M6 Mark II.

Ali obstaja boljša alternativa?

EOS M6 Mark II ponuja enako tipalo in procesor za enako kakovost slike iz lažjega ohišja za 350 USD manj. Če pogledamo stvari v perspektivo, je teh 350 dolarjev razlike v ceni dovolj za nakup sedmih rezervnih baterij, če je življenjska doba baterije težava. Medtem ko se zdi, da je dodatno iskalo premišljeno in je izbira leč brez adapterja omejena, M6 Mark II je tehnološko naprednejši od obeh s hitrostjo zaporednih posnetkov 14 sličic na sekundo in širšim samodejnim ostrenjem pri šibki svetlobi. obseg.

In celo M6 Mark II prehitevajo konkurenti, kot je Sony A6600ima vrhunsko samodejno ostrenje oči, 11 posnetkov na sekundo, življenjsko dobo baterije 810 posnetkov in stabilizacijo v telesu, čeprav je dražji od 90D s 1400 $.

Ker sem tudi sam lastnik DSLR-ja, bi bil pogrešen, če ne bi priznal, da še vedno obstajajo razlogi za nakup DSLR-ja v letu 2019, če ne zaradi življenjske dobe baterije, pa zaradi izbire objektiva in ergonomskega občutka. Če primerjamo jabolka z jabolki, ima 90D hitrejšo hitrost izbruha Nikon D7500, vendar večja ločljivost pomeni, da ima Nikon boljši medpomnilnik za daljše neprekinjene rafale. 90D zmaga v sprintu, D7500 pa zmaga v maratonu.

The Nikon D500, medtem pa ima enako hitrost 10 sličic na sekundo z veliko večjim medpomnilnikom RAW za 200 posnetkov. D7500 z nižjo ločljivostjo je 300 USD cenejši po maloprodajni ceni (več, ko bo na voljo razprodaja), medtem ko je D500 je dražji, vendar ima tudi dodatke, kot sta dve reži za pomnilniške kartice in najboljšo kakovost izdelave, ki jo lahko dobite DSLR.

Želite več možnosti? Preveri naši najljubši DSLR-ji leta 2019.

Kako dolgo bo trajalo?

90D je odporen na vremenske vplive in je robusten v roki. Z lahkoto bi trajalo več let. Višja ločljivost tudi pomaga, da je kamera nekoliko bolj pripravljena na prihodnost, čeprav ločljivost zagotovo ni vse. Canon EOS 80D je bil predstavljen v začetku leta 2016, 90D pa sredi leta 2019, tako da bi pričakovali posodobitev okoli leta 2021 ali 2022.

Bi ga morali kupiti?

Da, če veste, da želite ostati pri DSLR. Kupite Canon EOS 90D če potrebujete hiter fotoaparat z visoko ločljivostjo, vendar pazljivo primerjajte s počasnejšim Nikonom D7500 za boljši medpomnilnik in nižjo ceno.

Priporočila urednikov

• Razkrito: Canon ne odpoklicuje ali odlaša s pošiljkami EOS R5
• Canon EOS R5 bo video zver z 8K RAW, 4K pri 120 fps
• Nikon D780 proti Canonu EOS 6D Mark II: bitka nizkocenovnih DSLR-jev polnega formata
• Canon EOS R5 je vse, kar R ni, zahvaljujoč stabilizaciji, 8K, dvojnim režam
• Canon EOS-1D X Mark III prinaša osupljive fotografije in videoposnetke RAW v impresiven DSLR