Pregled Fujifilma X-A7

Praktični pregled Fujifilma X-A7: klasika v sodobnem svetu

MSRP $700.00

"Preverili boste X-A7 zaradi njegovega velikega zaslona na dotik, vendar ostanite zaradi klasičnega dizajna."

Prednosti

• Odličen dizajn
• Velik zaslon na dotik visoke ločljivosti
• Precej izboljšano samodejno ostrenje
• Robustne kontrole
• 4K/30p in 24p video

Slabosti

• Vmesnik na dotik potrebuje delo
• Brez notranje stabilizacije

The Fujifilm X-A7 počuti se ujet med dvema svetovoma. Fujifilm poskuša uravnotežiti privlačnost stare šole s sodobnim udobjem, kar je precej težavno. Po eni strani je to brezzrcalni fotoaparat z zelo dobrim senzorjem APS-C s 24 milijoni slikovnih pik, lepimi fizičnimi kontrolami in seveda združljivostjo z odlično linijo objektivov Fujifilm XF.

Po drugi strani pa poskuša pridobiti morebitne telefonske fotografe z velikim, 3,5-palčnim preklopnim zaslonom na dotik in nekaterimi vgrajenimi kreativnimi načini fotografiranja.

Tudi pri tem ne uspe v celoti. Jaz se s tem strinjam, vendar morda ne, odvisno od tega, kaj želite od fotoaparata.

Kot začetni nivo brezzrcalni fotoaparat, X-A7 je odličen. Teče kroge okoli X-A5 zahvaljujoč veliko boljšemu sistemu samodejnega ostrenja in izboljšanemu 4K video način. Če potrebujete dober fotoaparat za potovanja in družinske fotografije, je to dobra izbira.

Odličen zaslon, OK upravljanje na dotik

Ker nimate vgrajenega iskala, se boste pri kadriranju svojih posnetkov zanašali na povsem pregiben zaslon LCD X-A7. Na srečo je eden najboljših na kateri koli kameri v tem razredu. Ne samo, da je velik, z diagonalo 3,5 palca se ponaša tudi z ločljivostjo 2,7 milijona slikovnih pik. Že samo to je odlična lastnost fotoaparata za 700 USD (in to z vključenim objektivom XC 15–45 mm f/3,5–5,6 v kompletu, ne pozabite).

Toda s tem ogromnim zaslonom obstaja težava. Zaradi omejitev velikosti fotoaparata preprosto ni prostora za standardni 3:2 zaslon pri 3,5 palca. Zaslon X-A7 je torej 16:9, kar je odlično za video, ne pa toliko za fotografije.

Zanimivo je, da je moja predprodukcijska pregledovalna enota prispela z razmerjem slike, nastavljenim na 16:9, očitno z namenom razkazovanja zaslona brez stebričaste slike. Nisem prepričan, ali bo to privzeta nastavitev za končno kamero, vendar bi jo verjetno morali spremeniti, če je tako. Fizično razmerje stranic senzorja je 3:2; fotografiranje česar koli drugega pomeni samo obrezovanje slikovnih pik.

Tudi vmesnik na dotik pušča nekaj želenega. Obstajata dve različni plasti, dotik prijazen prekrivni meni ter standardni hitri (Q) in glavni meni Fujifilm. Prekrivni meni ponuja dostop do nekoliko drugačnih nastavitev glede na način osvetlitve, vključno z nadzorom ostrenja s pritiskom, ravnovesje beline, filmske simulacije (barvni profili), način ostrenja, razmerje stranic in nekaj, kar se imenuje nadzor globine (več o tem kasneje).

Toda dotik enega od teh gumbov vas popelje do standardnega vmesnika Fujifilm za to nastavitev, ne do različice, specifične za dotik. Meni ravnovesja beline je na primer samo navpično usmerjen seznam možnosti, pri čemer se večina od njih umakne čez mejo zaslona; na tej točki je enostavneje izbrati eno s krmilno palčko. Če poskusite krmariti po tem seznamu z dotikom, boste zelo zmedeni. Moraš drsenje da izberete nastavitev - poskusite se dotakniti ene in namesto tega vas bo premaknila na možnost »premika ravnovesja beline«, kjer lahko ročno izberete odtenek na dvoosnem izbirniku barv.

Sem te tam izgubil? Moral bi. Rešitev z dvema dotikoma za premik ravnovesja beline preprosto ni funkcija, ki bi jo ciljna stranka X-A7 potrebovala, še posebej, če je tako enostavno dostopna po naključju. Rešitev pri tem je, da popolni začetniki, ki se držijo popolnoma samodejnega načina SR Auto, ne bodo prejeli bele gumb za ravnovesje in bo namesto tega pridobil Portrait Enhancer (ki je videti kot oblika glajenja kože) in preprosto osvetlitev nadomestilo.

Privzeto so druge, bolj osnovne možnosti, kot je ISO, nenavadno skrite plast globlje, znotraj menija Q. Na srečo je mogoče prilagoditi dva gumba na dotik prekrivnega menija, tako da lahko enega nastavite na ISO, če želite. Glede na to, da na fotoaparatu ni posebnega gumba za ISO, bodo to želeli storiti srednje zahtevni in napredni fotografi.

Vrnimo se k tej funkciji nadzora globine. To je način nadzora brez žargona globinska ostrina z odpiranjem ali zapiranjem zaslonke. Ni vam treba vedeti ničesar o f-postankih - preprosto povlečete drsnik za večjo ali manjšo globino. Dovolj preprosto.

Nenavadna stvar pri nadzoru globine je, da ostane na voljo tudi v ročnem načinu osvetlitve. Da ne bo pomote, vse, kar počne, je spreminjanje zaslonke, a ker vam tega izrecno ne pove, obstajajo brez enakovrednih na dotik prijaznih kontrolnikov za hitrost zaklopa ali ISO, vas lahko napelje na prepričanje, da se dogaja nekaj drugega na. Ne skrbite, tukaj ni obdelave zemljevida globine ali simulirane zameglitve; v ročnem načinu je nadzor globine samo odvečen nadzor zaslonke z drugim imenom.

Dotik ob strani, izkušnja je vzvišena

Čeprav sem morda kritičen do vmesnika na dotik X-A7, sem še vedno zelo užival v fotografiranju s tem fotoaparatom in mislim, da bodo vsi srednje do napredni fotografi menili enako. To je predvsem zato, ker bodo takšni uporabniki verjetno skoraj v celoti zaobšli kontrole na dotik, X-A7 pa to omogoča relativno enostavno.

Z dvema kontrolnima gumboma imate neposreden dostop do hitrosti zaklopa in zaslonke. Številne kamere na tej ravni imajo ponavadi samo en kontrolni gumb. Dobite tudi krmilno palico za izbiro samodejnega ostrenja, tako da tudi če popolnoma izklopite zaslon na dotik (kar je možnost), imate še vedno nadzor nad točko ostrenja z enim gumbom.

Fotoaparat tehta le 11,3 unče, vendar je na otip trden in dobro izdelan. Vse številčnice so čvrste in ponujajo dobro otipno povratno informacijo. Nič ni videti ali videti poceni. »Temno srebrna« barva moje pregledovalne enote izžareva razred in prefinjenost, medtem ko druge razpoložljive barve – zlasti »mint zelena« – ponujajo malo več zabave.

Tudi X-A7 je dober. Znatne koristi ima nov hibridni sistem samodejnega ostrenja z zaznavanjem faze in kontrasta s 117 izbirnimi točkami. Je velik korak naprej od X-A5 v smislu hitrosti, z znatno zmanjšanim lovljenjem fokusa. Na voljo sta tudi zaznavanje obrazov in oči ter delujeta tako v načinu kot pri videu. Samodejno ostrenje je bil največji dejavnik, ki je preprečil X-A5 (in njegovega brata, the X-T100) ni preprosto priporočilo in lepo je videti, da je Fujifilm te povratne informacije vzel k srcu.

Želim si, da bi imel notranjo stabilizacijo slike, vendar je to precej redka funkcija v tem razredu - in še redkejša pri Fujifilmu, ki jo še vedno ponuja samo v enem fotoaparatu serije X, vodilnem X-H1. Vsaj objektiv v kompletu je stabiliziran, vendar mnogi najboljši Fujifilmovi objektivi niso.

Kakovost slike in videa

Ker je to predprodukcijski model, vzorčne slike, ki jih vidite tukaj, morda ne kažejo na končno kakovost slike, zato bom zadržal sodbo, dokler ne dobimo proizvodne kamere. (Tudi podpora za RAW v času tega pregleda ni bila na voljo, zato sem si lahko ogledal samo JPEG.) Kljub temu nimam večjih pritožb glede kakovosti slike.

Vendar je bilo zmanjševanje šuma pri visoki vrednosti ISO pretežko za moj okus, tudi ko je bilo obrnjeno do konca. To mi je bilo zanimivo glede na to, kako je Fujifilm oglaševal ta novi senzor kot boljši pri šibki svetlobi. X-A7 bi moral imeti izboljšano zmogljivost hrupa zaradi nove bakrene žice, vendar se zdi, da se fotoaparat še vedno močno zanaša na zmanjšanje šuma pri vrednostih ISO 3200 in več. Ko bom lahko odprl datoteke RAW, bom imel boljšo predstavo o dejanski zmogljivosti šuma.

Video je verjetno tisto, kjer so bile dosežene največje izboljšave v kakovosti. X-A5 je tehnično lahko snemal 4K, vendar je bil omejen na samo 15 sličic na sekundo. Z drugimi besedami, bilo je neuporabno. X-A7 zdaj strelja 4K s hitrostjo do 30 sličic na sekundo in iz celotne širine senzorja. Za kinematografski videz je na voljo tudi 24 sličic na sekundo. Vtičnica za mikrofon je vključena, vendar je manjše velikosti 2,5 mm, zato bo za uporabo standardnega zunanjega mikrofona potreben adapter.

To so dobre specifikacije za fotoaparat za 700 $. V kombinaciji s preklopnim zaslonom in samodejnim ostrenjem z zaznavanjem oči X-A7 ne bi bila slaba kamera za videodnevnike.

Še bolj kot pri fotografijah pa moram pridržati presojo kakovosti videa. Bilo je eno vedenje, ki je vključevalo neprekinjeno samodejno ostrenje in/ali samodejno osvetlitev, ki bi lahko uničilo posnetek, in upam, da bo to rešeno v proizvodni kameri. Zaenkrat bom ostal previdno optimističen.

Potem je tu še leča. Komplet objektivov XC 15–45 mm f/3,5–5,6, ki je priložen X-A7, še zdaleč ni najboljši. Je majhen in lahek, kar je odlično, a če X-A7 gledate kot svoj prvi fotoaparat Fujifilm, vedite, da obstajajo veliko boljši objektivi. Želim si, da bi Fujifilm ponudil komplet z XF 18-55 mm f/2.8-4, ki je veliko boljši objektiv, vendar bi to verjetno povečalo stroške za nekaj sto dolarjev.

Še vedno fotoaparat serije X

X-A7 se morda zaračunava kot zamenjava za telefonsko kamero, toda resnica je, da je klasična kamera Fujifilm serije X skozi in skozi. Zaradi elegantnega dizajna, velikega vrtljivega zaslona, ​​solidnih fizičnih krmilnikov in močno izboljšanega samodejnega ostrenja je močan tekmec med brezzrcalnimi fotoaparati nižjega cenovnega razreda, tudi če vmesnik na dotik ni tako dober, kot bi ga imel všeč.

Najbližji tekmec je Sony A6100, vendar je njegova cena 50 $ višja od X-A7 — brez lečo. Če dodate lečo, boste videli razliko v 150 USD. X-A7 se ne more povsem ujemati z naprednimi zmogljivostmi samodejnega ostrenja v realnem času Sonyja, niti s hitrostjo zaporednih posnetkov 11 sličic na sekundo, sicer pa bi moral obstati.

X-A7 ni slaba izbira kot vaš prvi fotoaparat z zamenljivimi objektivi ali vaš prvi skok v ekosistem Fujifilm X. Ponuja dobre vsestranske zmogljivosti — in nihče ne more oporekati njegovemu ostremu videzu.

Priporočila urednikov

• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: razlika v obliki in funkciji
• Sonyjeva A7S III je ultimativna video kamera 4K, ki je nastajala pet let
• Po letih čakanja bo Sony A7S III morda prišel to poletje
• Fujifilm X100V proti. X100F: Bi morali nadgraditi na Fujifilmov najnovejši daljinomer?
• Fujifilm X-T4 vs. Sony A6600: Primerjava najboljših APS-C brezzrcalnih fotoaparatov