Google je poskušal pojasniti predlog o nevtralnosti omrežja, ki ga je predstavil v začetku tega tedna z Verizonom, ki pravi, da sta bili večinoma negativno poročanje in razprava o predlaganem regulativnem okviru zavajajoči in netočni. Google zdaj želi razbliniti »mite«, da se je odrekel omrežni nevtralnosti in svojo znamenito mantro »Ne bodi zloben« poslal na smetišče internetne zgodovine.
»Verjamemo, da ta predlog predstavlja resničen napredek glede tega, kar je postalo zelo sporno vprašanje, in menimo, da bi lahko pomagal konstruktivno premaknite razpravo o nevtralnosti omrežja,« je zapisal Richard, svetovalec za telekomunikacije in medije pri Googlu Washington Whitt v blogu družbe o javnih politikah. "Ne pričakujemo, da se bodo vsi strinjali z vsakim vidikom našega predloga, vendar je bilo v zvezi s tem veliko netočnosti, zato želimo ločiti dejstva od fikcije."
Priporočeni videoposnetki
Whitt trdi, da nobeno drugo podjetje ni tako odločno zagovarjalo nevtralnosti omrežja kot Google, vendar da je neukrepanje kongresa in regulatorjev v Washingtonu D.C. naredilo nekakšen kompromis potrebno. Whitt ugotavlja, da zvezna nedejavnost – skupaj s Comcastom
nedavna zmaga na sodišču nad regulativnim organom FCC – pomeni, da trenutno obstajajo št izvršljive zaščite pri dostopu do interneta, kar dejansko pomeni, da lahko kateri koli ponudnik dostopa blokira katero koli vsebino, aplikacijo ali storitev, ki mu je všeč, in se ne sooči s posledicami. Whitt trdi, da skupni predlog pravilnika Google/Verizon ni popoln, vendar je precej boljši od nikakršne zaščite potrošnikov.V predlogu pravilnika bi Google in Verizon kodificirala izjavo o internetni politiki FCC kot izvršljivo zakona, ki potrošnikom omogoča javno izvajanje katere koli zakonite aplikacije, storitve ali naprave, ki jo izberejo Internet; ponudniki bi morali biti tudi popolnoma pregledni glede svojih praks upravljanja omrežja. Vendar razen preglednosti nobena od teh zaščit ne bi veljala za mobilne internetne storitve in operaterje bi lahko prosto vzpostavili upravljane storitve, ločene od "javnega interneta", ki ne bi bile predmet nevtralnosti predpisi.
Google trdi, da bo huda konkurenca v brezžičnem sektorju operaterjem preprečila zlorabo načel odprtosti, saj bi bila neuspeh pri zagotavljanju odprtega dostopa v precejšnjem konkurenčnem položaju. Prav tako trdi, da oblikovanje specializiranih upravljanih storitev, ločenih od "javnega interneta", ne bi kanibaliziralo obstoječega interneta. storitve, ker bi bile predmet nadzora FCC in bi morale biti "razločljive po namenu in obsegu" od javnosti Internet.
Odziv industrije in javnosti na skupni predlog Google/Verizon je bil popolnoma negativen – kritike Electronic Frontier Foundation in Javno znanje ne zapletenost problema, ampak okroglo udarec predlaganega okvira. Poleg tega, da strokovnjaki obtožujejo Google, da se je odrekel svojim načelom odprtosti, zlasti v mobilni areni, je predlog celo je sprožil protest v resničnem svetu, ki ga sponzorirata MoveOn.org in Free Press, ki naj bi potekal danes v Googlovem Mountain Viewu v Kaliforniji, sedež.
Priporočila urednikov
- Predstavniški dom glasuje za ponovno vzpostavitev pravil o nevtralnosti omrežja, vendar se prizadevanja soočajo z velikimi kvotami
- Mozilla exec poziva kongres, naj ponovno vzpostavi zaščito nevtralnosti omrežja iz leta 2015
- Ko ni več nevtralnosti omrežja, operaterji zavirajo YouTube, Netflix in druge pretakalce
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi pomagajo bralcem slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
