Pregled Intel Compute Stick

Tehtnica Intel Compute Stick 2

Intel Compute Stick

MSRP $149.00

Podrobnosti rezultatov
"Intelov Compute Stick je lahko vaš edini osebni računalnik, a morda tega ne želite."

Prednosti

  • Dovolj majhen, da ga postavite za monitor
  • Lahko gladko predvaja video 1080p
  • Poceni

Slabosti

  • Slabo delovanje
  • Ni dovolj vrat
  • Omejeno shranjevanje
  • Veliko predrago za pretakanje medijev

Zadnji dve leti smo bili priča revoluciji domačega pretakanja medijev. Naprave, kot je Chromecast, Amazon Fire Stick, drugi pa so spremenili pretakanje predstavnosti iz nečesa, ki je priključeno na večjo napravo, kot je Roku ali računalnik, v storitev, ki se enostavno skrije za najmanjšim zaslonom.

Računalniki gredo po isti poti. Tako imenovani Stick PC-ji tečejo Android so prisotni tako dolgo kot medijski streamerji, vendar njihova nezmožnost upravljanja z operacijskim sistemom Windows močno omejuje njihovo privlačnost. Zdaj so računalniki enake velikosti postali dovolj zmogljivi za popolno namestitev sistema Windows 8.1. Prvi primeri, kot je npr CTL Compute Stick, se je pojavil v začetku leta.

Medtem ko so številni majhni proizvajalci prvi pohiteli na trg, je bil Intel navdih za vzpon. Govorice o majhnem novem računalniku z imenom Compute Stick so začele krožiti oktobra in Intel jih je potrdil na CES 2015. Zdaj, štiri mesece kasneje, je končno tu.

Povezano

  • Ogromna kršitev podatkov je povzročila, da Intel išče rešitve
  • Intel je morda našel rešitev za taljenje grafičnih procesorjev Nvidia
  • Windows 11 že mesece povzroča težave z Intelovo grafiko in nihče ni rekel niti besede

Compute Stick ni težko razložiti. Naprava, ki meri približno štiri centimetre v dolžino, palec in pol v širino in pol palca debela, se neposredno poveže z vrati HDMI na zaslonu. Ima štirijedrni procesor Intel Atom Z3735F, dva gigabajta Oven, in 32 GB vgrajenega pomnilnika. In cena? Intel ni določil priporočene maloprodajne cene, vendar pričakuje, da bo stvar poslana blizu 150 USD.

To ni veliko, vendar bi lahko bilo še vedno surovo, če bi bil Compute Stick prepočasen. Je to cenovno ugoden žepni računalnik, ki bi ga lahko uporabljali vsak dan, ali novost, o kateri je bolj zanimivo brati kot dejansko uporabljati?

Roke na video

Ni veliko za pogledati

Palični računalnik ni namenjen ogledovanju in Compute Stick se zdi zgrajen s tem v mislih. To ni nič drugega kot tanka črna plastična plošča, ena stran sijajna in druga mat. Prezračevalne odprtine imajo dva majhna dela, saj štirijedrni procesor Compute Stick občasno potrebuje aktivno hlajenje. Intel mi je povedal, da enota za pregled morda ne bo videti tako kot končna različica, vendar dvomim, katere ladje bodo videti precej drugače. In tudi če se, koga briga?

Cena 150 $ je nizka, vendar mora biti nižja.

Kar vas morda zanima, je, kako so razporejene povezave na palici. Izhod HDMI je očitno pomemben in je lahko vir nekaterih težav. Compute Stick je približno dvakrat širši od priključka HDMI, kar lahko povzroči konflikt z drugimi bližnjimi povezavami. To se nam je zdelo najbolj težavno monitorji ki »skrijejo« vhode na spodnji ustnici ali grebenu, namesto da bi pustile, da naprave štrlijo naravnost ven. Compute Stick je opremljen s 6-palčnim podaljškom HDMI, da rešite to težavo.

Edina vhoda sta ena vrata USB 2.0 in reža za kartico MicroSD. Obstaja tudi mini-USB priključek, vendar je namenjen za napajanje in ne za dodatno opremo. Tako omejena povezljivost je lahko težava za uporabnike, ki nimajo kombinacije brezžične miške in tipkovnice. Na srečo Compute Stick podpira tudi Bluetooth 4.0, ki lahko pomaga odpraviti težavo.

Tehtnica Intel Compute Stick
Priključki Intel Compute Stick
Intel Compute Stick nazaj

Brezžična povezava 802.11b/g/n je edina možnost za dostop do interneta. Čeprav je dovolj močna, da zagotavlja hitro in zanesljivo izkušnjo, sem opazil, da je povezava nekoliko šibkejša od drugih naprav, ki sem jih nedavno preizkusil (večinoma prenosniki). To je lahko težava, če napravo uporabljate na območju z motnim brezžičnim dostopom.

Brez dobitnika medalje

Naš Compute Stick je prišel z Atomom Z3735F, ki ima štiri jedra s taktom 1,33 GHz in Burst frekvenco 1,83 GHz. to sliši se impresivno, vendar Atomova arhitektura ni niti približno tako hitra kot Corejeva in njene omejitve so hitro postale očitne v Geekbench.

Intelova palica sicer premaga različico CTL, ki smo jo testirali decembra lani, sicer pa naprava precej zaostaja za drugimi sodobnimi sistemi. Tudi Asus Zenbook UX305, ki je na koncu med sodobnimi prenosniki, ponuja dvakrat večjo zmogljivost. (Prav tako je nekajkrat dražji, zato ni povsem pošten boj.)

Naše merilo trdega diska, CrystalDiskMark, je povedalo podobno zgodbo. Zabeležili smo pasovno širino zaporednega branja 164,9 megabajtov na sekundo in pisanja 78,2 MB/s. To je veliko počasneje, kot bi lahko pričakovali, glede na to, da Compute Stick uporablja polprevodniški pomnilnik, vendar glede na njegovo ceno Intel očitno ne more uporabiti najboljšega. Spet Intelova strojna oprema premaga različico CTL, ki doseže 155 MB/s pri branju in 46 MB/s pri pisanju.

Intel Compute Stick v roki

Če je bila zmogljivost Compute Stick v zgornjih merilih slaba, so bile njegove ocene v 3DMark katastrofa. Zabeležili smo rezultat Cloud Gate 976. Za primerjavo je Core i5 NUC dosegel 5.120, Asus Zenbook UX305 pa 4.203. Celo najbolj rudimentarne 3D igre ne bodo dobro delovale na Compute Stick, vključno s tistimi, ki temeljijo na brskalniku. Tudi 2D igre so lahko težava, čeprav so običajno dovolj gladke za igranje, tudi če občasno kolcanje pokvari zabavo.

Dovolj hitro za resnični svet - samo

Številke rišejo jasno sliko: Intelov Compute Stick ni demon hitrosti. Nasprotno, gre za eno najpočasnejših naprav, kar smo jih nedavno preizkusili. Celo prenosniki s procesorjem Atom iz leta 2014 imajo običajno boljše rezultate.

Številke pa ne povedo, ali je Stick dovolj hiter za običajno vsakodnevno uporabo. Edini način, da to ugotovite, je, da ga dejansko uporabljate več ur naenkrat. To sem torej naredil. Razsodba? Je dovolj hitro. Komaj.

Video 1080p je gladek, ne glede na storitev pretakanja, ki jo uporabljate.

Mediji so tisti, kjer sistem blesti. Predvajanje videa 1080p je enostavno, ne glede na to, katero storitev uporabljate. Hulu, Netflix in YouTube zlahka predvajate v polni HD. Govorim o v bistvu popolni izkušnji. Brez naključnih premorov, brez desinhronizacije zvoka, brez izpuščenih sličic. Gledanje filma na Compute Stick je enako kot gledanje na Chromecastu ali katerem koli drugem predvajalniku za pretakanje predstavnosti. To velja ne glede na to, ali gledate prek brskalnika ali gledate predstavnostne datoteke, ki jih predvaja namenska programska oprema.

Omejitve Sticka tudi v brskalniku sprva niso očitne. Spletna mesta se nalagajo hitro, čeprav morda ne tako hitro kot pri sistemu, ki ga poganja Core, in drsenje je na splošno gladko. Tudi zapletene spletne strani, kot sta Google Documents in Word Online, je enostavno obdelati. Težava se pojavi samo pri spletnih mestih, ki prekomerno uporabljajo Adobe Flash in Shockwave. Ti vtičniki so se večkrat zrušili. Seveda je glede na njihov ugled težko krivdo v celoti prevaliti na Intel.

Intel Compute Stick v TV 2

Odprite več oken brskalnika hkrati in pojavijo se težave. Ni posebnega simptoma, na katerega bi lahko opozorili, temveč splošna letargija, ki vpliva na skoraj vse vidike brskanja po spletu. Zavihki se nenadoma nočejo zapreti ali se ne odprejo v celoti. Elementi spletne strani postanejo napačno poravnani brez razloga. Drsni trakovi gredo med odmori za kosilo. Compute Stick preprosto nima procesorske moči in RAM-a za upravljanje s številnimi vsebinsko bogatimi spletnimi mesti hkrati.

Kar se zgodi v brskalniku, napoveduje celotno izkušnjo. Dokler se držite ene stvari naenkrat, ste v redu. Tudi urejanje fotografij v GIMP, brezplačni aplikaciji, podobni Photoshopu, je bilo preprosto. Seveda lahko shranjevanje velike datoteke traja nekaj sekund, če jo izvozite v veliko obliko datoteke, kot je .BMP, vendar takšna neprijetnost ni bila moteča. Aplikacije so počasne le, če jih odprete veliko. GIMP? Brez težav. Pet slik v GIMP z Wordom, OneNote 2013 in spletnim brskalnikom v ozadju? Compute Stick začne resno vleči.

Zaključek

Ali je Compute Stick lahko vaš edini računalnik? Da, absolutno. Poganja lahko vse, kar lahko kateri koli drug cenovno dostopen namizni računalnik, razen iger. Vprašanje ni, ali je ta naprava lahko vaš edini osebni računalnik, ampak ali bi to želeli.

To je težja prodaja. Cena Compute Stick 150 $ je zelo nizka, vendar ni tako nizka. Številna podjetja, vključno z Asusom in HP, prodajajo prenosne računalnike z operacijskim sistemom Windows 8.1 za 200 USD ali manj, ti sistemi pa imajo običajno hitrejši procesor. HP Stream 11 je morda najbolj opazen primer. Ponuja 11,6-palčni zaslon, 2,16 GHz procesor Intel Celeron, dva gigabajta RAM-a in 32 GB SSD (s terabajtom OneDrive za eno leto) celo za 200 dolarjev. Če iščete računalnik po zelo nizki ceni, je majhen prenosni računalnik bolj smiseln.

Seveda prenosnega računalnika ne bo tako enostavno priključiti na televizijo, Intel pa je v gradivu za tisk, ki nam ga je poslal, večkrat omenil pretočni video in igre. Vsekakor je res, da lahko Compute Stick deluje kot medijski računalnik, vendar je veliko dražji od Chromecasta ali celo Apple TV-ja in nima priročnega daljinskega upravljalnika. To pomeni, da boste porabili še več za podoben daljinski upravljalnik, ki verjetno ne bo deloval dobro.

Tako Compute Stick ostane z majhnim delom Vennovega diagrama, ki predstavlja ljudi, ki potrebujejo poceni osebni računalnik, in ljudi, ki želijo ključek za pretakanje predstavnosti, vendar si ne morejo privoščiti nakupa obeh. Prepričan sem, da obstajajo ljudje, ki spadajo v to zelo natančno kategorijo, vendar to ni temelj revolucije v računalništvu.

Za večino ljudi se bo Stick izkazal bolj kot novost kot uporabna naprava.

Visoki

  • Dovolj majhen, da ga postavite za monitor
  • Lahko gladko predvaja video 1080p
  • Poceni

Nizke vrednosti

  • Slabo delovanje
  • Ni dovolj vrat
  • Omejeno shranjevanje
  • Veliko predrago za pretakanje medijev

Priporočila urednikov

  • Intel je pravkar priznal poraz
  • Intelov prihajajoči iGPU bi lahko uničil Nvidio in Apple M2
  • AMD bi lahko končno premagal Intel za najhitrejši procesor za mobilne igre
  • Intelov Core i9-13900KS že takoj doseže 6 GHz, vendar obstaja ulov
  • CES 2023: Intelovi novi procesorji 13. generacije so hitrejši, cenejši in učinkovitejši