10 najboljših filmov, ki prihajajo, za katere upamo, da ne bodo zanič

click fraud protection

1) Avatar 2 in 3

še ni razvidno

Režija James Cameron

Ja, prvi Avatar je pravkar izšel na DVD-ju in ja, nadaljevanje in morebitni tretji član sta še vedno v fazi pogajanj (kar je verjetno samo James Cameron se smehlja z odprtimi rokami, medtem ko mu Fox nalaga velike vrečke z dolarskimi znaki v njegove odprte roke), toda takoj, ko je Cameron rekel, da je prvotno predvideval Avatar kot trilogija si je takoj zagotovil nekaj sto milijonov dolarjev našega denarja, ki ga bomo z veseljem odšteli.

Miselni proces gre nekako takole: ni datuma izdaje za Avatar 2– vseeno, gimmie. Nihče, vključno s Cameronom, ni podpisan - ne skrbi, gimmie! Sploh scenarija še ni - ne skrbi, gimmie!! In tako naprej.

Priporočeni videoposnetki

Vse kar zahtevamo je, da nadaljevanja niso zanič. Seveda si želimo, da bi bili prav tako osupljivi kot izvirnik, toda dokler ne bodo naravnost zanič, nam bo to v redu. Nič ni hujšega, kot če fantastično otvoritev trilogije pokvarijo povprečna in begajoča nadaljevanja. Še posebej, ko nadaljevanja vključujejo skupino hipijev, ki plešejo v votlini pet zaporednih minut časa na zaslonu (gledam VAS,

Matrix). Polepšajte ga, dodajte 3D in že imate vsaj gledljiv film. Že sami učinki bi mu morali dati nekaj dobrega v delih, tako kot prvi film, ko gre za izvirnost zapleta »Dances With Blue Monkeys meets FernGully«.

Predlagana nadaljevanja bodo skoraj zagotovo v 3D, in če bodo le spodobna, bi lahko še bolj potisnila trg 3D TV, tako da bi lahko bilo veliko na vrnitvi na Pandoro. Prosim te, James Cameron, vsi te imamo radi in verjamemo. Samo ne zanič!

2) Maščevalci

Poletje 2012

Režija Joss Whedon (v pogajanjih)

Fantje tega filma mravljinčijo na porednih mestih. Če bo zamahnilo, bo to, kot da bi vam skozi zrkla v možgane prelilo čudovito. To bi bilo majhno opravičilo za milijone otrok, ki so v otroštvu brali stripe, medtem ko so drugi zunaj igrali šport in se pogovarjali z dekleti. To je film, ki se že leta in leta vrti v glavah ljubiteljev stripov in bi lahko bil meja, h kateri si prizadevajo vsi drugi filmi o superjunakih. Ali pa je lahko srebrna krogla, ki ubije rastočo zlato dobo filmov o superjunakih, v katero vstopamo. ubija. To. Mrtev.

Ko gre za mehaniko, več kot je gibljivih delov, večja je verjetnost, da bo nekaj odpovedalo – to je preprosto zakon povprečij; in ta film ima veliko gibljivih delov. Na papirju se sliši enostavno: posnamete film z liki, ki imajo vsi svoje zgodbe v drugih filmih, in ustvarite kinematografsko vesolje. Ob predpostavki, da je vsak prihajajoči uvodni film uspešen, imate preverjene like, ki bodo del franšize. Gre za piflarsko orgijo, kaj gre torej lahko narobe? Veliko.

Še vedno je veliko ovir, preden se ta film sploh začne s predprodukcijo.Iron Man 2 je pravi hit, ampak Thor in Stotnik Amerika so še več kot eno leto oddaljeni od gledališč; Eda Nortona Hulk je bil mehtakularen in bi lahko prišlo do težav med Nortonom in studiem – ob predpostavki, da sploh želijo lik Hulka v filmu. In potem imate kemijo na zaslonu. Robert Downey Jr. poje zaslon, ko je prižgan, ne glede na to, ali je Iron Man, Sherlock Holmes ali belec, ki igra črnca (Tropski grom). Se mu lahko Chris Evans kot Stotnik Amerika kosa na platnu? Bo Thor potisnjen v ozadje? Kje je Samuel L. Jacksonov Nick Fury se prilega in ali Črna vdova Scarlett Johansson dobi vlogo? Če se Ed Norton res pojavi kot Hulk, ali lahko vpliva, preden prevzame njegov CGI alter ego? Ali bodo predstavili več Maščevalcev, in če da, kako preprečiti, da bi bili tisti liki, ki nimajo svojih filmov, popolnoma spregledani? Ali lahko kateri koli film s tolikšnim ozadjem in potencialom upraviči lasten hype? In tako naprej.

Kljub vsem tem težavam ali "izzivom", kot pravimo v korporativnem svetu, bo ta film, če bo dosegel svoj potencial, močno zamajal. Poleg tega se studio pogaja z Jossom Whedonom (Buffy ubijalka vampirjev, kresnica) za režijo in ponovno pisanje Maščevalci scenarij. Oh, in Nathan Fillion (kresnica) je po govoricah Hank Pym alias Giant Man/Ant Man. Če ste ljubitelj stripov in te novice ne pripravijo do tega, da bi od veselja napihnili zrak, poiščite zdravniško pomoč, ker ste morda mrtvi.

Da bi hype za ta film postavili v kontekst, je zgoraj logotip iz virusnega videa iz Iron Man 2 da dovolj ljudi misli, da izgleda kot logotip Maščevalcev, da ima video na milijone in milijone ogledov.

3) Batman 3

20. julij 2012

Režija Christopher Nolan

Če je bilo kakršno koli vprašanje o tem, ali je bil ta film pričakovan ali ne, je dejstvo, da je napoved Batman 3Julijski datum izida čez dve leti, s čimer postane številka ena na Yahoojevi lestvici »trending now«, bi moral odgovoriti na to vprašanje. Kot Shultz v Hoganovih junakih, "nič ne vemo!" o tem filmu. Popolnoma nič. Tudi če ima vsaka internetna stran s tipkovnico teorijo.

Vemo le, da so Christian Bale, Michael Caine, Morgan Freeman, Gary Oldman in Christopher Nolan vsi pogodbeno zavezani, da se vrnejo – to je to. Poleg tega, kljub na desetine "insajderjev", ki trdijo, da bo Catwoman v njem ali da je Riddler glavni negativec, ni ničesar. Nolan še ni dokončal pisanja zgodbe. Ne glede na to se bodo hype in špekulacije nadaljevale, dokler nadaljevanje ne pride v kinematografe.

Za razliko od Avatar ki ima prednost 3D in posebnih učinkov, bo to nadaljevanje natančno pregledano od zgoraj navzdol. Veliko je treba živeti. Temni vitez je peti najbolj dobičkonosen film vseh časov (tretji v ZDA), v njem pa je bil z oskarjem nagrajen Heath Ledger, čigar tragična smrt je še dodatno dvignila hrup filma.

Nolan je moški, a lovi lastno senco. Temni vitez preprosto je imel več stvari za to: čas, predstave, zgodbo. Vse je delovalo in postalo je dogodek. Da bi to presegli, bodo morale biti stvari popolnoma popolne. Film na nek način tekmuje sam s seboj. Huda konkurenca.

4) Stotnik Amerika: Prvi maščevalec

22. julij 2011

Režija Joe Johnston

Pritisk na to potezo je močan. To je kepa premoga, ki bi lahko postala diamant, lahko pa je le razbita kepa premoga.Iron Man 2 že dobro dela. Thor lahko zanič in ne bo veliko pomembno. Toda če Cpridobite Ameriko: Prvi maščevalec ne uspe, in če Chrisu Evansu tega ne uspe izpeljati, je film Maščevalci obsojen na propad in z njim umrejo vsi Marvelovi upi in sanje. Ampak brez pritiska.

Režiser Joe Johnston ima svoje delo. Njegov zadnji film Wolfman ni izpolnila pričakovanj, predvsem zato, ker je bilo grozljivo. Slabo odigran, slabo režiran, slabo napisan. Neuspeh je bil na več ravneh in slabe številke blagajn so potrdile neuspeh. Zdaj ima na svojih plečih usodo milijard dolarjev vrednih projektov. Ampak hej, režiral je Draga, pomanjšala sem otroke, tako da mu to ustreza. Torej spet brez pritiska.

Chris Evans je dober igralec, ki je že nekaj časa na robu mega zvezde. Pokazal je veliko razpona in uspelo mu je celo izgledati dobro v dveh resnično groznih filmih Fantastični štirje, kljub temu, da so filmi naredili vse, kar je bilo v njihovi moči, da bi ga povlekli navzdol. Ima svoje delo in ne samo v tem filmu - on bo glavni ključ do tega Maščevalci uspeh ali neuspeh. če Maščevalci bo delovalo, bo moral Evans tekmovati z Robertom Downeyjem Jr., Samuelom L. Jacksona in morda Eda Nortona ter biti verjeten kot njihov vodja.

Ta film mora narediti več kot samo zanič, mora biti dober. Odlično bi bilo bolje, a dobro bi bilo tudi prehodno. Če bo zanič, bo Marvelov filmski oddelek v težavah in na tisoče ljudi bo morda ostalo brez dela, da ne omenjamo uničenih otroških sanj milijonov oboževalcev. Sploh brez pritiska.

5) Harry Potter in darovi smrti 1 in 2

19. november 2010/ 15. julij 2011

Režija David Yates

To sta tehnično dva filma (vendar ne v resnici). Ob zahajanju franšize o Harryju Potterju si Warner Bros prizadeva, da bi čarovnija trajala le malo dlje, in zadnji vrhunski epizodi ponuditi ustrezno obravnavo, ki si jo bogato zasluži! Seveda dejstvo, da bosta dva filma zaslužila dvakrat več kot en, nima nobene zveze s tem, prav nič.

Filmi o Harryju Potterju so bili dobri in bodo verjetno z nami skozi ponavljanja in ponovna gledanja v prihodnjih letih, vendar imajo zapleti luknje v sebi. Na primer, v Harry Potter in ognjeni kelih (spojlerji), zadnja bitka med Harryjem in Voldemortom se konča, ko se njuni palici povežeta in ustvarita povratno informacijo, ki reši Harryjevo življenje in ustvari srhljivo in nepozabno srečanje z Voldemortovimi najnovejšimi žrtvami, vključno s Harryjevo starši. Ko se Harry vrne in se pogovori z Dumbledorjem, ta vpraša, kaj se je zgodilo. Bralci so z dolgo in podrobno razlago vedeli, da so palice iz istega vira in tako ni jih bilo mogoče v celoti uporabiti drug proti drugemu, kar ima velik vpliv na končno knjigo. Gledalci filma so bili deležni Dumbledoreja, ki je skrivnostno kimal in rekel "prior incantani". In to je to. Brez razlage, brez ničesar. Kaj za vraga! Niso se trudili razložiti, kako je 13-letnik preživel spopad s pošastjo, ki bi verjetno znala brcati hudiča v jajca in se smejati. Potem je film kar nekako pozabil na to in zamotil občinstvo s kinematografskim ekvivalentom nečesa sijočega.

Takšne luknje v zapletu obstajajo v vseh filmih, toda ker je to zadnji film – žal zadnja dva filma (»alakamoney«, bam, dvojni dobiček!), upajmo, da se bo zaplet vsaj potrudil ustvariti kakšno smisel. Če je super, bodo vse luknje v zapletu odpuščene. Če bo zanič, bo pocenilo celotno serijo in spodkopalo vse, kar je bilo prej, in oboževalci Harryja Potterja - ki jih je ogromno - bi lahko šli na ulice in protestirali. Verjetno ne, lahko pa se zgodi.

6) Moč temnega kristala

2011

Režija Michael Spierig & Peter Spierig

Večinoma se je nad tem filmom težko navdušiti iz dveh razlogov. Prvič, podrobnosti o njem so redke, celo točna izdaja ni znana. Drugič, težko si je zapomniti izvirnik, saj je bil pred nekaj desetletji. Toda ta film se je uvrstil na seznam iz preprostega razloga, ker bi bilo, če bi ga zdaj zamočili, kot da bi se vrnili v naše otroštvo in psica klofutala našega prvega kužka. Ni se vam treba spomniti izvirnika, da bi se spomnili, da je bil del otroštva mnogih ljudi. Zakaj ne bi nadaljevali in predelali The Goonies in res samo zajebali naše otroštvo? Ne, počakaj... Hollywood, to je bila šala. NE PRENAPRAVLJAJTE GOONIES!

Resnično ni razloga, da bi posneli nadaljevanje tega filma. Seveda je Hollywood zadovoljen s ponovnim zagonom in direktorji so pripravljeni izkopati globine katere koli in vseh potencialnih nepremičnin, toda zakaj bi se ukvarjal s tem filmom? Kdo se je zavzemal za to? Muppet navdušenci? Izvirnik je bil film za otroke, ki nas ohranja z veliko dozo nostalgije, toda ali je to nova ciljna publika? 30-letniki, ki obožujejo lutke? Nekoliko čudna in potencialno srhljiva skupina.

Še enkrat, morda je to dober film za predelavo ali nadaljevanje, ker nosi določeno mero prepoznavnosti imena, ne da bi bil pretesno vezan na izvirnik. Zato v imenu našega otroštva upamo, da ta film ne bo zanič. Zapletati se s tem je že negotova poteza, zato ne zajebi, Hollywood. In če se dotaknete The Goonies, te bomo pretresli.

7) Scott Pilgrim Vs. Svet

13. avgust 2010

Režija Edgar Wright

Edgar Wright je slab osel. Je eden tistih režiserjev, ki imajo edinstven pogled na filmsko ustvarjanje, zaradi česar je njegov material videti svež in nov. Tudi če vam njegove prejšnje ljubljenke blagajne niso bile všeč Shaun of the Dead in Hot Fuzz, tudi če ste sovražili njegovo britansko kultno TV-oddajo Razmaknjeno, je težko zanikati, da je nadarjen režiser. Zato imamo veliko upov od njegovega novega filma.

Scott Pilgrim vs. svet izgleda kul, in kar je morda še pomembneje, izgleda edinstveno – nekaj, kar v Hollywoodu postaja vse redkejše. Od vseh filmov na seznamu se zdi, da je ta tisti, ki najbolj posega v konvencije filmskega ustvarjanja. Zato upamo, da ne bo zanič, ker če bo, obstaja verjetnost, da bomo videli manj podobnih filmov in več nadaljevanja franšiz, ki bi jim moralo biti dovoljeno, da gredo elegantno v tisto veliko lahko noč (gledam te, Umri težko. Prav pri tebi). Prav tako bi lahko potencialno omejil režiserje, kot je Wright, v korist bolj predvidljivih režiserjev. Predstavljajte si svet, kjer so režiserji, kot je Michael Bay, bežali svobodno. Groza, groza …

Film prav tako temelji na nejasnem, a zelo priljubljenem stripu, tako da spet, če ne uspe, verjetnost, da bi na velika platna prišla več neodvisnih stripov, upade. KickAss je bil odličen film, vendar se je v blagajnah dobro obnesel, ne pa odlično, in če studii ne bodo začeli odštevati $$$ od indie stripov, ki postanejo filmi, bi žanr lahko izginil - ali kar je še huje, lahko bi kupili pravice do izvornega materiala in vzeli fantastično in izvirno idejo, ki je še nihče ni naredil, ter nato vključili Angelino Jolie in "Statve usode" to. Vendar se ne zamerimo zaradi ponovnega pisanja Iskana. Sploh ne.

8) Zvezdne steze 2

29. junij 2012

Režija: JJ Abrams (In Negotiations)

Prvi film je bil kul in znova je zagnal 40 let staro franšizo, ki je vsepovsod nosila kri, znoj in solze piflarjev, in to je storil v stilu. Ni lahka naloga. Zdaj, ko so bili Trekkies pomirjeni in JJ Abramsu ni treba spati s pištolo pod blazino, lahko vidimo, kaj se bo zgodilo!

Nadaljevanje bi moralo ohraniti vzdušje izvirne serije, vendar ni tako vezano nanj kot prvo. Res je, da je ponovni zagon uspel to privezo spremeniti v nekaj kul in edinstvenega, toda videti, kaj lahko Abrams počne brez omejitev, bi moralo biti vredno videti. Edina stvar, ki jo vemo o nadaljevanju, je, da je bilo potrjeno in da so vsi glavni igralci pogodbeno zavezani k sodelovanju. Če je dober, pričakujte, da bo tretji film objavljen v enem letu po izidu drugega, verjetno prej. Če ni, molite za JJ Abramsa.

Paramount vse svoje upe za Zvezdne steze polaga v Abramsovo naročje. Filmi so zelo gledani, vendar lahko z dobro televizijsko oddajo zaslužite veliko denarja in ustvarjate dohodek 7 let ali več. Zvezdne steze: Naslednja generacija tekel 7 let, kot tudi Deep Space Nine in Voyager. Podjetje, ne toliko, a oboževalci obožujejo njihov Trek. Dokler bodo filmi dobri, bodo Trekkies pomirjeni. Ni isto kot tedenska oddaja, a nekega dne bi se serija lahko vrnila na male zaslone. Če bodo filmi padli, bo franšiza Trek verjetno mirovala nekaj let in ne bomo več dobili televizije programa ali filmov kakršne koli vrste od Abramsa, saj se bo verjetno skrival, potem ko bodo militantni Trekkies razglasili fatvo na njem.

9) Tron Legacy

17. december 2010

Režija Joseph Kosinski

Ok Disney, ne zamoči tega. Izvirni film je bil super. Seveda je bilo noro nerealno, a koga briga, bilo je lepo. Prišlo je iz časa, ko so ljudje verjeli, da računalniki zmorejo vse. KARKOLI. Se zavedati samega sebe? seveda. Prevzeti svet? enostavno. Razgraditi snov in jo prenesti v računalniški sistem? Končano. In kljub dejstvu, da je iPhone verjetno močnejši od sistema ENCOM, ki je v prvem filmu skoraj zavladal svetu, nam ni bilo vseeno. Ker Tron zazibal.

Torej od vseh filmov, ki dobijo pravo prenovo obraza CGI, se izboljšajo Tron je kul, to si zasluži in vse, kar smo videli, izgleda dobro. Jeff Bridges se je vrnil in naredili so stvar Benjamina Buttona, da bi bil videti mlad. super! Zvezdnik Garrett Hedlund, naj bi bil up in prihajajoči, in Olivia Wilde je tudi v njem. Lepa je! Bruce Boxleitner se je vrnil, film je v 3D in tehnologija bi morala zablesteti. Vse dobre stvari! Za glasbo za celoten film so celo podpisali pogodbo z Daft Punk! Film je bil v produkciji več kot eno leto, zato se zdi, da Disney z njim ravna pravilno, in nedavno izdani napovednik je videti kul. Kaj bi torej lahko šlo narobe?

No, začnimo z režiserjem Josephom Kosinskim. To ime večini bralcev morda ni znano. To je zato, ker nikoli ni režiral filma. Ali televizijska oddaja. Ali glasbeni video. Posnel je nekaj reklam, a to je to. In zdaj je zadolžen za tehnično zahteven visokoproračunski film, ki je v 3D, posnet predvsem v CGI, z vsem pritiskom snemanja nadaljevanja izvirnega filma, ki je 28 let gradil na svojem kultu stanje. Kaj bi lahko šlo narobe?

10) Somrak saga: Mrk

30. junij 2010

Režija David Slade

Ta film je bla bla bla... ok, serija je že na več ravneh zanič. Ko imate film, ki posname Anno Kendrick (V zraku), verjetno – pravzaprav, verjetno niti ne – najboljša igralka v filmu, vi pa jo marginalizirate lika v jokajočega in zoprnega prijatelja do obsedene emo ženske, potem veš, da si v težave.

Bleščeči vampirji, prisiljena ljubezenska zgodba z umetno kemijo med tremi dolgočasnimi in nezainteresiranimi zvezdami, ki poskušajo druga drugi pozirati, nesimpatičen glavni lik, ki rad draži volkodlaka, in izvorni material, ki se je odločil zavreči literarne konvencije v prid... no, sesanje. Pa vendar so se knjige prodale v več izvodih, kot si jih civilizirana družba lahko racionalno razloži, in filmi so zaslužili dovolj denarja, da so upravičili naše izumrtje kot družbe.

Zakaj je torej to na našem seznamu filmov, za katere upamo, da niso zanič? Ker nekako, nekje, obstaja verjetnost, da nas bo nekdo prisilil, da ga gledamo. Prijateljica, mlad družinski član, nekdo, ki je dobil stavo in vas sovraži itd. Zato upamo, da ne bo zanič iz povsem sebičnih razlogov. Četrti in zadnji del je že zagotovljen (in bo morda razdeljen na dva filma), tako da ni pomembno. Tudi če je film izgubil denar, tudi če je film slabši od Battlefield Earth, tudi če je tako hudo, da začnejo filmski obiskovalci spontano goreti, namesto da bi več zdržali, bo še en film Somrak. Zato upamo, da ne bo zanič, ker smo že zajebani.

Priporočila urednikov

  • Trenutno 50 najboljših filmov na Netflixu (julij 2023)
  • Trenutno najboljše grozljivke na Amazon Prime
  • Trenutno najboljši otroški filmi na Hulu
  • 5 akcijskih filmov na Hulu, ki so popolni za ogled poleti
  • Trenutno najboljši filmi in oddaje na Shudderju (julij 2023)