Volitve 2020: pogledi predsedniškega kandidata na tehnologijo

Bližajo se predsedniške volitve leta 2020 in tehnologija je v veliki meri nad njimi. Vloga velikih tehnoloških podjetij, nevarnosti platform družbenih medijev in potencial zelenega prihodnost je zdaj glavna tema politike in kdorkoli zmaga novembra, bo oblikoval politiko njim.

Ta vprašanja razčlenjujemo tako, da preučujemo stališča do njih republikanskega predsednika Donalda Trumpa in domnevnega demokratskega predsedniškega kandidata Joeja Bidna. To zgodbo bomo sproti posodabljali, ko bodo kampanje v volilni sezoni 2020 predstavile nove predloge.

Obrnili smo se na obe kampanji za dodatne podrobnosti o tehničnih pravilnikih in bomo posodobili to zgodbo, ko se bomo oglasili.

Preklic razdelka 230 za družbene medije

Težava: Platforme družbenih medijev so v zadnjih nekaj letih prejele veliko kritik in izkazalo se je, da je njihovo grajanje dvostranska zadeva. Nekateri kritiki na levici krivijo platforme družbenih medijev za porast dezinformacij in ekstremizma, medtem ko nekateri kritiki na desnici te platforme obtožujejo, da cenzurirajo konservativne glasove.

Ko se je nadzor okrepil, so politiki začeli ciljati na oddelek 230 sporočil Zakon o spodobnosti, ključni zakon, ki podjetja za internetne storitve ščiti pred odgovornostjo za vsebino njihovih uporabnikov post.

Bidnovo stališče: Januarja je Biden dejal, da misli 230. člen je treba razveljaviti. Biden v pogovoru za New York Times izpostavil Facebook in ustanovitelj Mark Zuckerberg kot dokaz, da je razdelek 230 težava, in pravita, da je pravni ščit »treba preklicati, ker [Facebook] ni le internetno podjetje. Širi neresnice, za katere vedo, da so lažne, in morali bi postavljati standarde v zvezi z zasebnostjo, podobno kot Evropejci.”

Do konca maja je Bidnovo stališče ostalo nespremenjeno, v skladu z izjavo o kampanji, ki jo je dal The Verge.

Trumpovo stališče: Trump je zavzel tudi ostro stališče do razdelka 230. Po Twitterju priložil opombo o preverjanju dejstev na tvit, ki ga je predsednik objavil o glasovanju po pošti, je predsednik podpisal izvršni ukaz, ki cilja na razdelek 230 v imenu "preprečevanja spletne cenzure".

V ukazu je bilo navedeno, da »Twitter, Facebook, Instagram in YouTube imajo izjemno moč, če ne brez primere, za oblikovanje interpretacije javnih dogodkov; cenzurirati, izbrisati ali izginiti informacije; in nadzorovati, kaj ljudje vidijo ali ne vidijo.« Zveznim agencijam je naročil, naj pojasnijo področje uporabe oddelka 230 in razmislite o pravnem pregonu proti podjetjem, ki se ukvarjajo z »nepoštenimi ali zavajajočimi dejanji in vaje."

Razbijanje velikih tehnoloških podjetij

Težava: Kot vam lahko pove veliko igralcev družabnih iger, so monopoli slabi in velika tehnološka podjetja (Google, Facebook, Amazon in Apple, na primer) so postali tako močni, tako široki, da kritiki želijo, da bi vlada proti njim uvedla protimonopolne ukrepe in jih celo razdelila na manjša podjetja. Vodstvo Amazona, Appla, Facebook, in Alphabet sta predvidena za pričati pred protimonopolno preiskavo kongresa pozneje ta mesec.

Bidnovo stališče: Maja je Biden za Associated Press povedal, da je razbijanje velikih tehnoloških podjetij »nekaj, kar bi morali res natančno preučite,« in dodal, da je bila Trumpova administracija ohlapna pri uporabi protimonopolnih pravil ukrepe. Biden pa ni zavzel odločnega stališča, kot ga je imela takratna kandidatka Elizabeth Warren, in dejal, da je končna razsodba o Big Tech "prezgodnja".

Trumpovo stališče: V intervjuju za CNBC je Trump komentiral različne protimonopolne tožbe Evropske unije proti velikim tehnološkim podjetjem z besedami: »Na to bomo gledali drugače. Imamo odličnega državnega tožilca …« Nato je dodal: »To bi morali narediti. To so naša podjetja... Očitno se nekaj dogaja v smislu monopola.«

Trump poziva zvezno vlado, naj toži podjetja, ki se ukvarjajo s tehnologijo in družbenimi mediji: " EU jih ves čas toži. Morda bomo na to pogledali drugače. Imamo odlično AG, na to bomo gledali drugače... [EU] dobi ves ta denar. No, to bi morali narediti." pic.twitter.com/SkCahTkeLM

— Aaron Rupar (@atrupar) 10. junij 2019

Pod Trumpovo administracijo je Ministrstvo za pravosodje (DOJ) začelo nagovarjati protimonopolne poteze z uvedbo širokega pregleda Big Tech leta 2019. Politico je poročal prejšnji mesec da je ministrstvo za pravosodje izvajalo posebno preiskavo proti Applu zaradi njegove trgovine App Store.

Zapiranje digitalnega razkoraka

Težava: Milijoni Američanov nimajo dostopa do širokopasovnega interneta, tako na podeželju kot v metropolitanskih območjih. To ima hude posledice za ljudi, ki živijo na teh območjih, ne glede na to, ali gre za študente brez dostopa izobraževalna orodja ali podjetja, ki ne morejo ponuditi enakih storitev kot tista z dostopom do visoke hitrosti internet.

Bidnovo stališče: Biden je razširitev širokopasovne povezave vključil v del njegovo platformo. Želi vložiti 20 milijard dolarjev v širokopasovno infrastrukturo na podeželju in obljublja, da bo usmerjal »zvezno vlado – zlasti ameriško nacionalno Uprava za telekomunikacije in informacije ter ameriško ministrstvo za kmetijstvo – za podporo mestom, ki želijo graditi v občinski lasti širokopasovna omrežja. Spodbujal bo konkurenco med ponudniki, za povečanje hitrosti in znižanje cen v mestnih, primestnih in ruralnih območjih.«

Trumpovo stališče: V začetku tega leta so rekli v Beli hiši novinarski briefing da je "predsednik zavezan zagotoviti, da podeželski Američani ne bodo zapostavljeni in da imajo njihove skupnosti dostop do varne in zanesljive širokopasovne povezave visokih hitrosti."

Leta 2019 je uprava sprožila ameriško širokopasovno pobudo. junija poročilo o dosedanji uspešnosti ABI navaja dodelitev "več kot 744 milijonov dolarjev sredstev za podporo več kot 80 širokopasovnim projektom, ki koristijo več kot 430.000 podeželskim prebivalcem v 34 državah."

Prihodnost 5G

Zadeva: Mvsak se strinja s tem 5G je prihodnost mobilne povezljivosti, kar obeta veliko hitrejša hitrost in veliko nižjo latenco. Pogled strokovnjakov 5G kot temelj za svet z avtonomnimi vozili, operacijo na daljavo in še več.

Priključevanje družbe 5G vendar zahteva velike naložbe v infrastrukturo in politiki so izrazili zaskrbljenost, da bi Huaweiju, enemu od vodilnih v 5G, za gradnjo tehnologije v ZDA glede na vezi podjetja s kitajsko vlado.

Bidnovo stališče: Bidnova platforma vzdržuje da vlaganje v 5G je eden od ključev za ohranitev položaja Amerike kot svetovnega voditelja, saj navaja, da se bo Bidnova administracija združila z našimi demokratičnimi zavezniki, da bi razvili varen zasebni sektor, ki ga vodi 5G omrežja, pri čemer nobena skupnost – podeželska ali z nizkimi dohodki – ne ostane za seboj.«

Trumpovo stališče: V novinarski briefing lani je Trump izjavil, da je cilj njegove administracije "zmagati v tekmi za vodilnega svetovnega ponudnika 5G celičnih komunikacijskih omrežij," in dodal, da "varno 5G omrežja bodo vsekakor ključna povezava z blaginjo in nacionalno varnostjo Amerike v 21. stoletju... Mi ne more dovoliti, da bi katera koli druga država konkurirala Združenim državam v tej močni industriji prihodnosti … Tekma do 5G je dirka, ki jo mora Amerika zmagati, in to je dirka, odkrito povedano, v katero so zdaj vključena naša velika podjetja.«

Letos je Trump podpisal zakon o varnih in zaupanja vrednih komunikacijskih omrežjih, ki »prepoveduje uporabo zveznih sredstev za nakup opreme od podjetij, ki predstavljajo grožnjo nacionalni varnosti.« Bela Hiša spisek dejstev ponovil svoje stališče, da stavba Infrastruktura 5G bistveno za položaj Amerike v svetu.

Prepovedati TikTok?

Težava: Platforma za pretakanje videa TikTok je trenutno ena najbolj priljubljenih aplikacij na svetu, vendar je podjetje ByteDance, ki jo ima v lasti, s sedežem na Kitajskem. To skrbi varnostne strokovnjake v različnih državah, saj kitajski zakon o nacionalni obveščevalni službi daje vladi pooblastilo, da od podjetij zahteva podatke.

Bidnovo stališče: Obrnili smo se na Bidenovo kampanjo, da bi izvedeli kandidatova razmišljanja o vprašanju TikTok, vendar nismo prejeli odgovora.

Trumpovo stališče: Bela hiša je ocenjevanje varnostnih tveganj ki jih povzročajo aplikacije, kot je TikTok, vodja štaba Mark Meadows pa je dejal, da bi uprava lahko ukrepala v nekaj tednih. Meadowsova izjava sledi komentarjem državnega sekretarja Mika Pompea in gospodarskega svetovalca Petra Navarra glede varnostnih tveganj TikToka.

Nevtralnost omrežja

Težava: Nevtralnost omrežja je ideja, da ponudniki internetnih storitev ne bi smeli razlikovati med različnimi spletna mesta, ko gre za hitrost, na primer omejevanje povezav z Netflixom, hkrati pa omogočanje povezav z Hulu na primer prosto teče. Pod administracijo nekdanjega predsednika Baracka Obame je Zvezna komisija za komunikacije (FCC) izvajala pravila nevtralnosti omrežja, vendar pod administracijo Trump. je FCC obrnil tečaj.

Bidnovo stališče: Delovna skupina Joe Biden-Bernie Sanders Unity se je dotaknila nevtralnosti omrežja v a seznam predlogov politike, kar kaže na namen Bidnove administracije, da "povrne jasno pooblastilo FCC za sprejemanje strogih izvršilnih ukrepov proti ponudnikom širokopasovnih storitev, ki kršijo načela nevtralnosti omrežja z blokiranjem, omejevanjem, plačljivim določanjem prednosti ali drugimi ukrepi, ki ustvarjajo umetno pomanjkanje in povečujejo število potrošnikov. cene.”

Trumpovo stališče: Leta 2019 je ameriško prizivno sodišče okrožja okrožja Columbia potrdilo razveljavitev mreže FCC pravila o nevtralnosti (čeprav je sodišče tudi razsodilo, da lahko države izvajajo lastno nevtralnost omrežja). pravila). Nato je Trump tvitnil čestitko predsedniku FCC Ajitu Paiju.

Pravkar smo ZMAGALI velik sodni postopek glede pravil nevtralnosti omrežja! Velika zmaga za prihodnost in hitrost interneta. Bo vodilo do številnih velikih stvari, vključno z 5G. Čestitke FCC in njegovemu predsedniku Ajitu Paiju!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 7. oktober 2019

Električna vozila

Težava: Električna vozila so ključnega pomena za zmanjševanje emisij toplogrednih plinov, vendar so kljub vse večji priljubljenosti še vedno daleč od vseprisotnosti. Med izzivi, s katerimi se sooča industrija električnih vozil, je pomanjkanje polnilnih postaj po vsej državi.

Bidnovo stališče: Kot del Bidnov podnebni načrt, obljublja, da bo "sodeloval z guvernerji in župani naše države, da bi podprli uvedbo več kot 500.000 novih javnih polnilnih mest do konca leta 2030."

Bidnov načrt prav tako obljublja, da bo "obnovil popolno davčno olajšavo za električna vozila, da bi spodbudil nakup teh vozil …, zagotovil, da je davčna olajšava zasnovan tako, da cilja na potrošnike srednjega razreda,« in da si »prizadeva za razvoj novega standarda ekonomičnosti porabe goriva, ki presega tisto, kar je postavila administracija Obama-Biden mesto.”

Trumpovo stališče: Po poročanju Bloomberga je Trump leta 2019 črtal davčno olajšavo za električna vozila iz zakona o porabi kongresa.

Predsednik je izrazil tudi skepticizem glede prizadevanj GM za električna vozila, ko je v intervjuju za Fox News dejal, da "popolnoma električni ne bo delati … Čudovito je imeti to kot odstotek vaših avtomobilov, a če se poglobim v ta model, ki ga dela [izvršna direktorica Mary Barra], mislim, da je napaka."

Okoljska politika

Bidnovo stališče: Biden je napovedal a obsežen podnebni načrt julija, tista, ki obljublja, da bo vložila 2 bilijona dolarjev v to, da bodo emisije ZDA do leta 2050 dosegle ničelne vrednosti. Poleg vlaganja v infrastrukturo električnih vozil bi Bidnov načrt spodbujal tudi namestitev milijonov sončnih kolektorjev in več deset tisoč vetrnih turbin.

Med zavezami načrta je ustanovitev Agencije za napredne raziskovalne projekte o podnebju, ki bo spodbudila razvoj naprednih zelenih tehnologij, kot so zajemanje ogljika, varnejši jedrski reaktorji in čistejši hladilna sredstva.

Bidnov načrt tudi obljublja nadgradnjo domov in poslovnih stavb s čistejšimi napravami in učinkovitejšimi okni.

Trumpovo stališče: Kar zadeva politiko, ima Trumpova administracija vrnil nazaj ali se izognil posodobitvi številne okoljske predpise, kot so standardi emisij vozil, predpisi o učinkovitosti žarnic in drugo. Odstopila je tudi od pariškega podnebnega sporazuma.

Administracija je pred kratkim oslabila predpise v Zakonu o nacionalni okoljski politiki in določila dveletni rok za izjave o vplivu na okolje, ki jih je Bela hiša okvirji kot racionalizacijo birokracije in "zmanjšanje birokracije".

Priporočila urednikov

• Naslednja predsedniška debata na Zoomu? Lahko se še zgodi
• Twitter vrača volilne oznake za račune kandidatov za volitve 2020