Pregled Kodak Smile Classic: Veliki natisi ne morejo shraniti te takojšnje kamere

Pregled Kodak Smile Classic: veliki natisi, fotoaparat z vozički

MSRP $150.00

Podrobnosti rezultatov

"Kot mobilni tiskalnik so veliki natisi videti čudovito - vendar je Smile Classic težko uporabljati zaradi majavega iskala, počasnega zaklopa in hrošča."

Prednosti

• Retro dizajn
• Možnost tiskanja 2 v 1
• Veliki tiski

Slabosti

• Počasen zaklop
• Nenatančno iskalo
• Roza takojšnji odtisi
• Napake pri tiskanju Bluetooth

Nostalgija ima industrijo fotoaparatov smrtonosni prijem in če sploh obstaja kaj takega Kodak Smile Classic ponuja takojšnjo kamero, vas retro dizajn popelje nazaj v sobotna jutra, preživeta ob gledanju risank na televiziji z zajčjimi ušesi, ali večere, preživete ob umiranju zaradi griže na Oregonski poti.

Hitra kamera Kodak Smile Classic (izdelal pridobitelj licence Kodak C+A Global) se začne z melodičnim piskom, ki zveni kot ročna video igra iz 90. let prejšnjega stoletja – občutek nostalgije, ki se nadaljuje skozi okorno plastično ohišje. Metapodatki datirajo fotografije celo v leto 1979. Toda čeprav je kamera morda videti retro, je notranjost digitalna, s senzorjem s 16 milijoni slikovnih pik in tiskalnikom Zink, ki izpiše 3,5 x 4,25-palčne natise. Kamera 2 v 1 uporablja tudi Bluetooth za povezavo in tiskanje fotografij iz vašega telefona.

Vendar pa retro tehnologija ne vzbudi vedno hrepenenja po "dobrih starih časih", ampak nam namesto tega omogoči, da bolje cenimo, kako daleč smo prišli. Navsezadnje nihče ne bo zamenjal svojega širokopasovnega interneta z modemom na klic. Ali bo ta trenutna kamera za 150 $ na koncu potisnjena v zadnji kot kakšne omare ali je dovolj očarljiva, da jo boste dejansko še naprej uporabljali?

Retro, barvit dizajn

Kodak Smile Classic je videti in na otip kot znana trenutna kamera iz 90-ih, vendar ne temelji na posebnem vintage fotoaparatu Kodak. Namesto tega si izposoja koščke in delčke iz različnih kamer, medtem ko si jemlje svobodo, da je manjši od podobnih vintage možnosti. Ima plastično zgradbo in svetle barve fotoaparata iz 80. ali 90. let, oblika mini škatle za pico pa je bolj podobna Kodak EK4 oz. Polaroid One Step kot današnje bolj pokončne kamere.

Spodnji del Smile Classic, v katerem je tiskalnik, je približno velik kot prenosni CD predvajalnik (če ste dovolj stari, da se tega spomnite). Zgornja polovica štrli pod kotom, da se v njej nahajajo komponente kamere. Majhno optično iskalo se dvigne z vrha, ko fotoaparat vklopite s stikalom ob strani. Na nasprotni strani sta reža za kartico MicroSD in vrata USB.

Snemanje s Kodak Smile Classic ni ravno elegantno – predstavljajte si, da držite prenosni CD-predvajalnik blizu očesnega zrkla – vendar bom to označil kot žrtve, ki sem jih pripravljen dati zaradi nostalgije.

Kakovost paralaksnega iskala pa je manj odpustljiva in niti približno ni takšna, kot bo fotografija dejansko izgledala. Kamera zajame veliko širši pogled, kot ga prikazuje iskalo. Čeprav sem to vedel, sem še vedno fotografiral svoje stopalo.

Za razliko od Kodakov nasmeh (brez Classic v imenu), zadaj ni LCD zaslona za pregled slik in izbiro, ali želite natisniti to fotografijo svojega stopala ali ne. Namesto tega se vse natisne. Tako kot prava instant kamera vas to navdihuje, da ste bolj previdni pri svojih posnetkih, hkrati pa zapravljate Zink papir (in denar).

Uporabniška izkušnja

Če vas oblika karoserije ne popelje nazaj v preteklost, vas bo uporabniška izkušnja. Nezmožnost ogleda fotografije, ki ste jo posneli, dokler dejansko ne izpljune iz fotoaparata, je nekaj koristnega in zabavnega. Hkrati pa to pomeni tudi zapravljen papir, ko vam strel ne uspe. In na fotoaparatu z minimalnimi funkcijami se to pogosto zgodi.

Poleg stikala za vklop, ki dvigne iskalo, sta na celotni kameri samo dva gumba: sprožilec in gumb za aktiviranje 10-sekundnega časovnika za selfije.

Papir se v fotoaparat nalaga od spodaj. Za razliko od papirja, ki se uporablja v manjših fotoaparatih in tiskalnikih Zink, je ta večji papir Zink na voljo v posameznih listih in ne v paketu. Je manj priročno, a tudi manj potratno; vsako pakiranje papirja Zink vsebuje kos plastike, ki konča na odlagališču.

Ko posnamete fotografijo s Smile Classic, boste slišali vrsto piskov, ki trajajo približno dve sekundi in pol. Težava je v tem, da nisem vedel, ali je bila fotografija posneta ob prvem pisku, zadnjem pisku ali nekje vmes. To je onemogočilo fotografiranje kakršnega koli premikajočega se predmeta. Poleg tega, da ni bilo mogoče določiti pravega časa z zamikom zaklopa, so bile fotografije premikajočih se predmetov vedno zamegljene, saj ni mogoče prilagoditi hitrosti zaklopa. Nobena takojšnja kamera ni dobra za akcijo, vendar je zaradi zamika zaklopa težko celo fotografirati hišnega ljubljenčka, ki zna sedeti in ostati.

Toda kamera je le polovica enačbe. Povezljivost Bluetooth omogoča tudi uporabo Smile Classic kot tiskalnika, ki izpljune fotografije, poslane iz vašega telefona. Aplikacija, tako kot tista za Kodak Smile, je dobro izdelana in enostavna za uporabo. Vzpostavitev povezave je preprosta, brez premikanja med nastavitvami in aplikacijo. Aplikacija ima dober izbor možnosti urejanja, saj je primarna funkcija preprosto tiskanje fotografij.

Čeprav je bilo vzpostavljanje povezave preprosto in je uporabniški vmesnik dobro zasnovan, je še vedno nekaj napak. Prvič, fotografije se ne bi natisnile v prvem poskusu, vendar bi se dobro natisnile v drugem. Posodobitev aplikacije je sredi našega pregleda odpravila nekaj napak in težav s povezljivostjo, vendar je fotoaparat še vedno natisnil šele ob drugem poskusu.

Kvaliteta slike

Kodak Smile Classic je naredil velik korak naprej od Kodak Smile, s petimi milijoni slikovnih pik na 16 in z 2 x 3-palčnih natisov na 3,5 x 4,25-palčne natise. Kljub nadgradnji so slike nekoliko blede – vendar to ni povsem nepričakovano in je včasih del čara takojšnje fotografije.

Če pogledamo digitalne datoteke, so podrobnosti razmazane, kot da je slika slika, na katero so se usedli, preden se je posušila. To ni presenetljivo za 150 $ trenutni fotoaparat, vendar ne pričakujte, da boste uporabili digitalne datoteke za večje natise od tistih, ki jih dobite iz samega fotoaparata.

Medtem ko so natisi, poslani prek povezave Bluetooth, izpolnili pričakovanja, so bile slike, ki jih je posnel sam fotoaparat, natisnjene s čudnimi barvami. Prvotno sem mislil, da je to posledica tega, da sem prvi paket filma odnesel na hladno, saj lahko ekstremne temperature negativno vplivajo na papir Zink. Toda drugi paket papirja, ki je dal odlične rezultate pri delu s fotografijo iz a pametni telefon ali DSLR, še vedno ustvarja slike, ki so bile pri fotografiranju s samim fotoaparatom zelo rožnate. Fotografije imajo dobre barve v digitalni datoteki in natisi, poslani s pametnega telefona, imajo dobre barve, vendar so iz neznanega razloga vsi posnetki, ki smo jih imeli iz samega fotoaparata, postali rožnati.

Barve na Zinku so ponavadi nekoliko pretirane, z nekaj prekomerne nasičenosti, ki je najbolj opazna pri odtenkih kože. Tudi sence so nekoliko temnejše in nekatere slike so imele madeže. Toda večja velikost tiskanja je velik plus in kakovost tiskanja je bila skladna s tisto, kar smo pričakovali na podlagi naših izkušenj z drugimi tiskalniki Zink.

Naš prevzem

Kodak Smile Classic 2-in-1 se prodaja za približno 150 dolarjev, medtem ko se papir prodaja za približno 1 dolar za fotografijo v paketih po 10, 20 ali 40. Medtem ko je takojšnje kamere enostavno najti, Smile Classic ponuja večjo velikost tiska kot večina z dvojno funkcijo tiskanja tudi iz telefona.

Nostalgija in večja velikost tiska morata biti prednostna naloga, da se uporabniki zaljubijo v ta fotoaparat. Iskalo je daleč stran in vsaka fotografija se natisne, če bi si to želeli ali ne. Tiskanje prek Bluetootha je prav tako nekoliko hroščeče, pri čemer prvi poskus tiskanja vsakič ne uspe, vendar se "ponovni natis" izpljune brez težav.

Ali obstaja boljša alternativa?

Kamere Zink je enostavno najti - tu je Polaroid Snap, the Canon IVY Cliq Plusin originalni Kodak Smile, če naštejemo le nekatere. Toda seznam kamer, ki lahko izpljunejo večji 3,5 krat 4,25-palčni tisk, je precej manjši.

Polaroid Pop 2.0 ponuja podobno velikost tiskanja z manj nostalgije, vendar ponuja zaslon na dotik, da se izognete nepotrebnim izpisom, kamero z 20 milijoni slikovnih pik in celo možnost snemanja videa 1080p. Ne da bi preizkusili Polaroid Pop, ne moremo reči, ali fotoaparat ponuja boljšo izkušnjo ali ne, vendar je seznam funkcij daljši.

The Polaroid OneStep 2 je prežet z nostalgijo in z njim smo raje fotografirali v našem praktičnem pregledu, vendar je prava kamera za trenutni film brez možnosti tiskanja iz pametnega telefona.

Če ta vgrajena kamera ni nujna, je Tiskalnik Kodak Smile ponuja bolj brezhibno izkušnjo tiskanja, čeprav v manjši velikosti 2 x 3 palca. Canon Selphy vam bo zagotovil večje 4 x 6-palčne natise za manj denarja, vendar to ni tiskalnik Zink ali 2-v-1.

Kako dolgo bo trajalo?

Upamo, da bo z nekaj previdnosti Kodak Smile Classic še nekaj let snemal in tiskal, dokler podjetje skrbi za posodobljenost aplikacije.

Bi ga morali kupiti?

Ne, sploh ne kot takojšnja kamera. Zaradi rožnatih odtisov, nenatančnega iskala, zakasnitve zaklopa in napak v aplikaciji je težko priporočiti. Vendar so se slike, natisnjene s pametnim telefonom, izkazale za dobre in velikost tiska je večja od večine. Morda je dobra izbira za mobilni tiskalnik, vendar ne pričakujte, da boste veliko izkoristili del kamere.

Priporočila urednikov

• Canonova takojšnja kamera Ivy Cliq+ 2 lahko tiska okrogle nalepke
• Takojšnji prihranek pri filmu: na črni petek izkoristite 70 USD popusta za Fujifilm Instax SP-3
• Canonov Ivy Cliq Plus je takojšen tiskalnik fotoaparata s kliki po meri