Pregled namizja Dell XPS 8940 SE: Domači računalnik, ki naredi vse

Če potrebujete namizje za delo od doma, ste verjetno kdaj pomislili na namizni računalnik Dell XPS. Ni za zagrizene igralce, niti ni tako dolgočasen kot standardna pisarniška stolpnica. Vendar ne pozabite, da je to XPS, premium znamka z visokim ugledom v prostor za prenosni računalnik. Vprašanje je torej, ali namizni računalnik XPS dosega isto ravnotežje med odličnim dizajnom in impresivno močjo?

Da bi izvedel, sem si ogledal najnovejšo različico, XPS 8940 SE Desktop, ki je bela različica standardnega črnega modela. Cene se začnejo že pri 649 USD, vendar je moja nadgrajena konfiguracija poskočila do 2136 USD zaradi vključitve Intel Core i7-10700K, Nvidia RTX 3070 in 32 GB RAM-a.

Težave z dobavo GPE poleg tega pa Dell ponuja veliko možnosti nadgradnje za zagotavljanje sistema, ki je tako zmogljiv, kot ga potrebujete, zaradi česar je namizni računalnik XPS vsestranski šampion za dom, sobe v študentskih domovih in celo pri igranju iger ter zmernih ustvarjalnih nalogah, ko ima vrhunsko specifikacije.

Video pregled

Oblikovanje

XPS 8940 je na voljo v skromni črni opremi Night Sky ali v elegantnem Mineral White odtenku, ki ga najdemo v naši konfiguraciji Special Edition. To je nov videz linije in vsekakor izboljšanje na splošno. Gre za poenostavljen in posodobljen dizajn, tako da veste, v kaj se spuščate. V primerjavi z Dellovim igralnim namizjem Alienware Aurora se XPS odpoveduje izrazitim ostrim krivuljam in drzne konture, ki jih najdemo pri njegovem bolj vrhunskem bratu v prid tradicionalnemu in izrazito boksarskemu, oblikovanje.

Čeprav lahko ostre linije in oglata zasnova namizja XPS pričarajo dolgočasne podobe namizja podjetja, je videti manj konzervativno, kot se zdi v barvi Mineral White. Zgornja polovica sprednje strani je obdana z rahlo ukrivljeno, gladko plastično ploščo, na kateri je izbirni optični pogon - kar je redkost za namizne računalnike danes – skupaj z gumbom za vklop in navpično poravnanimi vrati, od katerih je ena vrata USB-C za malo pripravljenost za prihodnost.

Tik pod ukrivljeno ploščo sestavlja spodnja polovica sprednje plošče namizja XPS ravna in rahlo vdolbina perforirana rešetka. Ta spodnja plošča ne doda le malo teksture sicer utišanemu dizajnu, ampak doda tudi malo vizualne zanimivosti, bel odtenek Special Edition pa dvigne celotno estetiko namizja. Perforirana plošča je lahko podobna avtomobilski plošči, kar daje namizju moderen in sodoben videz v minimalistični postavitvi, lahko pa tudi počutite se enako kot doma v poletni koči, saj je rešetka lahko tudi v tej moderni reinterpretaciji pohištva iz trsa ali ratana. okolju. Želim pa si, da bi bila plastična plošča na sprednji strani nekoliko višje kakovosti, saj je na dotik votla in lahka.

Stranice namizja XPS so narejene iz barvno usklajenih kovinskih plošč, ki se na vrhu združijo z necentriranim šivom. Levo ploščo je mogoče preprosto odstraniti z nekaj vijaki na hrbtni strani, zaradi česar so nadgradnje in popravila razmeroma enostavni. Trdne kovinske stranice – namesto prozornega stranskega okna iz kaljenega stekla – ohranjajo konzervativen dizajn namizja XPS dovolj za uporabo v bolj profesionalnem pisarniškem okolju, saj v notranjosti ne boste našli nobene pozornosti vzbujajoče osvetlitve RGB. stolp.

In brez motenj zaradi prozornih plošč je Dell lahko osredotočil svoja inženirska prizadevanja na funkcijo in ne na obliko. Urejanje kablov je še vedno urejeno kljub pomanjkanju okenske zasnove, vendar je notranja postavitev precej redka brez veliko podrobnosti ali osvetlitve RGB. Svetla stran je, da je Dell opravil odlično delo s hlajenjem in pretokom zraka. Čeprav XPS ni tako šepetajoče tih kot prenosnik brez ventilatorja – npr Applov MacBook Air — hrup ventilatorja je zelo tih in ni moteč. Dellovo namizje ima en ventilator v ohišju in dva ventilatorja za hlajenje GPE. CPU medtem uporablja zračni hladilnik v obliki dvojnega stolpa. Ni najlepša stvar na svetu, a opravi delo.

Vrata in povezljivost

Cenim, da so vrata razdeljena med sprednjo in zadnjo stran, kar pomaga pri enostavnem dostopu in upravljanju kablov.

Na sprednji strani boste našli čitalnik pomnilniških kartic polne velikosti, vhod za slušalke in štiri vrata USB 3.2 Gen 1, ki vključujejo tri vrata tipa A in edina vrata tipa C. Lepo je, da je Dell vključil vrata Type-C na sprednji strani za hitro povezavo ali polnjenje sodobnih pametnih telefonov. Optični pogon lahko piše tudi na plošče Blu-ray.

Na zadnji strani boste našli še štiri vrata USB 3.2 Gen 1, vse vrste Type-A, skupaj z dvema dodatnima priključkoma USB 2.0. Na voljo je priključek Gigabit Ethernet ter priključki za slušalke, mikrofon in avdio izhod.

Matična plošča ima svoj HDMI in DisplayPort, ker pa je namizje opremljeno z lastno GeForce RTX 3070 GPU, boste želeli uporabiti linijski HDMI ali tri video izhode DisplayPort za povezavo zunanjega zaslon.

Nadgradljivost

Dellova uporaba lastniških komponent lahko omeji privlačnost te naprave med navdušenci. Kompaktna 19-litrska velikost stolpa tudi pomeni, da je Dell uporabil matično ploščo po meri, tako da bi bile lahko nadgradnje (razen RAM-a in pomnilnika) težje, ko se sistem stara.

Če pa kopičite podatke, je dobra novica ta, da sta na voljo dve prazni 2,5-palčni ležišči za pogone za dodajanje več prostora za shranjevanje. Namestitev dodatnega prostora za shranjevanje bi morala biti dokaj enostavna, tudi za začetnika v računalniku.

Kljub majhnosti je Dell v našo pregledovalno enoto uspel stlačiti GPE polne dolžine. Grafična kartica zavzema tako režo PCIe x16 kot razširitveno režo za grafične kartice dvojne širine - vendar je nadgradnja na karkoli več kot RTX 3070 morda neuporabna. Namizje lahko sprejme tudi dodatne kartice PCIe x1 in PCIe x4.

Pri tem namizju obstaja nekaj omejitev. Prvi je, da čeprav 500-vatni napajalnik zadostuje za ta razred grafike, bo nadgradnja napajalnika za močnejšo grafiko zahtevna. Domači mojstri bodo omejeni z razpoložljivim prostorom za napajalno enoto na dnu ohišja. Toda večja težava je Dellova uporaba lastniškega 6-polnega priključka za napajanje na matični plošči. To pomeni, da če želite zmogljivejšo grafiko, se boste morali zateči k zunanjemu napajalniku in kable povleči v notranjost ohišja kot neelegantno rešitev.

Ko že govorimo o napajalniku, vključena 500-vatna enota tehnično ne ustreza specifikacijam, ki jih Nvidia zahteva za RTX 3070, kar je 650 vatov. Zaradi tega nisem opazil padca zmogljivosti, vendar ste zabredeli v negotove vode zunaj priporočil Nvidie. Za predhodno izdelano namizje je to nekoliko čudno.

Kabli v notranjosti so lepo razporejeni - žice se običajno vijejo čez vrh, navzdol po sprednji strani in tečejo proti dnu, kjer se nahaja napajalnik. Kabli so združeni z nekaj vezicami, vendar ne boste našli elegantnih sistemov za upravljanje kablov kot pri bolj vrhunskih butičnih zgradbah. To ni a popolna nered, kar je dobro.

Izvedba

Naša posebna izdaja namizja XPS s ceno 2.136 USD, kot je konfigurirana, je dobavljena s procesorjem Intel Core i7–10700K 10. generacije, čeprav Dell CPE-ja ni pospešil takoj, v kombinaciji z grafično kartico srednjega razreda Nvidia GeForce RTX 3070 in 32 GB pomnilnika spomin. Glede na to, da je linija XPS na vrhu z RTX 3070, kupci, ki iščejo kaj višjega — na primer RTX 3080 ali RTX 3090 — bo moral v Dellovi ponudbi stopiti na bolj premium namizni računalnik Alienware Aurora.

Čeprav je Dell pred kratkim uvedel majhno osvežitev zmogljivosti svojega namizja XPS s ponudbo konfiguracij Intel Core 11. generacije, bodo igralci AMD morali iskati tudi drugam. Predvsem Dellova linija je brez gradenj z Ryzen procesorji, čeprav so priložene nekatere omejene konfiguracije Radeon grafika. Čeprav si želim, da bi bilo več raznolikih gradenj, je zmogljivost, ki sem jo dosegel s procesorjem serije K 10. generacije v naši enoti za pregled posebne izdaje, večja kot zmožen za večino nalog pri igranju iger, ustvarjalnosti in produktivnosti, celo igralci iger bodo zadovoljni z okretnostjo tega namizja z nekaj nadgradnje.

XPS je na našem testu PCMark 10 dosegel nekaj več kot 7300 točk, kar je v skladu s tem, kar lahko pričakujete od Intelovega Core i7-10700K. Zmogljivost namizja XPS je nižja od sistema s konfiguracijo Core i9-10900K, kot je bilo pričakovano, vendar višja od naprave, opremljene z AMD-jevim Ryzen 9 3950X, kot je Alienwareov Ryzen, ki ga poganja Aurora R10 Izdaja AMD.

Core i7 je več kot sposoben opraviti večino nalog, ki sem mu jih naložil, Dellova različica serije K pa zagotavlja visoko zmogljivost po dostopnejši ceni. Podobno kot pri PCMark 10 je Core i7-10700K dosegel enojedrni rezultat 1.355 točk in večjedrni rezultat 9.034 točk. Ti rezultati pomenijo, da je i7 zaostajal za procesorjema Core i9-10900K in i9-10900KF, vendar za zelo zanemarljivo količino.

V sintetičnem merilu uspešnosti Geekbench 5 rezultat namizja XPS kaže, da lahko Intelov procesor 10. generacije še vedno ohranja svoje mesto pri večjedrni zmogljivosti, tudi v primerjavi z novim Applovim procesorjem M1 na Mac Mini namizje. The Mac MiniEnojedrni rezultat 1.707 točk preseže namizni računalnik XPS, vendar je Applov namizni računalnik pri večjedrnem testu zaostal za ponudbo Della za skoraj 1.700 točk.

Namizni računalnik XPS je dosegel konkurenčne eno- in večjedrne rezultate v primerjavi z drugimi procesorji Intel na testu Cinebench R23, saj je prejel 1.311 oziroma 13.586 točk. Tako kot pri rezultatih Geekbench 5 to pomeni, da se je Mac Mini, ki ga poganja M1, bolje obnesel na Cinebench R23 enojedrni rezultat, vendar Intel ohranja svojo večjedrno zmogljivost – za zdaj – z 42-odstotno razliko v primerjavi z M1 procesor.

Pri vsakodnevnih opravilih lahko sistem upravlja več brskalnikov z več odprtimi zavihki, Microsoft Pisarniške aplikacije in kreativna programska oprema, kot je Adobe Creative Suite, brez opaznih zamud oz zaostanki. Nekatere zahtevnejše igre so se na boljših procesorjih Core i9 zagnale malenkost hitreje, vendar je to opazno le, če imate za primerjavo oba sistema drug ob drugem.

Namizni računalnik XPS je opremljen z dvojnimi pogoni, kar je strategija, ki družbi Dell omogoča, da zagotovi največ prostora za shranjevanje po stroškovno učinkovitejši ceni, s prostorom za namestitev dodatnih pogonov. V notranjosti boste našli primarni 512 GB NVMe polprevodniški pogon, ki je pritrjen na edino režo M.2 na matični plošči, poleg 3,5-palčnega 2TB trdega diska. S pogonom SSD so bile hitrosti hitre in svoje aplikacije in igre boste želeli namestiti v največ potrebujete na pogonu 512 GB, prostornejših 2 TB rezervirate za shranjevanje manj pogosto uporabljenih digitalnih datoteke.

Zmogljivost Core i7-10700K v našem Blender testu kaže, da zaostaja za zmogljivejšim Intel Core i9-10900K ter procesorjema AMD Ryzen 9 3900X in Ryzen 9 5900X v merilu uspešnosti BMW. Pravzaprav je zmogljivost upodabljanja Core i7-10700K podobna AMD-jevim Ryzen 7 3800X in Ryzen 7 3800XT.

V merilu uspešnosti Classroom je zmogljivost Core i7-10700K zelo podobna Core i9-9900K, čeprav je čas upodabljanja trajal nekoliko dlje kot pri AMD-jevih serijah Ryzen 7 2800 X in XT. Prehod na Intel Core i9 10. generacije bi še bolj zmanjšal čas upodabljanja.

Grafična zmogljivost

Kljub zgradbi, ki je vrhunska z samo grafični procesor Nvidia GeForce RTX 3070, namizni računalnik XPS ni slab. RTX 3070 zmore večino iger 4K, ki mu jih naložite. Večina igralcev iger bo dobro izbrala to kartico, saj zlahka obvlada sodobne naslove. Dell je našo pregledovalno enoto opremil s 500-vatno napajalno enoto, ki je dovolj zmogljiva za ta GPE konfiguracijo, vendar bodo tisti, ki želijo nadgraditi na zmogljivejšo grafiko, omejeni z napajalniki ocena.

V našem merilu uspešnosti 3D Mark rezultat Fire Strike namizja XPS s 25.213 točkami in rezultat Time Spy z 12.489 točkami postavljata grafične zmogljivosti RTX 3070 pred prejšnje. generacije RTX 2080 in v dosegu vrhunske GeForce RTX 2080 Ti. To je pravi podvig glede na srednji položaj RTX 3070 v Nvidijini seriji RTX 3000 poravnaj. Za primerjavo, RTX 2080 je v testu Time Spy dosegel nekaj več kot 11.500 točk, medtem ko je RTX 2080 Ti dosegel rezultat sredi 13.000 točk.

Zmogljivost RTX 3070 pri ustvarjalnih nalogah je podobna njeni grafični zmogljivosti. V našem merilu uspešnosti PugetBench Premiere Pro je rezultat namizja XPS 689 spet za zmogljivostjo RTX 2080 Ti in pred RTX 2080. V primerjavi z oznako skoraj 800, ki si jo je prislužil model 3070, je zmogljivost približno 85 % njegovega dražjega brata. Ta kartica bi morala z lahkoto opravljati naloge urejanja fotografij in videov za večino domačih uporabnikov.

Glede na njeno ugodnejšo ceno v Nvidijini liniji v primerjavi z bolj vrhunsko RTX 3080 je težko najti napako pri Dellovi odločitev za RTX 3070 glede na to, da lahko ta kartica še vedno dosega hitrost sličic nad 100 sličic na sekundo (fps) v 4K. Močna zmogljivost RTX 3070 je zadosten razlog za navdušene igralce, da nadgradijo na najnovejšo generacijo GeForce, če prihajajo iz starejše GPE.

V hitrih igrah, kot je Epic Fortnite, je RTX 3070 deloval pri 120 sličicah na sekundo v nastavitvah igre Ultra, čeprav bo znižanje na nastavitve igre High povečalo hitrost sličic na neverjetnih 187 sličic na sekundo, kar je 55-odstotni skok. Pri 4K hitrost sličic pade na samo 63 sličic na sekundo pri ultra in 110 sličic na sekundo pri visokih nastavitvah.

To je precej ugodno v primerjavi z zmogljivostjo 78 sličic na sekundo RTX 3080 v Ultra pri 4K in zmogljivostjo približno 55 sličic na sekundo RTX 2080 Ti. tukaj, zmogljivost RTX 3070 je približno 81 % RTX 3080, letošnja kartica srednjega razreda pa je za 8 presegla zmogljivost 2080 Ti prejšnje generacije. fps

V grafično intenzivnejših naslovih, npr Assassin's Creed Valhalla, je RTX 3070 imel nekoliko več težav zaradi bolj omejenih zmogljivosti strojne opreme GPE in dejstva, ta kartica je opremljena s samo 8 GB pomnilnika GDDR6 RAM v primerjavi z 10 GB pomnilnika GDDR6X na vodilni RTX 3080. Ta igra se je igrala pri 74 sličicah na sekundo v 1440p in samo 48 sličicah na sekundo v 4K z RTX 3070, pri čemer je bila kakovost igre nastavljena na Ultra. Na sistemu, opremljenem z RTX 3080, igra nikoli ni padla pod 60 sličic na sekundo v nastavitvah Ultra pri 4K. Igralci, ki igrajo naslove z zahtevnejšim upodabljanjem grafike, bodo želeli ostati pri ločljivosti 2K 1440p ali UWQHD.

RTX 3070 obvlada Battlefield V, ki je zahteven naslov, z relativno lahkoto doseže nad 80 sličic na sekundo v nastavitvah Ultra pri 4K. Zmogljivost poskoči na 140 sličic na sekundo, če zmanjšate na ločljivost 1440p. z Battlefield V, Nvidijina najnovejša ponudba srednjega razreda prekaša vodilno predhodno generacijo, saj je RTX 2080 Ti uspel doseči le 76 sličic na sekundo v 4K, medtem ko je letošnja RTX 3080 delovala pri 97 sličicah na sekundo.

notri Civilizacija VI v nastavitvah Ultra je bila igra dosledno višja od 100 sličic na sekundo v 4K. Če ste igralec, ki igra manj zahtevne igre, so morda celo grafične zmogljivosti RTX 3070 pretirane.

Naš pogled

Dell XPS 8940 Desktop dosega lepo razmerje moči, zmogljivosti in cene v elegantnem in kompaktnem stolpu. V morju dolgočasnih, pisarniško usmerjenih računalniških stolpov ima XPS ravno dovolj prefinjenega oblikovanja, da izstopa. Je odličen delovni računalnik in s pravo konfiguracijo celo zmogljiv igralni stroj. Če želite namizje, s katerim se vam ne bo treba veliko ukvarjati, je XPS 8940 najboljša možnost, ki jo lahko kupite.

Ali obstajajo kakšne alternative

Čeprav se ne zaračunava kot igralna naprava, je namizni računalnik XPS dovolj vsestranski, da tekmuje z drugimi ustvarjalnimi delovnimi postajami in osebnimi računalniki, namenjenimi igranju iger. Med tekmovalci so tudi sposobni Lenovo IdeaCentre 5i , ki se tako kot Dell začne pri ugodnih 499 $. Za razliko od XPS pa IdeaCentre ni tako primeren za igranje iger, saj nima možnosti za diskretno GPE. Kot tako je namizje Lenovo bolj primerno opremljeno za pisarniška opravila, brskanje po spletu in lažje igranje iger. Ustvarjalci, ki potrebujejo več grafične moči, se bodo verjetno želeli obrniti na linijo namiznih računalnikov Legion.

HP-jev Omen 25L je še en velik konkurent namizju XPS. Omen 25L se ponaša s kompaktnejšim odtisom kot večji Omen 30L in se ponaša z zasnovo oken, ki je bolj usmerjena v igre, RGB osvetlitvijo ozadja in več raznolikimi možnostmi konfiguracije. Manjši Omen ima samo grafično kartico RTX 2000, tako da, če potrebujete sodobnejšo grafiko serije 3000, boste morali nadgraditi na Omen 30L. Pri 1999 USD je HP-jev podobno konfiguriran sistem z nekoliko boljšim procesorjem Core i9 v večji velikosti nekoliko cenejši od naše enote za pregled.

Kako dolgo bo trajalo?

Glede na moč in zmogljivost namizja XPS bo ta naprava zagotavljala leta delovne produktivnosti in užitka pri igranju. Možnost nadgradnje glavnih komponent, kot sta matična plošča in GPE, je bolj omejena zaradi Dellove uporabe lastniških komponent, zato se ob nakupu prepričajte, da ste izbrali želeno zgradbo. WYSIWYG (What You See Is What You Get) velja v smislu možnosti nadgradnje tega sistema.

Dell vključuje osnovno enoletno standardno garancijo z možnostjo nadgradnje na pakete z daljšim kritjem zmožnost dodajanja nenamerne škode in popravil na domu s svojima Premium Support in Premium Support Plus paket. Razširjena pokritost se začne pri 179 $ za dve leti službovanja, čeprav štiriletni načrt s kritjem nenamerne škode in samodejnim odstranjevanjem virusov stane 679 $.

Čeprav se premium pokritost morda zdi dekadenten dodatek za namizni računalnik, ki je manj nagnjen k poškodbam kot prenosni računalnik, delo od doma sredi svetovne zdravstvene pandemije bo morda koristno, če se boste za malo informacijske tehnologije obrnili na Dellove tehnike podporo.

Bi ga morali kupiti?

ja Ni za zagrizene računalniške navdušence, je pa fantastičen namizni stolp za povprečnega kupca.

Priporočila urednikov

• Nvidijin RTX 4060 morda vendarle ni tako razočaranje
• Intelov prihajajoči iGPU bi lahko uničil Nvidio in Apple M2
• Nvidijin RTX 4090 Ti je morda na poti, toda ali si ga res želimo?
• Vse igre s sledenjem žarkom na osebnem računalniku: sledenje žarkom AMD Radeon in Nvidia RTX
• Kakšen napajalnik potrebujete za AMD Radeon RX 7900 XTX?