Pregled Canon EOS Rebel SL2

Štiri leta so ločila Canon EOS Rebel SL1 od novi SL2. V tem času so se brezzrcalni fotoaparati vztrajno uveljavljali, njihova majhna oblika pa je bila zelo privlačna priložnostnim fotografom. Začetni DSLR-ji, kot je Canonova serija Rebel, imajo zato večjo konkurenco kot kdaj koli prej – tudi znotraj Canonove lastne linije izdelkov, saj je serija EOS M prerasla v kompetenten brezzrcalni sistem.

Vse to nas prisili, da se vprašamo, ali res potrebujemo zmanjšan SL2, DSLR, ki zaseda mesto tik nad izhodiščem Canonove ponudbe. Toda SL2 ima kar nekaj prednosti, vključno s senzorjem APS-C s 24 milijoni slikovnih pik, ki je bil prvič predstavljen v

EOS 80D in procesor Digic 7, ki poganja večjega brata SL2, the Rebel T7i. Njegov trik za zabave je, da to moč spravi v faktor manjše oblike, a glede na to je še bolj kompakten EOS M5 in M6 delijo podobno tehnologijo, SL2 niti ne zmaga v tej igri. Protiargument v prid SL2 je, da za razliko od serije EOS M izvorno podpira velik nabor Canonovih objektivov DSLR.

Vendar moramo priznati, da nam je kamera v času, ko smo delali na pregledu Canon EOS Rebel SL2, postala boljša in na splošno zagotavlja prijetno izkušnjo. Omeniti moramo, da je SL1 eden najbolje prodajanih Canonovih DSLR-jev. Kljub temu smo imeli eno kritično vprašanje: Komu je ta kamera v resnici namenjena?

Dizajn in povezljivost

Po štirih letih bi pričakovali pomembne spremembe pri SL2 in Canon ni razočaral. Kamera je zdaj opremljena s popolnoma zgibnim zaslonom in ponuja celo način selfieja, ki začetnikom omogoča nadzor nad količino zameglitve ozadja, ne da bi morali razumeti, kako deluje zaslonka. Ročaj je globlji, bolj podoben tradicionalnemu DSLR-ju, kar doda malo večjo maso, vendar ponuja bolj ergonomski oprijem v primerjavi s SL1. Tistim z večjimi rokami se bo še vedno zdel premajhen, vendar je navsezadnje kompromis.

Gumb za izbiro načina je zdaj vgrajen v zgornjo ploščo fotoaparata in je zasnovan za priročno upravljanje s palcem. Ne zaklene se, a ker leži skoraj poravnano s telesom, ni prevelikega tveganja za nenamerno spreminjanje načinov. Nekateri gumbi so bili tudi premaknjeni, da naredijo prostor za večji zaslon, a edina stvar, ki je nova, je gumb Wi-Fi zgoraj levo. SL1 sploh ni imel brezžične povezave, medtem ko SL2 pridobi Wi-Fi in Bluetooth ter Android uporabniki lahko preprosto seznanijo prek NFC tako, da se s telefonom dotaknejo kamere.

SL2 ima standardna vrata Mini USB, ki so očitno zastarela, vendar se ne razlikujejo od večine drugih Canonovih DSLR-jev. Tako kot SL1 tudi SL2 še vedno ponuja vhod za mikrofon, kar je dobra novica za video strelci. Profesionalci ne bodo izbrali te kamere, toda tudi priložnostni snemalec ima lahko koristi od poceni zunanjega mikrofona, zato smo veseli, da je priključek za mikrofon še vedno tam.

Specifikacije in zmogljivost

V notranjosti ima SL2 skoraj vso standardno Canonovo tehnologijo. Zgoraj omenjeni senzor s 24 milijoni slikovnih pik in procesor Digic 7 pomagata izboljšati zmogljivost pri šibki svetlobi z razponom ISO od 100 do 25.600 (razširljiv na 52.200). Kakovost slike je na vseh področjih precej solidna in vsekakor več kot zadostna za priložnostno fotografiranje.

Hitrost neprekinjenega fotografiranja ni nič posebnega, vendar ni slaba pri 5 sličicah na sekundo (fps) ali 3,5 sličice na sekundo z omogočenim neprekinjenim samodejnim ostrenjem. Tako T7i kot 77D ponujata največ 6 sličic na sekundo, tako da je SL2 dejansko spodoben za to, kar je. (Vendar te druge kamere ponujajo večje medpomnilnike slike, tako da lahko snemajo daljše rafale.)

Poleg ergonomije je SL2 v primerjavi s T7i dejansko le ena pomembna pomanjkljivost: devettočkovni sistem samodejnega ostrenja, enak tistemu, ki ga uporablja Rebel SL1. V primerjavi s 45-točkovnim modulom AF v T7i (ter 77D in 80D) se SL2 zdi veliko manj napreden. V priložnostnih okoljih večina uporabnikov verjetno ne bo opazila razlike - in to je bilo verjetno Canonovo razlog, da ga pustimo nespremenjenega — vendar bo omejil fotoaparat, ko gre za fotografiranje v gibanju predmetov. V našem Pregled Canon Rebel T7i, smo bili navdušeni nad sposobnostmi ostrenja te kamere, zlasti nad uporabnostjo skupinske nastavitve AF. Z veliko manjšo gostoto AF modula SL2 to preprosto ni mogoče.

Vendar je dobra novica ta, da Rebel SL2 podeduje Canonov odličen sistem samodejnega ostrenja z dvojnimi slikovnimi pikami (DPAF) na čipu. DPAF ne deluje prek iskala, vendar v načinu ogleda v živo (na LCD-ju) zagotavlja izjemno gladko in hitro delovanje AF. To je še posebej uporabno za videoposnetke, vendar koristi tudi fotografiji, še posebej, ko se je treba zanesti na pogled v živo in zgibni monitor za posnetke pod visokim ali nizkim kotom - ali, da, za selfiji.

Kar zadeva video način, je točno to, kar smo pričakovali od Canona: Full HD 1080p pri do 60 fps. Kakovost posnetkov je zgolj spodobna in zagotovo zaostaja za drugimi sodobnimi kamerami (predvsem tistimi, ki ponujajo 4K ločljivost), vendar to verjetno ne bo preveč vplivalo na ciljno stranko SL2. Še pomembneje pa je, da bodo vsaj vaši videoposnetki izostreni zaradi DPAF.

Uporabniška izkušnja

Res je, da z vidika ocenjevalca izdelkov Rebel SL2 ni vrsta kamere, nad katero smo tukaj na splošno preveč navdušeni. Skoraj vedno so nove funkcije, ki so prisotne v takih začetnih modelih, enake tistim, ki smo jih že preizkusili v izdelkih višjega cenovnega razreda. T7i je bil prijetno presenečenje, a tudi to samo zaradi tega, kako dobro je kopiral visoko hvaljeni 80D.

Po pravici povedano je povsem v redu - ni izjemno, vsekakor pa ni slabo. Toda ko smo ga še naprej uporabljali, hodili naokoli in sproščeno streljali, nam je res zrasel. Kot skoraj noben drug DSLR, SL2 odlikuje ena stvar: postane skoraj neviden, dokler skoraj ne pozabite, da je tam.

To je delno zahvaljujoč kompaktnemu kompletu objektiva. Gre za isto goriščno razdaljo 18–55 mm, ki je bila priložena SL1, vendar ima zdaj nekoliko počasnejšo največjo zaslonko f/4–5,6 v primerjavi s f/3,5–5,6. Seveda večina fotografov misli, da je hitrejši boljši, toda ko kupujete fotoaparat zaradi kompaktnosti, se odreči tretjini postanka ni veliko dogovor.

Tako kot pri T7i, zaslon na dotik deluje dobro in novi sistem vodenega menija Feature Assistant naredi napredne tehnike bolj dostopne začetnikom. Ta kamera je zelo enostavna za uporabo, vendar ponuja dovolj ročnega nadzora, da lahko nekaj časa raste z vami. Študenti fotografije, ki se hitro povzpnejo na ozemlje navdušencev, bodo verjetno ugotovili, da ga primanjkuje, sicer pa povprečnemu uporabniku ponuja veliko.

Kot fotoaparat za priložnostno uporabo, s katerim se lahko sprehajate na dopustu ali fotografirate svoje ljubljenčke in otroke, je SL2 dober. Vendar to tudi ni najboljša možnost, niti na dolgi rok. Obstaja cel svet brezzrcalnih fotoaparatov – pa naj gre za Sony, Olympus, Fujifilm, Panasonic ali celo Canon – ki se zdijo bolj primerni za takšnega uporabnika. Največja prednost DSLR-jev v današnjem času je preprosto optično iskalo, vendar tista osnovna modeli so tako majhni, da imamo pri mnogih brezzrcalnih iskalih raje večja, elektronska iskala kamere.

Prav tako nismo prepričani, da današnji priložnostni fotograf sploh potrebuje iskalo, saj večina ljudi tako navajeni fotografirati s svojimi telefoni, da sta v resnici preprost LCD monitor in vmesnik na dotik potreba. In ne glede na to, kako priročen je način ogleda v živo na SL2, njegova uporaba pomeni, da iskalo preprosto postane ničvreden kos stekla in ogledal. Če se držite le optičnega iskala, lahko prihranite življenjsko dobo baterije v primerjavi z a brezzrcalni fotoaparat, vendar tudi to za navadnega uporabnika verjetno ni velika stvar. Večina brezzrcalnih fotoaparatov ponuja vsaj nekaj sto posnetkov z enim polnjenjem in kdaj ste nazadnje posneli toliko fotografij na žaru ali praznični zabavi na dvorišču?

Rebel SL2 torej poskuša pritegniti določenega uporabnika: priložnostnega strelca, ki ne želi brezzrcalni fotoaparat. Predstavljati si moramo, da to ni demografija, ki se povečuje. Vendar pa ni nič narobe, če se obrnete na nišo; nekateri ljudje res potrebujejo optično iskalo, drugi imajo morda obstoječo zalogo Canonovih objektivov ali imajo morda profesionalnega fotografa kot zakonca ali starša, ki uporablja Canonovo opremo. Kljub temu je SL2 težko priporočiti povprečnemu človeku, ki preprosto želi stopiti korak naprej od svojega pametni telefon.

Ena stvar, ki jo ima SL2, je cena. Pri MSRP 550 USD samo za ohišje ali 700 USD za komplet z objektivom 18–55 mm je približno 200 USD cenejši od T7i in celo brez iskala. EOS M6. Vendar M6 dejansko ponuja več na področju nadzora neposrednega dostopa in je bolj kompakten. Na SL2 lahko gledate kot na ugodno ponudbo, vendar ni nujno, da ponuja večjo vrednost kot dražja možnost.

Informacije o garanciji

Canon ponuja a enoletna garancija na vseh novih fotoaparatih in objektivih.

Naš prevzem

Po štirih letih je Rebel SL2 bistveno izboljšal original. Spremenjeno je bilo vse razen sistema AF (pri uporabi iskala). Zaradi vključitve vrtljivega monitorja, zaslona na dotik, brezžične povezave in novega senzorja z DPAF je to vredna nadgradnja za ljubitelje SL1, ki so potrpežljivo čakali.

Kljub temu trdimo, da je fotoaparat, kot je EOS M6 (da ne omenjamo neštetih drugih brezzrcalnih možnosti), morda še boljša nadgradnja. SL2 je tako dostopen in prenosljiv kot DSLR-ji, vendar obstaja še ena cela kategorija fotoaparatov, ki zmore to, kar počne, bolje.

Ali obstaja boljša alternativa?

Da, pod pogojem, da ne nasprotujete nenavadno uporabi a brezzrcalni fotoaparat. Zgoraj omenjeni EOS M6 je odlična možnost in celo opremljen z EVF EOS M5, če vaš proračun dopušča. The Olympus OM-D E-M10 Mark III je še ena dobra izbira. Njegovo tipalo Micro Four Thirds s 16 milijoni slikovnih pik je nižje ločljivosti in fizično manjše od Canonovega, vendar to nadomesti s funkcijami, kot je EVF, 4K videoposnetek, rafalno fotografiranje s hitrostjo 8,6 sličic na sekundo, stabilizacija slike v ohišju in čudovit retro dizajn za samo 649 USD (samo ohišje). Če želite ostati pri DSLR-ju, predlagamo, da si ogledate Canonov T7i ali 77D. So večje kamere in so dražje, vendar imate boljše delovanje.

Kako dolgo bo trajalo?

Ohišje je morda iz polikarbonata, vendar se zdi trdno zgrajeno in v našem obdobju pregleda nič ni opozorilo na rdečo zastavo. Če ne potrebujete najnovejšega in najboljšega, vam bo SL2 dobro služil v prihodnjih letih. V bistvu je zadnji v vrsti za funkcije, ki prihajajo iz Canonovih vrhunskih DSLR-jev, tako da bo neizogibno na neki točki ostal v prahu, vendar to ne bi smelo preveč vplivati ​​na priložnostne uporabnike.

Bi ga morali kupiti?

Najverjetneje ne, preprosto zato, ker menimo, da bi uporabniku, ki bi imel koristi od tega fotoaparata, bolj koristil brezzrcalni model. Kljub temu, ker je cena SL2 nižja od najbolj neposredne brezzrcalne konkurence, ga ne moremo popolnoma izključiti. Če imate 700 USD, ki jih lahko porabite za komplet fotoaparata, in želite najbolj kompaktno možnost, ki je na voljo, potem bi morali biti zadovoljni s SL2. Samo to, no, morda bi bili še bolj srečni, ko bi prihranili denar za Olympus E-M10 Mark III.

Priporočila urednikov

• Kokomo je Canonova nova družbena platforma VR
• Ta nova Canonova aplikacija za fotografije vam bo pomagala pri odločitvi, katere slike je vredno obdržati
• Lens teardown razkriva, kako je Canon naredil cenovno ugoden super-telefoto
• Razkrito: Canon ne odpoklicuje ali odlaša s pošiljkami EOS R5
• Bi morali kupiti Canon EOS R5 ali EOS R6? Primerjava novih brezzrcalnih možnosti