"To je zelo preprost in učinkovit program," je za Digital Trends povedal Noah Horowitz, višji znanstvenik in direktor Centra za energetsko učinkovitost Sveta za obrambo naravnih virov. Tisti, ki želijo kupiti energijsko učinkovit prenosnik, TV, pralni stroj, stropni ventilator ali več deset druge kategorije izdelkov lahko preverijo modro-beli logotip Energy Star in vedo, kaj so pridobivanje. "Blagovna znamka je zelo prepoznavna in vsi proizvajalci, trgovci na drobno in komunalna podjetja so to sprejeli," je dejal Horowitz. "Prinesel je ogromne rezultate."
Kaj se skriva za logotipom?
Cilj programa je omogočiti ljudem preprost način, da prepoznajo energetsko učinkovito opremo, ne da bi jim bilo treba primerjati kilovatne ure. Primerja hladilnike različnih proizvajalcev, ki so enake velikosti, in podeljuje oznako Energy Star tistim, ki ustrezajo njegovemu standardu. Poleg tega je tu še program Energy Star Most Efficient, ki med tistimi, ki prejmejo oceno, izloči izdelke, ki porabijo najmanj energije. Ker proizvajalci postajajo boljši pri izpolnjevanju standardov – do te mere, da 50 odstotkov hladilnikov na trg izpolnjuje – EPA ga revidira, zato morajo izdelovalci hladilnikov pripraviti nove in inovativne načine za varčevanje energija. A to je le, če želijo oznako Energy Star. "To ni obvezen program," je dejal Horowitz.
»Aparati pripovedujejo neverjetno zgodbo o energetski učinkovitosti, ki je bila dosežena s kombinacijo obveznih zveznih standardov in inovacije izdelkov,« je za Digital povedala Jill Notini, podpredsednica za komunikacije in trženje Združenja proizvajalcev gospodinjskih aparatov. Trendi. »Na primer, povprečen gospodinjski hladilnik s prostornino 20 kubičnih metrov, ki je bil odpremljen lani, je porabil le toliko energije kot 50-vatna žarnica z žarilno nitko. Medtem ko so naprave z oznako Energy Star morda super učinkovite, so tudi naprave brez Energy Star dramatično povečale svojo učinkovitost s standardi in tehnološkim napredkom.«
Prizadevanje za učinkovitost
Vprašanje pa je, ali je to scenarij kokoši in jajca. Ker poskušajo proizvajalci medsebojno tekmovati na področju energetske učinkovitosti, se inovacije prenašajo na cenejše modele, dokler ne postanejo standardizirani. Zlasti pri aparatih kupci vedno iščejo načine za znižanje računov za komunalne storitve. »Opravljamo veliko potrošniških raziskav in energetska učinkovitost za kupce naprav je vedno zelo pomembna « je za Digital Trends povedal John Taylor, podpredsednik družbe LG za javne zadeve in komunikacije. Povedal je, da podjetje išče načine za povečanje učinkovitosti, ne glede na to, ali izdelki dobijo oznako Energy Star. EPA je podjetju leta 2014 podelila nagrado za nastajajočo tehnologijo za njegov hibridni sušilni stroj s toplotno črpalko. Ena od tehnologij, skupaj s senzorji, je spodbudila družbo Energy Star, da je istega leta začela podeljevati oznake sušilnim strojem. »Programa sušilnikov Energy Star ni bilo, vendar smo bili eno od podjetij, ki si je za to prizadevala leta,« je dejal Taylor.
"Tudi naprave brez Energy Star so dramatično povečale svojo učinkovitost s standardi in tehnološkim napredkom."
Obstaja razlog, zakaj si je industrija prizadevala za logotip na sušilnih strojih: to je signal strankam. "Energy Star izpolnjuje potrebe," je za Digital Trends povedal Lowell Ungar, višji politični svetovalec Ameriškega sveta za energetsko učinkovito gospodarstvo. "Energijska učinkovitost ni vidna, vendar potrošniki skrbijo zanjo, EPA pa je blagovno znamko dobro upravljala, tako da potrošniki prepoznajo oznako in verjamejo, da pomeni resnične prihranke energije."
"Nekako se je razvil tako, da pomeni več kot le energetsko učinkovitost," je o logotipu dejal Taylor. "Mislim, da ljudje to pravilno povezujejo s kakovostjo in zmogljivostjo izdelka." Da bi bili upravičeni do logotipa, morajo proizvajalci svoje izdelke poslati na odobren laboratorij za neodvisno testiranje, Energy Star pa izvaja "naključne preglede", pri čemer kupuje modele od trgovcev na drobno, da zagotovi, da kupci dobijo enako kakovosti. "Brez Energy Star, ki je zaupanja vredna blagovna znamka in ima veliko integritete, bodo vsi proizvajalci podajali trditve, od katerih nekatere niso resnične," je dejal Horowitz. "Odpira vrata za veliko zelenega pranja." Greenwashing se seveda dogaja kljub predpisom. Leta 2015 sta se Dyson in Bosch nasprotno tožila zaradi trditev, da je slednji prirejal svoje teste učinkovitosti, da bi njegovi sesalniki izgledali bolj okolju prijazni, kot so v resnici.
Zato EPA uporablja naključna preverjanja in neodvisno preverjanje. "Energy Star je prostovoljni program," je dejal Unger. »Pomembno je le, če potrošniki zaupajo, da označeni izdelki varčujejo z energijo in denarjem. Zato je pomembno, da neodvisni vodja določi merila za oznako s strogim in pregleden proces in da zanesljivo, neodvisno testiranje zagotavlja, da označeni izdelki dejansko zaslužijo oznaka."
Povečane spodbude
Obstaja še en razlog, zakaj ljudje morda iščejo logotip, ko kupujejo nov aparat ali televizor. Z nakupom grelnika vode Energy Star lahko dobite popust, čeprav se znesek razlikuje glede na to, kje živite. Komunalna podjetja so veliko vložila vanje in po besedah Horowitza leta 2016 namenila več kot 5 milijard dolarjev za programe spodbud. »Če celoten program in njegova infrastruktura izginejo, nisem prepričan, da bodo komunalna podjetja lahko še naprej ponujala te popuste in brez teh rabatov veliko proizvajalcev izgubi spodbudo, da bi svoje izdelke naredili tako učinkovite, kot so danes,« je dejal. rekel.
Kaj natančno se bo zgodilo z Energy Star na tej točki, ni jasno. "V tej zgodnji fazi postopka ne komentiramo," je za Digital Trends povedala Julia Valentine, tiskovna predstavnica EPA. Lahko bi se privatizirala ali postala del ministrstva za energijo. »Selitev programov nazaj na Ministrstvo za energijo je smiselna, ker tam prebiva znanje o izdelkih z razvojem testnih postopkov in standardov, ki so temelj za program Energy Star,« je dejal Notini.
Horowitz upa, da bo program preživel, saj je dejal, da prinaša več kot 30 milijard dolarjev prihrankov pri komunalnih stroških vsako leto. "Tukaj je veliko odlične infrastrukture," je dejal. "Škoda bi bilo videti, da izgine."
Urejeno 18. 3. 2017: Urejeno za popravek naslova Noaha Horowitza in spremembo NRDC iz Nacionalnega v Svet za obrambo naravnih virov.
