Pregled Panasonic Lumix S1R

187 milijonov slikovnih pik. To je prva številka, ki mi pride na misel, ko me vprašajo o Panasonic Lumix S1R polnega formata. To ni najpomembnejša specifikacija - niti ni tako uporabna za večino fotografov - je pa najbolj vznemirljiva. V čem se ta kamera razlikuje od konkurence, se sprašujete? Seveda, veliko stvari, a večinoma: 187 milijonov slikovnih pik.

Druga številka, ki mi pride na misel, je 3.700 - kot v dolarjih. Toliko stane Lumix S1R, samo telo. Da bi želeli to kamero, se morate dobro razumeti z obema številkama – 187 in 3.700; prvo je razlog za nakup, drugo pa sredstvo za nakup.

Jasno je, da to ni kamera za množice - vendar je res kul.

Profesionalno pikanje pikslov

Ne, S1R nima senzorja 187 MP. To noro ločljivost doseže z osmimi osvetlitvami, pri čemer prestavi svoj senzor visoke ločljivosti 47 MP za polovico širine slikovne pike med vsako in jih sestavite v eno sliko (to zahteva stojalo). To pomnoži prostorsko ločljivost s faktorjem štiri, hkrati pa zajame polne informacije o barvi RGB na vsaki lokaciji slikovne pike za še natančnejšo barvo, pri čemer obide omejitve Zasnova Bayerjevega filtra. Nastala datoteka RAW je več kot 300 megabajtov.

Če imam eno praktično pritožbo glede načina visoke ločljivosti, je to, da ne deluje z bliskavico. Nekateri fotoaparati z načini za več posnetkov omogočajo programiranje zamika med vsako osvetlitvijo, tako da ima bliskavica ali studijski utrip trenutek za ponovno polnjenje, vendar na S1R ni te nastavitve. Možno je, da bi Panasonic to funkcijo lahko dodal prek vdelane programske opreme, toda za zdaj lahko pomanjkanje le-te močno zmanjša privlačnost S1R za studijske fotografe, ki bi jim sicer lahko koristila.

Pravo vprašanje je praktičnost. Kot avtomobilski norci, ki želijo konjske moči, ki jih ne bodo nikoli porabili, se način visoke ločljivosti na S1R zdi kot žurerski trik za premožne fotografske navdušence, ki se želijo s čim pohvaliti pred lokalnim fotoaparatom klub. To ni nekaj, kar bi večina ljudi kdaj potrebovala, in tudi izkušeni profesionalni fotografi ga ne bodo uporabljali pogosto.

Ali obstaja praktična uporaba za to? Makro fotografija tiskanih vezij, morda. Mogoče reproduciranje velikih umetniških del z barvo, natančno do pikslov. Ali pa morda obstajajo uporabe, na katere sploh nismo pomislili, ki jih bodo fotografi odkrili ali izumili. (Če razmišljate o panojih, to ni to.)

O tej kameri je še veliko drugih odličnih stvari, a če ne potrebujete ločljivosti, lahko dobite ostale odlične funkcije S1R za veliko manj denarja s standardom Lumix S1. Cena je 2.500 $, ima senzor 24 MP, boljše video specifikacije in je fizično identičen S1R. Ima tudi lasten način visoke ločljivosti, ki teh 24 milijonov slikovnih pik spremeni v 96 – ni preveč zanikrno. Če to zveni bolj kot vaša skodelica čaja, se ustavite tukaj in preberi oceno te kamere.

Če pa številke 187 MP ne morete izbiti iz glave, nadaljujte.

Oblikovanje in rokovanje

Zgrajen na Leica L-mount, Lumix S1R skupaj s S1 predstavlja Panasonicov prvi prodor na trg polnega formata. To je impresivna ponudba. Z robustnim ohišjem, odpornim na vremenske vplive, ogromnim elektronskim iskalom, režami za kartice SD in XQD ter čim več neposrednimi nadzor dostopa, kot bi ga našli pri profesionalnem DSLR-ju, je S1R večji in težji od brezzrcalnih vrstniki. Pravzaprav je z 2,25 funta težji celo od mogočnih Nikon D850 DSLR — in 200 $ več, kot je bilo ob lansiranju.

S1R torej ni ravno neposredni tekmec Sony A7R III oz Nikon Z 7, dva druga brezzrcalna fotoaparata visoke ločljivosti polnega formata, ki sta na stotine dolarjev nižja. Namesto tega se Panasonic prebija na raven nad temi kamerami - ali vsaj poskuša - in želi pridobiti zaposlene strokovnjake, ki še niso našli brezzrcalne rešitve za zamenjavo svojih DSLR-jev.

To je milo rečeno drzen načrt. Fotoaparat je morda zajeten, vendar Panasonicova blagovna znamka Lumix nima enake teže s profesionalnimi fotografi kot Nikon in Canon. Morda je prav zaradi tega Panasonic s serijo S dal prednost tehnologiji in naredil vse, kar je v njegovi moči, da bi dokazal, da je vrhunski igralec. Panasonic je celo ustanovil nov oddelek za strokovne storitve za popravila po vsem svetu, kot jih ponujajo Canon, Nikon in Sony.

Nobenega dvoma ni, da je Lumix S1R bolj profesionalen kot drugi brezzrcalni fotoaparati. Velik ročaj ponuja pomiritev, čeprav se lahko ljudem z manjšimi rokami zdi neudoben. Postavitev krmiljenja je učinkovita tako pri položajih posameznih gumbov, gumbov in ročic kot tudi pri številu njih (razen stikala za vklop, ki je nerodno nameščeno za sprožilcem, namesto da bi ga obkrožalo, kot na the Lumix G9). Skoraj neskončne možnosti prilagajanja vam omogočajo, da nastavite fotoaparat, kot se vam zdi primerno.

Če želite nastaviti funkcijo po meri za gumb, preprosto držite gumb, dokler se na zaslonu ne prikaže meni z nastavitvami po meri. Nič več brskanja po meniju in poskušanja ugotoviti, katera ikona ustreza kateremu gumbu (čeprav je Panasonic prenovil svoj sistem menijev in ta postopek je zdaj kristalno jasen).

Če želite hitro krožiti med načini samodejnega ostrenja, nastavitvami ISO ali prednastavitvami ravnovesja beline, preprosto tapnite ustrezni gumb. Da, lahko tudi pritisnete gumb in nato uporabite enega od gumbov za ukaze, da ga spremenite, vendar me je presenetilo, kako bolj naravno se je zdelo, da se samo trikrat dotaknete ISO, da ga dvignete do konca, namesto da bi morali manipulirati z dvema različnima kontrole.

Majhni dodatki, kot so ti, poskrbijo za prijetno prefinjeno uporabniško izkušnjo, ki mi je ljubša pred vsemi drugimi brezzrcalnimi fotoaparati polnega formata, ki sem jih preizkusil. Ampak spet, nič od tega ni edinstveno za S1R - cenejši S1 ima popolnoma enako zasnovo in postavitev krmiljenja.

Lastnosti in specifikacije

Medtem ko je način visoke ločljivosti vodilni, S1R popelje številne tehnologije korak dlje od konkurence. Elektronsko iskalo (EVF) uporablja ploščo OLED s 5,76 milijona slikovnih pik, kar je nekaj milijonov več kot najboljši EVF proizvajalcev Canon, Nikon in Sony. Posamezne slikovne pike so skoraj nevidne, tudi v majhnem besedilu na zaslonu svetlomera. Ima tudi odlično 0,78-kratno povečavo in se lahko osveži s 120 slikami na sekundo. Uporaba je preprosto užitek in zadnji žebelj v krsto argumentu, da so optična iskala boljša.

Ker je Lumix, S1R vključuje tudi načina 6K in 4K Photo, ki fotografirata pri 30 oziroma 60 sličicah na sekundo, kar vam omogoča, da izvlečete fotografijo popolnega trenutka. To omogoča funkcijo Post Focus, ki zajame vsak okvir z drugačno goriščno razdaljo, kar vam omogoča učinkovito naknadno spreminjanje fokusa ali izvedbo fokusno zlaganje za povečanje globinske ostrine.

Tako kot S1 tudi S1R uporablja 5-osni stabilizacijski sistem s premikanjem senzorja, ki deluje skupaj s stabilizacijo na podlagi leč in zagotavlja do 6 stopenj zmanjšanja tresenja. (To je isti sistem, ki poganja način visoke ločljivosti.) To je zelo dobro, čeprav ni tako dobro kot 7,5-stopenjska stabilizacija Olympus OM-D E-M1X.

V praksi je možno fotografiranje iz roke do 1/10 sekunde ali več, vendar obstaja opozorilo. Pri 47 MP je vsaka slikovna pika zelo majhna in zamegljenost je bolj opazna kot pri fotoaparatih z nižjo ločljivostjo. Če želite izkoristiti vse te slikovne pike, naj bo hitrost zaklopa višja, kot si mislite mora biti, sicer vaše fotografije morda ne bodo videti popolnoma ostre, če jih gledate pri 100 odstotkih povečavo.

Za kamero tako visoke ločljivosti lahko S1R vzdržuje impresivno neprekinjeno hitrost fotografiranja do 9 sličic na sekundo (ali 6 z neprekinjenim samodejnim ostrenjem). To je enaka ocena kot S1 z nižjo ločljivostjo; namesto da bi prilagajal hitrost fotografiranja, se je Panasonic odločil, da bo ostala enaka pri vseh modelih in namesto tega pustil, da S1R prej zapolni svoj medpomnilnik slike. Pri našem testiranju smo dobili 32 fotografij RAW v enem samem zaporedju s hitrostjo 9 sličic na sekundo, preden se je fotoaparat upočasnil. To je v primerjavi s 75 fotografijami RAW pri S1. Oba preizkusa sta bila izvedena s hitro kartico XQD.

Ko gre za video, je S1R skupaj s S1 prvi fotoaparat polnega formata, ki lahko snema 4K pri 60 slikah na sekundo. Vsi videoposnetki so posneti z rahlim (1,09x) izrezom senzorja. 4K/30p ima najdaljši čas snemanja sekunde do 30 minut, medtem ko je 4K/60p omejen na 10 minut. S1 bo boljša izbira za videografe, saj nima obrezovanja in časovne omejitve v 4K/30p (v 4K/60p pa obrezuje za 1,5x). S1 lahko sprejme tudi V-Log in 10-bitni 4:2:2 snemanje prek plačljive posodobitve vdelane programske opreme v prihodnosti, funkcije, ki ne prihajajo v S1R.

Del teže fotoaparata je zaslužna velika baterija s 3050 mAh. To je več kot dvakrat večja od zmogljivosti baterije v mojem Fujifilmu X-T2, vendar je življenjska doba baterije S1R komaj kaj boljša, saj je ocenjena na samo 360 osvetlitev. EVF z visoko ločljivostjo zagotovo zaračuna davek na baterijo, vendar se ta ocena še vedno zdi nizka. Tako kot pri vseh fotoaparatih bo zmogljivost v resničnem svetu skoraj vedno boljša - dosegel sem 50-odstotno mejo, potem ko sem posnel približno 250 fotografij, zato pričakujte vsaj 500. (Fotoaparat ima tudi način varčevanja z energijo, ki domnevno podaljša življenjsko dobo baterije na več kot 1000 osvetlitev, vendar ga nisem preizkusil.)

Samodejno ostrenje: dobro, slabo in grdo

Panasonic se je odločil za kontroverzno opustitev samodejno ostrenje s faznim zaznavanjem v korist lastne tehnologije Depth from Defocus (DFD). Fazno zaznavanje je bolj ali manj zlati standard samodejnega ostrenja, saj ne le ve, kdaj je slika izostrena ali ne, temveč tudi, ali je neizostrena slika izostrena spredaj ali zadaj. To pomeni, da ve, v katero smer obrniti objektiv, da doseže ostrenje, s čimer pospeši postopek in na splošno odstrani kakršno koli "lovljenje" ostrenja, ki se pojavi pri počasnejših sistemih za zaznavanje kontrasta.

DFD temelji na zaznavanju kontrasta, vendar je Panasonic uporabil nekaj čarovništva, da bi izboljšal njegovo delovanje. Fotoaparat nenehno izvaja majhne prilagoditve ostrenja naprej in nazaj ter analizira spremembo zamegljenosti in to primerja z profil objektiva, shranjen v fotoaparatu, ki vsebuje vse možne vzorce zamegljenosti pri vsaki zaslonki, razdalji ostrenja in gorišču dolžina. Pri seriji S DFD naredi te primerjave pri 480 slikah na sekundo. To daje fotoaparatu vse informacije, ki jih potrebuje za prilagajanje izostritve v pravo smer, tako kot fazno zaznavanje.

Ko sem pred nekaj tedni prvič testiral predprodukcijske različice fotoaparatov serije S, sem opazil, da imajo pogosto težave pri iskanju ostrenja, ko začnejo z zelo neizostrenega (tj. zamegljenega) položaja. Zdi se, da je ta težava zdaj odpravljena s končno proizvodno vdelano programsko opremo; ni se pojavil v nobenem od mojih testiranj za ta pregled.

Vendar DFD še vedno ni brez težav. Pri videoposnetkih nenehne nastavitve naprej in nazaj povzročajo moteče "dihanje" slike pri uporabi neprekinjenega samodejnega ostrenja, večina opazen pri neizostrenih svetlih delih (ta učinek si lahko ogledate v preglednem videu na vrhu strani, ki je bil posnet na S1).

Pri fotografiji je kljub čarovništvu DFD iskanje izostritve lahko še vedno težava in v redkih primerih lahko traja nekaj sekund, da se zaklene. V več primerih sem zaradi tega zgrešil strel. Ta težava je redka in se pojavi ob naključnih trenutkih brez jasnega vzroka, vendar pri ljudeh, ki delajo v nenadzorovanih nastavitev, kot so fotoreporterji in poročni fotografi, morda ne bi bilo vredno tveganje.

To je škoda, saj je samodejno ostrenje S1R sicer zelo impresivno. Zaznavanje obraza in oči deluje z veliko daljše razdalje kot nekatere druge kamere, kot je Canon EOS RP, tudi če občasno zamenja naključni predmet za osebo. In ko deluje pravilno, je DFD prav tako hiter kot zaznavanje faze. Z občutljivostjo do -6 EV je sposoben tudi (skoraj) videti v temi. Ta številka zveni vprašljivo, vendar sem ga preizkusil v zaprtih prostorih z ugasnjenimi lučmi in zagrnjenimi zavesami, in ni preskočil utripa.

Kvaliteta slike

Ker podpora tretjih oseb za RAW še ni prišla, sem moral pretvoriti datoteke S1R RAW v Adobe DNG, da sem jih lahko odprl v Lightroomu. Kakovost slike se lahko nekoliko spremeni z uradno podporo za RAW, vendar stvari večinoma že izgledajo odlično. Nisem prepričan, da postopek pretvorbe deluje pravilno za slike, posnete v načinu visoke ločljivosti, saj so nekateri DNG-ji s 187 milijoni slikovnih pik izšli neporavnani in z nazobčanimi robovi. Drugi so bili videti popolnoma v redu.

Prejšnja Naslednji

1 od 13

Eden od razlogov, zakaj se je Panasonic odločil za DFD namesto zaznavanja faze, je, da lahko slednje uvede a vzorec »banding« na slikah, posnetih pri visokih ISO ali ko je osvetlitev preveč povečana postprodukcija. S1R nima te težave in datoteke RAW so videti zelo čiste. Tudi z drsniki za osvetlitev in sence, obrnjenimi do konca v Adobe Lightroom, podrobnosti in barve mogoče obnoviti iz najtemnejših področij slike, medtem ko vnesete le zmerno količino hrup. To je enako zelo dobremu dinamičnemu razponu, kar je še posebej pomembno za pokrajinske fotografe, a uporabno v katerem koli scenariju, kjer morate zajeti podrobnosti iz širokega tonskega razpona, s svetlimi poudarki in temo sence.

Slike postanejo še čistejše v načinu visoke ločljivosti. Običajna slika, posneta pri ISO 400, je pokazala majhno, a vidno količino šuma - isti posnetek v načinu visoke ločljivosti, prav tako pri ISO 400, praktično ni imel zaznavnega šuma. Kljub temu je največji ISO v načinu visoke ločljivosti omejen na 1600.

To je očitno zelo dober senzor in ta senzor je edini razlog, da plačate 3.700 $ za S1R več kot 2.500 $ za S1. Navdušil pa nas je tudi senzor S1. Ima vsaj enak dinamični razpon in celo boljše ravni hrupa - zahvaljujoč manjšemu številu slikovnih pik, a večjih.

Oba senzorja manjkata optični nizkopasovni filtri, ki poveča ostrino na morebitni račun povečanega moiréja, mavrici podobnih lažnih barv, ki se lahko pokažejo pri fotografiranju drobnih vzorcev. Čeprav redko, smo naleteli na en primer pomembnega moiréja na S1 - nikoli pa na S1R. Njegovo večje število slikovnih pik, ki lahko razreši drobnejše podrobnosti v vzorcih, je skoraj imuno nanj.

Ker moiré najpogosteje najdemo pri fotografiranju oblačil zaradi vzorcev v nitih, daje S1R prednost pri portretiranju in modni fotografiji. (Za tihožitja lahko uporabite način visoke ločljivosti na obeh fotoaparatih, da močno zmanjšate možnost moiréja.)

Tudi Panasonicova obdelava v fotoaparatu je precej dobra. Nasičenost in kontrast sta dobro obdelana, JPEG pa so videti fantastično tudi iz fotoaparata. Portretni profil odlično upodablja kožne odtenke s tonskimi gradacijami, ki jih je zelo težko poustvariti ročno v objavi z datoteko RAW.

Naš prevzem

S1R je nišna kamera za majhno skupino kupcev s samo eno lastnostjo – senzorjem 47,3 MP –, ki jo loči od cenovno ugodnejšega S1. To ni znak proti temu; namesto tega ponazarja, kako dober je standardni S1. Nobeden od fotoaparatov serije S ni resnično »začetnega nivoja«; oba sta zasnovana za potrebe dela profesionalci, z odlično kakovostjo izdelave in eno najboljših postavitev nadzora, kar jih je bilo kdaj na voljo brezzrcalni fotoaparat.

Ta pristop mi je všeč. To je pošteno. Panasonic ne skrajša umetno cenejšega fotoaparata, da bi bil razkorak med obema videti večji. Vsak je zgrajen po svojih najboljših močeh. Toda če ne potrebujete senzorja s 47 milijoni slikovnih pik, nimate veliko razlogov, da bi razmišljali o S1R namesto S1.

Ali obstaja boljša alternativa?

Najbližji konkurenti so Sony A7R III in Nikon Z 7, oba ponujata tipala podobne ločljivosti (42 oz. 45,6 MP). Zahvaljujoč rabatu v času pisanja je A7R III najcenejši s pošteno maržo - samo 2.800 $ -, medtem ko je Z 7 3.400 $. Nobeden se ne ponaša z načinom visoke ločljivosti, ki bi bil konkurenčen modelu S1R, vendar ima Sony način premikanja slikovnih pik s 4 posnetki, ki zajame podatke RGB za vsako lokacijo slikovne pike brez dodajanja dodatne prostorske ločljivosti. Oba imata samodejno ostrenje s faznim zaznavanjem in, vsaj v primeru Nikona, se je pokazalo, da to uvaja pasove po ekstremnih postprodukcijskih prilagoditvah osvetlitve. Z 7 ima morda prednost za profesionalne videografe, saj lahko predvajanje videa RAW v zunanji snemalnik.

Poleg načina visoke ločljivosti sta prednosti S1R njegov osupljiv EVF in impresivna količina neposrednega nadzora dostopa.

Kako dolgo bo trajalo?

Vodilne kamere se običajno zamenjajo v 3-letnem ciklu. S1R je izdelan, da traja, in prihaja na sceno z enim najpopolnejših naborov funkcij, ki so jih kdaj videli v fotoaparatih prve generacije. Izkoristili ga boste leta uporabe.

Bi ga morali kupiti?

Da, vendar le, če potrebujete dodatno ločljivost. Cenejši S1 je boljša izbira za večino ljudi. Če delate s tekstilom ali drugimi vzorci, ki so nagnjeni k moiréju, potrebujete 187 MP ali preprosto želite biti najbolj kul otrok v fotografskem klubu, pojdite in kupite Lumix S1R.

Priporočila urednikov

• Kamera One R podjetja Insta360 pridobi veliko razburljivih novih funkcij
• Sony A7S III praktično: Izpovedi predanega uporabnika Panasonica
• Po letih čakanja bo Sony A7S III morda prišel to poletje
• Panasonic Lumix S 20-60 mm za 600 USD je edinstven in cenovno dostopen zoom
• Kaj v resnici določa ločljivost vašega fotoaparata? Vprašali smo strokovnjaka