Martin Logan Motion LX16
MSRP $800.00
»LX16 so absolutno vredni poslušanja. Na trgu, ki je že tako preplavljen s preveč uspešnimi regalnimi zvočniki, se LX16 loči od ostalih.”
Prednosti
- Izjemen odziv visokih tonov in prehodnih pojavov
- Bujna, odprta srednjega razreda
- Ustrezen bas
- Krasen zaključek
Slabosti
- Brez navojnega vložka za pritrditev na stojalo za zvočnike
- Optimalen odziv nizkih tonov zahteva natančno pozicioniranje
Tako kot mnogi drugi sem Martina Logana dolgo povezoval z izjemno dragimi elektrostatičnimi zvočniki. Že samo ime prikliče vizije kipnih elektrostatov s previsokimi cenami in občutkom hrepenenja, ki se ga verjetno nikoli ne bom mogel nasititi. Včasih je zanič biti govornik z omejenim proračunom.
Ali pa res? Številni proizvajalci zvočnikov so se odločili, da bodo lajali na drevo bang-for-your-buck in zdi se, da njihova prizadevanja naletijo na topel sprejem, saj se število ponudb v tej kategoriji hitro širi posnetek. Martin Logan je eno tistih podjetij, za katera se zdi, da vidijo vrednost v prepuščanju svoje blagovne znamke tehnologije do premišljeno zasnovane, visoko zmogljive linije (naj rečemo) bolj dostopne zvočniki.
Gibanje je ime, ki ga je Martin Logan dal tej seriji zvočnikov. Eden najnovejših dodatkov k seriji je LX16, prvi stojni zvočnik Martina Logana, ki je tudi nekoliko drugačen od linije Motion na splošno. Ima bolj modne nizkotonce, vrhunsko končno obdelavo in nekaj impresivnih specifikacij; vse po kar se zdi precej razumni ceni. Vprašanje, ki je vztrajalo v mojih mislih, odkar sem prvič videl LX16 na CEDIA 2011 in ponovno na CES 2012 je: Ali zagotavljajo vau faktor, ki sem ga začel povezovati z vrhunskimi elektrostatičnimi zvočniki podjetja?
V tem pregledu knjižnih zvočnikov Motion LX16 se poglobim v nekaj oblikovalskih točk, ki naj bi ti zvočniki zagotovili zvok odlično, opišite svojo izkušnjo z ocenjevanjem in razkrijte, ali mislim, da je Martin Logan dosegel ceno ali ne: uspešnost sladka spot.
Izven škatle
V procesu de-boxinga LX16 preprosto ni veliko. Zvočniki so bili ustrezno zapakirani s pokrovčki iz EPS pene na vrhu in dnu zvočnika. Za zaščito zaključka (in oh, kakšen zaključek je!) so bili zvočniki zaviti v tanko vrečo iz blaga, ki ji je sledila debelejša plastična vrečka. Rešetke za zvočnike so zavite ločeno, verjetno zaradi preprečitve morebitnega zloma med prevozom.
Skupaj z zvočniki je bilo nekaj kratkih kosov literature o izdelkih in kartica s samolepilnimi gumijastimi nogami za dno zvočnika.
LX16 meri 11 x 6,5 x 9,5 (V x Š x G v palcih) in tehta 12 lbs. vsak.
Značilnosti in dizajn
V središču zasnove serije Motion je »Folded Motion Tweeter« Martina Logana. Namesto uporabe a kupolo iz svile, aluminija ali titana, Martin Logan uporablja list materiala, ki je prepognjen kot harmonika. Zdaj pa si predstavljajte, da harmoniko stisnemo in sprostimo. Pri tem se zrak premakne iz med gubami in tako proizvaja zvok.
Ta zasnova visokotonskega zvočnika je primer ideje o "tehnologiji pretoka", ki sem jo omenil prej. V bistvu je Martin Logan prevzel znanstvena načela in zvočne prednosti svojih elektrostatičnih zvočnikov ter jih spremenil za delo v bolj kompaktnem okolju. Po besedah Martina Logana ima ta visokotonec približno osemkrat večjo površino kot 1-palčni kupolasti visokotonec, je učinkovitejši in se veliko hitreje odziva. Končni rezultat naj bi bil zelo jasen in dinamičen visokofrekvenčni odziv z izjemnimi slikovnimi lastnostmi.
Tik pod visokotonskim zvočnikom je en 5,25-palčni črno-aluminijasti nizkotonski zvočnik z visoko hitrostjo. To se razlikuje od prejšnjih zvočnikov serije Motion, ki so uporabljali papirnate stožce. (Kot stranska opomba, nekateri imajo raje aluminijaste stožce zaradi njihove kombinacije visoke togosti in nizke teže, medtem ko drugi prisegajo na obdelan papir. Po naših izkušnjah ni pomemben material, ki je uporabljen, ampak kako ga uporabljate.)
 |
 |
 |
 |
 |
Zvočniki so nameščeni v privlačno pregrado iz brušenega črnega aluminija, ki je poravnana z ohišjem zvočnika. Nad zvočniki (če jih pokrijete) je perforirana kovinska rešetka, ki se pritrdi na pregrado zvočnika prek štirih majhnih magnetnih stebrov. Po naših izkušnjah magneti veliko bolje vzdržijo večkratno odstranjevanje in zamenjavo žara kot plastični drogovi. Na zadnji strani ohišja smo našli nizkoturbulenčno odprtino zvočnika za nizke tone in vdolbino s petsmernimi pritrdilnimi stebri. Uporabljajo nekaj sladkih zavihkov, ki so zame veliko olajšali uporabo gole žice, ko je bilo to potrebno.
Končna obdelava LX16 je brezhibna. Martin Logan ponuja dve možnosti končne obdelave: visokosijajni temni češnjev les in visokosijajni črni. Naši recenzentski vzorci so bili v temni češnjevi barvi in res so se kdaj počutili razkošno. Takšnega zaključka z vinilom ne morete ponarediti. Martin Logan vzame furnir iz pravega lesa in ga položi na ¾-palčni debel MDF, da ohišju zvočnika zagotovi pravo ravnovesje med akustično inertnostjo in privlačnostjo pohištva. Videli smo podobne črne zaključke z visokim sijajem pri drugih proizvajalcih, vendar je globoka, temna češnjeva barva dobrodošel odmik od srednje obarvanih stvari, ki smo jih videli zadnjih 10 let.
Izvedba
Preskusna miza za naš pregled regalnega zvočnika Martin Logan Motion LX16 je vključevala Integrirana himna 225, Marantz PM6004 integrirani ojačevalnik, Marantz SR6005 A/V sprejemnik, Oppo BDP-95 avdiofilski univerzalni predvajalnik Blu-ray in Stolpni zvočniki Aperion Audio Verus Grand.
Zlahka vas obremenijo vse trženjsko govoreče tehnologije zvočnikov. Do neke mere razumem uporabo visokotehnološkega žargona, da bi izdelek zvenel privlačno. Konec koncev, v bistvu gledano, zvočniki niso popolnoma spremenjeni to veliko v zadnjih 50 letih. To je taktika, ki je ustvarila brivnik za enkratno uporabo s šestimi rezili z alojo in vgrajeno vodico po britju. Preprosto dobi star čez nekaj časa.
Morda sem bil zato tako navdušen, ko sem slišal prve tone LX16. Ta prepognjeni visokotonec Martina Logana je več kot le izvrstna nomenklatura; je izrazit in naravnost sladko zveneč visokotonec. Kaj je res naredil zame? Prehodni odziv.
Za tiste, ki niso navdušeni nad avdiofilsko boleznijo, je tukaj 101 razčlenitev prehodnih pojavov in prehodnega odziva: V zvočnem smislu se prehodni pojav nanaša na nenadno in nenadno spremembo ravni. V glasbenem smislu temu običajno rečemo »napad«. Kakor koli temu rečete, je udarec palice, ki udari po činelah ali malem bobnu, škripanje loka po violinski struni ali zvoki »T«, »S« ali »CH« osebe, ki govori ali poje. To ni ton: prehodnemu pojavu ne morete dodeliti note, to je samo začetek zvoka. Sposobnost govorca, da reproducira te zvoke, se imenuje prehodni odziv.
Zdaj, ko veste, naj samo povem, da ima LX16 res fantastičen prehodni odziv, kar pomeni, da proizvajajo dobro artikuliran, visoko teksturiran, privlačen in realističen zvok. Pogosto se na koncu pritožujem nad pljuvajočimi, ostrimi in nerealno svetlimi visokimi toni, ki prihajajo iz zvočnikov in slušalk, ki jih pregledujem. Mislim, da je to zato, ker toliko proizvajalcev poskuša doseči določen zvok, ne da bi imeli prave materiale ali tehnologijo, da bi to dosegli. V njihovem prizadevanju, da bi to ponaredili, na koncu dobimo usrane visoke tone. Preprosto povedano, LX16 naredi prav tisto, kar mnogi drugi zvočniki naredijo narobe.
Na srečo se pohvale ne končajo pri visokotoncu. Srednjetonski odziv tega zvočnika je neverjetno naraven, lahkoten in velik. Poslušal sem nekaj nelegalnih skladb Marca Broussarda in njegovega benda v živo, ki so bile na koncertu iztrgane iz zvočne plošče. Brez naknadne obdelave, ki vas ovira, je zvok skladbe tako blizu, da bi ga lahko poslušali neposredno iz mikrofona. Broussardov hripavi vokal je prišel skozi LX16 z osupljivo čistostjo in jasnostjo. Nenehno smo poslušali, ali je v zgornjem srednjem basu prišlo do grbine, a ni prišlo.
Poslušali smo to grbo srednjega basa zaradi nizkotonskega odziva LX16. Preden se lotim odziva nizkih tonov LX16, moram omeniti, da sem LX16 na koncu preizkusil v dveh izrazito različnih okoljih. Približno polovica mojega ocenjevalnega časa je potekala v mojem domačem laboratoriju za testiranje, preostalo pa sem poslušal v svoji pisarni na sedežu Digital Trends.
V svojem namenskem prostoru za testiranje imam nekaj osnovnih akustičnih obdelav za nadzor sobnih resonanc in zgodnjih odbojev od sten. Imam tudi prednost uporabe stojal za zvočnike, napolnjenih s peskom, in razkošje doseganja natančne postavitve zvočnikov.
Po drugi strani pa se v svoji pisarni spopadam s približno tako nenadzorovanim okoljem, kot si ga lahko predstavljate. Ogromne steklene plošče obdajajo eno steno, medtem ko dolge, ravne plošče suhozidov zasedajo ravnotežje. Nimam stojal za zvočnike – samo mizo – in edina »akustična obdelava«, o kateri lahko govorimo, je v obliki nekaj strateško postavljenih pisarniških stolov. Na kratko: to ni idealen prostor za testiranje kakovostne avdio opreme. Oh, sem že omenil udarno kladivo, s katerim imamo opravka ta teden?
odvrnil sem se. Razlog, zakaj omenjam dve drastično različni okolji, je, ker je vsako opazno vplivalo na nizkotonski odziv LX16. V svojem namenskem prostoru za poslušanje mi je uspelo maksimizirati nizke tone LX16 in rezultat je bil precej impresiven. Pravzaprav sem LX16 postavil poleg niza velikih talnih zvočnikov in ljudi vabil, naj ugibajo, kateri zvočnik predvaja. 8 od 10 ugibanj je bilo za stolpe; ostala dva sta se pač zdela pametna. Mislim, da je bil zvok LX16 na splošno dovolj močan, da je ljudi preslepil, da so mislili, da bi lahko izviral iz velikih, na tleh stoječih zvočnikov.
V moji pisarni se je nekaj te basovske prisotnosti izgubilo. Pravzaprav sem ugotovil, da nastavljam gumb za upravljanje nizkih tonov na svojem Marantzu PM6004, da bi iz LX16 izvabil malo več spodnjega dela; in to od čistunca, ki se nikoli ne dotika tonske kontrole! Iz svojih izkušenj sem ugotovil, da LX16 oddaja spoštljivo količino nizkih tonov za zvočnik na policah, vendar, razen če je mogoče natančno postaviti, je globokotonec morda zaželen za tiste, ki resnično hrepenijo po velikih prostorih bas.
Še zadnja zgodba: zagnal sem se (in mislim, da sem res cranked up) solo električna bas skladba Marcusa Millerja Sonce ne laže zapis. Zame je to testna steza. V nekaj sekundah so mimoidoči odpirali vrata, da bi videli, ali nekdo dejansko igra bas v pisarni (pravzaprav je znano, da se to dogaja). Moji sodelavci v pisarni so se strinjali, da LX16 proizvajajo izjemno realističen, dinamičen zvok. Mislim, da to popolnoma opisuje te zvočnike.
Zaključek
Medtem ko druga podjetja za zvočenje, kot sta NHT in Aperion Audio, ponujajo čudovito izdelane visoko zmogljive zvočnike za knjižne police na nekoliko nižje cene, ne ponujajo pa zloženega visokotonca Martina Logana in izrazitega zvoka, ki ga to. Ali je vredno dodatnih računov? To bom prepustil posameznim poslušalcem, vendar bom rekel, da sem postal nekoliko zasvojen z zvokom LX16 in se mi zdi, da se v mislih vračam k temu zvoku z vsakim zvočnikom, ki ga zdaj poslušam.
Prej sem se spraševal, ali je LX16 prinesel dovolj vau faktorja, da bi upravičil njihovih 800 $ za par. Zame so zagotovo. LX16 so absolutno vredni poslušanja. Na trgu, ki je že tako preplavljen s preveč uspešnimi regalnimi zvočniki, se LX16 loči od ostalih in zato jih priporočamo.
Najvišje vrednosti:
- Izjemen odziv visokih tonov in prehodnih pojavov
- Bujna, odprta srednjega razreda
- Ustrezen bas
- Krasen zaključek
Najnižje vrednosti:
- Brez navojnega vložka za pritrditev na stojalo za zvočnike
- Optimalen odziv nizkih tonov zahteva natančno pozicioniranje
Priporočila urednikov
- Polk Audio's Legend Series je impresivna nova vodilna linija zvočnikov
