Pregled Lenovo Yoga C630: Baterija za več dni

Drugi val operacijskega sistema Windows 10 na osnovi Qualcomma na prenosnikih ARM je prišel na trg in obljublja hitrejše zmogljivost, ki jo spremlja dolgotrajno delovanje brez polnjenja in vam omogoča delo kjer koli in kadar koli ti hočeš. Lenovo Yoga C630 je član tega drugega vala in želi nadomestiti slabo zmogljivost prve generacije.

Pregledali smo konfiguracijo z najnovejšim procesorjem Qualcomm Snapdragon 850 SoC, 8 GB RAM-a, 128 GB pomnilnika eUFS in 13,3-palčnim zaslonom Full HD. Za to konfiguracijo boste plačali 940 USD, različica s 4 GB je na voljo za 860 USD in različica s pomnilnikom 256 GB za 1000 USD.

To je vrhunska cena za prenosnik, ki ni dokazal svoje zmožnosti tekmovanja z Intelovimi najboljšimi. Ali Lenovo C630 ponuja dovolj moči, da upraviči svojo relativno visoko ceno?

Trdno izdelan prenosnik, ki se odlično počuti v roki

Če ste spremljali Lenovovo linijo Yoga, ki temelji na Intelu, se vam bo Yoga C630 zdel zelo znan. Preprosto povedano, Qualcomm znotraj ne pomeni dramatičnih sprememb zunaj, in to je dobro. Yoga C630 se ujema s privlačno, a konzervativno estetiko družbe Lenovo s temno sivo barvno shemo, ki je ne pokvari noben bleščeč videz. The Asus NovaGo je 2-v-1, ki temelji na Qualcommu in nekoliko bolj izstopa z nekaj kromiranimi poudarki na tečajih in robovih.

Še bolje, Yoga C630 ohranja tudi nagnjenost linije k solidni kakovosti izdelave. To je popolnoma aluminijast prenosni računalnik z ničelnim upogibanjem ali upogibanjem pokrova, tipkovnice ali ohišja. Tudi v roki se počuti trdno, tako kot njegov dražji bratranec, ki temelji na Intelu Yoga C930. Pravzaprav je Yoga C630 bolj toga od drugih konkurentov 2-v-1, kot je HP Spectre x360 13 in Lenovo last joga 730, in školjke, kot je Dell XPS 13. Glede na razliko v velikosti zaslona je Yoga C630 na otip zelo podoben miniaturni različici C930.

Všeč vam bodo tudi dimenzije Yoga C630. Je približno enake velikosti kot Yoga 730, čeprav je z 0,51 palca nekoliko tanjši v primerjavi z 0,55 palca. Prav tako je skoraj enako težak, saj tehta 2,6 funta v primerjavi z 2,62 funta. V primerjavi s Spectre x360 z 0,54 palca in 2,78 funtov se Yoga C630 zdi le malenkost manjši. Na splošno bi radi videli različico sistema Windows 10 v tej obliki – velikosti je prave za 2-v-1 in užitek jo je nositi s seboj.

Povezljivost je nekoliko omejena pri dveh vratih USB-C Gen 1, pri čemer samo eden zagotavlja napajanje. Poleg kartice Nano SIM za podporo LTE – ki smo jo preizkusili in se je zelo dobro obnesla, da smo ostali povezani ne glede na to, kam smo šli – je na voljo samo 3,5 mm kombinirani avdio priključek. Poleg LTE brezžična povezljivost vključuje 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi in Bluetooth 4.2.

Vnos, ki posnema svoje sorodnike Windows 10

Občutek tipkovnice je še ena stvar, ki si jo Yoga C630 deli z ostalo linijo Yoga. Obstaja isti razmeroma plitek mehanizem tipk, ki je še vedno odziven in natančen. Ni tako dobra kot veliko hitrejši tipkovnici na Spectre x360 in XPS 13, vendar ne bo razočarala tipkarjev na dotik.

Sledilna ploščica je prav tako užitek zahvaljujoč gonilnikom Windows Precision in podpira vse običajne poteze sistema Windows 10. Površina sledilne ploščice zagotavlja ravno pravšnjo mero taktilnih povratnih informacij in je udobna pri potegu in kretnjah, gumbi pa lepo klikajo, vendar niso preglasni. Je nekoliko večji od sledilnih ploščic na Spectre x360 in XPS 13, kar vedno cenimo.

Končno je tu še običajni zaslon na dotik, ki deluje povsem dobro za pomikanje po spletnih straneh in občasno tapkanje gumba. Izbirno pero Lenovo podpira 4.096 stopenj občutljivosti na pritisk in nagib, tako kot Surface Pro 6 pisalo, vendar ga Lenovo ni vključil v našo enoto za pregled. Prijavo brez gesla v Windows 10 Hello podpira odziven skener prstnih odtisov na tipkovnici na desni strani sledilne ploščice.

Vizualna in zvočna izkušnja, ki je ravno dovolj dobra

Yoga C630 je opremljen z edino možnostjo, 13,3-palčnim zaslonom IPS Full HD (1.920 x 1.080), ki je dovolj oster za vsakogar, razen za najbolj predanega gledalca slikovnih pik. To je dobra ločljivost za velikost plošče in nismo pustili želje po ostrejši sliki.

Kot je običajno pri sistemu Windows 10 na prenosnikih ARM, zaslona nismo mogli podvrči našim običajnim kolorimetrskim testom. Podporna aplikacija se ne bi zagnala na platformi niti v sistemu Windows 10 Home, zato smo se zanašali na naše običajno obsežno testiranje v resničnem življenju, da bi ugotovili, kako dobro prikazuje besedilo, predvaja videoposnetke in prikazuje barve in živahnost slike.

Z eno besedo, temu bomo rekli povprečen zaslon. Svetlost, kontrast in barve skupaj zagotavljajo približno enako izkušnjo kot pri drugih napravah 2-v-1, kot sta Spectre x360 in Yoga C930. Zaradi tega je dober, a ne odličen zaslon za produktivno delo in verjetno se vam bo zdel nezadosten, če vaš potek dela zahteva zelo natančne barve in širok barvni razpon. Če želite prenosnik Windows 10 on Arm z najboljšim zaslonom, potem je opremljen z AMOLED Samsung Galaxy Book 2 je veliko boljša izbira.

Gledanje videa, običajno opravilo 2 v 1, je bilo dovolj prijetno. Nismo zaznali, da je gama izklopljena, zato predstave za naše oči niso bile niti presvetle niti pretemne. Zvok je bil zvočni ekvivalent kakovosti zaslona – bil je dovolj dober za kratke videoposnetke v YouTubu in podobno in zagotavljal je veliko glasnosti. Toda za najboljše uživanje ali glasbeno izkušnjo vam priporočamo, da izvlečete slušalke.

Hitreje, a ne dovolj hitro

Prvi val sistema Windows na prenosnikih ARM je uporabljal Qualcommov procesor Snapdragon 835 SoC, ki preprosto ni mogel konkurirati niti začetni procesorji Intel. Yoga C630 temelji na procesorju Snapdragon 850, ki obljublja do 30 odstotkov več izvedba. Ali izpolnjuje svoje zahteve?

Zaradi omejitev sistema Windows na ARM ne moremo zagnati našega celotnega nabora primerjalnih testov na Yogi C630. Natančneje, čeprav smo precej hitro preklopili iz načina Windows 10 S v Windows 10 Home, je tudi to omejeno na 32-bitne aplikacije Windows. In 32-bitna različica ročne zavore, ki jo uporabljamo za preizkušanje zmogljivosti procesorja v resničnem življenju, se zruši na prenosniku.

Geekbench 4 pa deluje brez težav, Snapdragon 850 pa je dosegel 2292 točk na enojedrnem testu in 6710 na večjedrnem testu. To je velik napredek v primerjavi z Asus NovaGo z njegovim Snapdragonom 835 in je veliko bližje 7^th-generacija zmogljivosti Intel Core i5 kot v Lenovo ThinkPad X1 Yoga. Morda je najpomembneje to, da se ujema z nizkoenergijsko Intel Y-serijo v HP Envy x2 v večjedrnem testu, ki je morda najbolj relevantna primerjava glede na to, da oba procesorja ciljata na dostojno zmogljivost z vrhunsko življenjsko dobo baterije.

Naša subjektivna izkušnja skoraj podpira sintetične primerjalne rezultate. Yoga C630 se je zdel najbolj podoben prenosnemu računalniku z Intelovim procesorjem 7^th-generacija CPE serije Y, kar pomeni, da je bil dovolj hiter za osnovne naloge produktivnosti in porabe medijev. Toda pokazal je obotavljanje in zaostajanje pri odpiranju novih dotikov brskalnika, premikanju po zapletenih spletnih straneh ter odpiranju in preklapljanju aplikacij, ki se jim Intelovi procesorji serije Y uspejo izogniti.

Čeprav nismo mogli preizkusiti njegove zmožnosti kodiranja videa z ročno zavoro, sumimo, da bi močno zaostal za prenosniki s podobno ceno, ki poganjajo najnovejši štirijedrni procesorji Intel serije U. Upoštevali bomo, da je Yoga C630 iz našega pregleda pridobil polnih 8 GB RAM-a, ko smo odprli več Chromov zavihki. Hkrati je bil pomnilnik eUFS veliko počasnejši od pogonov SSD (SSD), ki jih običajno najdete na prenosnikih s procesorjem Intel.

Na koncu je bila uspešnost na splošno razočarajoča. Enostavno ni bil dovolj dober za sodoben prenosnik po tej ceni. Hkrati pa še vedno obstaja upanje za osebne računalnike Qualcomm. Windows 10 na ARM je prepočasen za večino uporabnikov s procesorjem Snapdragon 850 SoC, vendar obstaja razlog za domnevo, da bo naslednji val prenosnikov z naslednja generacija procesorja Snapdragon 8cx bo zakonito konkurenčen. Komaj čakamo, da ga vidimo, a za zdaj je 850 vse, kar imamo.

Dovolj dobro za Candy Crush, vendar nič drugega

Yoga C630 uporablja grafični procesor Qualcomm Adreno 630, ki je, kot se spomnite, del iste družine, ki poganja grafiko pametnega telefona. Kar pa deluje na telefonih Android, se ne prenese dobro na igranje iger Windows.

Poskušali smo testirati z našim običajnim naborom meril uspešnosti iger, vendar 3DMark preprosto ni deloval. To nam je ostalo, da damo Raketna liga poskus, ki je dovolj lahek, da bi mu Adreno morda lahko sledil. Naša izkušnja je bila skoraj taka, kot smo pričakovali: Yoga C630 preprosto ni odličen prenosnik za igre z operacijskim sistemom Windows.

Seveda, teklo je Raketna liga pri 30 slikah na sekundo (FPS) pri 1080p in nastavitvah zmogljivosti, čeprav je to padlo na samo 17 FPS, ko smo preklopili na visoko kakovost. To je bolje kot Galaxy Book 2, drugi prenosnik Adreno 630 na trgu, ki ni mogel preseči 20 FPS.

Toda drugi 2-v-1 so hitrejši, tudi tisti z integrirano grafiko Intel UHD 620, kot je LG Gram 14. Zanimivo je, da je Yoga C630 uspel delovati tako dobro kot HP Spectre Folio v tem preizkusu 2-v-1, ki uporablja Intelov nizkozmogljivi CPE serije Y in njegovo grafiko Intel UHD 615.

Lahko bi igrali priložnostne igre Windows 10, toda to je to. Držite se svojega pametnega telefona, če želite igrati igre na osnovi Qualcomma.

Izpolnjuje obljubo o bateriji Windows 10 on ARM

Torej, ali je Yoga C630 upravičil kateri koli hype o Windows 10 na ARM? Zmogljivost ga ni zmanjšala, zato smo ostali z življenjsko dobo baterije, ki naj bi jo Snapdragon 850 optimiziral na platformi. Tu je predstavljen Yoga C630.

Življenjska doba baterije je bila v našem naboru testov res zelo dobra. Upoštevali bomo, da poročamo, da so vsi naši testi izvedeni v sistemu Windows 10 Home in ne v sistemu Windows 10 S, ki naj bi zagotavljal večjo življenjsko dobo. Izvedli smo naš test video zanke, ki poteka prek lokalnega Maščevalci napovednik, v sistemu Windows 10 S in videl 30 minut daljšo življenjsko dobo baterije.

Yoga C630 se je relativno najbolje odrezal pri izvajanju našega najbolj CPE-intenzivnega testa z orodjem za spletno primerjalno testiranje Basemark. Tu je zdržal skoraj devet ur, kar je med najboljšimi, kar smo jih videli, in ga je premagal le Asus NovaGo. Upoštevajte, da so merila uspešnosti potekala zelo počasi na prenosnih računalnikih s procesorjem Qualcomm — LG Gram 14 in Spectre Folio s procesorjem Intel sta prav tako zdržala ugledne čase, vendar sta bila znatno hitreje.

Pri brskanju po spletu je bil Yoga C630 prav tako blizu vrha vseh prenosnikov, ki smo jih pregledali, z več kot 11 urami. Samo LG Gram 14 je zdržal dlje med našo primerjalno skupino in omenili bomo, da je drugi prenosnik s procesorjem Snapdragon 850, Galaxy Book 2, precej zaostajal. Rezultati so bili podobni pri našem testu predvajanja videa v zanki, kjer je le Spectre Folio premagal Yoga C630.

Preprosto povedano, Yoga C630 ima res neverjetno življenjsko dobo baterije. Poleg tega podpira funkcijo takojšnjega vklopa Windows 10 na ARM in dolge čase pripravljenosti. V tem pogledu je veliko bolj podoben tabličnemu računalniku, ki temelji na ARM - ne zdrži le dolgo časa, ko deluje, ampak zdrži dolgo tudi, ko je v mirovanju.

Naš prevzem

To nas pripelje do časa odločitve. Kaj si mislimo o Yogi C630? V roki se počuti odlično in izgleda prav dobro. Ima dobre možnosti vnosa in dober (vendar ne odličen) zaslon. In zdrži dolgo, dolgo z enim polnjenjem baterije.

Ampak še vedno je presneto prepočasen. Je pošten korak za celo prenosnimi računalniki, ki jih poganjajo Intelovi procesorji nizke porabe Y-serije. Ti so ravno dovolj hitri za splošno produktivno uporabo, a prepočasni za zahtevna opravila. Yoga C630 je včasih dovolj hiter za produktivnost, vendar veliko prepogosto zatika in zaostaja. To je dovolj, da si želite, da bi bil Intel notri, vendar je tudi dovolj, da namignete, da bi lahko naslednja generacija potisnila platformo čez grbo.

Ali obstaja boljša alternativa?

HP Spectre Folio je neverjetno elegantna, v usnje oblečena alternativa modelu Yoga C630, njegova življenjska doba baterije pa je prav tako impresivna, hkrati pa ponuja boljšo splošno zmogljivost. S procesorjem Core i5–8200Y, 8 GB RAM-a in 256 GB PCIe SSD boste porabili 1300 USD. Dodajte 170 USD, če potrebujete stalno povezano podporo za LTE. Seveda je dražje, vendar boste za svoj denar dobili veliko boljšo izkušnjo.

Razmislite lahko tudi o Microsoft Surface Pro 6. Ne bo nudil enake življenjske dobe baterije, vendar je prav tako dobro zgrajen in ponuja veliko boljšo izkušnjo tabličnega računalnika. Porabili boste 900 USD za procesor Intel Core i5 s polno hitrostjo, 8 GB RAM-a in 128 GB PCIe SSD, kar pomeni veliko hitrejši prenosnik. Boste želeli dodati Microsoft Type Cover za dodatnih 130 $, zaradi česar bo Surface Pro 6 le nekoliko dražji. Življenjska doba baterije pa ne bo tako dobra in morali bi se odločiti za starejšo generacijo Surface Pro za podporo LTE.

Kako dolgo bo trajalo?

Yoga C630 je izdelan kot rezervoar, zato bo fizično zdržal toliko časa, kolikor boste verjetno potrebovali, in precej dlje od standardne enoletne garancije. Toda njegova zmogljivost je že zaostala, kar omejuje njegovo življenjsko dobo.

Bi ga morali kupiti?

Ne. Windows 10 na ARM je tokrat veliko bližje, vendar še vedno ni povsem tam. Če so vaša produktivna opravila dovolj lahka in je življenjska doba baterije vaša prednostna naloga, potem bi Yoga C630 lahko ustrezal temu. Za vse ostale obstajajo boljše možnosti.

Priporočila urednikov

• Zakaj najnovejši ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ni vreden nadgradnje
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: kateri 2-v-1 je najboljši?
• Praktični pregled Lenovo Slim 7i Pro X: prenosnik z možnostjo vsega
• Najboljši igralni prenosniki 2-v-1 za leto 2022
• Praktični pregled Samsung Galaxy Book 2 Pro 360: zanesljivo nadaljevanje