Desetletja stara razprava o Moorovem zakonu je prišla v središče pozornosti po dveh velikih napovedih v zadnjem tednu – ena za Intelovo prihodnjo Procesorji Raptor Lake drugi pa o Nvidia RTX 4090 grafične kartice.
Vsebina
- Kaj sploh je Moorov zakon?
- Neprijetna resnica
Intel je v skladu s svojim doslednim sporočanjem, odkar je izvršni direktor Pat Gelsinger prevzel vajeti, ponosno izjavil, da je "Moorov zakon živ in zdrav", kar je poželo poln aplavz. To se je zgodilo le teden dni po tem, ko je CEO Nvidie Jensen Huang ponovil svoje prepričanje, da je Moorov zakon dejansko mrtev. Oba tehnološka direktorja ne moreta imeti prav, kar pomeni, da se v teh dveh izjavah dogaja več, kot se zdi na prvi pogled.
Priporočeni videoposnetki
Kaj sploh je Moorov zakon?
Moorov zakon je dobil ime po Gordonu Mooru, soustanovitelju Intel in Fairchild Semiconductor. Moore je prepoznal trend v svetu računalništva: približno vsaki dve leti se bo število tranzistorjev na čipu podvojilo. O trendu je pisal leta 1965 v članek v Revija za elektroniko
, vendar ni bilo tako dobro premišljeno, kot si morda mislite. Moore pravi, da je publikacijo smatral za "eno od revij, ki jih je treba zavrniti". intervju z Ekonomist, navaja, da je "slepo ekstrapoliral" trend na podlagi svojih izkušenj.Šele leta 1975 je Moorov zakon sploh postal koncept, to posebno ime pa izvira iz Carverja Meada (v skladu z članek iz leta 2006 od nikogar drugega kot samega Gelsingerja). In tako kot izvor Moorovega zakona, je tudi razprava o tem, ali je danes živ, prav tako neurejena in slaba definiran in se večinoma uporablja kot preizkusni kamen za kateri koli izdelek, ki ga podjetje za polprevodnike prodaja tisti čas.
Za Intel Moorov zakon predstavlja utemeljitev njegovega časovnega načrta procesa, ki se trenutno konča leta 2025 z »Angstromsko obdobje« tranzistorjev, kjer bomo nehali meriti v nanometrih in začeli meriti angstrome (desetino nanometer). Ta načrt kaže, da Moorov zakon ni mrtev, kar je bilo mnenje deli proizvajalec čipov TSMC v krepkem članku iz leta 2014 z naslovom »Moorov zakon ni mrtev«.
Gelsinger pravi, da bo še naprej sledil Moorovemu zakonu, "dokler ne bo izčrpan celoten periodni sistem", in meni, da je Intel "upravnik" koncepta. Vse to je del Intelove nove identitete in vizije pod vodstvom Gelsingerja v tej novi dobi ponovnega vlaganja v nove tovarne in agresivne načrte.
Vendar pa trenutno obstaja fizična omejitev glede velikosti tranzistorjev. Leta 2006, je ocenil Moore minilo bi še 10 ali 20 let, preden bi njegov zakon dosegel to mejo. "Glede velikosti [tranzistorja] lahko vidite, da se približujemo velikosti atomov, kar je temeljna ovira, vendar bosta minili dve ali tri generacije, preden bomo prišli tako daleč."
Zanimivo je, da se celo Moorova nedavna napoved danes izkaže za resnično. Atom je približno 0,1 nm (ali 1 angstrom) in Intelov časovni načrt, ki se konča leta 2025, si bo začel prizadevati za zmanjšanje velikosti tranzistorja atoma. Da tehnologija napreduje, kar dokazuje IBM-ov 2nm tranzistor in TSMC pravi, da se bo začelo proizvodnjo 2nm čipov leta 2025. Poleg te točke je težava, ki jo morajo rešiti inženirji. Navsezadnje to še zdaleč ni prvi na videz nepremostljiva ovira Moorov zakon se je soočil.
Neprijetna resnica
Toda vrnimo se k Nvidiji. Ko je Huang prejšnji teden novinarjem povedal, da je "Moorov zakon mrtev", je o tem govoril z ekonomskega vidika. Zlasti kot a utemeljitev višjih cen grafičnega procesorja. Moorov zakon se nanaša samo na število tranzistorjev, ki se podvoji vsaki dve leti. Zdi se, da Huang misli na Rockov zakon (ali drugi Moorov zakon), ki pravi, da se stroški izdelave polprevodniških čipov podvojijo približno vsaka štiri leta.
Ta trend je bil v zadnjih nekaj desetletjih večinoma ovržena, s stroški izdelave novega proizvodnega obrata, ki je bil ravno v začetku devetdesetih let prejšnjega stoletja. To je ostalo res, dokler nadležna pandemija ni razburkala dobavnih verig. Zdaj Nvidijin proizvodni partner TSMC dviguje stroške. Huang ni lagal, rekel je, da je "12-palčna rezina danes veliko dražja."
Torej, kdo ima prav? No, nihče, kot kaže. Moorov zakon ni fizikalni ali naravni zakon, prav tako ne Rockov zakon. Oboje je trend, ki so ga inženirji prepoznali že pred desetletji, in čeprav sta v veliki meri držala, so tisti, ki so definirali »zakone«, odgovorni tudi za njihovo izvajanje. To je pogosta kritika Moorovega zakona; to je samouresničujoča se prerokba.
V najboljšem primeru je Moorov zakon interno merilo, s katerim se lahko podjetja, kot sta Intel in Nvidia, merijo pri načrtovanju načrtov let v prihodnost. Resnična težava pa je, da se pogosto obravnava kot štafetna palica, ki si jo vodstveni delavci lahko podajajo drug drugemu, da upravičijo odločitev. Z veseljem bodo prevzeli kateri koli argument, ki bo bolje ustrezal njihovemu poslovnemu modelu. Torej, ne pozabite, da naslednjič, ko tehnološki izvršni direktor stopi na oder in začne govoriti o Moorovem zakonu – bodisi kot izgovor ali kot shodni krik.
Priporočila urednikov
- AMD vs. Nvidia vs. Intel: kateri računalniški velikan je zmagal na CES 2023?
- Intel poroča o novih računalniških prebojih, ko sledi Moorovemu zakonu
- Arhitekt za Nvidia RTX DLSS in sledenje žarkom zdaj dela pri Intelu
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
