Pregled Nvidia GeForce GTX Titan X

Februarja 2013 je Nvidia izdala neverjetno hitro novo kartico, imenovano GTX Titan. Titan, ki temelji na najnovejši grafični arhitekturi podjetja in vsebuje več kot sedem milijard tranzistorjev, je postavil novo lestvico v zmogljivosti grafične kartice z enim GPU. Ustvaril je tudi novo kategorijo ultra-premium grafične strojne opreme z zmogljivostmi, ki daleč presegajo tisto, kar je običajno na voljo.

Strojna oprema pa se stara. Kar je bilo novo in vznemirljivo, postane staro in zastarelo. Izdaja GTX 780 maja 2013 je naredila Titan veliko manj privlačen, ker je ponujal podobno zmogljivost po veliko nižji ceni. Titan Black in Titan Z z dvojno grafično procesorsko enoto sta dosegla nove lestvice v merilih uspešnosti, vendar povečanje hitrosti ni uspelo slediti rasti cen, serija Titan pa je postala komaj kaj več kot novost za igričarji.

Zdaj pa ima Titan priložnost, da ponovno pridobi pomembnost s Titanom X, najnovejšo, najboljšo grafično kartico Nvidia z eno GPU. Tako kot izvirnik je njegova cena 999 $ (cenovno dostopna po standardih znamke). Ali je to nov rekord v igralni zmogljivosti ali je še ena luksuzna karta za ljudi z denarjem?

Zadnji rob

Prvotni Titan je bila prva grafična kartica, ki je ponujala Nvidijin GK110, različico arhitekture Kepler za kartice višjega cenovnega razreda. Zaradi tega je bil takrat edinstven in tak je ostal, dokler se približno štiri mesece kasneje ni pojavil GTX 780.

Titan X je manj napreden. Namesto da bi vodil novo arhitekturo, uporablja GM204, ki ga najdemo v že izdanem GTX 980M. Z drugimi besedami, vloge so bile zamenjane: prvotni Titan je predstavljal vrhunsko tehnologijo, Titan X pa je razvoj prejšnje strojne opreme.

Toda kakšna evolucija! Z osmimi milijardami tranzistorjev, razporejenih po 3.072 jedrih CUDA s taktom 1.000 MHz (s taktom Boost 1.075), čip v Titanu X je za približno tretjino večji od grafičnega procesorja GTX 980 in zagotavlja več kot tisoč dodatnih jedra. Za obvladovanje te neverjetne moči upodabljanja je Nvidia dodala 12 GB pomnilnika GDDR5 Oven povezan prek 384-bitnega vodila, kar doda do 336 GB/s pasovne širine. GTX 980 ima tretjino pomnilnika, 4 GB, in tanjši 256-bitni vmesnik.

AMD-jeva najhitrejša grafična kartica z enim GPE-jem, Radeon R9 290X, se po pomnilniku približa Titanu X, vendar zaostaja s 4 GB RAM-a prek 512-bitnega vmesnika. To zagotavlja približno 320 GB/s pasovne širine, malo manj kot Titan X.

Presenetljivo je, da ima Titan X omejeno podporo za matematiko z dvojno natančnostjo, glavno funkcijo prvotnega Titana. Takšne izračune je mogoče izvesti, vendar le pri 1/32 običajne zmogljivosti. Z drugimi besedami, Titan X ni posebej namenjen podjetniškim in raziskovalnim strankam, ki potrebujejo popolno celovitost podatkov, odmik od preteklosti. To pomeni, da je Nvidia zasnovala strojno opremo s poudarkom na igralcih, za razliko od Titana Z, ki je bil najboljši za delovne postaje.

Nazaj v črnem

Estetsko je Titan X zgolj preobleka. Opušča srebrni videz kartic iz serije 700 in 900, ki se je začel z izvirnim Titanom, v korist črne zunanjosti s kromiranimi poudarki. Vse funkcionalne komponente pa so enake. Kartica še vedno uporablja ventilator, ki vrže zrak čez dolg niz bakrenih reber, zagozdenih v kovinskem ohišju, ki je dolgo 10,5 palca. Za napajanje Titana X boste potrebovali 8-pinski priključek PCIe in 6-pinski PCIe priključek, tako kot njegov predhodnik.

Za razliko od GTX 980 Titan X ne vključuje kovinske hrbtne plošče nad izpostavljenim PCB. To pomeni, da dražji Titan ni videti tako razkošen kot njegov cenejši predhodnik, vendar še vedno ni slab v kakovosti izdelave.

Izbira vrat je robustna, s tremi DisplayPort 1.2, enim HDMI 2.0 in enim DVI. Ta ureditev je usmerjena zlasti k sodobnim zaslonom 4K sklopov, saj so samo vrata DVI omejena na 2.560 x 1.440. Največja podprta ločljivost je 5120 x 3200, tako da Titan X za razliko od prvega Titana zmore Dellov 5K monitor. Čeprav ima kartica pet vrat, lahko podpira le štiri monitorji ob času.

Ogrevanje

Titan X uporablja hladilnik, ki je identičen GTX 980, kar je nekoliko presenetljivo glede na to, koliko večji je GPE in koliko več energije nakazujejo njegove specifikacije. Slednji ima toplotno projektirano moč 165 vatov, prvi pa 250 vatov. To je znatno povečanje, kot je mogoče pričakovati od čipa s tretjino več tranzistorjev.

Po drugi strani pa je bila ista zasnova uporabljena za hlajenje podobno vroče GTX 780 Ti. Kot tak je Titan X ni prevroč za obvladovanje, v prostem teku pa njegova poraba energije znaša 59 vatov, medtem ko odda 39,5 decibelov hrup. Te številke so približno enake kot pri GTX 980 v prostem teku.

Obremenitev je druga zgodba. Titan X deluje bolj vroče in glasneje kot GTX 980. Zabeležili smo največjo porabo energije 334 vatov in največji hrup ventilatorja 43 decibelov. Nasprotno pa je GTX 980 dosegel le 250 vatov in proizvedel le 39,1 decibelov hrupa. Očitno je Titan X glasnejši in črpa več moči, vendar se njegovi rezultati zdijo znosni, celo skromni glede na njegovo zmogljivost.

Vse te številke temeljijo na naši preskusni napravi, Falcon Northwest Talon, ne samo za video kartico. To pomeni, da Talon, ki ga uporabljamo, nima pomembnega hrupa ventilatorja razen video kartice.

Hitro redefiniranje

Zahvaljujemo se podjetju Origin, ker je zagotovil GTX Titan X za testiranje. Oglejte si naš pregled o Izvor Tisočletje, namizje z rekordno zmogljivostjo.

Nihče nikoli ni dvomil, da bo Titan X najhitrejša kartica z enim GPE-jem, ki je bila doslej izdelana. Najnovejša, najdražja strojna oprema je skoraj vedno najhitrejša. Kar naredi kartico odlično pa je zmožnost zagotavljanja igranja pri ločljivosti ali podrobnostih, ki jih prej ni bilo mogoče.

Da bi videli, kako se ta sijoča ​​nova kartica obnese na splošno, smo jo najprej vrgli v FutureMarkov 3DMark, sintetični test, ki ponuja odlično smernico za zmogljivost.

Očitno je, da s stališča čiste vrednosti slednja še vedno ni bolj prepričljiva možnost, saj je skoraj dvakrat višja. Kljub temu kaže, da bo Titan X lahko zagotovil igralno izkušnjo v situacijah, ki jih GTX 980 ne more obvladati.

To je tudi veliko bolj prepričljiv rezultat kot originalni Titan, ki je postal v veliki meri nepomemben, ko je prišel GTX 780. V večini iger in meril je bila razlika med temi kartami od 10 do 15 odstotkov. Če bo Titan X v igrah tako hiter, kot predlaga 3DMark, bo to neverjetna zmaga.

Diablo 3

Prvi na našem seznamu je Blizzardov Diablo 3, ki je daleč najmanj zahteven naslov, ki ga testiramo. To ni velik izziv za nobeno trenutno grafično kartico pri 1080p in zagotovo ne za Titan X, ki je dosegel povprečno 433 sličic na sekundo tudi pri največjih podrobnostih.

Vendar pa ločljivost 4K ni presežek. The GTX 960, trenutni vodilni v vrednosti mainstreama, lahko komaj povprečno doseže 60 FPS pri največjih podrobnostih. Nvidijin paradni konj pa uniči igro, saj ponuja povprečno 173 FPS. Pravzaprav je bil le sramežljiv pred mogočnim Titanom Z z dvojno GPU, ki je v enakih pogojih dosegel povprečno 186 FPS.

Civilizacija: onstran Zemlje

Ni več najnovejša igra z imenom Sid Meier (ta čast pripada novi zvezdne ladje), je ta naslov za karte varljivo težko obravnavati v scenarijih pozne igre zaradi velikega števila enot, izboljšav in drugih podrobnosti na zaslonu.

Spet 1080p ni predstavljal težav. Tudi pri ultra podrobnostih, z anti-aliasingom pri najvišji nastavitvi, je igra vrtela povprečno 158 sličic na sekundo. 4K je bil resnejši izziv, vendar je Titan X vseeno dosegel povprečno 74 FPS.

To je premagalo Titan Z, ki je dosegel 67 sličic na sekundo, in skoraj premaga Falcon Northwest Mach V pregledali smo s tremi GTX 980 grafične kartice. To je zelo opazen rezultat, saj nakazuje, da preprosto nakup dveh GTX 980 (ki stanejo nekoliko več kot Titan X) morda ni najboljša izbira v vseh igrah.

Battlefield 4

Epska prvoosebna streljačina DICE ostaja zahtevna, čeprav ni več najlepša igra na svetu. Pri ločljivosti 1080p je Titan X seveda enostaven za uporabo in dosegel je povprečno 171 sličic na sekundo tudi pri ultra podrobnostih.

Zmogljivost 4K je bila bolj impresivna, saj je kartica v povprečju dosegla 61 sličic na sekundo pri ultra, komaj nad magično številko 60 sličic na sekundo, ki jo imajo raje računalniški igričarji. In kar je pomembno, najmanjša hitrost sličic ni nikoli padla pod 54.

Omeniti velja tudi, da je Titan X znova premagal Titan Z v vrednosti 3000 $, ki je v povprečju dosegel 48 FPS. Tudi dve GTX 980 nista tako hitri: pri enakih nastavitvah dosežeta 57 FPS.

Srednja zemlja: Sence Mordorja

Paket dodatne opreme DT

Izboljšajte svojo igro in kar najbolje izkoristite svojo opremo z naslednjimi dodatki, ki so jih ročno izbrali naši uredniki:

Acer XB280HK 28-palčni monitor 4K G-Sync(750 USD) Pohvalite vrhunsko grafično kartico z monitorjem, ki je pravičen in podpira G-Sync, Nvidijino tehnologijo okvirne sinhronizacije.

Kabel je pomemben Kabel DisplayPort ($10)
Medtem ko HDMI 2.0 omogoča 4K, DisplayPort ostaja najpogostejši način posredovanja ločljivosti.

Matična plošča ASUS Z97-A LGA1150 ($150)
Starajoči se sistemi bodo morda potrebovali nadgradnjo, da bodo izkoristili Titan X. Asus Z97-A je odlična poceni matična plošča za najnovejše procesorje Intel.

Napajalnik serije Corsair CX750 Builder ($85)
Potrebujete dodatno moč za napajanje Titana X? Ta dobava podjetja Corsair lahko opravi delo po razumni ceni.

Ena najboljših iger leta 2014, Srednja zemlja: Sence Mordorja je naslov za več platform, ki lahko resnično preizkusi strojno opremo s svojo izjemno ločljivostjo teksture. Igro smo preizkusili z nameščenim paketom tekstur Ultra.

1080p spet ni bil pravi izziv. Igra je imela v povprečju 128 FPS tudi pri ultra podrobnostih. 4K je tisto, kjer ta igra ubija grafične kartice, in izkazalo se je, da je dovolj zahtevna, da je povprečje znižala na 53 FPS pri ultra.

To se je izkazalo za zelo igralno, tudi če ni ravno pri idealnem povprečju 60 FPS. Rezultat je prav tako presegel Titan Z, ki je dosegel le 34 FPS. Le malo je zaostal za nastavitvijo tri-SLI GTX 980, ki je v povprečju dosegla 65 FPS. To je neverjetno glede na to, da ima Titan X en sam GPE v notranjosti.

Crysis 3

Tudi mogočni Crysis ni predstavljal težav za Titan X pri 1080p. Igra je v povprečju dosegla 65 FPS tudi pri največji sistemski specifikaciji z zelo visokimi teksturami in vklopljenim 8x MSAA. To je velika izboljšava v primerjavi z GTX 980, ki lahko doseže le 43 FPS pri enakih nastavitvah.

Povečanje na 4K je močno povečalo obremenitev in na koncu se je izkazalo, da je to edina igra, ki je Titan X ne zmore. 4K ločljivost in največje podrobnosti. Povprečje je bilo 20 FPS. GTX 980 je na tej točki v nizkih najstniških letih, vendar se trije GTX 980 odrezajo bolje in dosegajo točno 30 FPS.

Vendar smo zaradi eksperimentiranja izklopili izravnavanje. To je imelo minimalen vpliv na kakovost slike zaradi visoke gostote slikovnih pik 4K in dvignilo povprečje na predvajanih 30 FPS. Na Titanu X lahko igrate Crysis pri 4K in skoraj največjih podrobnostih, če ste pripravljeni prenašati komaj opazne nazobčanosti.

Zaključek

Nvidijin Titan X je nedvomno najbolj impresivna kartica, ki je kdaj prišla z imenom Titan. Prvotna kartica je bila privlačna novost za igralce, vendar je imela pravi smisel samo za delovne postaje Titan Black in Titan Z, ki sta bili igralni kartici samo po imenu, sta temu sledili primer. Slednja je bila še posebej slaba vrednost; tako rekoč ni bilo razloga, da bi jo kupili namesto dveh kartic GTX 780 Ti, ki sta se ob tretjini cene obnesli podobno.

Pri 999 USD je to še vedno draga kartica in ni najboljše skupne vrednosti. Z GTX 980 ali 970 ali skoraj katero koli kartico, ki je nižja od 600 USD, boste uživali v večji ceni za svoj denar. Kljub temu Titan X zagotavlja raven zmogljivosti, ki je precej večja od katere koli druge grafične kartice z enim GPU pridobiti, in je prvi te vrste, ki lahko igra igre pri ločljivosti 4K skoraj pri največjih podrobnostih in še vedno povprečnem 60 FPS.

Tudi Titan X ne zmore vsake igre pri 4K z vklopljeno vsako možnostjo, vendar je presenetljivo blizu in je povsem veljavna alternativa za poganjanje dveh GTX 980 v SLI. Pravzaprav je morda bolje, glede na to, da lahko vsaka težava s SLI (na primer nova igra brez podpore za to funkcijo) ohromi vašo izkušnjo.

Očitno ne more vsak igralec kupiti te video kartice. Stane več kot PlayStation 4, Xbox One in Wii U skupaj. Če vas zanima absolutno najboljša možna izkušnja igranja računalniških iger, je Titan X kartica za nakup.

Najvišje vrednosti:

• Lahko upravlja igre v ločljivosti 4K
• Preprosto najhitrejša grafična kartica z enim GPU
• Ne večji od GTX 980
• Privlačna, visoka kakovost izdelave

Najnižje vrednosti:

• Včasih nekoliko hrupno
• drago

Priporočila urednikov

• Nvidijina mirovna ponudba ne deluje
• Ta skrivnostna grafična enota Nvidia je prava pošast - in pravkar smo dobili še en pogled
• Nvidijin RTX 4060 bi lahko prišel prej, kot je bilo pričakovano
• Intelov prihajajoči iGPU bi lahko uničil Nvidio in Apple M2
• Nvidia ponuja veliko znižanje cen za svoj najboljši grafični procesor