Kako se izogniti PFC-jem v nepremočljivi dežni opremi

kako se izogniti pfc v nepremočljivi dežni opremi zakaj nekateri uničujejo okolje
Patagonija
Topla, nepremočljiva oprema je nujna za vsakogar, ki gre pozimi ven. Medtem ko so se pustolovci nekoč zanašali na živalske kože in naoljena platna, danes uporabljamo različne lahke, trpežne in privlačne sintetične materiale. Na žalost večina teh materialov uporablja kemikalijo, ki odbija vodo Nevarno za prostoživeče živali in zdravje ljudi.

Patagonija – z zvezdniškim slovesom ohranjanja okolja – še vedno uporablja fluoroogljikovodike za izdelavo svoje vodotesne opreme.

Skoraj vsa DWR (trajna vodoodbojna) oprema uporablja vrsto kemikalij, znanih kot perfluoroogljikovodiki ali PFC, za razprševanje vlage s površine. PFC so iste kemikalije, ki jih najdemo v posodi proti prijemanju. Na primer, PFC, znan kot C8, je pred kratkim postal razvpit po zastrupitvi mesta Parkersburg v Zahodni Virginiji. Mesto se nahaja v bližini DuPontovega proizvodnega obrata, izpostavljenost odpadni vodi pa je povzročila razširjene porodne deformacije v skupnosti.

PFC so vseprisotni. V okolju se počasi razgrajujejo in se zato nagibajo k kopičenju tudi v najbolj oddaljenih krajih. PFC so našli v oddaljenih delih arktičnega morskega ledu in v materinem mleku. Študije dolgoverižnih PFC so pokazale, da je njihova prisotnost povezana z motnjami imunskega in endokrinega sistema, neonatalno toksičnostjo in smrtjo ter rakom na modih in ledvicah.

Zunanja oprema:Micro Wind Turbine je lahka, učinkovita in se lahko polni 24/7

Več let so bila številna oblačila DWR izdelana z uporabo C8, ki se iz jakne seli v vodo, zemljo in celo zrak. Študija Greenpeacea, objavljena leta 2016, je poročala, da je bila koncentracija PFC v trgovinah na prostem do 1000-krat večja kot v zunanjem zraku. Ironično je, da lahko tako okolju prijazna populacija, kot so ljudje na prostem, prenese nevarne kemikalije v najbolj oddaljene deževne kraje samo z nošenjem jakne.

Patagonija-fluoroogljikovodiki-2
Patagonija

Patagonija

Maja 2015 je 200 znanstvenikov z vsega sveta podpisalo Madridska izjava, ki so izrazili zaskrbljenost, da vlade, proizvajalci in, da, potrošniki ne naredijo dovolj za preprečevanje škodljivih učinkov PFC.

»Kot klinični raziskovalec, specializiran za skrb za otroke z nevrorazvojnimi motnjami, sem še posebej zaskrbljen zaradi možnosti okoljski toksini povzročajo zdravstvene težave,« je dejal dr. Stephen Bent, profesor na kalifornijski univerzi v San Franciscu, ki je bil podpisnik Madridska izjava. "Predolgo smo ignorirali to težavo in upam, da bo Madridska izjava pomagala združiti znanstvene, politične in industrijske voditelje, da bi našli varnejše alternative."

Nekaj ​​preprostih rešitev

Številne kampanje neprofitnih organizacij, kot je Greenpeace, so vodile do večjih proizvajalcev oblačil, kot sta H&M, Levi’s in Adidas za odpravo ali zavezo o odpravi PFC-jev. Toda podjetja, ki se ukvarjajo z opremo za uporabo na prostem, le počasi sledijo obleka. Na primer, Patagonija – z zvezdniškim slovesom ohranjanja okolja – še vedno uporablja fluoroogljikovodike za izdelavo svoje vodotesne opreme.

Samo zato, ker ni dokazov, da je C6 škodljiv – še – še ne pomeni, da je C6 varen.

Kot je navedeno v izjavi, posodobljeni v začetku tega leta, »dežna lupina, ki preneha preprečevati nasičenost, se funkcionalno razgradi v vetrno lupino, veliko preden se oblačilo samo obrabi. Oblačilo je treba menjati pogosteje, kar predstavlja svoj okoljski problem.«

V znak zaskrbljenosti potrošnikov so številna podjetja, ki se ukvarjajo z uporabo zunanjih površin, zamenjala svoje premaze DWR s C8 na C6, kar je fluoroogljikovodik s krajšo verigo, ki se lažje razgradi in upajmo, da manj ogroža ljudi in divje živali. Toda leta 2014 je skupina uglednih raziskovalcev objavila Helsingør izjava o postopnem opuščanju dolgoverižnih na krajše verige PFC, pri čemer pravijo, da primanjkuje raziskav o uporabah, lastnostih in bioloških učinkih.

Kot piše v poročilu: »Ker ni jasnih dokazov, da so alternative bistvena izboljšava dolgoverižnih PFAS, menimo, da ni dovolj, da zamenjava proces dolgoverižnih PFAS vodi le do postopnega premika v vrsti izdelkov, ki so dani na svetovni trg in jih bodo uporabljali milijoni potrošnikov in strokovnjakov. uporabniki."

Pojdi ven:5 visokotehnoloških šotorov, ki se prižgejo, razstrelijo in celo spremenijo

Z drugimi besedami: samo zato, ker ni dokazov, da je C6 škodljiv – še – ne pomeni, da je C6 varen.

Pazi kaj kupuješ

Kaj vse to pomeni za potrošnike? Slaba novica je, da če imate kakršen koli vodoodbojen predmet - naj bo to šotor, spalna vreča ali dežni jopič ali celo vosek, uporabljen na vaši snežni deski - je bil narejen z uporabo vrste PFC.

Dobra novica je, da so na voljo alternative. Ljubitelji dejavnosti na prostem že 40 let uporabljajo pralne izdelke Nikwax za dodajanje vodoodbojnosti svojim starim oblačilom za uporabo na prostem. Nikwax je tudi popolnoma brez PFC. Podjetje je prav tako nedavno začelo Nikwax hidrofobni puh (NHD), ki ga podjetja, kot sta Rab in Thermarest, uporabljajo za proizvodnjo puhovk in spalnih vreč brez PFC.

Nikwax-Hydrophobic-Down
Hidrofobni puh Nikwax

Hidrofobni puh Nikwax

"Lepo je videti, kako se industrija na prostem odmika od te kemije," je dejal Rick Meade, predsednik Nikwax North America. "Z [NHD] želimo še naprej pomagati strankam pri odličnih dogodivščinah na prostem v vsakem vremenu z blagovnimi znamkami, ki jim zaupajo."

Greenpeace je sprožil tudi več kampanj za ozaveščanje o PFC. Neprofitna organizacija je nedavno poslala športnike na Kitajsko in v Patagonijo, da bi v ekstremnih razmerah plezali v gore z oblačili brez PFC. Razstrupljanje na prostem izpostavlja mala podjetja na prostem, kot Vaude, Páramo in Rotauf, ki so se zavezali, da bodo izdelovali vremensko odporno opremo za uporabo na prostem brez uporabe PFC. Čeprav je verjetno neprimeren za večino zahtevnih dejavnosti, Fjällrävena linija izdelkov je od leta 2015 popolnoma brez PFC; Columbia je pred kratkim napovedala jakno brez PFC, ki bo na trg prišla leta 2017.

In več alternativ je na obzorju. Agencija za varstvo okolja že leta zbira raziskave o učinkih PFC. Patagonija je vlagala v podjetja, kot je Onkraj površinskih tehnologij razviti tekstilne obdelave, ki bodo hkrati odporne in brez fluoroogljikovodikov. In podjetja, kot je Jack Wolfskin, so določila končni datum prehoda in izjavila, da upajo, da bodo do leta 2020 brez PFC.

Če ste zaskrbljena stranka – in vsi bi morali biti – je prvi korak, da sami začnete postopno opuščati uporabo PFC. Pri nakupih bodite pozorni na besede "vodoodbojno" in "odporno na madeže", dokler ne potrdite, da so bili proizvedeni brez PFC-ji. Ker je vodoodbojno sredstvo brez PFC-ja manj trpežno, boste morali svojo opremo ponovno impregnirati z vodoodbojnimi sredstvi za pranje. pogosto; poskrbite, da so tudi ti izpirki brez PFC.

Najpomembneje je, da se obrnete na svoje najljubše blagovne znamke in jih spodbudite k zamenjavi. Konec koncev, ostati notri naslednjih petnajst let ni opcija.

Priporočila urednikov

  • Olympus lansira vodoodporen kompaktni Tough TG-6 in nismo povsem prepričani, zakaj