Ohranjanje zgodovine Apolla 11 na Zemlji in v vesolju

Ta članek je del Apollo: Lunarna zapuščina, večdelna serija, ki raziskuje tehnološki napredek, ki stoji za Apollom 11, njihov vpliv na sodoben čas in kaj je naslednje za Luno.

Delčki misije Apollo 11 so razširjeni po vsej državi in ​​zunaj nje. Michael Collins trening obleko je v Cosmosphere v Kansasu. Harvardova knjižnica Houghton ima astronavtovo zvezdna karta. Lunarni vzorci, ki jih je trojica prinesla domov, so razmetani daleč naokoli. Obstajajo tudi kraji, kjer si lahko ogledate beton, kovino in opeko, zgrajene za izstrelitev vesoljskih plovil v orbito - infrastrukturo za medzvezdne ljudi.

Ko je NASA sodelovala v vesoljski tekmi in poskušala srečati Johna F. Kennedyjev cilj, da doseže Luno v desetletju, je poskušal zgraditi novo opremo, ki bi lahko preživela vesolje, ne pa nujno tudi čas. Ni vedelo, da bo svet želel videti celo ostanke poskusa, če mu bo uspelo nekoga poslati na Luno. Ko je organizacija napredovala, so arheologi, zgodovinarji in navdušenci poskušali slediti, pobrati in ohraniti vse artefakte in mesta, ki so jih lahko.

Smetišče zgodovine

Astronavti Apolla 11 – Michael Collins, Neil Armstrong in Buzz Aldrin – niso le prinesli luninega prahu domov v vrečah za testiranje. Ostala je na njihovih rokavicah in jo je bilo še posebej težko izpraskati izpod nohtov. Mesečev prah, praškasta mešanica rjavkasto-sivkastega peska in mulja, se je oprijel vsega, česar se je dotaknil. Večkrat, ko je astronavt stopil na lunino površje, bolj so se obarvale njegove obleke in škornji. Ko so ga poskušali ščetkati, so lunarni delci pustili madež. Včasih so se zaradi spolzkega luninega kamenja spotaknili, toda njihove prožne, dobro oblikovane obleke so jim omogočile, da so spet vstali.

Ko so se vrnili v vesoljsko plovilo in sneli čelade, so ugotovili, da ima tudi prah močan vonj. Toda astronavtov nista skrbela samo umazanija in vonj. Ni bilo mogoče vedeti, ali se neznani vesoljski mikrob vrača na Zemljo.

Ko je Apollo 11 pristal domov, so bili astronavti v karanteni. Znanstveniki so mišim vbrizgali njihovo kri, da bi se prepričali, ali je trojico varno spustiti nazaj med civilizacijo. Notranjost komandnega modula je bila dekontaminirano s formaldehidom. Možno je, da so bili skafandri poslani v kemično čiščenje. Smithsonian ima kopijo pisma konzervatorskega osebja, ki ga priporoča kot tipično zdravljenje svojih oblačil. "Kar nimamo, je račun čistilnice," je povedala dr. Cathleen Lewis, kustosinja na oddelku za vesoljsko zgodovino v Nacionalnem muzeju letalstva in vesolja. "Prav tako nimamo čistilnice v Houstonu ali na območju Wilmingtona v Delawareu, ki bi trdila, da je kemično očistila obleko Neila Armstronga."

Ko je Smithsonian prejel Armstrongovo obleko, ni bil povsem prepričan, kaj bi z njo naredil, razen da bi jo nalepil na lutko in jo zaščitil pred lepljivimi prsti in ostro svetlobo. Toda ognjevarna obleka, narejena tako, da prenese divje temperaturne nihanje, se je zdela, kot da bi morala biti neuničljiva. "Veliko smo domnevali, da bo trajalo tukaj na Zemlji, saj je trajalo v vesolju," je dejal Lewis.

Toda NASA ni pričakovala, da bo obleka trajala desetletja v prihodnosti. Ko ga je oblikovala in zašila International Latex Corporation, so se njegovi deli, kot je gumijasto hladilno spodnje obleko, pričakovalo, da se bodo v šestih mesecih začeli kvariti. ILC (zdaj Playtex) je bil uporabljen za proizvodnjo nedrčkov in pasov, vendar so vesoljski skafandri vključevali različne materiale, tri ločena oblačila in 21 plasti. Nova ognjevarna tkanina - material iz steklenih vlaken, prevlečen s teflonom, imenovan "beta tkanina" - je sestavljala zunanjo plast. Še vedno je moral biti prožen in zložljiv, vzdržljiv, vendar se je lahko prilegal skozi počasen šivalni stroj. S priloženim pripomočkom za življenje bi lahko obleka postala celo nosljivo vesoljsko plovilo.

Potem ko je bil Armstrongov vesoljski skafander na ogled več kot 30 let, je kustosinja Smithsonian Lisa Young začela opažati nekaj težav. Guma, ki je z leti počasi izločala klorovodikovo kislino, je vplivala na druge materiale. Medeninasta zadrga, izlužena od bakra, je postala zelena. Sama guma je bila krhka. Da bi ustavila propadanje, je obleko umaknila z razstave in jo dala v zmerno hladno shrambo z nizko vlažnostjo. Na ogled se ne bi vrnil 13 let.

V vmesnem času, Smithsonian je lansiral Kickstarter v prizadevanju za »ponovno zagon obleke«. Muzej je presegel svoj cilj 500.000 $ in obleko je lahko digitaliziral. Strokovnjaki so uporabili a različne tehnike za zajemanje različnih komponent. Površino so skenirali z laserjem, nameščenim na roki, medtem ko je CT skeniral notranjost. Fotogrametrija in skeniranje strukturirane svetlobe sta dodala barvne informacije in podrobnosti o 3D-strukturi.

Podporniki Kickstarterja so prav tako pomagali financirati novo vitrino za Armstrongovo obleko. Temperatura in vlažnost bo nadzorovana, tako kot skladišče. Posebej zgrajena struktura bo držala obleko, obenem pa zagotavljala potreben pretok zraka za preprečevanje razpadanja. Struktura deluje tudi kot lutka. "Ljudje bodo lahko videli vesoljsko obleko Neila Armstronga v kar se da podobni konfiguraciji, kot jo je nosil, ko je bil na površini lune," je dejal Lewis.

Zaradi svoje velikosti (80 funtov), ​​prepoznavnosti in tega, kar predstavlja (tehnološki čudež za svoj čas), je Armstrongova vesoljska obleka eden najbolj ikoničnih artefaktov Apolla 11. Po Armstrongovi smrti leta 2012 je njegova vdova našla torbo, polno raznih predmetov z njegovega potovanja na Luno. "Verjetno obstaja veliko omar s temi enakimi vrečkami - predmeti, spominki, ki so jih astronavti res prinesli s seboj," je dejal Lewis. Sprva je NASA želela nazaj te spominke astronavtov, vendar je kongres sprejel zakon leta 2012 je članom posadke Mercuryja, Geminija in Apolla dala pravico, da se jih držijo.

Zapustiti na mestu

NASA ni tako sentimentalna glede vsega, kar je povezano z njenimi vesoljskimi misijami. Vzemimo na primer mesta za izstrelitev, testiranje in usposabljanje vesoljskih ladij.

Leta 2004 so se tehniki povzpeli na vrh zgradbe za montažo vozil Kennedyjevega vesoljskega centra v upanju, da bodo ocenili škodo, ki jo je povzročil orkan Florence. Hitro so odšli, ker so se bali padejo skozi razmočena streha. VAB, ki se nahaja na otoku Merritt na Floridi, ni tuja huda neurja, jedka sol in oster veter. To je ena največjih zgradb na svetu po površini in je stavba, v kateri je bil Saturn V pripravljen za izstrelitev. Dokončano leta 1966, je bil VAB večkrat posodobljen.

VAB povzema odnos Nase do številnih stavb, ki jih uporablja za vesoljski program. "NASA v nobenem trenutku ni poskušala ohraniti VAB kot zgodovinskega mesta," napisal Roger Launius, nekdanji glavni zgodovinar Nase. "To je delovna lokacija, ki je od zunaj videti tako kot, ko je bila prvič postavljena v šestdesetih letih prejšnjega stoletja." Nasine nepremičnine so velike, razpršene in – zlasti na lokacijah Floride s slanim zrakom – drage vzdrževati. V nekaterih primerih obstajajo strupene kemikalije, ki jih je treba očistiti.

NASA je po orkanu popravila VAB, druge strukture pa so bile prepuščene elementom. Na drugi strani reke Banana, na Cape Canaveralu, je Launch Complex 34. To je kraj požara Apolla 1, v katerem so leta 1967 umrli astronavti Gus Grissom, Ed White in Roger Chaffee. Razgradili so ga in razstavili, tako da sta ostala le z rjo prekrita izstrelitvena konstrukcija in ploščad. »Ne spominjajte se jih po tem, kako so umrli, ampak po tistih idealih, za katere so živeli,« piše na eni plošči na mestu. Čeprav gre za nacionalni zgodovinski spomenik, je na eni od njegovih strani napisano "Opustitev na mestu", kar pomeni, da naj bi ga pustili nevzdrževanega. ("Veliko ognjišče stoji hladno, njegov Feniks mrtev," je napisal Ray Bradbury spletnega mesta.)

Digitalna sled

Dr. Lori Collins je s svojo ekipo pri zbirkah digitalne dediščine in humanistike na Univerzi v Južni Floridi z uporabo 3D laserskega skeniranja in slikanja za ohranitev LC34 in drugih lokacij in struktur na letalski postaji Cape Canaveral (CCAFS). Skeni se uporabljajo za ustvarjanje 3D slik, ki jih lahko zavrtite in pogledate iz vseh kotov.

Da bi dokumentirali izstrelitvene komplekse, delujejo proti človeškim in okoljskim dejavnikom. Same izstrelitve bi lahko prizadele zgradbe in ista mesta, ki povzročajo poslabšanje vremena v vesoljskem centru Kennedy, imajo učinek na Cape Canaveral. Poleg tega je imela vpliv tudi NASA.

"Nekateri od njih se ponovno uporabljajo in spreminjajo ali spreminjajo, celo kot del današnje vesoljske krajine," je dejal Collins. "Torej je del naše naloge, da posnamemo 'kot zgrajeno' obliko, kakršna je danes, v stanju, v katerem je, in to natančno zajamemo." Cilji projekta vključujejo pomoč upraviteljem gradbišč pri določanju območij, ki jih je treba ohraniti, razvrščanje izvirnih funkcij iz kasnejših dodatkov in sledenje spremembam iz erozija. Ekipa je videla posledice orkanov in erozije v štirih letih raziskovanja in ponovnega raziskovanja lokacij.

CCAFS je tako velik, da ga je težko vzeti s tal. »S še več daljinsko zaznanih podatkov, kot so posnetki iz zraka in nabori podatkov LIDAR iz zraka, ki nam omogočajo, da vidimo ogromne pokrajine – pravzaprav celotno oporišče Cape Canaveral kot del večje pokrajine,« je dejal Collins. Ker so bile nekatere strukture in komponente od časov Apolla porušene ali premaknjene, lahko delo DHHC pomaga sestaviti, kako je bila osnova videti včasih. "Na podlagi zelo subtilne spremembe v topografiji lahko nekako rekonstruiramo odtis, kje bi lahko bile te zgradbe in stvari," je dejala.

Če bi orkan poškodoval LC14, izstrelišče za prvo orbito Johna Glenna, bi lahko Collinsova slika služila kot temelj za popravilo in rekonstrukcijo. Lahko pa tudi pomaga preprečiti počasnejše propadanje, ki trenutno briše nekatere izstrelitvene komplekse. »Nekatera od teh spletnih mest postajajo daljša, ker lahko uporabljamo iste podatke za inženiring in stabilizacijo dejavnosti, da zagotovimo, da ohranimo ta mesta, ki so pomembna ne le nacionalno, ampak mednarodno, globalno,« je rekla.

Kljub temu, da je nacionalna zgodovinska znamenitost, ne more rešiti NASINIH zgradb. Leta 2010 je organizacija začel z demontažo vetrovnik raziskovalnega centra Langley, ki je bil zgrajen leta 1929. NASA je dokumentirala in ohranila zgradbo, vključno z njeno tablo NHL. Medtem je bila na seznamu za rušenje tudi druga zgodovinska znamenitost v Langleyju, Lunar Landing Research Facility. V tem objektu sta se Aldrin in Armstrong urila v simuliranem lunarnem okolju. Namesto tega se je leta 2005 z majhnimi spremembami ponovno odprl kot raziskovalni objekt za pristajanje in udarce.

Čeprav slike astronavtov viseče bočno hoja po luni je morda znana ljubiteljem vesolja, vendar se vsi ne zavedajo, da objekti v Ohio, Virginia, in Arizona vsi prispevali k raziskovanju. "Včasih ljudje niso tako navdušeni nad kompleksi za izstrelitev raket, kot so morda nad megalitskimi stolpi v Veliki Britaniji," je dejala dr. Beth O'Leary, zaslužna profesorica na Univerzi v Novi Mehiki. Je ena izmed avtoric Končna misija: Ohranjanje NASA-jevih območij Apolla.

Nekateri so kritizirali Nasino ravnanje z lastno zgodovino. »Vedno je bil izziv uravnotežiti ohranjanje zgodovine s ponovno uporabo objektov, vendar je NASA začela kampanjo na začetku 1980, da uživajo ugodnosti priznanja brez zahtev po vzdrževanju objektov v skladu z zakonom,« Launius. Leta 1987 je njen skrbnik celo zahteval prostore razglašeni za zgodovinske znamenitosti. Dr. Harry Butowsky se strinja, da bi NASA raje imela zgradbo, ki zdaj ustreza njenim potrebam, kot da bi ohranila zgodovino izpred desetletij. V osemdesetih letih prejšnjega stoletja je napisal poročila za službe narodnih parkov, v katerih je opisal, katera mesta, povezana z vesoljem, naj dobijo zgodovinsko oznako. Tako NASA kot ameriške zračne sile niso sodelovale, je povedal Houstonska kronika leta 2017. "NASA in letalske sile - še posebej letalske sile - preprosto nimajo zgodovinske zavesti," pravi. »Zanima jih samo prihodnost in kaj bodo počeli. Sploh jih ne zanima njihova zgodovina.«

Ujemanje barv laka

V vesoljskem centru Kennedy so nekatere zgradbe zgodovinsko pomembne za misije Apollo, nekatere za program raketoplana, nekatere pa za oboje. Na seznamu so navedene strukture nacionalnega registra zgodovinskih krajev, medtem ko so drugi preprosto upravičeni do seznama, vendar je NASA-ina strokovnjakinja za kulturne vire Natasha Darre dejala, da so vsi obravnavani enako. Pod Državni zakon o ohranjanju zgodovine, NASA mora  »iskanje načinov za izogibanje, zmanjšanje ali ublažitev« škodljivih učinkov na stavbe, ne glede na to, ali gre za manjša popravila ali večja preoblikovanja.

Tudi prizadevanja za zaščito strukture morajo izpolnjevati te smernice. Po čiščenju korozije, ki sta jo povzročila slana voda in zrak Floride, se morajo delavci vrniti in prebarvati. "Moraš natančno ujemati barvo barve," je rekel Jeanne Ryba, še ena Nasina strokovnjakinja za kulturne vire. "Tako torej ščitijo njegovo zgodovinsko vrednost." 

Ko je NASA prešla s programa vesoljskih raketoplanov na sistem za izstrelitev v vesolje, so bile nekatere zgradbe precej spremenjene ali porušene. Ko se to zgodi, mora NASA iti skozi postopek zgodovinskega snemanja, da zagotovi izvedene risbe, načrte in fotografije arhivske kakovosti se pošljejo v Kongresno knjižnico. V datoteko je vključen tudi opis stavbe, vključno s tem, kdo jo je zgradil in kako se je uporabljala.

Darre meni, da si NASA zdaj bolj prizadeva za poudarjanje svoje zgodovine kot v preteklosti. Kennedyjev kompleks za obiskovalce ponuja oglede nekaterih pomembnih krajev. Pred nekaj leti je KSC izdal knjižico zgodovinskih nepremičnin, ki prikazuje različne zgradbe, ki še vedno stojijo, in tiste, ki so bile porušene. Navaja podrobnosti, kot so kvadratni posnetki, in daje zgodovinski kontekst za vsako. “Veliko je osredotočenosti na prihodnost,« je dejal Darre, »vendar mislim, da je velik poudarek tudi na ohranjanju preteklost in poskušamo delati z njo, ko se premikamo naprej v to večnamensko vesoljsko pristanišče in razburljivo prihodnost.”

Luna in Antarktika

Ko je Apollo 11 vzletel z lune, je Aldrin opazil zastavo, za katero sta z Armstrongom potrebovala nekaj časa, da sta jo postavila. "Ni bilo časa za oglede," je Aldrin zapisal v svoji knjigi Vrnitev na Zemljo. »Pozorno sem se osredotočal na računalnike, Neil pa je preučeval indikator odnosa, vendar sem pogledal navzgor. dovolj dolgo, da vidim, kako zastava pade." Leta 2012 so slike iz NASA-ine Lunar Reconnaissance Orbiter Camera (LROC) pokazal pet drugih zastav Američani so postavili sence, vendar ne tistega na mestu Apolla 11.

Čeprav fotografije LROC niso dovolj podrobne, da bi razločili zastavo v prahu, in medtem ko prikazujejo sledi lunarnega roverja, ne vidite odtisov. To ne pomeni, da še vedno niso tam.

Lunina pomanjkanje vetra in dežja pomeni, da bi morali biti odtisi verjetno dokaj nedotaknjeni - za zdaj. Noben človek od leta 1972 ni stopil na lunino površino, vendar so tam gor vsi predmeti brez posadke iz nekdanje Sovjetske zveze, Japonske, Indije, Kitajske in Izraela. Ker postaja vesolje bolj zaseden, obstaja večje tveganje za artefakte iz vseh teh misij. »Lahko bi pristal kjer koli na Luni. Ni vrat,« je dejal O'Leary. Kdaj Apollo 12 novembra 1969 pristal manj kot 200 metrov od Surveyorja 3, je na koncu poškodoval plovilo brez posadke z letečimi odpadki. Od takrat pristanki in strmoglavljenja ohranjajo spoštljivo razdaljo od drugih mest.

"V nekem smislu obstaja družbena sankcija," je dejal O'Leary. "Nihče noče biti narod ali komercialna skupina, ki pristane na sredini mesta Apolla 12 ali trči v ali vpliva na sled od 17."

Leta 2011 je NASA objavila priporočila za subjekte, ki letijo v vesolje, ki predlaga, da se nekatera območja obravnavajo kot območja prepovedi letenja, in omejuje, kako blizu lahko potniki na zemlji pridejo do mest Apolla 11 in 17. Ker so to le smernice, obstajajo brez pravnih posledic za njihovo kršitev. Maja je bil predstavljen nov zakon senata, En majhen korak za zaščito človeške dediščine v vesolju, bi od ameriških podjetij zahteval, da sledijo Nasinim smernicam.

Strokovnjaki so potrebovali 10 let obnoviti koče raziskovalcev Antarktike Roberta Scotta in Earnesta Shackletona. V propadajočih zgradbah so našli zaboje viskija, žarko maslo in na tisoče drugih artefaktov. Ko govorimo o zaščiti vesolja, se pogosto omenja Antarktika, saj obstajajo pogodbe za oboje, ko gre za suverenost. Pravzaprav je bila pogodba z Antarktiko model za Pogodba o vesolju. Med njegovimi načeli je, da si narodi ne morejo lastiti nebesnih teles. (Ne pozabite, da naslednjič, ko vam nekdo obljubi luno in zvezde.)

Toda pogodba ne zajema vsega, kar je posadka Apolla 11 pustila tam zgoraj. Medtem ko prazne vrečke za hrano, naprave za zbiranje urina, zlata oljčna vejica in našitek Apolla 1, ki so ostali na kraju samem, pripadajo ZDA, je z odtisi stopal težje. Podoba pohodnega tiskanje zagona je dobro znano, vendar ti vtisi in sledi roverja "spadajo v to veliko vrzel v mednarodnem pravu," je dejala Michelle Hanlon, soustanoviteljica Za vse Moonkind, neprofitna organizacija, ki poskuša zaščititi območja vesoljske dediščine. Bistvo je: ZDA si ne morejo lastiti tal, po katerih sta hodila Armstrong in Aldrin.

Hanlon meni, da mora začeti veljati nova mednarodna pogodba, ki bo zaščitila ne le območja ZDA, ampak tudi drugih držav. Ne zagovarja tega, da bi žogice za golf Alana Sheparda nujno pustile na mestu, vendar bi želela, da bi jih dokumentirali, preden bi jih preučili ali nekje postavili na ogled. »Moramo se vrniti na ta mesta, preden so uničena ali kako drugače – vandalizirano je premočno besedo — a hote ali nehote motene, saj bodo povedale pravo zgodbo,« je rekel.

Antropolog PJ Capelotti je predlagal postavitev kupole nad lokacijami Apolla za zaščito pred ekstremnimi temperaturami in sončnim sevanjem. Obiskovalci so lahko do zgradbe dostopali po poteh, posejanih z informacijskimi ploščami in postajami za vzdrževanje življenja. Ta ekstremni tematski park bi si lahko razlagali kot lastništvo ZDA, razen če je bil ustvarjen z mednarodnim sodelovanjem.

Hanlon meni, da bi morale biti vsaj skupne pristajalne ploščadi, da se ne bi ponovila škoda Surveyorja 3. "Če se lahko dogovorimo o ohranjanju v vesolju, je to prvi korak k odkrivanju, kako ravnati z drugimi stvarmi v vesolju, ki jih je treba urediti," je dejala. To vključuje pomisleke o rudarjenju lune.

Naslednja faza raziskovanja vesolja se nadaljuje, pri čemer zasebna podjetja izstreljujejo svoje rakete, ni jasno, koliko ti novi igralci dokumentirajo lastno potencialno zgodovinsko ustvarjanje prizadevanja. Ko je O'Leary poskušala sestaviti katalog artefaktov na Luni, je odšla v Naso. »Mislili smo, da bo NASA preprosto potegnila seznam iz predala in rekla: 'No, tukaj je. Vemo vse.’ In oni niso,” je rekla.

Nasina manjkajoča ali redigirana dokumentacija je izkazalo za zahtevno za raziskovalce, ki iščejo informacije o Afroameričanih, Latinoameričanih in drugih manjšinah, vključenih v vesoljski program.

Ko je Smithsonian leta 1976 na ogled postavil Armstrongov vesoljski skafander, je bil »program Apollo [bil] še vedno zelo aktualen dogodek za Američane,« je dejal Lewis. Kljub temu so v muzeju vedeli, da je to trenutek, ki ga je vredno zadržati.

Priporočila urednikov

• Kako je Nasin razred astronavtov leta 1978 spremenil podobo raziskovanja vesolja
• Misija NASA in SpaceX Crew-6 pripravljena na izstrelitev nocoj
• NASA, SpaceX sta odložila izstrelitev Crew-6 na vesoljsko postajo
• Črnila NASA se ukvarjajo s SpaceX za drugi pristanek na Luni s posadko
• Nasin prihod CAPSTONE prinaša lunarno vesoljsko postajo korak bližje