Ekskluzivnost telefona je potrošniku sovražna in jo je treba odpraviti

Kot igralec iger razumem, kako frustrirajoče je lahko, če so določene igre narejene izključno za eno konzolo ali osebni računalnik. Ekskluzivnost konzole za igre se je v zadnjem desetletju zmanjšala do te mere, da so igralniška podjetja uvedla navzkrižna igra in medplatformsko funkcije za skupno igranje ljudi ne glede na to, na kateri konzoli ali računalniški platformi igrajo. Po drugi strani pa je mobilna ekskluzivnost še vedno živa in zdrava ter ubija nekaj potencialno odličnih pametnih telefonov.

OnePlus je prejšnji torek objavil, da je njegov najnovejši model v svoji 5G linija telefonov, the Nord N20 5G, bo v T-Mobile prišel 28. aprila. Ne Verizon, ne AT&T - samo T-Mobile. Kot naslednik linij Nord N10 in Nord N100 iz leta 2020 bi mislili, da se bo Nord N20 učil od napak svojih prednikov in postanejo na voljo vsem, ne glede na mobilnega operaterja, pri katerem so, prav? Žal ne. Namesto tega se je OnePlus odločil, da ga želi prodajati izključno pri T-Mobileu, enemu najbolj nepriljubljenih ponudnikov mobilnih storitev v državi, s svojo težnjo, da blokira pokritost na določenih območjih in duši spletno povezljivost, potem ko ljudje uporabijo določeno količino podatkov na mesec.

Pametni telefoni iPhone in Samsung uspevajo, ker se prodajajo po visokih cenah 90 % večjih mobilnih operaterjev, vključno z AT&T (za katerega je bil nekoč ekskluziven iPhone), Verizon in T-Mobile. Operaterji so pomembni za druge blagovne znamke telefonov pri prodoru v prodajo v ZDA, vendar večinoma prodajajo telefone iPhone in Samsung zaradi svoje priljubljenosti. OnePlus, s katerim je Nord N20 5G postal ekskluzivni T-Mobile, dokazuje sovražnost mobilne ekskluzivnosti in koliko mora umreti, da prihrani denar ljudi, zlasti na današnjem trgu.

iPhone vs. Android (ali AT&T vs. Verizon)

IPhone je ob izidu poleti 2007 postal najbolj zaželen telefon, saj njegov revolucionarni zaslon na dotik združuje običajne mobilni telefon, iPod Touch in računalnik spremeniti v eno priročno mobilno napravo, ki ljudem omogoča pošiljanje e-pošte in brskanje po spletu, medtem ko na poti. Kar je iPhone naredilo še bolj zaželenega, je bilo dejstvo, da je bil kljub temu, da stane 499 $ (za model s 4 GB) ali 599 $ (za model z 8 GB), na voljo samo prek AT&T z dvoletno pogodbo. Morda je bil cenejši od trenutnih modelov, vendar je bil za nekatere še vedno predrag za nakup sam, kaj šele s pogodbo, po kateri bi ga ob izteku roka zamenjali za novejši model gor. Kljub temu je bil iPhone dovolj priljubljen, da je upravičil svojo ekskluzivnost pri AT&T, tako da so vsi in njihovi najstniki, ki so želeli, iPhone ne bi imel druge izbire, kot da opusti kateri koli telefon, ki ga je imel od katerega koli operaterja, od katerega so ga takrat dobili, in preklopi nanj AT&T.

Dve leti pozneje je Motorola izdala prvega Droida Androidpametni telefon na trgu, izključno prek Verizona, da bi povečali konkurenco. Droid je imel tudi zaslon na dotik, vendar je za razliko od iPhona zaslon zdrsnil navzgor, da je razkril tipkovnico, podobno kot SideKick (še ena ekskluzivna naprava T-Mobile). Motorola, ki je vzela stran iz Applovega priročnika o mobilni ekskluzivnosti, je sprožila kulturno vojno med operaterjema. Z drugimi besedami, ljudje so bili prisiljeni izbirati med iPhoneom ali Droidom - in posledično AT&T ali Verizonom - kar je bilo zanje bolj dostopno.

Do leta 2011 je AT&T izgubil posel o ekskluzivnosti iPhone kljub temu, da je v četrtem četrtletju 2010 prodal 4,1 milijona iPhonov. Prvi operater, na katerega je Apple razširil razpoložljivost iPhona, je bil ironično Verizon. Do konca leta je naprava dosegla Sprint, pri čemer je bil T-Mobile zadnji, ki jo je dobil pred letom 2013. Širitev prevoznika je bila v veliki meri zasluga štirih ameriških senatorjev, vključno z Johnom Kerryjem in Amy Klobuchar, ki so poleti 2009 pozvali FCC, naj pregledajte ponudbe mobilne ekskluzivnosti med ponudniki storitev in proizvajalci telefonov ter ugotoviti, ali so takšni dogovori pošteni ali ne. Z razširitvijo razpoložljivosti iPhona na naročnike drugih operaterjev je postal kralj trga pametnih telefonov.

OnePlus bi se moral učiti iz primera Appla in Androida

Ena stvar je, da so pametni telefoni za nekatere ljudi pregrešno dragi - kot velja za večino naprav iPhone v teh dneh - vendar je druga stvar, da so na voljo le pri enem ponudniku mobilnih storitev, tudi za tiste, ki to lahko privoščiti. Politika je morda igrala vlogo pri tem, da je Apple razširil svojo razpoložljivost iPhona na Sprint (zdaj ne obstaja), T-Mobile in Verizon v postopnem obsegu, vendar je OnePlus še vedno del mobilne ekskluzivnosti praksa.

OnePlus se mora učiti iz primerov Appla in Androida ter dati Nord N20 5G na voljo vsem, ki uporabljajo druge mobilne ponudnike, ne le T-Mobile. Morda ima nekatere funkcije, ki jih iPhone nima, vendar je na koncu dneva srednjega razreda. pametni telefon, ki ne bo nič drugega kot konkurenca Motoroli in Samsungu, njenemu drugemu srednjemu razredu vrstniki. Kot rečeno, za razliko od iPhona v njegovih zgodnjih dneh, Nord N20 5G ni razlog za prehod na T-Mobile. Ta ekskluzivnost bo dolgoročno le škodovala potrošnikom in sami napravi.

Priporočila urednikov

• 15 najpomembnejših pametnih telefonov, ki so za vedno spremenili svet
• Ne morem verjeti, kako je naš OnePlus 11 vs. Test kamere iPhone 14 Pro se je izkazal
• 5 funkcij kamere Android, ki jih moram imeti na svojem iPhoneu
• OnePlus 10 Ultra bi lahko bil izboljšan OnePlus 10 Pro
• Pregled OnePlus Nord N20 5G: OnePlus dogovorjen

Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.