Maidencreek Township je tiha skupnost, ki leži severno od Readinga v Pensilvaniji. Na prvi pogled zaradi njegovih hektarjev kmetijskih zemljišč pomislite, da je to skupnost, mimo katere je šlo sodobno življenje. Ampak temu ni tako.
Vsebina
- Premik moči 5G FCC
- Vprašanja o varnosti so bila zavrnjena
- Omejen uspeh na sodiščih
- Pot naprej
S predmestjem in mestom Reading nadaljnji boji, je Maidencreek postal privlačna alternativa urbanim enklavam na njegovem jugu. Njegovi nizki davki (od leta 2000 so bili zvišani le trikrat) privabljajo vse večji komercialni razvoj in so postali tarča ponudnikov brezžičnih storitev, ki želijo začeti graditi 5G storitev v ne tako oddaljeni prihodnosti — morda že v tem letu.
Priporočeni videoposnetki
Toda Maidencreek, tako kot mnoga druga velika in majhna mesta po vsej državi, izraža svoje nezadovoljstvo nad uvedbo 5G – najbolj glasno pri Zvezni komisiji za komunikacije. Mestna občina trdi, da je FCC prebivalcem zvezal roke na hrbtu, in nimajo veliko besede o tem, kako in kje
Povezano
- Tekma za hitrost 5G je končana in zmagal je T-Mobile
- Qualcommov Snapdragon 4 Gen 2 prinaša hitrejši 5G v poceni telefone
- Vaš paket Verizon je bil pravkar obsežno prenovljen – to je novost
Premik moči 5G FCC
Velik del strahu lokalnih oblasti zaradi 5G je povezan s sodbo FCC iz septembra 2018, ki je po hitrem postopku
Za najvišje hitrosti bodo te majhne celice uporabljale tehnologijo znan kot mmWave. Glede na uporabljene ultravisoke frekvence bo za zagotavljanje storitev potrebnih na stotine, če ne na tisoče teh majhnih celičnih mest. Povsod bodo in niso najbolj estetski na pogled. Skupnosti se bojijo, kako bodo videti njihova središča mest in stanovanjske ulice, ko bo prevzel 5G.
Občine želijo to urediti same, a jim to onemogočajo. Odredba FCC izključuje mesta z majhnimi celicami iz pregledov vpliva na okolje in zgodovino, in občine za te hitre preglede ne morejo zaračunati več, kot je dejanski strošek pregleda njim. Prav tako nimajo veliko besede pri tem, kako izgledajo ali kje jih prevozniki postavijo.
Posledično mala mesta, kot je Maidencreek, in večja mesta, kot so Filadelfija, San Francisco in Los Angeles, ugotavljajo, kako težko bo regulirati uvedbo 5G. Odredba je že preživela večino pravnih izzivov. Odvetniki teh občin priporočajo hitro posvojitev
Toda zaradi velikega števila teh mest so lokalne vlade zaskrbljene, da ne bodo mogle spremljajte število aplikacij, ki lahko pridejo, kar bo upočasnilo pregledovanje ne-5G Gradnja. Kar je še poslabšalo, je 25 držav – predvsem na srednjem zahodu in jugu – sprejelo nadaljnjo zakonodajo, ki kodificira omejitve
»Okrožja so kot upravitelji znatnih količin javnih pravic do poti zaskrbljena zaradi nedavnih zveznih ukrepov, ki spodkopavajo sposobnost lokalnih vlad, da služijo kot skrbniki javne lastnine, varnosti in dobrega počutja,« Nacionalno združenje okrožja nedavno napisal, pri čemer je izpostavil tudi ukrepe države za omejitev lokalnega občinskega nadzora. NAC je bil eden prvih, ki je izpodbijal ukaz FCC.
Vprašanja o varnosti so bila zavrnjena
Velik del najzgodnejšega nasprotovanja 5G je bil osredotočen na varnost. Več skupin je trdilo, da sevanje, ki ga oddaja
Toda ta prizadevanja so bila večinoma neuspešna. Znanstveniki še niso našli povezave z zdravstvenimi težavami in strokovnjaki, s katerimi se je pogovarjal Digital Trends smo že povedali, da v zvezi s tem ni razloga za skrb, saj je količina oddanega sevanja veliko manjša celo od povprečnega rentgenskega slikanja. FCC pred kratkim potrdil svoje varnostne standarde za mobilne telefone avgusta lani, pri čemer so opozorili, da so med najstrožjimi na svetu. Uprava za hrano in zdravila podprl odločitev trdi, da razpoložljivi dokazi trenutno "ne podpirajo škodljivih učinkov na zdravje ljudi" zaradi izpostavljenosti radijskim valovom 5G.
"Ni mogoče zanikati, da 5G prihaja in prihaja hitro - in morda ni mogoče storiti veliko, da bi ga zaustavili."
To ne preprečuje aktivistom, da bi poskušali. Na sestankih občine Maidencreek je bila to skupina, znana kot Pensilvanci za varno tehnologijo, in drugod podobno skupine so lobirale za določbe v odlokih po vsej državi, vendar večina ne uspe zaradi nezadostnih dokazov o zdravju ljudi nevarnosti. Na tej točki je občutljivost na 5G in druge radijske signale, ki se najpogosteje imenujejo "elektromagnetna preobčutljivost,« se zdi bolj psevdoznanost kot dejansko zdravstveno stanje.
Toda morda obstajajo načini, da lokalne občine ponovno pridobijo vsaj nekaj nadzora nad uvedbami 5G, in to zmanjšuje red po delih.
Omejen uspeh na sodiščih
Čeprav noben primer ne kaže ogrožati celotnega reda, se zdi, da trije primeri najbolj obetajo prihodnje izzive. Avgusta je ameriško prizivno sodišče za okrožje D.C. razveljavilo določbe, ki so prevoznikom dovoljevale, da pregledi okoljskih in zgodovinskih vplivov na koncu, zahvaljujoč izzivu plemenskih in okoljskih skupine.
Vendar pa je sodišče zavrnilo obravnavo hitrih obdobij pregleda ali zahtev, namenjenih znižanju stroškov pristojbin za dovoljenja. Občine rade izpodbijajo ta del zakona. »Zožanje okna za ocenjevanje aplikacij za uvedbo 5G bi lokalnim oblastem dejansko preprečilo, da bi pravilno preučile vpliv gradnje, sprememba ali namestitev oddajnih zmogljivosti lahko vpliva na javno zdravje, varnost in blaginjo lokalne skupnosti,« Nacionalno združenje okrožij pravi.
Zadeva, ki izpodbija te vidike, trenutno poteka na prizivnem sodišču ZDA za deveto okrožje. Njegove možnosti za uspeh niso zagotovljene. Toda tisto, kar bi lahko najbolj obetalo pri vračanju občinam njihove oblasti, je Mozilla vs. FCC, ki s 5G sploh ni imel nobene zveze.
Leta 2019 Mozilla izpodbijal FCC zaradi razveljavitve nevtralnosti omrežja. Medtem ko družba ni bila uspešna pri razveljavitvi pravila na zvezni ravni, je bila uspešna na kritični točki: državam je zdaj dovoljeno sprejeti lastno zakonodajo o nevtralnosti omrežja. Medtem ko kalifornijski zakon – najstrožja zakonodaja o nevtralnosti omrežja v državi – še vedno čaka tožba ministrstva za pravosodje in je bil odložen zaradi sodnih postopkov, je možna pot, ki bi jo lahko nasprotniki 5G uporabili v boju za lokalni nadzor.
Ker pa je 25 držav že sprejelo zakonodajo, ki je na strani FCC in stališča brezžične industrije glede uvajanja 5G, bo pot naprej težka. Industrijski lobisti so že prepričali veliko število državnih zakonodajalcev, da so ukrepali. Lokalne občine se ne borijo le z zvezno vlado, ampak v mnogih primerih tudi z državnimi vladami.
Pot naprej
Vsaj v bližnji prihodnosti lahko lokalne oblasti storijo komaj kaj več kot upoštevanje predpisov FCC in državnih predpisov, ne glede na to, kako moteči in dragi lahko postanejo postopki odobritve. Toda z občinami, ki se borijo na sodiščih, in morebitno spremembo regulativne strategije, odvisno od izida predsedniških volitev, obstaja upanje.
Kakor koli že, te spremembe so oddaljene najmanj nekaj mesecev in morda celo let - kar je verjetno prepozno. Večina operaterjev cilja na leto 2020 kot na začetek široke uvedbe 5G. To pomeni, da bodo v urbaniziranih območjih ti mini stolpi verjetno pogostejši prizor skozi vse leto. Več podeželskih skupnosti, kot je Maidencreek, prihodnje leto morda ne bo videlo teh mini stolpov, vendar jih bo verjetno videlo leta 2021 in pozneje, kar je še vedno dovolj kmalu, da se zanje lahko uporabljajo trenutni pravilniki FCC zgradbe.
Toda če Trump in republikanci izgubijo nadzor nad Belo hišo in FCC, to ne pomeni, da je odlog neizbežen. Medtem ko demokrati podpirajo vrnitev nadzora nad uvedbami na občine, še vedno podpirajo tehnologijo 5G in se strinjajo s precejšnjim delom sodbe.
Ne glede na to, kdo je odgovoren, ni mogoče zanikati, da 5G prihaja in prihaja hitro. In morda ni mogoče storiti veliko, da bi to preprečili.
Priporočila urednikov
- Ogromna prednost T-Mobilea pri hitrostih 5G ne gre nikamor
- Steve Jobs se je motil. Imeti pisalo za telefon je super
- Novi nizkocenovni telefon OnePlus je opremljen z dvema izjemno redkima funkcijama
- Ne kupujte tabličnega računalnika Pixel; raje dobite ta cenejši tablični računalnik Android
- Kupujete telefon 5G? Tukaj sta 2 razloga, zakaj bi moral biti Samsung
