Mojstrovina Ridleya Scotta iz leta 1979 vesoljec je bilo prelomno delo, ki je združilo najboljše iz znanstvene fantastike in grozljivk z vizualnimi učinki, ki so dvignili lestvico. Skoraj 40 let kasneje je jasno, da je režiser izgubljen v svojem svetu.
vesoljec je bil neverjeten in presenetljivo je bilo, da se je njegovo nadaljevanje iz leta 1986, ki ga je režiral James Cameron, uspelo počutiti tako sveže, medtem ko je dvignilo vložek. Sledilo je še več nadaljevanj, vendar se nobeno ni približalo prvima dvema deloma. Tudi ko se je Scott odločil za režijo predzgodbe iz leta 2012, Prometej, je bil rezultat film z nekaj nepozabnimi strahovi, a močno kritiziran zaradi svoje zamotane, zmedene zgodbe.
Alien: Zaveza občasno se zdi, kot da zapelje dlje iz tira kot njegov predhodnik.
z Alien: Zaveza – neposredno nadaljevanje Prometej in most do dogodkov v vesoljec – Scott je imel svobodo vzorčenja najboljšega iz predzgodbe, ki jo je ustvaril, in izvirnega filma, ki je ustvaril franšizo. Na žalost se zdi, da ima zelo drugačno predstavo o tem, kaj je najboljši film Alien.
Postavljeno 10 let pozneje Prometej, Alien: Zaveza sledi posadki kolonialne ladje na poti na oddaljeni planet. Ladja je nabito polna tisočev kolonistov v mirovanju. Po naključnem vesoljskem incidentu je bilo treba ladijsko posadko predčasno oživiti, naletijo na skrivnosten signal, ki jih pripelje do idiličnega planeta, ki se zdi boljši od njihovega prvotnega cilja.
Kot bi lahko pričakovali, stvari niso takšne, kot se zdijo – in člane posadke kmalu lovi smrtonosna tujerodna vrsta.
Prvo dejanje filma je obetavno, z velikimi presenečenji, obilo napetosti in neke vrste kozmične klavstrofobije, ki je dala ton klasiki iz leta 1979. Scott je strokovnjak za ustvarjanje občutka groze, ki preži na njegove like, in to vzdušje prežema vsako sekundo Zaveza – vendar se to najbolj občuti v zgodnjih prizorih.
Michael Fassbender ponovi svojo vlogo "sintetičnega" android David iz Prometej, in na koncu igra dvojno vlogo kot poznejši model istega androida, imenovan Walter. Glede na njegove pohvale kot igralec ni presenetljivo, da Fassbender odlično razlikuje med svojima likoma, tudi če zasedata isti zaslon.
Kljub temu, s posvečanjem toliko pozornosti Davidu, Walterju in filozofskim zagatam, ki jih postavljajo ti sintetični ljudje, Alien: Zaveza zdi se, kot da je še bolj izven tira kot njegov predhodnik.
Ridleya Scotta vesoljec predzgodbe se zdijo odločene, da se izgubijo v lastni mitologiji.
Scottova želja po preoblikovanju vesoljec franšiza iz igre muhastega kozmičnega bitja v eksistencialno raziskovanje narave človeštva in ustvarjanja polarizirana občinstva v Prometej, vendar je temu filmu uspelo nekoliko uravnotežiti stvari s svojimi najbolj nepozabnimi sekvencami (kot je prizor samokirurgije Noomi Rapace) – ki so se v enaki meri zdeli sveže in zastrašujoče. Kaj Prometej pomanjkanje koherentne zgodbe je nadomestilo s strahovi. Zaveza zaostaja v obeh pogledih.
čeprav Inherent Vice in Fantastične zveri in kje jih najti igralka Katherine Waterston je označena kot glavna v filmu, zgodba je očitno osredotočena na Walterja in Davida - kot dokazuje že prvi prizor v filmu, ki se vrne mnogo let nazaj in prikazuje Davida, kako dvomi o svojem namen. Od te točke naprej je težko na katerega koli človeškega značaja gledati kot na krmo za pošasti, ne glede na to, koliko (ali kako malo) se o njih naučimo.
S poudarkom na androidih in na tem, kako njihova filozofska vprašanja oblikujejo življenja – in pogosteje smrti – človeških likov okoli njih, Alien: Zaveza nikoli ne naredi, da bi nam bilo toliko mar za ljudi, da bi nas bilo strah zanje. Seveda obstajajo bitja, ki tekajo naokoli in počnejo grozne, brutalne stvari posadki kolonialne ladje, vendar je perspektiva filma vedno nad ves ta pokol. Zaveza v resnici ne govori o grozi, da bi vas lovila huda pošast s kislo krvjo, ki bi vas lahko oplodila s svojim zarodom, ki razbija prsi. Namesto tega se osredotoča na grozo življenja, preživetega v negotovosti glede svojih ustvarjalcev in končnega namena, kar pomeni, da je zgrešil svoj lastni končni namen.
Waterstonova se dobro znajde v fizični vlogi, zaradi katere sodeluje v nekaj impresivnih akcijskih sekvencah. Čeprav ji film nikoli zares ne posveča pozornosti, kot jo je franšiza namenila Ripley Sigourney Weaver, se še vedno počuti kot močna protagonistka, ki prevzema odgovornost. Kot ladijski pilot Danny McBride kaže tudi nekaj razpona stran od svojih običajnih komičnih vlog in prinaša toliko globine, kot jo lahko igralec vnese v vlogo, ki mu je dodeljena.
Kar se tiče bitij, Alien: Zaveza se je očitno nekoliko potrudil, da bi se vrnil k svojim koreninam praktičnih učinkov, in film ima koristi od tega dodatnega občutka teksture v svojih pošastih. Čeprav se vesoljci počutijo, kot da so podporna igralka širše, eksistencialne zgodbe filma, obstaja občutek, da Zaveza lahko bi bil veliko bolj strašljiv – in morda veliko boljši – film, če bi nekoliko bolj cenil svoje pošasti. Nezemljani in učinki, ki jih oživijo, so impresivni, vendar osredotočenost filma slabo služi.
Namesto da bi se približal tistemu, zaradi česar sta prva dva filma tako priljubljena, Ridleya Scotta vesoljec predzgodbe se zdijo odločene, da se bodo izgubile v lastni mitologiji, zadovoljne v prepričanju, da bo vstavljanje nekaj znanih pošasti zadovoljilo oboževalce. Če karkoli, Alien: Zaveza je dokaz, da dodajanje nekaj nostalgičnih učinkov bitja ne more skriti težav z režijo teh predzgodb.
Namesto vijuganja, Alien: Zaveza bi se morala osredotočiti na lasten razlog za obstoj – kar je že v naslovu.
Priporočila urednikov
- 5 akcijskih filmov na Hulu, ki so popolni za ogled poleti
- Slash/Back pregled: Otroci so v redu (še posebej, ko se borijo z vesoljci)
- Halloween Ends pregled: franšiza iz usmiljenja
- Pregled operacije Seawolf: prijazni nacisti? Ne hvala!
- Conversations with A Killer: The Jeffrey Dahmer Tapes Review: morilčeve besede dajejo malo vpogleda
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.