Pregled Asus Zenbook UX301LA

Vsaka industrija ima svoje vojne. Pri avtomobilih se proizvajalci borijo za konjske moči. Pri picah je dostava hitra. Zdaj ima trg prenosnih računalnikov, po letih boja za MHz in RAM, novo bojišče; ločljivost zaslona.

Apple je v tej bitki sprožil prve strele s svojim MacBook Pro z Retino, prenosnikom brez primere, ki je ponujal dvakrat večjo gostoto slikovnih pik kot običajni Windows prenosniki ko je debitiral. Drugi proizvajalci prenosnih računalnikov, ki so bili očitno ujeti nepripravljeni, se sprva niso potrudili odzvati. Nato so počasi začeli prihajati prenosniki z ločljivostjo nad 1080p, začenši s Toshiba Kirabook. Doslej so se ti poskusi pariranja Applovemu zaslonu Retina izkazali za porazne, zdaj pa je Asus, proizvajalec priljubljenega Zenbooka, prišel na prvo linijo.

Asus Zenbook UX301L ne prenaša nobenih udarcev. Tudi osnovni model se ponaša z zaslonom 2560 × 1440, parom 128 GB pogonov SSD in osmimi gigabajti DDR3 Oven. Naša nadgrajena pregledovalna enota vključuje vse zgoraj našteto in procesor Core i7–4558U, enega najhitrejših nizkonapetostnih delov, kar jih je Intel kdaj naredil. Na papirju ima ta Asus kar nekaj prednosti v primerjavi s konkurenco iz Cupertina.

Obstaja samo ena slaba stran; cena. Celo začetna različica tega ultra-premium ultrabooka vas bo stala 1.799 $, medtem ko se naša nadgrajena enota prodaja za osupljivih 2.199 $. To je več kot celo osnovni 15-palčni MacBook Pro z mrežnico, ne glede na 13-palčni model. Ali prenosni računalnik z operacijskim sistemom Windows sploh lahko upraviči tako premijo? Pa ugotovimo.

Praktični video

Razvrščanje

Čeprav je UX301L del linije Zenbook, je videti nekoliko drugače kot prejšnji modeli, ki so imeli trdno, a mehko srebrno, kovinsko zunanjost. Ta novi model je v temno modrem odtenku in pokrov zaslona, ​​ki uporablja okrogel kovinski zaključek, ki ga najdemo na številnih vrhunskih izdelkih Asus, je prevlečen s steklom za dodatno dozo elegance. Dizajn naredi odličen prvi vtis in pritegne veliko pozornosti, čeprav je tudi magnet za prstne odtise.

Notranjost ultrabooka je v nasprotju z vpadljivo zunanjostjo sestavljena iz ravne kovine brez sijaja. Medtem ko je material videti drag, je videz nekoliko hladen in ne ustreza standardu, ki ga postavlja stekleni pokrov zaslona. Najhujši estetski prekršek je tipkovnica, ki se nam zdi cenena. Nekaj ​​nas odvrne od pisave in plastičnih polsijajnih tipk.

Kakovost izdelave je na splošno dobra, vendar obstaja nekaj šibkih točk. Najbolj očiten je zaslon, ki je izjemno tanek in nagnjen k upogibanju. Potreben je le rahel pritisk, da se plošča toliko deformira, da moti sliko LCD. Težave povzročajo tudi vrzeli v ploščah; čeprav so tesni, se ne nahajajo zunaj vidnega polja, kar pomeni, da je sistem videti nekoliko cenejši, kot kaže njegova osnovna cena 1.799 USD.

Zenbookovo stremljenje k slogu na žalost vpliva na povezljivost. Na voljo sta samo dva priključka USB 3.0, skupaj z izhodom mini-HDMI, kombiniranim priključkom za slušalke/mikrofon in čitalnikom kartic. Medtem ko Asus združuje adapterje za vrata VGA in Ethernet, to komaj nadomesti splošno pomanjkanje vrat. Tukaj ni dovolj niti za istočasno povezavo ethernetnega adapterja, zunanjega trdega diska in zunanje miške

Samo še ena tipkovnica

Kot smo že omenili, tipkovnica na tem Zenbooku ni videti, kot da bi ustrezala ceniku, in tudi občutek tipkanja je nekoliko zaostal. Hod tipk je v najboljšem primeru povprečen in postavitev ni videti tako prostorna, kot bi lahko bila zaradi dejstva, da je na obeh straneh tipkovnice en centimeter neizkoriščenega prostora. Asusove ploščate kvadratne tipke nekoliko otežijo tipkanje, kot bi moralo biti.

Osvetlitev ozadja je standardna in ima tri nastavitve svetlosti, tako da bi morali najti raven svetlosti, ki ustreza vašemu okolju. Vendar pa pride do puščanja osvetlitve ozadja, kar je lahko moteče v zelo temni sobi.

Razburljiva sta tudi gumba WiFi in Power, ki se iz kakršnega koli razloga ne prilagodita preostali tipkovnici, ampak sta namesto tega stalno osvetljena. Če nameravate gledati film, jih boste morda morali nalepiti z lepilnim trakom.

Sledilna ploščica je tako kot tipkovnica ustrezna, vendar ne izjemna. Njegova površina je ravna, zmerne velikosti in vključuje vgrajene levi/desni gumb. Tem manjka potovanje, vendar se vsaj aktivirajo s trdnim udarcem. Tudi poteze z več dotiki delujejo dobro, čeprav so daleč od MacBooka. Windows se ne more ujemati s podporo za poteze OS X.

Windows pusti še en oster zaslon

Medtem ko plošča 2560 x 1440 na UX301L ponuja nekoliko manj slikovnih pik kot 13-palčni MacBook Pro z Retina, to je samo zato, ker ima Asus širokozaslonski zaslon 16:9 namesto nekoliko bolj kvadratnega formata 16:10 Pro 13. Dotik je standarden, čeprav je tanek zaslon nekoliko šibak, ko ga držite.

Visoka gostota slikovnih pik tega zaslona predvidljivo povzroči ostro sliko, vendar ni tako jasna, kot bi lahko bila. To je zaradi sistema Windows 8, ki se kljub nekaterim nadgradnjam skaliranja glede na prejšnje različice težko spopada z zasloni, ki ponujajo več kot 200 slikovnih pik na palec. Tudi pri največji privzeti velikosti so ikone in pisave precej majhne in jih lahko ljudje z nepopolnim vidom težko berejo. Podedovani programi se slabo prilagajajo in vsi brskalniki težko v celoti izkoristijo dodatno jasnost.

Poleg tega je zaslon lep. V naših preizkusih je upodobil 98 % razpona sRGB, hkrati pa ustvaril najsvetlejše slike, kar smo jih videli od ThinkPad Helix, ki smo ga pregledali junija. Kontrast je spoštljivih 320:1 pri največji svetlosti in doseže največ 390:1, ko je nastavljen na 50%. Še boljši rezultati bi bili mogoči, če bi zaslon omogočal globljo črnino. Tako, kot je, zmore le dimljeno sivo barvo.

Kakovost zvoka je dobra za ultrabook. Največja glasnost je dovolj glasna, da napolni majhno sobo, popačenje pa je očitno le, ko se toni srednjega tona predvajajo poleg globokih nizkih tonov. Par slušalke ali zunanji zvočniki bodo nadgradnja, vendar bodo vgrajeni zvočniki zadostovali.

Core i7 beži iz pakiranja

Medtem ko osnovni modeli UX301LA uporabljajo Core i5-4200U, procesor srednjega razreda, je naša nadgrajena pregledovalna enota priložena Core i7-4558U. Ta CPU ima takt 2,8 GHz in doseže najvišjo frekvenco 3,3 GHz, ko se zažene Turbo Boost; impresivno za nizkonapetostni procesor. To pomeni aritmetično oceno procesorja SiSoft Sandra 54,17 GOPS in primerjalno oceno 7-Zip 9806. Obe številki sta precej nad povprečjem za dvojedrni procesor. The Samsung ATIV Book 7, na primer, lahko upravlja le ustrezne ocene 39,32 in 7,471.

Tudi zmogljivost shranjevanja je bila močna, saj je 256 GB pogon SSD naše pregledovalne enote dosegel PCMark 8 primerjalno oceno 4853. To ni izjemno, vendar je v najvišjem obsegu, ki bi ga pričakovali od SSD. Hitri dostopni časi pogona so opazni pri vsakodnevni uporabi, aplikacije pa se zaženejo skoraj takoj.

Igranje iger pa se je izkazalo za bolj vsakdanje. To je bilo nepričakovano, ker se sistemski procesor Core i5-4558U ponaša z integriranim čipom Intel Iris Graphics 5100, ki bi moral prevladovati nad grafično kartico HD 4600, ki jo najdemo v večini ultrabookov. Kljub temu je merilo uspešnosti Cloud Gate 3DMark doseglo le 4629, Fire Strike pa 619. Ti rezultati so nekoliko boljši od povprečja za integrirano grafiko Intel, vendar je marža tako majhna, da bi jo težko opazili v igri.

Dovolj dober za potovanja

Zaradi teže treh funtov in debeline 15 milimetrov je prenosnik Zenbook UX301LA preprost za spakiranje. dvignite in vlačite naokoli, Asus pa prenosni računalnik celo dostavi s privlačnim in rahlo oblazinjenim prenosnim računalnikom rokav.

Medtem ko je baterija s 50 vatnimi urami večja od običajne, jo obremenjujeta zaslon z visoko ločljivostjo Zenbooka in razmeroma hiter procesor Core i7. To pomeni, da baterija pri brskanju po spletu zdrži le nekaj minut manj kot pet ur in vzdržljivost pri majhni obremenitvi, ki nastopi minuto čez devet ur. Ti rezultati so povprečni med prenosniki s procesorjem Intel Core 4. generacije in zaostajajo za vodilnimi, kot je Dell XPS 12, ki lahko doseže do 7 ur vzdržljivosti brskanja po spletu.

Preizkusi so pokazali, da je lahko poraba energije le 9 vatov v mirovanju, lahko doseže tudi do 37 vatov pri obremenitvi, kar je več od povprečja za ultrabook. Kljub temu je splošna poraba energije nizka v primerjavi z večino osebnih računalnikov; Zenbook ne bo zmanjšal vašega računa za elektriko.

Ohranjanje na hladnem

Z veseljem smo videli – ali bolje rečeno slišali – UX301LA nadaljuje trend ultrabookov Core 4. generacije s tihimi ventilatorji. Hrup v prostem teku je prenizek, da bi ga zabeležil naš merilnik decibelov, in komaj slišno tudi v tihi sobi. Če prenosni računalnik močno obremenitev, lahko povečate hrup ventilatorja na 44,3 decibela, kar je dovolj glasno, da ga zlahka opazite, vendar nič slabše od povprečja za kategorijo.

Prizadevanja ventilatorja, čeprav skromna, so več kot dovolj za vzdrževanje temperatur. V prostem teku smo zabeležili največjo zunanjo vrednost 76,1 stopinje Fahrenheita, kar je bilo komaj nad sobno temperaturo, merilo uspešnosti 7-Zip pa je to številko povečalo na samo 82,3 stopinje. Naš grafični stresni test je temperaturo določil na precej višjih 99,7 stopinj, kar je opazno toplo, vendar to ni slabo za tako tanek sistem.

Zaključek

UX301LA je v mnogih pogledih vreden korak naprej za že tako odlično linijo Zenbook podjetja. Poleg elegantnega, privlačnega dizajna sistem zmanjša težo in izboljša ločljivost zaslona medtem ko še vedno zagotavlja dostojno življenjsko dobo baterije, česar ne morejo trditi vsi konkurenti (pregledujemo ti, Yoga 2 Pro.)

Ampak potem je tu problem cene. Pri 1.199 $ bi bilo to enostavno priporočiti sistemu; edina resna težava je nezmožnost Windowa, da bi dobro meril na zaslonu z gostoto slikovnih pik, kar pa ni napaka Zenbooka. Pri 2.199 $ pa preprosto ni razloga za nakup tega ultrabooka.

MacBook Pro 13 z Retina ponuja boljšo kakovost izdelave, vrhunsko tipkovnico in sledilno ploščico, veliko daljšo življenjsko dobo baterije, več vrat in še boljši zaslon, vse za 900 $ manj. Tudi tisti, ki sovražijo OS X, imajo boljše možnosti, kot je Dell XPS 13. Seveda je njegov zaslon "samo" 1080p, vendar ima njegova plošča tudi globlje ravni črne barve in boljši kontrast. In tudi XPS je 900 $ manj (z opremljeno ploščo 1080p).

Če bi mačeto vzeli za ceno, bi lahko Asus Zenbook UX301LA postal konkurenčen. V sedanji obliki pa preprosto zahteva preveč za premalo.

Visoki

• Eleganten dizajn
• Tanek in lahek
• Svetel zaslon 2560×1440
• Močna zmogljivost

Nizke vrednosti

• Slaba povezljivost
• Kakovost izdelave ne ustreza ceni
• Tako-tako tipkovnica in sledilna ploščica
• Precenjen

Priporočila urednikov

• Ta prenosni računalnik z operacijskim sistemom Windows stane manj kot 1000 USD in zlahka premaga MacBook Air
• Novi Asus Zenbook S 13 je kot MacBook, le boljši
• CES 2023: Zenbook Pro 16X je videti kot resna alternativa MacBook Pro
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: vse se zniža na ceno
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: ne morete zgrešiti