Zaradi zmede CPE je bil nakup prenosnika leta 2022 nočna mora

Nič ni narobe z ustvarjanjem razslojevanja, pri čemer so izdelki zasnovani in oblikovani tako, da ustrezajo posebnim potrebam uporabnikov. Proizvajalci avtomobilov so mojstri tega, z cenejšimi avtomobili, ki izpolnjujejo osnovne potrebe, in luksuznimi avtomobili za tiste, ki lahko uživajo v najboljši avtomobilski tehnologiji, ki jo ponuja. Vendar pa so leta 2022 proizvajalci procesorjev zagrešili in ustvarili zmešnjavo, zaradi katere je bila izbira prenosnika težja, kot bi morala biti. In z "proizvajalci procesorjev" mislimo predvsem na Intel.

Ne razumite me narobe: Intelove linije izdelkov 12. generacije so na papirju smiselne. Obstajajo čipi z nizko porabo energije za varčevanje z energijo in stroški ter čipi z visoko močjo za povečanje zmogljivosti po vrhunski ceni. Toda, ko se postavi v dejansko stanje prenosniki, je bilo razlikovanje veliko manj jasno, kot bi moralo biti.

To je tako zapleteno

Začnimo s pregledom, kako naj bi postava delovala. Tu se bomo osredotočili na dve specifikaciji, čeprav bi lahko upoštevali še veliko več. Prva je osnovna moč procesorja ali - zelo preprosto povedano - količina energije, ki jo CPE porabi med običajnim delovanjem. Drugo je število jeder in niti, ki pri Intelovi 12. generaciji sledi konfiguraciji BIG.little kjer je mešanica zmogljivostnih jeder za zahtevna opravila in učinkovitih jeder za manjša opravila, ki porabijo manj moč.

Upoštevati je treba tudi, da višja kot je številčna oznaka znotraj iste osnovne serije, kot je Core i7-1255U v primerjavi z Core i7-1265U, višja je največja turbo frekvenca in najvišja hitrost.

Intel je ponudbo razdelil na tri osnovne ravni, kot je prikazano v naslednji tabeli:

Večinoma boste CPE-je serije U in P-serije našli v najtanjših in najlažjih prenosnikih, CPE-je serije H pa v večjih, težjih prenosniki namenjen najhitrejšemu delovanju. CPE-ji serije HX, od katerih smo pregledali samo en prenosnik, MSI GT77 Titan, predstavljajo absolutni vrh glede hitrosti procesorja in se običajno znajdejo v igranje prenosniki. In kolikor vemo, naj bi bila postava uporabljena natanko tako.

Ko sem pregledal številne prenosne računalnike 12. generacije, sem opazil, da so proizvajalci uporabili pester izbor procesorjev v različnih faktorjih oblike. Najbolj zanimiva je bila uporaba procesorjev serije H v tistih, ki bi običajno veljali za tanke in lahke ultrabooke. In če primerjamo zmogljivost med serijama U in P prenosniki, so domnevno manj zmogljivi procesorji obdržali svoje.

Pravzaprav je morda nepošteno grajati Intel zaradi tega, kako je zasnoval svoje čipe, in natančneje reči, da so proizvajalci čipe uporabljali v manj učinkovitih namestitvah. Toda Intel mora prevzeti vsaj del krivde za ustvarjanje tako zapletenega izbora procesorjev.

In kakšni so bili rezultati?

Razmislite o naslednji tabeli, ki poudarja, kako zmogljivost ne sledi vedno specifikacijam procesorja.

To je le majhen izbor, vendar lahko vidimo, da zmogljivost ne sledi vedno procesorju. Na primer, Asus Zenbook S 13 Flip se je v testih Geekbench 5 in Cinebench R23 odrezal bolje kot Dell XPS 13 Plus s hitrejšim procesorjem, čeprav je bil Dell boljši pri testu ročne zavore. Drugi najpočasnejši CPE na tem seznamu, Core i7-1250U v HP Envy x360 13, se je v Handbrake in Cinebench R23 izkazal bolje kot Core i7-1265U v HP Dragonfly Folio G3.

In na splošno sta bili zmogljivosti procesorjev serije U in serije P blizu drug drugega. Morate preskočiti na procesorje serije H, če želite videti pomembne izboljšave zmogljivosti. Tudi takrat je prenosnik, kot je Lenovo Slim 9i z Core i7-1260P je dosegel podoben rezultat kot prenosniki serije H v tej primerjalni skupini. In ko pogledamo primerjalno merilo PCMark 10 Complete, ki obravnava različne naloge produktivnosti, medijev in ustvarjalnosti, so rezultati povsod na zemljevidu.

Rad bi poudaril, da je življenjska doba baterije sledila nazivni moči vsakega procesorja, vendar je preveč spremenljivk, da bi tako sklepali. Prenosni računalniki imajo različne kapacitete baterije, bolj ali manj požrešne zaslone in splošno nastavitev, ki bolj vpliva na življenjsko dobo baterije kot CPE. Vendar lahko rečem naslednje: nisem zasledil močne povezave, da nakup prenosnega računalnika s procesorjem manjše porabe samodejno povzroči daljšo življenjsko dobo baterije.

Kaj vse to pomeni?

Če želite tanek in lahek prenosnik, ki zagotavlja solidno produktivnost, potem bo vsak CPE serije U ali P opravil delo. Tudi Lenovo IdeaPad Duet 5i, "najpočasnejši" prenosnik, ki smo ga preizkusili s 15-vatnim, 6-jedrnim/8-nitnim Core i3-1215U, se je izkazal dovolj dobro.

Moj nasvet je, da preberete ocene in se odločite na podlagi kakovosti izdelave, splošne konfiguracije, tipkovnice in sledilne ploščice, zaslona in življenjske dobe baterije ter pustite odločitev o CPU. Vsekakor, razen če se odločite za stroj serije H (in morda niti takrat), ne kupujte najdražje možnosti CPE samo zato, ker mislite, da vam bo zagotovil bistveno boljšo zmogljivost.

To je bil prvi Intelov poskus hibridne CPE arhitekture BIG.little in morda se bo s svojo CPU 13. generacije. Ali pa bodo proizvajalci bolje razlikovali svoje modele in postavili prave procesorje v pravo obliko dejavniki. To bomo še videli. Toda za zdaj je situacija s procesorjem še vedno nejasna in zagotavlja malo zmogljivosti.

Priporočila urednikov

• Intelovi naslednji nizkocenovni CPE-ji so morda končno vredni nakupa za igralce
• AMD bi lahko končno premagal Intel za najhitrejši procesor za mobilne igre
• Intelov 24-jedrni procesor za prenosnike bi lahko presegel namizne procesorje i9
• Intelov prihajajoči procesor za prenosne računalnike lahko uniči celo najboljše namizne čipe
• Prihajajoči procesor AMD Ryzen 7000 prekaša Zen 3 za do 40 %

Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.