Galaxy S22 Ultra vs. Test kamere Xiaomi 12S Ultra postane intenziven

To je huda resnica, a le redko katero drugo podjetje kot Samsung, Apple ali Google se prebije na prvo mesto lestvice najboljših kamer za pametne telefone. Kitajski proizvajalci telefonov so pogosto poskušali prekiniti ta triopol s posebnimi partnerstvi, na primer v primeru Huawei-Leica, Vivo-Zeiss in OnePlus-Hasselblad. Zdaj, po prekinitvi partnerstva s Huaweijem, je Leica združila roke s Xiaomi za Xiaomi 12S Ultra.

Xiaomi 12S Ultra je eden redkih pametnih telefonov z velikim 1-palčnim senzorjem kamere. Sharpov Aquos R6 in Sony Xperia Pro-I ima tudi 1-palčne senzorje, vendar Xiaomi trdi, da je prvi, ki uporablja velik senzor brez obrezovanja. Poleg velikega senzorja ima Xiaomi 12S Ultra koristi od novoustanovljene zveze podjetja z velikanom fotoaparatov Leica, ki je oblikoval posebne leče za telefon in tehnologijo, ki prilagaja barve. Ali mu te lastnosti dajejo dovolj spretnosti, da prehiti

Samsung Galaxy S22 Ultra? To poskušamo ugotoviti v nizu neposrednih primerjav med dvema velikanoma Ultra.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs. Specifikacije fotoaparata Xiaomi 12S Ultra

The Galaxy S22 Ultra prinaša štiri senzorje kamere v boj pameti proti Xiaomi 12S Ultra, ki ima na voljo tri kamere. Na prvem vidite primarno kamero s 108 MP, ultraširokokotno kamero z 12 MP, teleobjektiv s 10 MP in 3-kratnim optičnim zoomom, in periskopsko kamero z ločljivostjo 10 MP in 10-kratnim optičnim zoomom, ki ga je mogoče dodatno razširiti na 100-kratni zoom z digitalnim obrezovanjem. Za ostrejše ostrenje ima Galaxy S2 Ultra laser za samodejno ostrenje.

Xiaomi 12S Ultra ima primarno kamero 50 MP z 1-palčnim senzorjem. Xiaomi pravi, da je to prvi pametni telefon imeti 1-palčni senzor brez obrezovanja. Skupaj z njim boste našli 48MP ultraširokokotno kamero in 48MP periskop s 5x povečavo. Za jasnejše ostrenje ima senzor časa leta (TOF).

Tako Xiaomi kot Samsung prideta pripravljena v areno z omogočeno optično stabilizacijo slike (OIS) in samodejnim ostrenjem na vseh (razen ultraširokih) kamerah. Xiaomi, ki se na papirju zdi težkokategornik, ima tudi posebne leče Leica in ima prednastavitve za posnemanje Leica ikonična enobarvna in noir toni. Barve, kot bi pričakovali, je prav tako prilagodila Leica.

Samsung ta dosežek zamudi preprosto zato, ker ga ne potrebuje. Bila je vodilna sila na področju mobilnih kamer, zato so vložki višji za Xiaomi, ki običajno ni hvaljen zaradi svojih kamer.

Pravih bitk ni mogoče voditi na papirju, zato smo oba telefona vzeli na pravi preizkus za vrtenje v obalnem mestu Pondicherry v Indiji. Tukaj je prikazano, kako oba telefona tekmujeta v obračunu.

Galaxy S22 Ultra vs. Glavna kamera Xiaomi 12S Ultra

1-palčni senzor Xiaomi 12S Ultra ima 70 % večjo površino kot 1/1,33-palčni senzor na Galaxy S22 Ultra (1-palčni senzor meri 13,2 mm x 8,8 mm medtem ko meri 1/1,33-palčni senzor 9,6 mm x 7,2 mm). To daje vodilnemu modelu Xiaomi pomembno prednost pred S22 Ultra. Večji senzor kamere teoretično omogoča več svetlobe, kar daje prostor za zajemanje več podrobnosti. Večje tipalo omogoča tudi bolj realistično plitvo globinsko ostrino, zaradi česar so slike videti, kot da bi bile posnete z DSLR oz. brezzrcalni fotoaparat.

Galaxy S22 Ultra in Xiaomi 12S Ultra uporabljata združevanje slikovnih pik za ustvarjanje slik z 12 MP in 12,5 MP, ko končno pridejo na dan. Senzor ISOCELL HM3 s 108 MP na Galaxy S22 Ultra izdeluje tudi Samsungov oddelek za optoelektroniko in podjetje trdi, da je optimiziran za boljše ohranjanje barv. Xiaomi 12S Ultra medtem uporablja senzor Sony IMX989 s posebnimi lečami, ki sta jih razvila Xiaomi in Leica.

Naslednje slike prikazujejo, kako se oba pametna telefona zložita drug proti drugemu v neposredni primerjavi. Tukaj je prvi:

Vidno je slika, posneta z Galaxy S22 Ultra, bolj živahna, ima boljše poudarke in bolj agresiven HDR. Xiaomi 12S Ultra nima dolgočasnih tonov, vendar ne izstopajo kot na Galaxy S22 Ultra. Na prvi pogled sta obe sliki videti ostri, vendar je intenzivnejši HDR na sliki Galaxy S22 Ultra naredi svojo podobo videti, kot da ima več podrobnosti. Predpostavka je kmalu izpodbijana, ko približamo slike in vidimo, kako dobro Xiaomi 12S Ultra ohranja podrobnosti, tudi pri 2-kratni povečavi.

Bele cvetove bugenvilije lahko bolj jasno vidite na sliki, posneti s telefonom Xiaomi 12S Ultra. Hkrati se raztrgajo na slikovne pike takoj, ko stisnemo prst v fotografijo, posneto z Galaxy S22 Ultra. Na sliki, posneti s telefonom Xiaomi 12S Ultra, niso samo sprednji elementi nepremičnine, ampak tudi balkon v ozadju in njegovi ograji videti veliko jasneje.

Podobne trende vidimo v našem naslednjem nizu slik. Slika, posneta z Galaxy S22 Ultra, je videti bolj živa, medtem ko bogatejši HDR naredi oblake bolj izrazite. Po drugi strani pa Xiaomi 12S Ultra uspe natančneje zajeti teksturo hloda, zaradi česar je boljša izbira za vse, ki raje ohranijo surovo bistvo prizora.

Naslednji sklop slik primerja globinsko ostrino, ki jo ustvarita obe kameri. Zaradi večjega tipala (vendar primerljive velikosti zaslonke) ima Xiaomi 12S Ultra precej manjši razpon gorišča. To mu omogoča ne le boljše zajemanje predmetov z bližje razdalje, temveč ima za posledico tudi intenzivnejši naravni bokeh pri posnetkih od blizu. Galaxy S22 Ultra večino delov lesenega hloda obravnava kot en predmet, vodilni model Xiaomi pa se lahko ostro osredotoči le na eno področje. Ko približamo izostreni del, vidimo, da slika, posneta s Xiaomi 12S Ultra, ohrani več podrobnosti zrn peska, s katerim je les redko prekrit.

Tudi naslednja slika poudarja majhno globinsko ostrino, ki jo ustvari Xiaomi 12S Ultra. Vendar pa tudi poudarja sposobnost Galaxy S22 Ultra, da zaradi boljšega algoritma za optimizacijo scene bolje izostri predmete pred podobno obarvanimi ozadji. Xiaomi 12S Ultra ima mehkejši fokus okoli cvetnih listov in se namesto tega osredotoča na steblo spredaj.

Ena skupna značilnost vseh slik je, da Galaxy S22 Ultra kljub veliko manjši velikosti senzorja zajema slike pri veliko krajšem zaklopu, vendar ima med slikami daljše presledke. Torej, medtem ko se zdi, da je S22 Ultra boljša izbira pri zajemanju nemirnih objektov, je Xiaomi 12S Ulta primernejši za snemanje niza posnetkov naenkrat.

Nato primerjamo slike, posnete s sekundarno in terciarno kamero na Xiaomi 12S Ultra in Galaxy S22 Ultra.

Zmagovalec: Xiaomi 12S Ultra

Galaxy S22 Ultra vs. Ultra široka kamera Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultra uporablja velik 48MP senzor za svojo ultraširoko kamero v primerjavi z Galaxy S22 Ultra, ki za ta namen uporablja samo 12MP senzor. To omogoča telefonu Xiaomi, da uporablja združevanje slikovnih pik 4 v 1 in ustvarja slike velikosti 12 MP. Xiaomi 12S Ultra odtehta tudi s svojim 128-stopinjskim vidnim poljem v primerjavi s 120-stopinjskim širokim razponom, ki ga Galaxy S22 Ultra zajema.

Poleg manjšega števila megapikslov je senzor Galaxy S22 Ultra tudi manjši (1/2,55 palca) v primerjavi s tistim, ki je na voljo pri Xiaomi 12S Ultra (1/2,0 palca). Poglejmo, kako to vpliva na kakovost slik izvajalca indijske klasične plesne oblike, Kathakali.

To je zahteven prizor za oba pametna telefona, saj je posnet na svetlem ozadju, v tem primeru nebu. Tu slika, posneta z Galaxy S22 Ultra, zasenči tisto, posneto z Xiaomi 12S Ultra. The Galaxy S22 Ultra asi tukaj s svetlejšimi sencami, kar povzroči boljšo osvetlitev plesalčevega obraza in dlani.

Na sliki, posneti z Galaxy S22 Ultra, so lise zlatega vezenja nad vijoličnim trakom veliko bolj vidne. Po drugi strani pa se vijolična barva izgubi v sencah na sliki Xiaomi 12S Ultra – prav tako pa tudi plesalkine oči.

Ko približamo nakit in pokrivala, ne opazimo večjih razlik v podrobnostih - za razliko od primerjave, ki vključuje primarne senzorje. Presenetljivo pa se zdi, da je visoka trava v ozadju nekoliko ostrejša na sliki Xiaomi 12S Ultra, vendar to ne popravi splošnih slabših senc na izvajalcu.

Zmagovalec: Samsung S22 Ultra

Galaxy S22 Ultra vs. Telefoto kamera Xiaomi 12S Ultra

Galaxy S22 Ultra uporablja dve različni telefoto kameri – eno 10MP kamero s 3-kratno povečavo in drugo periskopsko z 10-kratnim optičnim zoomom. Xiaomi 12S Ultra po drugi strani uporablja samo eno 5-kratno periskopsko nastavitev za snemanje posnetkov na velike razdalje. Glede na to razliko morda ne bomo mogli najti prepričljivih rezultatov o tem, kateri telefon je boljši, vendar si še vedno prizadevamo primerjati oba telefona.

Naslednje slike so posnete s 5-kratnim zoomom z obema napravama. Ker prva teleobjektivna kamera Galaxy S22 Ulta podpira samo 3-kratni optični zoom, povečava katerega koli dlje od oznake 3x vključuje digitalno povečavo – v bistvu obrezovanje slike, ki jo senzor 3x zajema. Nasprotno pa je slika, posneta s Xiaomi 12S Ultra, brez obrezovanja in je posledica neposrednega optičnega zooma.

Čeprav je slika, posneta s telefonom Xiaomi 12S Ultra, vidno temnejša, ohranja več podrobnosti na stebru iz opeke in granitnih tramovih, ki tečejo skozenj. Ko pa pogledamo oddaljeni čoln, ki pluje po morju, ni velike razlike med obema, kar kaže na to, da Samsungova optimizacija scene reši nekatere podrobnosti.

Zmagovalec: žreb

Galaxy S22 Ultra vs. Nočni način Xiaomi 12S Ultra

Poleg slik, posnetih z različnimi senzorji na dveh telefonih Ultra, pogledamo, kako delujejo pri šibki svetlobi. Prvi sklop slik je posnet s primarnimi kamerami brez nočnega načina. Načeloma naj bi Xiaomi 12S Ultra dosegel boljše rezultate, saj večji 1-palčni senzor zajame več svetlobe kot Galaxy S22 Ultra. Dejanski rezultati ne odstopajo veliko od naših pričakovanj.

Slabša svetloba povzroči, da je slika Galaxy S22 Ultra bolj modra in tako nudi bolj dramatičen učinek. Toda slika Xiaomi 12S Ultra je vidno svetlejša in z večjo verodostojnostjo ujame balvane, drobne školjke na njih, ljudi in celo oddaljene valove. Xiaomijev paradni konj veliko bolje ohranja svetle odtenke in sence.

Nato primerjamo delovanje obeh telefonov s svojimi prednastavitvami za nočni način in rezultati so precej zabavni. Nočni način na obeh napravah uporablja kombinacijo dolge osvetlitve in prekrivanja posnetkov pri več ravneh ISO. V nasprotju z našimi zgornjimi ugotovitvami Galaxy S22 Ultra posname bolje osvetljeno sliko kljub krajšemu času zaklopa in nižjemu ISO. Sence so videti veliko bolj poudarjene, zaradi česar vidimo ljudi namesto le njihovih silhuet, ki jih posname Xiaomi 12S Ultra.

Ko pa pogledamo pomol v ozadju, vidimo razbit del. Poleg tega Xiaomi 12S Ultra posname stebre z relativno večjo jasnostjo, čeprav s temnejšimi sencami. Slika iz Galaxy S22 Ultra zaradi HDR proizvaja svetilke za žarki in stebri. Še enkrat, nimamo lahko izračunljivega zmagovalca, ampak slike, posnete z Galaxy S22 Ultra se zdi bolj prijeten. To je zato, ker lahko v nasprotju z dnevnimi posnetki z urejanjem slik obnovimo le majhne podrobnosti.

Medtem pa so slike, posnete z drugimi kamerami na obeh napravah, pretemne, tako z nočnim načinom kot brez njega, zaradi manjših vrednosti zaslonke v primerjavi s primarnima kamerama.

Zmagovalec: žreb

Vse slike od zgoraj si lahko ogledate v polni velikosti v albumu Flickr spodaj:

Velik senzor ni vse

Samsung Galaxy S22 Ultra in Xiaomi 12S Ultra imata fenomenalne zmogljivosti telefoni s kamero. Od štirih razdelkov je Samsung Galaxy S22 Ultra in Xiaomi 12S Ultra sta dobila po eno zmago, medtem ko sta se preostala dva testa izšla kot remi.

Xiaomi 12S Ultra ima velike koristi od velikega 1-palčnega senzorja, ki zajame podrobnosti do potankosti. Slike iz primarne kamere so pripravljene za natis v naravni velikosti v fotolaboratorij. Zmogljivost 1-palčnega senzorja je še posebej pohvalna pri šibki svetlobi.

Za razliko od Xiaomija so slike iz Galaxy S22 Ultra videti bolje optimizirane za uporabo brez naknadne obdelave. To je še posebej uporabno za tiste, ki želijo posneti polno vedro slik in jih objaviti v družabnih omrežjih, ne da bi morali biti preveč pozorni. Samsungovi algoritmi za optimizacijo scene so veliko boljši od Xiaomijevih in pomagajo pri zagotavljanju, da so pomembni predmeti izostreni, vendar lahko umetno nasičene barve odvrnejo puriste.

Leicina znanost o barvah je bila po drugi strani v mojih omejenih izkušnjah s telefonom nepogrešljiva in morda zato, ker je bila predprodukcijska enota. Pravzaprav Xiaomi telefona ne prodaja zunaj Kitajske, kar je lahko za vsakogar razočaranje fotografski navdušenci, ki se želijo seznaniti z najnovejšimi novostmi na področju pametnih telefonov fotografija. Tudi če nekdo namerava uvoziti napravo iz Kitajske, obstajajo drugi izzivi - na primer pomanjkanje storitev Google Play in sistemskih aplikacij, ki kot privzeti jezik uporabljajo kitajščino.

Za sekundarne in terciarne kamere je Galaxy S22 Ultra boljši, zaradi česar je na splošno boljša izbira. Zaradi globalne razpoložljivosti in odličnih rezultatov družbe Samsung s posodobitvami programske opreme v zadnjem času je bolj praktična naprava. Po drugi strani pa je Xiaomi 12S Ultra v najboljšem primeru odličen sekundarni telefon za tiste, ki romantizirajo precenjen pametni telefon s fotografijo, podobno DSLR, v bolj kompaktni obliki in so navdušeni nad značilnimi vintage barvami Leica.

Priporočila urednikov

• Ta majhen telefon Android mi je skoraj uničil Galaxy S23 Ultra
• Asusov najnovejši telefon Android bi lahko bil velika grožnja za Galaxy S23 Ultra
• Ta telefon mi je pravkar uničil iPhone 14 Pro in Samung Galaxy S23 Ultra
• Sit sem velikih, grdih telefonskih kamer - in postajajo samo še slabše
• To se zgodi, ko primerjate 4 telefone v testu 800 MP kamere