Fotoaparati za takojšnje snemanje so ostanki fotografskega sveta, kljub temu pa je njihova priljubljenost v zadnjih nekaj letih nerazložljivo narasla. So nepraktične, potratne, posnamejo fotografije slabe kakovosti in lahko na koncu stanejo veliko denarja, če stvari dejansko uporabljate, saj je za vsako osvetlitev določena cena.
Vsebina
- Stil, ki ga lahko kupite
- Smeti v zaklad
Kot pisca o fotografski tehnologiji me nič od tega ne pritegne – ali pa me vsaj ni. Toda po uporabi a Leica Sofort med počitnicami z družino sem se premislil. Instant filmska fotografija je lahko nekaj zares posebnega, vendar ne gre toliko za fotografijo kot za izkušnjo. Ali to upravičuje premijsko ceno Soforta ali ne, je odvisno od vas - in še vedno imam pomisleke glede enkratne uporabe narava instant filma — vendar bom rekel tole: uradno nisem več cinik in po branju tega upam, da tudi ne bo ti bodi.
Priporočeni videoposnetki
Stil, ki ga lahko kupite
Sofort (nemško za »takoj«) je eleganten kos strojne opreme, ki deluje hkrati sveže in zastarelo. Kaže nedvomno vzdušje 80-ih in se bo takoj zdelo znano vsakomur, ki je s seboj kdaj nosil Walkman, kajne vse do klik-klak vstavljanja nove filmske kartuše, postopek, ki srhljivo spominja na polnjenje kasete trak.
Leica na mizo ni prinesla nobenih novih funkcij - Sofort je pravkar preoblikovan Fujifilm Instax Mini 90, in uporablja isti film Instax Mini - vendar je v mešanico vnesel kanček konzervativnega nemškega stila, kar mi je zelo všeč. Počutil sem se veliko bolje, ko sem nosil Sofort okoli vratu kot druge, precej otročjega videza fotoaparate Instax, ki so na voljo (pravzaprav Mini 90 ne izgleda tako slabo).
Povezano
- Naslednja kamera Insta360 bi lahko bila neverjetna za fotografiranje pri šibki svetlobi
- Evo, kaj platforma Snapdragon 8 Gen 1 pomeni za prihodnje kamere pametnih telefonov
- Nasin rover Perseverance ima 23 različnih kamer. Evo, kaj počnejo
Sofort je eleganten kos strojne opreme, ki izgleda sveže in zastarelo hkrati.
Tako kot druge Leice tudi Sofort izstopa po tem, da ne izstopa, še posebej novi — in dražji — črni model. Tudi bela barva moje recenzentske enote je bila zelo lepa, čeprav imate raje ležeren petkov videz, Leica ponuja tudi meto (izgleda kot žvečilni gumi) in oranžno (izgleda kot Chiclet; torej tudi žvečilni gumi).
Seveda boste plačali za ta dodatni slog. S ceno 279 $ (ali 300 $ za črno različico) ima Sofort veliko prednost v tekmi za praznjenje vašega bančnega računa, saj zlahka premaga 120 $ Mini 90. Pri takojšnji fotografiji pa se stroški ne končajo z nakupom fotoaparata. Odvisno od tega, kako in kje kupite film Instax, lahko plačate celo 90 centov na posnetek, čeprav lahko nakup na veliko ceno znatno zniža. Plačal sem 43 dolarjev za tri škatle filma, skupaj 60 osvetlitev, kar je stalo približno 72 centov na osvetlitev. To še vedno ni super - še posebej, če upoštevamo, da imate ta strošek ne glede na to, ali je slika mojstrovina ali napaka. Novim fotoaparatom je priložena škatla filma, tako da je to vsaj nekaj.
Za razliko od dejanske Leice je Sofort popolnoma samodejen stroj in v veliki meri usmerjen v streljanje. Vendar pa vam daje nekaj ustvarjalnega nadzora: bliskavico lahko prisilno vklopite ali izklopite, uporabite makro način za bližnje posnetke in uokvirite se z vgrajenim ogledalom za popolne selfije ali postavite kamero na stojalo in uporabite časovnik za skupino fotografije. Ima celo način žarnice za dolge osvetlitve; samo držite sprožilec pritisnjen, dokler želite, da dobite zamegljene, abstraktne barvne proge.
Za vsakih 10 fotografij dobim majhen kup smeti - ali večji kup, če mi nobena fotografija ni všeč.
Obstaja tudi nekaj problematičnih oblikovalskih odločitev. Iskalo za paralakso je precej oddaljeno od objektiva; za bližnje posnetke to pomeni, da bo dejanska fotografija videti precej drugačna od tistega, kar ste videli skozi iskalo. Lažje je preprosto pogledati v objektiv in se prepričati, ali je usmerjen proti motivu, namesto da se zanašate na iskalo. Poleg tega je vtičnica za stojalo nameščena na skrajnem robu dna fotoaparata iz razlogov, ki ostajajo skrivnostni. Verjetno ni velika težava glede na to, da natančni manevri stativa niso tisto, za kar je ta kamera zasnovana, vendar je videti nekoliko čudno.
Smeti v zaklad
Poleg stroškov me je res pritegnila količina odpadkov, ki jih ustvari film. Vsaka škatla za 20 osvetlitev je razdeljena na dve ločeno zaprti kartuši s filmom za 10 osvetlitev. Ko ste izčrpani, končate z ovojom, kartušo in temnim drsnikom (zaščitno ploščo, ki se samodejno izvrže sam, ko je film naložen) pod vašo oblastjo, kar je hkrati velika motnja in manjša okoljska škoda katastrofa.
Seveda, filmske kartuše je mogoče reciklirati, nekateri ljudje, ki si želijo narediti sam, so to celo storili jih spremenili v okvirje za slike, vendar si še vedno težko zamislim, da na vsakih 10 fotografij, ki jih posnamem, na koncu dobim majhen kup smeti – ali večji kup, če mi nobena fotografija ni všeč.
Po drugi strani pa priznam, da nimam pojma, koliko odpadkov proizvede proizvodnja digitalnih slikovnih senzorjev in pripadajočih elektronskih komponent. Morda je veliko, veliko slabše - morda bi morali posneti 10.000 fotografij Instax, da bi izenačili ogljični odtis enega samega digitalnega fotoaparata (česar ne bo nihče naredil, ker bi to stalo 7.200 $). Ne vem, koliko slik bi dejansko potrebovalo, da bi prestopili ta prag (morda le 10), vendar to ne vedenje je tisto, zaradi česar je tako enostavno sprejeti digitalno fotografijo, medtem ko zavrača plastiko za enkratno uporabo, ki jo lahko vidim s svojo oči.
Takojšnji film pripelje do lepih nesreč.
Toda nič od tega ni bilo pomembno v trenutku, ko sem lahko pogledal skozi oči nekoga drugega. Imam 2-letno nečakinjo in nečaka, dvojčka, ki sta se rodila v svetu, kjer je tiskana fotografija le izjema od norme. Prepričan sem, da znajo po iPadu krmariti bolje kot jaz, vendar še nikoli niso videli svoje dejanske fizične fotografije. Vsakega od njih sem fotografiral – ne ravno dobrih, pozor – in iskreno nimam besed, s katerimi bi opisal izraze na njihovih obrazih, ko sem jih izročil. Samo rekel bom, 43 $ je bilo vredno; mini pacifiško smetišče je bilo vredno.
Nato sem segel po digitalnem fotoaparatu, da bi ujel ta trenutek.
In mislim, da je to stvar; trenutni film povzroči nekaj lepih nesreč, toda za slike, za katere vem, da me zanimajo, zaupam le digitalnemu fotoaparatu. In to mi ustreza – takojšnja fotografija zagotovo ne bo nadomestila digitalne, zdaj pa vidim, da ima dragoceno postavite zraven in ustvarite spomine in izkušnje, ki morda niso pomembne za vaše sledilce na Instagramu, vendar so zelo pomembne tebi.
Ne vem, ali je bila Leica Sofort kaj bolj učinkovita pri omogočanju te izkušnje kot cenejša Fujifilm Instax Mini 90 bi bil – vendar vem, da sem med tem izgledal bolje, in to je treba upoštevati nekaj.
Priporočila urednikov
- Zakaj sem se leta 2022 zaljubil v akcijske kamere in kaj mislim, da sledi
- 5 razlogov, zakaj obožujem fotoaparat Leica M11, in 5 razlogov, zakaj mi ni
- Polaroid Go razkriva najmanjši analogni trenutni fotoaparat na svetu
- Evo, zakaj bi morali uporabljati odličen program za urejanje fotografij za iPhone
- Oborožena s kamero in grenivko kanalizira rasno nepravičnost v umetnost
