Pregled AMD Ryzen Threadripper 1920X in 1950X

Nakup procesorja je bil včasih dolgočasen. Leta in leta je Intel prevladoval na trgu z boljšo učinkovitostjo na jedro, boljšimi cenami in čipi v vsakem vnaprej izdelanem sistemu od najcenejšega rabljenega računalnika do najdražje bojne postaje.

Potem čipi Ryzen 7 se je pojavil in AMD spremenil iz pogumnega podcenjenega v vodilnega kandidata za vaš naslednji sistem. Ker je Ryzen Threadripper končno tukaj, je preobrazba podjetja iz drugouvrščenega v tekmeca skoraj končana.

Ta visoko polnjeni namizni procesor doseže največ 16 jeder in 32 niti s podporo za štirikanalni DDR4, 64 PCI Pasovi Express 3.0 in vrsta izboljšav pod pokrovom, ustvarjenih za noro hitrost in impresivno večopravilnost.

Bolje je, da ste pripravljeni plačati za uspešnost. Čeprav je Threadripper 1920X cenejši od Intelovih čipov s podobnim številom jeder, se začne pri 800 USD, 1950X pa je super velikan. To ni proračunska strojna oprema.

Ali Threadripper priliva olje na ogenj AMD-jevega veličastnega povratka ali služi kot dokaz, da je zmogljivost več kot samo število jeder?

XXX-L

Pakiranje v toliko jeder zavzame veliko prostora, čipi Ryzen Threadripper pa so bolj podobni prevelikim Linija AMD Epyc strežniških čipov kot rezultat. Tudi po rokovanju z Intelovimi predimenzioniranimi procesorji Core X-Series so čipi Threadripper prepričljivi. Medtem ko so Intelovi čipi označeni z majhnim, funkcionalnim besedilom, nosi možnost AMD ime Threadripper z velikimi, stiliziranimi črkami na obrazu.

Vendar pa imajo čipi AMD eno podobnost s svojimi vrstniki Intel. Kontaktni zatiči so na matični plošči in ne na procesorju, kar je nasprotno od tega, kar smo vajeni videti pri rdeči ekipi.

Namestitev se je spremenila in zdaj sledi postopku, ki spominja na podobno močne strežniške čipe AMD Epyc. Škatla vključuje izvijač Torx T20 z ragljo, umerjeno na natančen pritisk, potreben za pravilno namestitev čipa. Čeprav se zaradi velikosti čipa morda zdi zastrašujoč, se nam zdi, da ga ni težje namestiti kot Intelove konkurenčne procesorje. Oba sta enostavna za namestitev in vključujeta varne funkcije, zaradi katerih je poškodba med namestitvijo malo verjetna.

Uporabniki lahko ob lansiranju izbirajo med štirimi možnostmi zračnega hlajenja ali 20 možnostmi tekočinskega hlajenja vse v enem. To je zahvaljujoč posebnemu nosilcu, ki je priložen vsakemu čipu in je zasnovan za delo Asetek hladilniki. Asetek ne prodaja hladilnikov, ampak namesto tega prodaja modele večini večjih proizvajalcev, nosilec pa bi moral delovati z večino hladilnikov, ki imajo okrogel blok na koncu procesorja. Ne bo pokrival celotnega čipa, kar vas bo morda vznemirilo, vendar AMD pravi, da je pokritost na obstoječih AM4 združljivih AIO hladilnikih dovolj za odvajanje toplote s procesorskih matric. Med našimi testi nismo imeli težav s toploto.

Poleg ogromnega procesorja bo sistem Threadripper videti kot kateri koli drug vrhunski računalnik. Že obstajajo matične plošče X399 Gigabajt, ASRock, Asus, in MSI, in vsi so prevarani z vsako funkcijo v arzenalu njihovih OEM. Trenutno so na voljo samo v obliki faktorjev ATX in glede na fizično velikost Theadripperja ne bi pričakovali, da bomo kmalu videli ITX ali morda celo mATX.

Več niti, kot jih lahko obvladate, morda dobesedno

Vsi trije čipi Ryzen Threadripper imajo odklenjen množitelj, ki uporabnikom omogoča, da potisnejo osnovno uro čipa prek njegovih osnovnih nastavitev – 3,4 GHz za 1950X in 3,5 GHz za 1920X. Kljub temu, če se odločite, da čipov ne boste pospešili, bodo delovali v svojem običajnem načinu, kar omogoča, da se takt premakne za dodatnih 200 MHz čez običajno pospešeno uro, ko to dopuščajo toplotni stroški.

Ker so 16-jedrni čipi še vedno na vrhuncu za domače namizne aplikacije, je AMD dodal še en niz preklopi na pripomoček za overclocking Ryzen Master, ki pomaga zagotoviti združljivost in popolno zmogljivost za situacijo. Uporabniki, ki iščejo preprosto razlago, jo lahko najdejo v novih prednastavljenih profilih, Gaming in Creative, ki optimizirajte CPE bodisi za igranje iger bodisi za zahtevnejše delovne naloge, za katere je čip v resnici namenjen za.

Izbira ene od teh prednastavitev vpliva na par nastavitev pod pokrovom. Prvi je način, ki ga AMD imenuje Legacy Compatibility Mode, ki preprosto izklopi polovico jeder čipa. Čeprav bo to zagotovo škodovalo večopravilnosti in zmogljivosti, vezani na procesor, lahko pomaga tudi pri igrah, ki ne morejo obvladati polnih 32 ali 24 niti. Kot je bilo omenjeno, ko se je Ryzen prvič pojavil, nekateri starejši naslovi z njim ne delujejo dobro in se lahko celo zavrnejo – čeprav je to zelo redko.

Ustvarjalni način omogoča vse niti in porazdeli dostop do pomnilnika, da omogoči večjo skupno pasovno širino pri delu z velikimi nabori podatkov in zahtevnimi opravili. To je način, ki ga AMD priporoča za skoraj vse, in pri našem testiranju v bistvu ni bilo razloga, da bi preklopili na igralni način, razen če aplikacija preprosto ne bi delovala s celotnim nizom 32 niti.

Čip, set, tekma

Kot pri vsakem vrhunskem procesorju je čip sam le polovica enačbe. Nabor čipov X399, ki poganja matične plošče, združljive s Threadripperjem, lahko upravlja vrsto vrhunskih komponent in funkcij. Tekmuje z Intelovo najvišjo potrošniško računalniško platformo X299, vendar obstaja ključna razlika med njima. Pri AMD platforma določa raven podpore komponent in pomnilnika. Pri Intelu lahko CPE omeji funkcije, kot je število pasov PCIe, do katerih imate dostop, kako hitro lahko deluje pomnilnik in ali lahko čip pospešite.

To pomeni, da bo ne glede na to, kateri procesor Ryzen Threadripper konča v sistemu, ponujal 64 pasov PCI Express, kar je 20 več kot ponuja Intelov najzmogljivejši čip Core i9. Na strani Intela boste ugotovili, da Core i7-7820X podpira samo 28 pasov, pri čemer proračunsko prijaznejši čipi to število še naprej zmanjšujejo.

AMD je ponudil veliko primerov, kaj bi lahko uporabniki potencialno naredili s 64 pasovi PCIe. To je več kot dovolj za par grafičnih procesorjev pri polnem x16 in še dva pri x8, z rezervnimi stroški za nekatere pogone PCIe NVMe in celo omrežno dodatno kartico. To je izjemno vsestranski nabor možnosti za dodatne komponente in z rešitvami za shranjevanje in kompleksnimi upodabljajočimi karticami, ki se premikajo k standardu, je pomembnejši kot kdaj koli prej.

Platforma Threadripper podpira tudi pomnilnik ECC (Error-Correcting Code) in štirikanalni pomnilnik DDR4 do 3200 MHz. Core i9-7900X medtem podpira 2666MHz brez overclockinga in brez bonusa ECC. Za večino ljudi to ne bo pomembno, toda tisti, ki gradijo delovno postajo, bodo morda želeli dodatne pomnilniške funkcije in zmogljivost, ki jih ponuja Threadripper.

Tekmovanje

Družino Ryzen Threadripper sestavljajo trije čipi, 1950X, 1920X in na novo najavljeni 1900X, ki prihaja konec avgusta, nekaj tednov po prvih čipih. 1950X bo uporabnikom prinesel kul 1000 $, medtem ko bo skromnejši 1920X zniža 200 $ za ceno 800 $. 1900X ima precej nižjo ceno 550 $ z 8 jedri in šestnajstimi niti.

Ti čipi so v neposrednem cenovnem nasprotju s ponudbami Intel Core i9 Extreme Edition, ki jih je nedavno oblikovala druga ekipa. Najvišja ponudba tam je 10-jedrni, 20-nitni Intel Core i9-7900X, ki se prodaja za med 1.060 in 1.120 $ in vsebuje deset jeder, dvajset niti in osnovno uro 3,3 GHz.

Septembra 2017 bo Intel na poti še več vrhunskih čipov, vključno z Intel Core i9-7980XE. Ta čip bo imel 18 jeder in 36 niti, s čimer bo premagal Threadripper, vendar bo imel tudi veliko višjo ceno 2000 $.

Zapakiranje več jeder v čip pogosto pomeni žrtvovanje enojedrne taktne frekvence, kar je težava, s katero trpijo vsi vrhunski čipi Intel in AMD. Threadripper 1950X ima morda 16 jeder, vendar vsako deluje le pri osnovni takt 3,4 GHz in pospešeno pri 4,0 GHz. Z zmanjšanjem štirih jeder za Threadripper 1920X se osnovni takt dvigne le na 3,5 GHz, pospeševalni takt pa ostane nedotaknjen. Intel Core i9–7900X ima podoben osnovni takt 3,3 GHz in Turbo Boost 4,3 GHz s samo desetimi jedri.

Držite se za riti – rekordi bodo kmalu podrti

Kljub temu so višja jedra pri nižji taktni frekvenci dobra novica za te procesorje, saj delovne obremenitve postajajo vse bolj sposobne razširiti vire na več jeder. Naši testi to odražajo, saj skoraj vsi naši praktični testi predstavljajo dobro porazdeljene, razširljive delovne obremenitve. Zgradili smo vse nove preskusne naprave tako za vrhunsko ponudbo Intel kot za Ryzen Threadripper, za katerega menimo, da predstavlja vrhunsko namizje, čeprav z omejenim prostorom za shranjevanje iz očitnih razlogov.

Oba sistema smo vgradili v srednje stolpe Thermaltake Suppressor F31 ATX s hladilniki Thermaltake 360 ​​mm AIO. Oba sistema uporabljata 32 GB pomnilnika DDR4, s 3200 MHz Corsair Vengeance v napravi Intel in 3200 MHz G.Skill TridentZ v postaji Threadripper. Oba sistema sta zaradi enostavnosti opremljena s PCIe NVMe SSD kot edino obliko shranjevanja.

Zdaj je trenutek resnice. Ali so niti raztrgane, kot je bilo obljubljeno?

Vau.

Poleg enojedrnega testa Geekbench so ti rezultati daleč najvišji rezultati, kar smo jih videli na katerem koli računalniku, in to ni majhna zmaga. Rezultati testa upodabljanja Cinebench ne premagajo le Intelovega Core i9-7900X, ampak so skoraj 500 točk višji od svetovnega rekorda AMD-ja Ryzen 7 1800X postavljeno februarja 2017.

Ročna zavora 4K pretvorba je še posebej zgovorna, saj je Threadripper 1950X uspel za več kot minuto zmanjšati že tako kratek čas delovanja Core i9-7900X, ki znaša tri minute in 32 sekund. Delovne obremenitve kodiranja in dekodiranja videa postajajo vse pogostejša naloga za vrhunske stroje.

Primerjalno merilo 7-Zip samo potrjuje, kar so nam povedali drugi testi – čipi Threadripper so sila, s katero je treba računati. Celo skromnejši Threadripper 1920X uspe premagati Intel Core i9-7900X, čip, ki stane 200 dolarjev več. 1950X pobere merilo in ga s pridihom udari po telesu. Kombinirana ocena 7-Zip procesorja 72.028 je približno 30 odstotkov hitrejša od Intelovega Core i9-7900X.

Te številke so smešne. V ročni zavori, na primer, 1950X skoraj podvoji tipični rezultat, ki ga vidimo pri vrhunskem, overclockiranem namizju Core i7-7700K, kot je Izvorni nevron.

Neustrezno ravnanje Threadripperja z našimi merili uspešnosti pomeni, da bo verjetno zdržal celo intenzivno vsakodnevno uporabo brez preznojen in sposoben igranja iger, kodiranja, upodabljanja in računalniškega dela, vse isto čas. Najdražji Intelov Core i9-7900X se ni zleknil, ampak je zdrznil.

Igra se je začela

Medtem ko Threadripperju nič ne preprečuje, da bi opravil nekaj krogov Overwatch, to zagotovo ni tisto, za kar je zgrajen. Naše testiranje je pokazalo, da tudi Ryzen 3 1300X ne bo ozko grlo možnosti GPE srednjega razreda, kot je RX 580, in Ryzen 7 1700 je več kot sposoben obvladati vsako posamezno GPE nastavitev, ki mu jo ponudite. Ne gre za to, da bi bilo z igranjem iger na Threadripperju kaj narobe – vendar bi porabili trikrat več, kot bi morali.

Kot je razvidno iz teh grafov, so donosi za procesorje višjega cenovnega razreda vse manjši. Grafične kartice so daleč največji odločilni dejavnik, ko gre za hitrost sličic, zato je razlika med našo MSI Gaming X+ RX 580 in Zotac GTX 1080 Ti AMP! Edition so veliko bolj dramatične od tistih med čipi.

Threadripper 1950X in 1920X nekoliko razbijeta kalup v Civilizacija VI merila uspešnosti. Potezna strateška igra je ponavadi bolj odvisna od procesorja, kar daje dodatnim jedrom možnost, da se pohvalijo s svojimi stvarmi. Threadripper 1950X uspe doseči pomemben napredek.

Pri igranju so se še vedno ujeli v past ozkega grla GPE Deux Ex: Mankind Divided z RX 580, slovesen opomnik, da morate poseči po cenejšem čipu, če je edini cilj igranje iger srednjega razreda.

Naš prevzem

AMD-jeva osupljiva procesorja Ryzen Threadripper 1950X in 1920X ne spodbujata samo vrhunske zmogljivosti, ampak jo na novo definirata. Oba čipa ponižujeta Intelovo ponudbo po enaki ceni in zagotavljata veliko boljšo platformo za vrhunsko računalništvo. Pri 800 in 1000 $ niso poceni, vendar so cenovno ugodnejši od Intelove alternative.

Ali obstaja boljša alternativa?

Kot smo že povedali pri teh komponentah višjega cenovnega razreda, ne potrebujejo vsi te vrste izjemne moči in vsak, ki jo potrebuje, bi moral natančno vedeti, za kaj jo kupuje. To je dvakrat več za 1000 $ ali več čipov, kot je Ryzen Threadripper, in ponudbe Intel Core i9. Če je vaš cilj kaj drugega kot resne naloge na delovni postaji, ki jih je treba opraviti čim hitreje, je takšen čip pretiran. Po drugi strani pa, če potrebujete takšno moč, nič počasnejše ne bo zadostovalo.

The Intel Core i9-7900X je najočitnejši tekmec z nekaj več kot 1000 USD, odvisno od prodajalca. Ima manj jeder, 20 pasov PCIe manj in nima podpore za pomnilnik ECC. Nič od tega ni nujno škodljivo, dokler ne ugotovite, da je Threadripper 1950X približno 50 USD nižji. Zaradi tega je izredno težko priporočiti Intelovo ponudbo.

Intelov čip ima eno prednost, in to je zmogljivost na jedro. Zato ima tako dobre rezultate v enojedrnem testu Geekbench. Vendar, če je zmogljivost na jedro tisto, kar želite, bi morali pogledati drug razred čipov. Threadripper in Core i9 sta zasnovana za največje večjedrne rezultate.

Kako dolgo bo trajalo?

Čeprav se vetrovi računalniških zahtev lahko spremenijo, sta platforma Threadripper in X399 narejena tako, da prestaneta nevihto. Večina uporabnikov se bo znašla z dodatnimi režami in pasovi PCIe, dodatnimi režami za pomnilnik in številnimi jedri za obvladovanje vedno bolj zapletenih delovnih obremenitev. Ti čipi Threadripper bodo zelo pomembni še leta.

Bi ga morali kupiti?

ja Za tiste, ki potrebujejo to vrsto konjskih moči za upodabljanje videoposnetkov in 3D prizorov, delajte z raytraced razsvetljavo ali opraviti večja opravila kodiranja, ne da bi morali predati celoten sistem, izbira je jasno. Vrhunski čipi Threadripper ponujajo boljšo večjedrno zmogljivost, več odklenjenih in skritih možnosti ter veliko boljšo platformo za enako ceno kot ponudba Intel.

Priporočila urednikov

• Prihajajoči AMD-jev Ryzen 5 5600X3D bi lahko popolnoma izrinil Intel pri proračunskih izdelavah
• Nekateri procesorji Ryzen izgorevajo. Evo, kaj lahko storite, da rešite svojega
• Kaj je AMD 3D V-Cache? Odklenjena dodatna igralna zmogljivost
• AMD-jeva linija Ryzen 7000 je zmedena, vendar dobimo vsaj nalepko
• Tako lahko pomotoma ubijete AMD-jev najboljši procesor za igranje